HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Saahan ne sakkorahat otettua vaikkapa Venäjän jäädytetyistä varoista, tai sitten vakuussummat on etukäteen laitettu jonnekin tilille kasvamaan korkoa? Jotenkin luulisin, että kaikkena sinä aikana kun valtioiden välisiä kauppasopimuksia on laadittu, niin olisi opittu aika tehokkaasti estämään tilanteet, jossa toinen osapuoli näkisi kannattavaksi ratkaisuksi luopua yksipuolisesti sopimuksesta.

Venäjällä on rahaa jumissa länsipankeissa muutaman rahasäiliöllisen verran. Niistä voidaan sopimussakot siirtää kärsijöille ihan tuomioistuimen päätöksellä.
Onko mitään hajua millaisista summista noiden sopimussakkojen osalta puhutaan? Jos kyse on vaan ykkösmiljardeista niin sillähän ei ole Venäjälle mitään merkitystä. Kymppimiljardeilla alkaa olla, satamiljardit tuntuisi sitten jo rankasti.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Niin, voin minäkin mennä Nordean kottorin eteen ja kiristää heitä antamaan minulle rahaa alkamalla nälkälakkoon. Onhan se nälkälakko tuollai ajateltuna toki kiristämistä. Tätä tarkoitin kun sanoin, ettei voi kiristää, mikäli sillä uhkailulla ei ole mitään vaikutusta.
Kyllä sillä uhkailulla varmasti vaikutusta oli, onneksi kuitenkin vähemmän kuin he Venäjä ajatteli. Se mitä EU päättäjät on "kabineteissa" joutunut tekemään että selvittiin kaasun katkaisusta on vielä toinen juttu, siitä ei itsellä ole enempää tietoakaan.

Kyllähän esimerksi Saksaa arvosteltiin sodan alettua voimakkaasti siitä että olivat munattomia Venäjän suuntaan. Suurin syy tälle lienee se että eivät halunneet suututtaa Venäjää ja heidän kaasuhanojaan enempää kuin tarpeen.
 
Kyllähän esimerksi Saksaa arvosteltiin sodan alettua voimakkaasti siitä että olivat munattomia

Onhan ne edelleen, seuraavissa paskamaissa tekemässä kaasudiilejä. Ja LNGn imeminen maailmanmarkkinoilta aika huono homma monille köyhille maille plus koko maailman taloudelle, inflaatiolle jne. Toki Hollanti ym samassa veneessä. Onneksi jenkit pystyneet lisäämään tuotantoa mikä vähän helpottaa, mutta kyllä tässä edelleen globaalin talouden ja kestävän ratkaisun kannalta on paskanakki, kun eivät tehneet ilmasto ratkaisustrategiaa ydinvoimalla, vaan ilmasto transitiostrategian venäläisellä kaasulla.
 
Haluttiin tai ei niin EU ja USA ovat myös kilpailijoita keskenään. Tottakai USA haluaa että eurooppa on heitä heikompi. Jenkkejä varmasti vituttaa se että Eurooppa on kasvattanut taloutta/teollisuutta edullisen Venäläisen öljyn ja kaasun avulla. Toki myös Venäjä on vaurastunut eurooppalaisen kaasu/öljy kaupan avulla. Nythän EU maat ostaa Jenkeistä ylihintaista nesteytettyä kaasua "pää märkänä".
Kyllä Jenkit tästä hyötyy pitkässä juoksussa valtavasti, kymmenkertaisesti seuraavaan hyötyjään verrattuna.

Eikä ole kilpailijoita, vaan liittolaisia. EU ja USA tekevät paljon yhteistyötä ja kauppaa ja se on USA:n etu, että liittolaiset on vahvoja. Talous ei ole mikään nollasummapeli. Mieti vaikka Ruotsia ja Viroa. Eikö se ole Suomen etu, että molemmat maat on vauraita, vahvoja ja vakaita maita ja kauppa kulkee? USA hyötyy siitä, että vieressä on vahva eurooppa jonka kanssa tehdä yhteistyötä. Varsinkin jos mietitään nousevaa Kiinaa, niin onhan se hyvä juttu jos on euroopan kaltainen vahva liittolainen. Tuossa venäläisessä kaasussa ja öljyssä jenkkejä ja tietty muitakin vituttaa se, että samaan aikaan kun Venäjää sanktioitiin ja laitettiin pakotteita Krimin ja Itä-Ukrainan valtaamisen jälkeen, niin Saksa osti kaasua pää märkänä ja puuhailtiin uutta kaasuputkea.
 
Mä en halua kiillottaa Venäjän kilpeä tässä kaasuputkiasiassa, mutta kyllä minuakin epäilyttää tuossa se, että jos ryssä olisi tehnyt tuon lavastaakseen Ukrainan tai jonkun muun, niin olisihan meille varmaan sieltä suunnasta jo asiaa toitotettu ja jotain ns todisteita olisi esitetty. Nythän Venäjä on vain ollut aika lailla hiljaa ja suht rauhalliseen sävyyn vaatinut jotain kansainvälistä puolueetonta tutkimusta, joka ei tietenkään koskaan tapahdu eikä siinä mitään löydettäisi muutenkaan.

Mutta, tuokin epäilyttää ja herättää ajatuksia, että Venäjä on niin suhteellisen hiljakseen ollut tästä asiasta. Tästä syystä arvelen vähän, että Venäjällä tiedetään kuka oli asialla, mutta syystä tai toisesta tekijä on viralliselle Venäjälle kiusallinen juttu eikä ole mitään hyvää tapaa spinnata asiaa. Tekijän motiivit voivat myös hyvin olla hämärämmät sekä pienempi-skaalaiset kuin nämä päällimmäiset "kuka hyötyy / kuka ei" joita on pyöritelty. Toisin sanoen kenties siis "sisäpoliittisemmat" ja sellaiset jotka eivät liity suoraan kaasun arvoon Saksalle tai Venäjän valtiolle.

Venäjä on vaan niin raivoisasti koettanut aiemmin hybridivaikuttaa mielipideilmastoon lännessä, että tuntuu jotenkin todella kummalta että ei ole viskottu kaikenlaista moskaa. Tuntuu enemmänkin että pidetään kantta kattilan päällä ja vakuutetaan samalla rauhallisen oloisesti omaa syyttömyyttä. Jos Venäjällä joku useammasta väkivaltaa monopolisoivasta virastosta (FSB, kansalliskaarti, armeija, Wagner jne) olisi tuon tehnyt vähän puolihuolimattomasti sisäpoliittisesta syystä josta meillä ei ole tietoa, ja kaikkia on käsketty pysymään vaan hiljaa koska yksi näistä toimijoista voisi vuotaa tietoa tekijästä satuttaakseen kilpailijaa, niin uskon että tältä se varmaan ulospäin näyttäisi.

Ehdottomasti kyllä minusta ukrainalaisillakin on ollut motiivi tuohon, mutta uskoisin että tässäkin tapauksessa olisi toimija joku muu kuin virallinen Ukraina. Aiemminhan meille on kerrottu että tuon toteuttaminen vaatisi isoja laivastotason resursseja tai Aquamanin voimia. En lukenut ihan kauhealla ajatuksella kaikkia näistä uusista väitteistä, mutta nyt ilmeisesti ollaan jo päästy siihen että väitetysti tuon olisi toteuttanut puolen tusinaa ihmistä jonkun huvipurren kanssa? Kuulostaa vaan vähän erikoiselta siihen nähden miten suuria ponnistuksia ja voimavaroja tällainen operaatio olisi vaatinut alun perin asiantuntijoiden mielestä?

En tiedä mitään, kunhan pohdiskelen ääneen.

Onhan noita ulostuloja tullut Venäjältä useitakin tuohon kaasuputken räjäyttämiseen liittyen, mutta tämä kaasuputki on kuitenkin vain pieni asia tuon Ukrainan erikoisoperaation ohella. Lisäksi ryssäbotit ovat rummuttaneet tätä niin paljon, että nämä neutraalit itsenäisesti ajattelevat ovat satavarmoja siitä että USA/länsi/Ukraina on syyllisiä ja todisteiden pyytäminen on ulinaa ja älähtelyä. Venäjä on myös syöttänyt toimittajille "anonyymien lähteiden" juttuja missä syytetään länttä. Esim. tuo Seymour Hershin tapaus. Siinä syylliset oli norjalaiset(!) ja jenkit. Tuo miten tarina ja syylliset vaihtuu on vahva merkki informaatiovaikuttamisesta.
 
Onko mitään hajua millaisista summista noiden sopimussakkojen osalta puhutaan? Jos kyse on vaan ykkösmiljardeista niin sillähän ei ole Venäjälle mitään merkitystä. Kymppimiljardeilla alkaa olla, satamiljardit tuntuisi sitten jo rankasti.
Yksistään Uniper haki 12 miljardin euron korvauksia:
Jos "huoltokatkot" olisivat jatkuneet yli talven ja myös muut eurooppalaiset kaasunostajat kanteineen laskettaisiin mukaan - niistä kertyvällä summalla rakennettaisiin helposti useampikin uusi Nordstream tilalle. Pakko sen on tuntua, vaikkei nyt ihan useammista sadoista miljardeista puhutakaan.
 
Yksistään Uniper haki 12 miljardin euron korvauksia:
Jos "huoltokatkot" olisivat jatkuneet yli talven ja myös muut eurooppalaiset kaasunostajat kanteineen laskettaisiin mukaan - niistä kertyvällä summalla rakennettaisiin helposti useampikin uusi Nordstream tilalle. Pakko sen on tuntua, vaikkei nyt ihan useammista sadoista miljardeista puhutakaan.
Joo, tuo kyllä muuttaa tilanteen. Enpä enää tiedäkään minkä vaihtoehdon puolesta laittaisin rahani likoon sabotaasin syyllisen veikkauksessa.
 


On tuo kyllä käsittämätöntä toimintaa. Miksei ammu noita sinne Chasiv Yariin missä Ukrainan paremmat reservit pitää Bakhmutin puolustustaistelua yllä ja rokottaa venäläisiä tykistöllä? Tai Vuhledariin tuollainen mälli ja sitte koittaa ajaa sinne tankeilla?
Nyt ammutaan suurin osa alas, lisää Ukrainan taistelutahtoa ja kv-apua, mustaa omaa mainetta ja ei säästä yhtään oman sotilaan henkeä tai edistä operatiivista sodankäyntiä.
 
On tuo kyllä käsittämätöntä toimintaa. Miksei ammu noita sinne Chasiv Yariin missä Ukrainan paremmat reservit pitää Bakhmutin puolustustaistelua yllä ja rokottaa venäläisiä tykistöllä? Tai Vuhledariin tuollainen mälli ja sitte koittaa ajaa sinne tankeilla?
Nyt ammutaan suurin osa alas, lisää Ukrainan taistelutahtoa ja kv-apua, mustaa omaa mainetta ja ei säästä yhtään oman sotilaan henkeä tai edistä operatiivista sodankäyntiä.
Oisko havaittavissa pientä turhautumista ja vitutusta, kun ei oikeen mene homma putkeen, niin sitten kostetaan siiviiliväestöön? Strategisesti tai taktisesti tosta ei näytä olevan mitään hyötyä? Vielä kun suihkivat noita ohjuksia Moldovan ilmatilan yli, niin vain ajan kysymys kun joku noista ohjuksista tippuu Romaniaan tai Puolaan, niin sitten punnitaan oikeast NATO:n selkäranka.
 
^Toisaalta ei sekään enää yhtään ihmetyttäisi, jos vanhanaikainen tiedustelutoiminta vihulaisten koordinaattien selvittämiseksi olisi korvattu kiinteiden kohteiden valinnalla googlemapsista.
 
Jotain 5-10% taitaa olla, 60% LNGstä menee nyt Eurooppaan. Asevienti hyvällä mallilla ja varmaan maataloustuotteetkin käy kaupaksi samoista syistä. Eiköhän siellä kuitenkin suurin voittaja oleUSA.
USAn LNG myynti Eurooppaan kasvoi vain kaksinkertaiseksi vuonna 2022 edellisvuoten verrattuna. Saksa kuitenkin kävi jo arabimaissa tekemäässä isoja sopimuksia pitkälle tulevaisuuteen LNG:n suhteen, joten tuo USA ei tule hyötymään tulevaisuudessa kovinkaan paljon, varsinkaan kun tämä tapahtuma saa todennäköisesti Euroopan hylkäämään maakaasun merkittävänä energialähteenä pitkällä aikavälillä. Hintakin tippui jo.

Transatlanttinen kauppa oli vuonna 2021 yli 1200 miljardia euroa (2022 lukuja ei ole vielä saatavilla). Tuohon päälle vielä investoinnit, jotka olivat yli 4000 miljardia euroa vuonna 2021. LNG kaupan liikevaihto (ei siis voitto) näyttäisi olleen noin 4 miljardia kuukaudessa eli n. 50 miljardia 2022 (tarkat luvut eivät ole vielä saatavilla). Pelkästään Applen liikevaihto Euroopassa oli 95 miljardia ja Suomikin osti tuota suuremmalla summalla hävittäjiä jenkeiltä.

Ukraina ei putkea räjäyttänyt, koska se on riippuvainen Euroopan tuesta aseiden ja jälleenrakennuksen suhteen.

Liittolaiset eivät räjäyttele toistensa tuotantolaitoksia pikkurahojen toiveissa. Kustannukset kiinnijäännistä olisivat noin 11 richterin asteikolla.

Tuo putken räjäytys voitaisiin helposti laskea sotatoimeksi, jos niin haluttaisiin. Vaikka Venäjän lisäksi on joitain muitakin tuosta hyötyviä, niin kannattaa laskea hetken aikaa kenellä ei ole tuossa mitään hävittävää ja on jo valmis leikkimään sotilaallisen eskalaation kanssa. Tähän kategoriaan ei kuulu edes Pohjois-Korea.
 
USAn LNG myynti Eurooppaan kasvoi vain kaksinkertaiseksi vuonna 2022 edellisvuoten verrattuna. Saksa kuitenkin kävi jo arabimaissa tekemäässä isoja sopimuksia pitkälle tulevaisuuteen LNG:n suhteen, joten tuo USA ei tule hyötymään tulevaisuudessa kovinkaan paljon, varsinkaan kun tämä tapahtuma saa todennäköisesti Euroopan hylkäämään maakaasun merkittävänä energialähteenä pitkällä aikavälillä. Hintakin tippui jo.

Transatlanttinen kauppa oli vuonna 2021 yli 1200 miljardia euroa (2022 lukuja ei ole vielä saatavilla). Tuohon päälle vielä investoinnit, jotka olivat yli 4000 miljardia euroa vuonna 2021. LNG kaupan liikevaihto (ei siis voitto) näyttäisi olleen noin 4 miljardia kuukaudessa eli n. 50 miljardia 2022 (tarkat luvut eivät ole vielä saatavilla). Pelkästään Applen liikevaihto Euroopassa oli 95 miljardia ja Suomikin osti tuota suuremmalla summalla hävittäjiä jenkeiltä.

Ukraina ei putkea räjäyttänyt, koska se on riippuvainen Euroopan tuesta aseiden ja jälleenrakennuksen suhteen.

Liittolaiset eivät räjäyttele toistensa tuotantolaitoksia pikkurahojen toiveissa. Kustannukset kiinnijäännistä olisivat noin 11 richterin asteikolla.

Tuo putken räjäytys voitaisiin helposti laskea sotatoimeksi, jos niin haluttaisiin. Vaikka Venäjän lisäksi on joitain muitakin tuosta hyötyviä, niin kannattaa laskea hetken aikaa kenellä ei ole tuossa mitään hävittävää ja on jo valmis leikkimään sotilaallisen eskalaation kanssa. Tähän kategoriaan ei kuulu edes Pohjois-Korea.
Niin mitä Venäjä hyötyy putken räjäyttämisestä?
 
Porukkaa on nyt kuulemani mukaan alkanut työllistyä Venäjällä, käytännössä niitä, jotka ovat menettäneet työpaikkansa sanktioiden seurauksena ja joiden osaamisprofiilille ei ole kauheasti kysyntää. Työllistyvät siis valtiolle. Hommista maksetaan kaikille samaa fiksattua palkkaa, joka on parin sadan euron luokkaa kuukaudessa. Sillä ei hirveästi vielä luksusbrändejä ostella mutta jonkinlaisen halvan luukun kaupungin laidoilta pystyy vuokraamaan. Töissä ei välttämättä tarvitse tehdä juuri mitään. Muistuttaa siis Suomen kuntasektorin työpaikkoja, hehe.
 
Porukkaa on nyt kuulemani mukaan alkanut työllistyä Venäjällä, käytännössä niitä, jotka ovat menettäneet työpaikkansa sanktioiden seurauksena ja joiden osaamisprofiilille ei ole kauheasti kysyntää. Työllistyvät siis valtiolle. Hommista maksetaan kaikille samaa fiksattua palkkaa, joka on parin sadan euron luokkaa kuukaudessa. Sillä ei hirveästi vielä luksusbrändejä ostella mutta jonkinlaisen halvan luukun kaupungin laidoilta pystyy vuokraamaan. Töissä ei välttämättä tarvitse tehdä juuri mitään.
Vastikkeellista sosiaalitukea siis.
 
Työllistyvät siis valtiolle. Hommista maksetaan kaikille samaa fiksattua palkkaa, joka on parin sadan euron luokkaa kuukaudessa. Sillä ei hirveästi vielä luksusbrändejä ostella mutta jonkinlaisen halvan luukun kaupungin laidoilta pystyy vuokraamaan. Töissä ei välttämättä tarvitse tehdä juuri mitään. Muistuttaa siis Suomen kuntasektorin työpaikkoja, hehe.
Tuohan kuulostaa ihan Neuvostoliitolta. Ei siinä, varmaan vähän vastaavaan suunnitelmatalouteen siellä on pakko siirtyä mikäli pakotteiden kanssa täytyy pitkässä juoksussa elää.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom