HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
En olisi ydinsodasta huolissani oikeastaan missään tilanteessa.
Se tarkoittaa koko maailman resettiä eli kenelläkään ei siihen oikeasti ole mitään motiivia. Ydinaseet ovat enemmän poliittinen instrumentti, ei oikean käytön.
Toivottavasti olet oikeassa.👍 Mutta Putin on tarpeeksi hullu käyttääkseen ydinaseita, jos muuta vaihtoehtoa ei enään ole.
 
venäjän armeija on todella osoittanut kykynsä tässä sodassa. Vastapuolella on täysin alivarusteltu, alikoulutettu ja kenties aliravittu armeija.
Meidän neutraalit itsenäiset ajattelijat vielä simuloi, miten ryzzien kävisi sodassa NATOn kanssa. 😂
Itsenäisten ajattelijoiden mukaanhan Venäjä on jo sodassa NATOn kanssa. Eikös "näyttelijäpelle" kertonut tästä jonkun hyvän vitsinkin jonkun jenkin haastattelussa; Venäjä kokee järkyttäviä tappioita sodassa NATOa vastaan - Entäs NATOn tappiot? - NATOn tappiot? NATO ei ole vielä edes saapunut paikalle :giggle:
 
Jyräävän?

Etenemistä?

Otas Roopeli vastaavat kuvat 2 kk ja 4 kk sitte, niin katotaan miten siellä on jyrätty ja edetty.

Merkittävästä? Maan tasalle pommitettu pikkukaupunki, jolla ei ole mitään käytännön arvoa.

Ainoa arvo ja merkitys sillä ois ollu, jos ryssät ois saanu sen vallattua ennen vuosipäivää. Sitte putleri ois voinu juhlapuheessa julistaa suuren voiton, saavutetun tavoitteen, ja kansa ois ollu innoissaan.

Ukraina esti moisen politikoinnin, ja ny näyttää peräytyvän suunnitelmallisesti pikkuhiljaa, samalla hyökkääjiä vieläki harventaen.

Mä katson mitä tilanne on nyt tällä hetkellä.
Ja voit sitten kysyä ukrainalta myös miksi he ovat mitättömässä pikkukylässä ilman mitään virkaa ja taistelevat siitä nähtävästi osa viimeiseen mieheen.
 
Kyllä joku kohta kertoo ettei ne ole edenny ku 3 metrii tai tuo on fake news tai sillä ei ole merkitystä. Ihan sama kuhan sen saa käännettyä Ukrainalle suopuisaksi

Itseasiassa tuo on fakenews. Tuo ainut omalla nimellään artikkelissa oleva mies Kenneth Gregg on tunnettu huijari joka on valehdellut lehdissä olevansa Ukrainan armeijan kouluttaja. https://yle.fi/a/3-12388318
Jo tuo asettaa koko uutisen uskottavuuden kyseenalaiseksi ja kun siihen lisätään juttujen kyseenalaisuus ja anonyymiys, niin väittäisin tämän olevan jonkin sortin venäläisten disinformaatio operaatio johon Ylen toimittaja on langennut.

Ei kukaan oikeasti Ukrainassa sotiva tai joukkoja kouluttava menisi laukomaan mediassa näin törkeitä asioita omista joukoistaan.

– Ukrainalaiset kuvittelevat, että he ovat hyviä sotilaita. Ei se kuitenkaan tee taitavaksi sotilaaksi, että on kahdeksan vuotta juoksuhaudoissa pelkäämässä. Koulutus tekee sotilaaksi, upseeri lataa.

Upseerin mielestä Ukrainan on toistaiseksi pelastanut vain se, että Venäjä on sortunut yhtä pahoihin virheisiin. Venäjän virheille ei kuitenkaan kannattaisi ilkkua.

– Venäjän joukot ovat ottaneet oppia, mutta ukrainalaiset eivät, upseeri sanoo.

– Todella huonoa johtamista, huonoa taktista ja taisteluteknistä osaamista. He ovat ottaneet esimerkkiä pääosin videopeleistä ja elokuvista, upseeri sanoo.

Ukraina on toki saanut takaisin haltuunsa osan niistä alueista, jotka Venäjä valtasi suurhyökkäyksensä alussa Kiovan, Harkovan ja Hersonin suunnalla.

– Ne olivat onnenkantamoisia, upseeri kuittaa.

Upseerin mukaan on toiveajattelua, että Ukraina koskaan valtaisi Krimiä takaisin.

– Tuskin Ukraina saa edes Donbasia, eli jos pääsisivät edes lähtötilanteeseen, niin se olisi torjuntavoitto, upseeri sanoo.

– Venäjä ei tätä sotaa häviä, koska Venäjä on ydinasevaltio. Jos Ukraina aloittaisi suurhyökkäyksen Krimiä vastaan, niin Venäjä todennäköisesti käyttäisi taktista ydinasetta, upseeri sanoo.

Hän uskoo, että sodan seurauksena Ukraina joutuu luopumaan Venäjän valtaamista alueista, sillä venäläissotilaiden häätäminen olisi liian vaikeaa.
– Ei tämä Ukrainan loppu ole, mutta raja muuttuu. Se täytyy hyväksyä, kuten meilläkin talvisodassa. Sille ei voi mitään, upseeri ennustaa.

Tämä on jo täyttä valehtelua. Tuo tyyppi ei voi tietää Suomen valtion johdon tiedustelulähteistä.

Upseerin mielestä edes Suomen valtion johdolla ei ole todenmukaista näkemystä sodan voimasuhteista, koska sen tilannekuva perustuu pääosin julkisiin lähteisiin.

Paitsi Harkovassa ja Hersonissa. Ukraina on vallannut valtavasti maata takaisin sodan alun jälkeen.
– Ukrainalaiset eivät ole päässeet Venäjän linnoitettujen asemien läpi oikeastaan missään, upseeri sanoo.

No nyt jenkkien koulutustakaan ei ole hyvää.

Yhdysvallat on kouluttanut erityisesti Ukrainan erikoisjoukkoja, mutta malli ei saa upseerilta kiitosta.

– Kenelläkään muulla ei ole sellaista kuraporrasosaamista metsässä ja maastossa kuin Suomella. Sitä täällä pitäisi kouluttaa, hän sanoo.
 

Liitteet

  • 5b8ead36f74bb77a.jpg
    5b8ead36f74bb77a.jpg
    136,1 KB · Katsottu: 60
Mikä helvetti siinä on, että tää ketju pitkää vääntää koko ajan Ukraina/ryssä-bottien keskinäiseksi vittuiluksi? Kummaltakin suunnalta heitetään vaan lisää löylyä vähän väliä. Mitäs jos pysyttäis taas aiheessa (toki nyt omakin of, sry), oli sitten tilanne mikä hyvänsä ja jokainen tietää ja muistaa lähdekriitikit, sekä kunnioittaa myös eri mielipiteitä. :unsure: Paljon ois mielenkiintosta juttua, mut hukkuu tohon ekaks mainittuun paskaan, niin ku jo monet sanonu.
Jatkakaa.
Ku seinille puhuis 🤓
 
Bahmutin poliittisen ja propagandamerkityksen näkee kyllä hyvin somea ja tätä ketjua seuraamalla. Ryssäfanit piirtelee karttoja ja hypettää innoissaan tuota Bahmutin valtaamista. Venäjän heikon sotamenestyksen takia pienikin voitto on tosi iso asia.
 
Bahmutin poliittisen ja propagandamerkityksen näkee kyllä hyvin somea ja tätä ketjua seuraamalla. Ryssäfanit piirtelee karttoja ja hypettää innoissaan tuota Bahmutin valtaamista. Venäjän heikon sotamenestyksen takia pienikin voitto on tosi iso asia.
No ennemmin sitä seuraa mitä oikeasti tapahtuu vs katsoo jonkun pekka perän twitter analyysia kuinka joku tekee asioita väärin taas tai taas joku sortuu/romahtaa jne. millä ei ole mitään arvoa reaalimaailman kanssa.
 
Bahmutin poliittisen ja propagandamerkityksen näkee kyllä hyvin somea ja tätä ketjua seuraamalla. Ryssäfanit piirtelee karttoja ja hypettää innoissaan tuota Bahmutin valtaamista. Venäjän heikon sotamenestyksen takia pienikin voitto on tosi iso asia.

Eikös kaikki menetykset tule ongelmaksi ku Ukraina ei niitä saa vallattua loppujen lopuksi takasin?
 
Se että Venäjä kykenee edelleen pikkuhiljaa etenemään on huono asia.
Kertoo siitä ettei Ukraina tule saavuttamaan riittävää voimaa kunnon läpimurtoihin aivan heti. Alueiden vapauttaminen kohtuullisin tappioin vaatisi kykyä romahduttaa rintama ja edetä nopeaa.
Asetuotannon lisääminen lännessä ja riittävä aseapu voi viedä muutamia vuosia. Vaatii melkoisen määrän uhreja pitkittyvä sota.
 
Tossa ku miettii noita lännestä tulevia Leopardeja, Bradleytä ja mitä muuta kalustoa nyt onkaan ni toivottavasti siellä on koulutuksessa mukana upseereita joilla on riittävästi natsoja. Kauheinta olis ku paikalle ilmestyis joku Frunzen sotilasakatemiasta valmistunut kenraalievesti joka haluaa henkilökohtaisesti johtaa panssariarmeijan rynnäkköön samalla ku selailee Kurskin taistelun muistiinpanojaan.

No eiköhän siellä ole upseereille tarkkaan selostettu miten nykyaikainen sodankäynti uusilla länsivehkeillä käy, jos jotain vanhoja mestareita ilmestyy paikalle ni ne ohjataan "tilannehuoneeseen" katselemaan karttoja.
 
Se että Venäjä kykenee edelleen pikkuhiljaa etenemään on huono asia.
Kertoo siitä ettei Ukraina tule saavuttamaan riittävää voimaa kunnon läpimurtoihin aivan heti. Alueiden vapauttaminen kohtuullisin tappioin vaatisi kykyä romahduttaa rintama ja edetä nopeaa.
Asetuotannon lisääminen lännessä ja riittävä aseapu voi viedä muutamia vuosia. Vaatii melkoisen määrän uhreja pitkittyvä sota.
Odotin ukrainalta jotain kovaa vastahyökkäystä bakhmutin alueella, mutta sitä ei ole tullut ja ei varmaan ole paukkujakaan siihen. Näkisin että meno on nyt sitä puolustus/kulutusta etenevää ryssää vastaan, mutta taaksepäin kävellen. Onko tämä taktiikka vai pakonsanelema? Sen aika taas näyttää.

Vaikuttaa että ukraina tarvis ne luvatut kalustot ja muut herkut että voisi tehdä isompia vastaliikkeitä. Tai ainakin ne auttaisi asiaan.
 
Odotin ukrainalta jotain kovaa vastahyökkäystä bakhmutin alueella, mutta sitä ei ole tullut ja ei varmaan ole paukkujakaan siihen. Näkisin että meno on nyt sitä puolustus/kulutusta etenevää ryssää vastaan, mutta taaksepäin kävellen. Onko tämä taktiikka vai pakonsanelema? Sen aika taas näyttää.

Vaikuttaa että ukraina tarvis ne luvatut kalustot ja muut herkut että voisi tehdä isompia vastaliikkeitä. Tai ainakin ne auttaisi asiaan.
Kestääkö vielä kuukausia että uudet joukot kunnolla koulutettu. Pahinta olisi tipoittain käyttää vajaalla koulutuksella. Tainnu Ukrainankin päivätappiot noussu useampaan sataan. Iso kysymys kanssa kuinka pitkään Venäjällä on kykyä jatkaa hyökkäystä.
 
Kestääkö vielä kuukausia että uudet joukot kunnolla koulutettu. Pahinta olisi tipoittain käyttää vajaalla koulutuksella. Tainnu Ukrainankin päivätappiot noussu useampaan sataan. Iso kysymys kanssa kuinka pitkään Venäjällä on kykyä jatkaa hyökkäystä.
Joo ehkä tässä juuri tehdäänkin isompaa nyrkkiä ja käydään asioita kunnolla läpi. On siinä varmasti vähän enemmän painetta myös käyttää hyvin niitä länsivehkeitä ettei mihinkään turhaan menisi ja palavia abrams videomateriaaleja tulisi mahdollisimman vähän.

Alkaisi olemaan aika länsi vs itä menot kun vastakkain abrams+bradley combot vs t-80 ja bmp:t
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom