HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

^ "Upseerin mielestä edes Suomen valtion johdolla ei ole todenmukaista näkemystä sodan voimasuhteista, koska sen tilannekuva perustuu pääosin julkisiin lähteisiin."

En tiedä muista, mutta ainakin minusta tuossa kohtaa tämä upseeri puhuu melkoisen pehmeitä. Vai onko tosiaan niin, että päätökset esimerkiksi leopardien lainaamisesta tehdään sen perusteella mitä lehdissä kirjoitetaan rintamatilanteesta?
Nii-in.
Olis kiva tietää kuinka monella taholla nämäkin asiat on oikeasti hyvesignalointia.

"we did our best"

not
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Putinin trollit päässy jo Yleen. Kun tuon aikaisemmin luin, täytyy myöntää että vähän yllätyin, että tämän aivan älyttömän propagandan keskelle on Yleen eksynyt yksi suht neutraali artikkeli ukrainan tilanteesta.

"Ukraina hallitsee lännen julkisuutta​

Skenaario Ukrainan aluemenetyksistä kuulostaa Suomessa ja Euroopassa pahalta. Upseerin mielestä se johtuu julkisuuden lietsomista katteettomista odotuksista.

Upseerin mukaan länsimaiden mielikuva sotatilanteesta riippuu täysin Ukrainan tuottamasta tiedosta. Vastapuolta ei kuunnella, mikä on sikäli ymmärrettävää, että Venäjä valehtelee niin räikeästi.

– Media on täysin mukana Ukrainan propagandassa. Tavallaan se on hypetystä, että Ukraina voittaisi, upseeri sanoo.

Upseerin mielestä eniten realismia löytyy Yhdysvaltain tiedusteluviranomaisilta, mutta on toinen asia, kuinka paljon siitä päätyy liittolaisille.

Upseerin mielestä edes Suomen valtion johdolla ei ole todenmukaista näkemystä sodan voimasuhteista, koska sen tilannekuva perustuu pääosin julkisiin lähteisiin.

– Marin sanoo, että sota päättyy sitten kun Venäjä lähtee Ukrainasta. Ei tule tapahtumaan. Suomessa ollaan ylioptimistisia, upseeri sanoo.

Upseerin mukaan rintamatilanne näyttää Ukrainan kannalta todella huonolta. Ukrainan vastahyökkäyksen mahdollisuudet ovat kehnot.

– Ukrainalaiset eivät ole päässeet Venäjän linnoitettujen asemien läpi oikeastaan missään, upseeri sanoo.

– Jos julkisuudessa annettaisiin todellista kuvaa, niin kaikki alkaisivat tulla skeptisiksi. Ja voitontahto hiipuisi. Mutta totuus pitäisi käsittää, hän jatkaa."
No mutta nyt 100% valepaskaa, joku hakkeri
ryssä hakkeroinut ylen, siinä selitys !

Ukraina botit kumman hiljaa nyt aiheesta 🤣
 
Mikä helvetti siinä on, että tää ketju pitkää vääntää koko ajan Ukraina/ryssä-bottien keskinäiseksi vittuiluksi? Kummaltakin suunnalta heitetään vaan lisää löylyä vähän väliä. Mitäs jos pysyttäis taas aiheessa (toki nyt omakin of, sry), oli sitten tilanne mikä hyvänsä ja jokainen tietää ja muistaa lähdekriitikit, sekä kunnioittaa myös eri mielipiteitä. :unsure: Paljon ois mielenkiintosta juttua, mut hukkuu tohon ekaks mainittuun paskaan, niin ku jo monet sanonu.
Jatkakaa.
 
Ryssintää:


Jolla valitettavasti paikoin edetään:

 
Eli olet samaa mieltä, että kyseessä ei ole ryssien valmistama laadukas tuote. Miksi sitten mainitsit sen sellaisena?

Kaipa sen takia kun sitä ei muualta pysty ostamaan kuin Venäjältä. Joten siinä mielessä Venäläinen tuote on.

Ymmärrän kyllä pointtisi.

EDIT: Enkä tiedä maakaasun puhdistamisesta jne kyllä juuri mitään, joten en osaa sanoa onko se ammattitaidosta vai kaasusta vain kiinni.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Hintalaadut kohdallaan baikal = hyvä
Se on erittäin toimiva työkalu ja toiminut mainiosti.

Turhaa sä joriset mistäin CZ kun oli puhe ryssien tuotteista. Sekä puhuin Vostok kelloista.

Eikö vastaukseni ollut riittävä? Alunperin hahmojen puhe oli että kaikki ryssistä tulevat asiat on paskaa mitä se ei ole.

Baikal on just sellainen venäläinen tuote, verrattavissa ladaan. Hain sellaista parempaa mitä länsimaiset sieltä haluaa kun laatu on parasta. Ei siellä ole.
 
Tissibaarithan länsimaissa ja niiden ulkopuolellakin käytännössä perustuvat suurilta osin venäläiselle työvoimalle siitä syystä, että se tuottaa eniten. Vaikka sitä voi pitää niche-markkinana, niin lienee kyse on kuitenkin globaalisti kymmenien miljardien eurojen busineksesta.
 

View: https://m.youtube.com/watch?v=ziCluJ3KPNg


Vasta vajaat 10 minuuttia katsoin alusta, mutta

"länsimediat etsivät epätoivoisesti sotaa vastustavia venäläisiä, koska oma ajatusmaailma..."

Ryssätutkimusten mukaan n. 80% kannattaa sotaa. "Mutta satojatuhansiahan pakeni mobilisaatiota ulkomaille..." Niin, mutta kymmenet miljoonat eivät paenneet.

Mobilisoidut valittavat... Niin, aseista, varusteista, vaatteista, huollosta, mutta menevät silti rintamalle.

Ryssä mikä ryssä.


Muoks: ja niin, venäjällä on niin vaarallista protestoida. No, vielä vaarallisempaa se Iranissa on, siellä sitä silti tapahtuu.
 
Viimeksi muokattu:

Laitetaan vielä linkki esille, vaikka onkin ollut jo päivällä täällä! Suntsulle, sudelle, ramballe, rehtorille jne kertaus on aina tarpeellista. 👍😇 Sannakin vois myös kirkkaana päivänä perehtyä aiheeseen.

Harvinaisen selvästi ja uskottavasti tämä mies kertoo asiansa.. Myöskin ydinaseet mainittu. Edelleen kaipaisin lisää keskustelua rauhan suhteen. Liian hiljaista on sillä rintamalla.😟
 

Laitetaan vielä linkki esille, vaikka onkin ollut jo päivällä täällä! Suntsulle, sudelle, ramballe, rehtorille jne kertaus on aina tarpeellista. 👍😇 Sannakin vois myös kirkkaana päivänä perehtyä aiheeseen.

Harvinaisen selvästi ja uskottavasti tämä mies kertoo asiansa.. Myöskin ydinaseet mainittu. Edelleen kaipaisin lisää keskustelua rauhan suhteen. Liian hiljaista on sillä rintamalla.😟
Olen otettu, että mainitsit nimimerkkini. 🙂 Mun viesti on koko ajan ollut kuinka surkea Ukrainan armeija on. Ja tämä maailman toiseksi suurin sotilasmahti ei pärjää tällaiselle kirppusirkukselle.
Ryzzä armeija on ihan täysi vitsi.
 
venäjän armeija on todella osoittanut kykynsä tässä sodassa. Vastapuolella on täysin alivarusteltu, alikoulutettu ja kenties aliravittu armeija.
Meidän neutraalit itsenäiset ajattelijat vielä simuloi, miten ryzzien kävisi sodassa NATOn kanssa. 😂
 

Laitetaan vielä linkki esille, vaikka onkin ollut jo päivällä täällä! Suntsulle, sudelle, ramballe, rehtorille jne kertaus on aina tarpeellista. 👍😇 Sannakin vois myös kirkkaana päivänä perehtyä aiheeseen.

Harvinaisen selvästi ja uskottavasti tämä mies kertoo asiansa.. Myöskin ydinaseet mainittu. Edelleen kaipaisin lisää keskustelua rauhan suhteen. Liian hiljaista on sillä rintamalla.😟

Mitä kertaamista siinä on?

"Upseerin mielestä Ukrainan joukot eivät osaa hyökätä ja niiden koulutus on retuperällä, kuin suoraan Neuvostoliitosta"

Mitä sitten, vastassa on kasa paskaa, kuin suoraan tsaarin armeijasta. Hevosilla hyökkisivät jos eivät olisi jo syöneet nälkäänsä niitä.
 
venäjän armeija on todella osoittanut kykynsä tässä sodassa. Vastapuolella on täysin alivarusteltu, alikoulutettu ja kenties aliravittu armeija.
Meidän neutraalit itsenäiset ajattelijat vielä simuloi, miten ryzzien kävisi sodassa NATOn kanssa. 😂
Tuohan on kaikkien onni, että ryssä on sotimisessa täyttä paskaa. Ukraina tulee hyvänä kakkosena perässä. Intoa ja tahtoa heillä kyllä riittää, mutta mihin se sitten loppuviimein riittää, onkin toinen juttu. Ei sitä rauhasta kannata vieläkään puhua.😟
 
Tuohan on kaikkien onni, että ryssä on sotimisessa täyttä paskaa. Ukraina tulee hyvänä kakkosena perässä. Intoa ja tahtoa heillä kyllä riittää, mutta mihin se sitten loppuviimein riittää, onkin toinen juttu. Ei sitä rauhasta kannata vieläkään puhua.😟

Muiden onni, ei sinun, sua se surettaa ja itkettää.
 

Laitetaan vielä linkki esille, vaikka onkin ollut jo päivällä täällä! Suntsulle, sudelle, ramballe, rehtorille jne kertaus on aina tarpeellista. 👍😇 Sannakin vois myös kirkkaana päivänä perehtyä aiheeseen.
Niin mitäs tässä ny oli? Reilu vuosi sitten Ukrainan armeijan vahvuus oli parisataatuhatta, päällystö varmaan saanu koulutuksensa neuvostoaikana, sittemmin mobilisoitiin kiireellä 800 tuhatta lisää.

Ja osa suoraan rintamalle ryssää vastaan.

Onko se ny joku ihme, että kouluttaa vois enemmänkin? Ja sitähän länsimaat on paljon tehny. Brittilässä useiden länsimaiden, myös suomalaisten, toimesta koulutettu useita eriä porukkaa, jotka sitten ovat palanneet Ukrainaan kouluttamaan muita.

Muuten hieman epäuskottava tyyppi kyllä, ku ei voi edes nimellä esiintyä, ja latelee vain mielipiteitään. "Mielestäni usan tiedustelulla on tarkimmat tiedot..." Mistä tää jamppa vois tietää, mitä minkäkin maan tiedustelupalvelu oikeasti tietää? Lisäksi länsiliittolaiset jakaa kyllä aika paljon tietoa keskenään myös Natomaiden ulkopuolella.

Ja "ryssän omat virheet", Khersonin perääntyminen huoltoreittien katkaisun takiahan oli nimenomaan Ukrainan hyvää taktiikkaa ja tarkoin harkittua resurssien käyttöä.
 
Niin mitäs tässä ny oli? Reilu vuosi sitten Ukrainan armeijan vahvuus oli parisataatuhatta, päällystö varmaan saanu koulutuksensa neuvostoaikana, sittemmin mobilisoitiin kiireellä 800 tuhatta lisää.

Ja osa suoraan ryssää vastaan.

Onko se ny joku ihme, että kouluttaa vois enemmänkin? Ja sitähän länsimaat on paljon tehny. Brittilässä useiden länsimaiden, myös suomalaisten, toimesta koulutettu useita eriä porukkaa, jotka sitten ovat palanneet Ukrainaan kouluttamaan muita.

Muuten hieman epäuskottava tyyppi kyllä, ku ei voi edes nimellä esiintyä, ja latelee vain mielipiteitään. "Mielestäni usan tiedustelulla on tarkimmat tiedot..." Mistä tää jamppa vois tietää, mitä minkäkin maan tiedustelupalvelu oikeasti tietää? Lisäksi länsiliittolaiset jakaa kyllä aika paljon tietoa keskenään myös Natomaiden ulkopuolella.
Ainoa syy miksi kyseenalaistat mistä tää tietää mitään on kun se ei varsinaisesti hehkuta suosikkijoukkuetta.
 
^ "Upseerin mielestä edes Suomen valtion johdolla ei ole todenmukaista näkemystä sodan voimasuhteista, koska sen tilannekuva perustuu pääosin julkisiin lähteisiin."

En tiedä muista, mutta ainakin minusta tuossa kohtaa tämä upseeri puhuu melkoisen pehmeitä. Vai onko tosiaan niin, että päätökset esimerkiksi leopardien lainaamisesta tehdään sen perusteella mitä lehdissä kirjoitetaan rintamatilanteesta?
Uskon, että tossa jutussa on paljon totta, mutta samalla myös paljon paskaa. Kuten just toi ettei länsimaat tietäis missä mennään. Varmasti tietävät paremmin kuin tiedotusvälineet ja jopa paremmin kuin kyseinen upseeri.
Se ei oikein pidä paikkaan ettei ukrainalaiset osaa kiertää vaan etenevät suoraan tulta päin. Alussahan nimenomaan menestyivät sillä, että iskivät linjojen taakse huoltoon ensin. Ja että menestykset olis perustuneet tuuriin... Helvetin hyvää tuuria on sitte ollu monessa kohtaa.
Ja ukrainalaisia kuolee. Varmaan jokainen tietää, että kuolee, ukrainalaisilta valitettavasti siviileitäkin.

Mut joo, varmaan totuudensiementäkin paljon jutussa. Sinänsä mitään uutta ja ihmeellistä ei tossa kuitenkaan ole.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom