HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Asd13]

On tainneet venäjän ohjusiskut vähentyä viimeaikoina? Alkaakohan olemaan varastot vähissä vai muuttaneet taktiikkaansa

 

[Multivita]

On tainneet venäjän ohjusiskut vähentyä viimeaikoina? Alkaakohan olemaan varastot vähissä vai muuttaneet taktiikkaansa

Samaa funtsin itsekin. Olisi ollut linjassa rysyjen toimintaan, että vuosipäivänä olisi tullut mittavampi ohjushyökkäys.

edit.

Lisätäänpä taas perusryssimistä, vaikka se rysymielisissä ulinaa aiheuttaakin. Tai itse asiassa juuri siksi.

Venäläinen sanoisi; "Normal katastrof"

Puolenkymmentä venäläistankkia ajoi samaan umpikujaan, eikä se jäänyt siihen: Letkan viimeisen pakomatka päättyi osumaan lennosta

Video näyttää useita onnistuneita osumia venäläisiin panssarivaunuihin.

www.mtvuutiset.fi

 

[Multivita]

Nojatuolikenraalilla on optimaalinen määrä kaikkea, rintamakomentaja nyhjäisee siitä vähästä mitä on.

Täällä kun taas tiettyjen kirjottajien jutuista jää kuva, että venäläisillä on kaikkea ja paljon. Ja helvetin laadukastakin.

Siksi pitääkin lopettaa ryssän epäonnistumisilla mässäily ja keskittyä siihen että Ukraina tarvitsee lisää apua.

Näin foorumitasolla totta vitussa ryssän ryssimisellä täytyy mässäillä. Ei se tarkoita, etteikö tiedostaisi venäläisten kykenevän vaikka mihin loputtomalla massalla jyräämisellä.

 

[Roopeli]

Täällä kun taas tiettyjen kirjottajien jutuista jää kuva, että venäläisillä on kaikkea ja paljon. Ja helvetin laadukastakin.


Näin foorumitasolla totta vitussa ryssän ryssimisellä täytyy mässäillä. Ei se tarkoita, etteikö tiedostaisi venäläisten kykenevän vaikka mihin loputtomalla massalla jyräämisellä.

No venäläisillä kirjaimellisesti on kaikkea ja paljon.
Osa tuotteista jopa laadukkaita ja hyviäkin. Kuten sanoin.

Tämä ei tarkoita että kaikki olisi hyvää. Se on teikäläisten omaa biased ajattelua.

 

[J.S.P]

Olisko siellä parempaa tietoa, vai pelästyivätkö sitä kun Ukraina paljasti kevään suunnitelmat. Viimeksi puhuivat siitä khersonin hyökkäyksestä jo paljon ennen kuin toteuttivat sen. Silloinhan ryssä veti joukot vähin äänin joen toiselle puolen.


View: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1630198068556582914?t=wWAnVccTiQQOClAZw6tqnQ&s=19

 

[J.S.P]

On tainneet venäjän ohjusiskut vähentyä viimeaikoina? Alkaakohan olemaan varastot vähissä vai muuttaneet taktiikkaansa

Jossain epäilivät että muuttavat hieman taktiikkaa ja odottavat seuraavaan iskuun enempi ohjuksia. Niitähän ei montaa valmistu kuukaudessa.

 

[Multivita]

Jossain epäilivät että muuttavat hieman taktiikkaa ja odottavat seuraavaan iskuun enempi ohjuksia. Niitähän ei montaa valmistu kuukaudessa.

Ei, ohjuksia on todella paljon. Ja laadukkaita.

 

[J.S.P]

No venäläisillä kirjaimellisesti on kaikkea ja paljon.
Osa tuotteista jopa laadukkaita ja hyviäkin. Kuten sanoin.

Tämä ei tarkoita että kaikki olisi hyvää. Se on teikäläisten omaa biased ajattelua.

Olisiko kertoa muutama laadukas venäläinen tuote? Itse en äkkiseltään keksi yhtään.

 

[Lonewolf]

Olisko siellä parempaa tietoa, vai pelästyivätkö sitä kun Ukraina paljasti kevään suunnitelmat. Viimeksi puhuivat siitä khersonin hyökkäyksestä jo paljon ennen kuin toteuttivat sen. Silloinhan ryssä veti joukot vähin äänin joen toiselle puolen.


View: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1630198068556582914?t=wWAnVccTiQQOClAZw6tqnQ&s=19

No mutta johan siinä Khersonin perääntymisen aikoihin oli paljon juttua, ilmakuvaa ynnämuuta kuinka jo siinä vaiheessa linnoittivat nimenomaan Krimin niemimaan "kaulaa", eivät lähempänä rintamalinjaa.

Ja oisko lisäsyynä vielä, ettei Bakhmutia olekaan vieläkään vallattu, niin siltä suunnalta on turha odotella vahvistuksia siirtyväksi.

 

[Jorma Bulkkinen]

Olisiko kertoa muutama laadukas venäläinen tuote? Itse en äkkiseltään keksi yhtään.

Ainoa positiivinen asia ikinä, mikä on milloinkaan tullut venäjältä, ja on hyödyttänyt muuta maailmaa, on ruokailuvälineiden käytön leviäminen venäjältä Ranskan kautta! Siitäkin voitaneen olla montaa mieltä, miten mielekästä on eri haarukoiden kanssa snobbailu?

 

[Suntsu]

Olisiko kertoa muutama laadukas venäläinen tuote? Itse en äkkiseltään keksi yhtään.

Paska? Onko se tuote? Roopelihan sen lannoitteen perään on huudellu kyllä.

 

[Roopeli]

Olisiko kertoa muutama laadukas venäläinen tuote? Itse en äkkiseltään keksi yhtään.

Vostok, vodka, Gorka, Baikal
Ihan omaa kaappia katsomalla mitä mieleen tuli heti.

En usko että keksit edelleenkään mitään.

 

[Sarmx]

Täällä kun taas tiettyjen kirjottajien jutuista jää kuva, että venäläisillä on kaikkea ja paljon. Ja helvetin laadukastakin.


Näin foorumitasolla totta vitussa ryssän ryssimisellä täytyy mässäillä. Ei se tarkoita, etteikö tiedostaisi venäläisten kykenevän vaikka mihin loputtomalla massalla jyräämisellä.

Täytyy kysyä, mikä sun mielipide jos sota syttyisi, ja Ryssä hyökkäisi suomeen, olisiko Ryssä ihan kädetön ja Suomi kaataisi ryssän huom ilman Natoa?

Entäs Naton kanssa miten kävisi?

Minä uskon että Suomi olisi aika äkäsee parkkipaikka valitettavasti, oli sitten ryssän kalusto vanhaa tai ei, nii äijää ja kalustoa nii vitusti.

Oli sitten ihan neutraali kysymys ettei käsitetä väärin ei piruilua!

 

[Sarmx]

Vostok, vodka, Gorka, Baikal
Ihan omaa kaappia katsomalla mitä mieleen tuli heti.

En usko että keksit edelleenkään mitään.

Lada , ei nyt välttämättä laadukkain mutta perkele aina käyntiin eikä jätä välille

 

[maltsu]

On tainneet venäjän ohjusiskut vähentyä viimeaikoina? Alkaakohan olemaan varastot vähissä vai muuttaneet taktiikkaansa

“During the current day, the enemy launched 8 missile attacks and 28 air strikes, including 12 attacks with the use of Iranian-made Shahed-136 UAVs. They carried out more than 55 attacks using multiple launch rocket systems. The threat of missile strikes throughout the territory of Ukraine remains high," the report says.

Enemy attempting to advance and increasing number of personnel in five directions

The threat of Russian missile strikes across Ukraine remains high. — Ukrinform.

www.ukrinform.net

 

[Asd13]

“During the current day, the enemy launched 8 missile attacks and 28 air strikes, including 12 attacks with the use of Iranian-made Shahed-136 UAVs. They carried out more than 55 attacks using multiple launch rocket systems. The threat of missile strikes throughout the territory of Ukraine remains high," the report says.

Enemy attempting to advance and increasing number of personnel in five directions

The threat of Russian missile strikes across Ukraine remains high. — Ukrinform.

www.ukrinform.net

Eli homma siis jatkuu. Ei ole Suomen mediassa juurikaan viime aikoina noista ollut

 

[Roopeli]

Lada , ei nyt välttämättä laadukkain mutta perkele aina käyntiin eikä jätä välille

Kunnon lada kyl kelpaa aina.

Niva ois kans todella kova.

 

[Multivita]

Täytyy kysyä, mikä sun mielipide jos sota syttyisi, ja Ryssä hyökkäisi suomeen, olisiko Ryssä ihan kädetön ja Suomi kaataisi ryssän huom ilman Natoa?

Entäs Naton kanssa miten kävisi?

Minä uskon että Suomi olisi aika äkäsee parkkipaikka valitettavasti, oli sitten ryssän kalusto vanhaa tai ei, nii äijää ja kalustoa nii vitusti.

Oli sitten ihan neutraali kysymys ettei käsitetä väärin ei piruilua!

Juu, eihän aina huoli piruilla.

En tiedä miten pahasti venäjän iskukyky on mennyt Ukrainassa, mutta jos rysyt olisivat hyökänneet Ukrainan sijaan Suomeen, niin kyllähän siinä olisi tullut kaameaa jälkeä. Vaikka Suomi lopulta pystyisi rysyn torjumaan, niin tietty olisi maa seulana plus lukemattomat sikailut ja sotarikokset kärsittynä.

Varmasti näin ukrainalaisten kuluttamanakin saisivat pahaa jälkeä aikaan. Olen monesti painottanut, että ryssimisestä huolimatta massalla nuo jyräävät. Jos maassa ei olisi tuota kaiken läpileikkaavaa ryssimistä, niin olisi oikeasti mahtava valtio.

Naton kanssa, jos siis Suomi olisi Naton jäsen, niin en usko rysyn hyökkäävän.

 

[J.S.P]

Vostok, vodka, Gorka, Baikal
Ihan omaa kaappia katsomalla mitä mieleen tuli heti.

En usko että keksit edelleenkään mitään.

Baikal? Siitä on laatu kaukana. On itselläkin kaapissa muutama, mutta laadusta ei voi puhua. Jokainen on omanlainen yksilö, osa toimii ja osa ei. Ihan käyttökelpoisia kuitenkin vaikka melko karuja. Jos Suomalaisiin aseisiin vertaa niin onhan niissä melkoinen ero. Yksi Vostok on veljellä. Piippu on kyllä siisti, kuin jokin kasapiippu, mutta ei se sen tarkempi ole kuin minun CZ. Ja muuten sekin on melko karu laite.

Venäläisissä aseissa toleranssit on vähän sinnepäin. Kerran omistin tozin piekkarin jossa "11mm" kiikarin kiinnitys kisko. Todellisuudessa oli 9mm eikä normi piekkarin jaloissa riittänyt säätövara. Sitte meillä oli pari mp-153 puolaria ja niissä ei osat passannu ristiin kun jokainen vissiin viilattu käsitöinä kohdilleen. Vaikka melko lotiskoja ovat niin silti ei osat mene ristiin. Rihlakoissa myös mielenkiintoisia osa. Hyvä tuuri jos saa sellaisen missä molemmat piipun ampuu samaan. Laukaisu kaikissa aivan hirveä.

Tarkoitin että onko mitään tuotetta mikä venäjällä tehtäisiin erityisen hyvin? Esim hyviä aseita tulee Suomesta, Saksasta ja jopa Amerikasta. Optiikkaa Saksasta, Itävallasta, Amerikasta. Tietääkseni Venäjä ei ole hyvä oikeen missään. Valtio tienaa öljyllä ja kaasulla. Muistan yhden 1420 YouTube kanavan videon missä käskivät luetella jotain Venäjällä tehtyjä tuotteita niin ei ne tienneet mitään.

 

[J.S.P]

Juu, eihän aina huoli piruilla.

En tiedä miten pahasti venäjän iskukyky on mennyt Ukrainassa, mutta jos rysyt olisivat hyökänneet Ukrainan sijaan Suomeen, niin kyllähän siinä olisi tullut kaameaa jälkeä. Vaikka Suomi lopulta pystyisi rysyn torjumaan, niin tietty olisi maa seulana plus lukemattomat sikailut ja sotarikokset kärsittynä.

Varmasti näin ukrainalaisten kuluttamanakin saisivat pahaa jälkeä aikaan. Olen monesti painottanut, että ryssimisestä huolimatta massalla nuo jyräävät. Jos maassa ei olisi tuota kaiken läpileikkaavaa ryssimistä, niin olisi oikeasti mahtava valtio.

Naton kanssa, jos siis Suomi olisi Naton jäsen, niin en usko rysyn hyökkäävän.

Mitenhän tuo olisi oikeasti mennyt. Suomella kuitenkin on suunnitelmat tuon varalle ja kaikki on suunniteltu Venäjän hyökkäystä silmällä pitäen, jopa teiden suunnat niin että tiettyyn suuntaan menevien teiden tekoa rajoitettu, sillat valmiiksi panostettu, tiet menee monesti kallioiden ja isojen soiden läpi (tämäkin tarkoituksella). Kaikki suunniteltu hyökkäystä ajatellen. Meillä tuskin onnistuisi ostaa vapaata kulkua niin kuin Ukrainassa onnistui. Meillä tykistö pelaa paremmin, hävittäjiä enempi, vaikeampaa maastoa joka suosii puolustajaa. Tykistöä näytti olevan enempi mitä virallisissa luvuissa on, sehän tuli äsken ilmi. Mitä lie muuta kalustoa on säilötty? Meillä miinoitukset on perus juttu, näitä ei Ukrainassa nähty alussa. Ei ollut tykistöllä ammuttavia miinoja tai niitä raketinheittimiin saatavia, meillä on. Kun tiedetään kuinka persoja ryssät ovat raivaamaan miinoja kalustollaan, olisivat purreet hyvin.

Kuinka paljon korruptio vaikutti kaikkeen Ukrainassa? Meillä tuskin samaa ongelmaa.

Uskon että ryssää olisi saatu paremmin pidäteltyä ja ehkä jotain apua sitten. Rumaa se jälki olisi varmaan silti ollut ainakin rajan pinnassa.