HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Mistå tietää että Ukrainassa hommat menee vituiksi ryssän kannalta? Tällänen ulina lisääntyy eksponenttiin.
Tissiposkella on kyllä turhan suuri ego mutta ei koskaan mitää aiheeseen liittyvää sanottavaa, no mitä voi vaatia kun äiti auttaa vieläkin kotiasioissa
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Todistettu? Laita sitten kuvaa, nimeä ja sotilasarvot niistä venäjän sotilaista jotka hyökkäsivät itä-ukrainaan 2014.

2014 Ukrainan armeijasta lähti tuhansia venäläistaustaisia ukrainalaisia, ja veivät mukanaan suuren määrän kalustoa. Näitä "tunnuksettomia" on sitten länsi-median propagandassa sanottu venäläisiksi.

2014 oli tosiaan viimeinen vuosi, kun lännen media vielä edes vähän uutisoi Itä-ukrainan sisällissodasta. Näistä ukrainan armeijan terrori iskuista siviilejä vastaan uutisoi silloin jopa CNN, olen muutaman videon jo aiemmin laittanut, Näitä vaan vaikeampi nykyään löytää, tuossa vielä yhden CNN:n jutun otsikko, jos joku sen vielä löytää: "2500 dead amid warning of full scale war" On suorastaan sairasta väittää, etteikö ukrainan hallitus teurastanut omiaan ja 8 vuotta!

Odessassa hallituksen joukot polttivat ihmisiä elävältä, YLE hymistelee, mutta CNN haastatteli silloin paikallisia jotka kertoivat mitä oikeasti tapahtui.



Ja juu juu olen putinisti ryssäbotti ja kaikkea muutakin.

Se on todistettu että pienet vihreät miehet oli venäläisiä sotilaita. Myöskään mitään todisteita mistään "kansanmurhasta" Itä-Ukrainassa ei ole. Sen sijaan venäläisten Ukrainassa tekemästä kansanmurhasta on paljon todisteita.
Mikä on mielipiteesti muuten noista Venäjän tekemistä ohjusiskuista ympäri Ukrainan jotka on kohdistettu siviilikohteisiin? Uskotko, että noita edes tapahtuu?

Tuossa pari linkkiä.
https://www.amnesty.org/en/latest/n...-evidence-war-crimes-and-russian-involvement/
https://www.dw.com/en/fact-check-russia-falsely-blames-ukraine-for-starting-war/a-60999948
https://www.atlanticcouncil.org/blo...ms-russian-invasion-of-ukraine-began-in-2014/
https://www.rferl.org/a/british-onl...russian-role-in-donbas-conflict/30116665.html
 
Muuten olen kuullut juttuja miten Kiinasta olisi länsimaisia firmoja lähtemässä ja siirtämässä investointeja muualle, koska Kiinan maariskiä on alettu pelätä koronarajoitusten, energiarajoitusten ja Taiwanin tilanteen ja ukrainansodan takia. Poliitikot voivat määräillä yrityksiä mielivaltaisesti ja konfliktitilanteessa omaisuudensuojaa ei ehkä olekaan enää.
Intiaan vissiin rupeavat siirtämään tuotantoa pikkuhiljaa enemmän ja enemmän. Siinäkin pitää sitten olla tarkkana vaan ettei tee Intian kanssa samoja mokia mitä Kiinan.
 
Se on todistettu että pienet vihreät miehet oli venäläisiä sotilaita. Myöskään mitään todisteita mistään "kansanmurhasta" Itä-Ukrainassa ei ole. Sen sijaan venäläisten Ukrainassa tekemästä kansanmurhasta on paljon todisteita.
Mikä on mielipiteesti muuten noista Venäjän tekemistä ohjusiskuista ympäri Ukrainan jotka on kohdistettu siviilikohteisiin? Uskotko, että noita edes tapahtuu?

Tuossa pari linkkiä.
https://www.amnesty.org/en/latest/n...-evidence-war-crimes-and-russian-involvement/
https://www.dw.com/en/fact-check-russia-falsely-blames-ukraine-for-starting-war/a-60999948
https://www.atlanticcouncil.org/blo...ms-russian-invasion-of-ukraine-began-in-2014/
https://www.rferl.org/a/british-onl...russian-role-in-donbas-conflict/30116665.html

"Whataboutismi on hyvin yleinen ns. argumentaatiovirhe. Se toistuu kaikilla netin ”keskustelupalstoilla” uudestaan ja uudestaan. Se on siinä mielessä raivostuttava ilmiö, että se vesittää kaikki aiemmat väitteet. Pitää ollakin hyvin tarkkana miten jatkaa whataboutistin kanssa.​

Whataboutismi etenee suurin piirtein näin:

  • Hitler tapatti 6 miljoonaa ihmistä.
  • Niin mutta Stalin tapatti sentään 10 miljoonaa.
Jos hyvin sattuu niin tähän keskusteluun saadaan vielä kolmas whataboutisti, joka vesittää molemmat kertomalla miten Mao tapatti 20 miljoonaa. Vastaväitteitä jää vähän. Eikö Hitlerin 6 miljoona ole mitään, voi kysyä. Vai mitä väittäjä tarkoittaa.

Lisää esimerkkejä. Whataboutismi tuo hyvin esille erilaiset sympatiat:

  • Venäjä pommitti Tsetsenian/ Aleppon matalaksi.
    - Niin mutta USA sentään on pommittanut Vietnamin/ Hiroshiman.
Osat voi vaihtaa toisinpäin kun kertoo USA:n pommituksista. Somessa pyörii usein seuraavankaltainen whataboutismi, juttu on Trumpin haravointiuutisesta:

  • Valtamedia teki Trumpin haravoinnista kunnon valeuutisen.
  • Vaihtoehtomedia se vasta valeuutisia tekeekin.
Homma ei toisin sanoen etene mihinkään. Whataboutisti on vähän kuin pulushakin pelaaja: Kaataa nappulat, paskoo laudalle ja tepastelee pois paikalta voittajan elkein. Whataboutismissa raivostuttavaa onkin juuri se, että sen esittäjä ei yleensä tajua väitteensä pöljyyttä vaan alkaa puolustamaan sitä kiivaasti. Hän toisin sanoen vie keskustelun alkuperäisestä asiasta aivan sivuraiteille. Somessa pulushakin pelaaja poistuu paikalta yleensä vielä hieman ivallisesti, ”Jätän tämän tähän, hyvää päivänjatkoa.” Ja lopettaa sen ”keskustelun”. Tai kysymykseen ”Menikö tunteisiin?”.

Whataboutismin sanotaan tulleen Neukkuvenäjältä ja olleen siellä hyvin yleinen propagandan väline. En osaa sanoa onko historiassa totuutta. Voi olla, ainakin sen voi kuvitella toimineen hyvin siellä.

Whataboutismiin kuuluu hyvin läheisesti HAN-argumentaatiovirhe. Sekin on kaikille tuttu, yhtä raivostuttava. Samaa tyhjänpäiväistä pulushakkia.

  • Ulkomaalaiset ovat lisänneet raiskauksia.
  • Mutta, raiskaavat-HAN suomalaisetkin.
Tai:

  • Venäjä Pommitti Aleppoa/ Tsetseniaa.
  • Mutta pommiti-HAN USA:kin Libyää/ Vietnamia.
Kun pulushakkaaja saa nyt esitettyä HAN-argumenttinsa hän paskoo laudalle ja poistuu voittajan elkein pelikentältä.

Kun harjoittelee etukäteen kaavoja miten vastata whataboutistille niin pääsee asioissa eteenpäin. Vastaväitteissään pitää olla kuitenkin terävä ja piikikäs, silä whataboutisti on yleensä itseriittoinen ja asiassaan aina oikeassa, joten vastaväitteen esittäminen on hyvin vaikeaa.

Jätän tämän nyt kuitenkin tähän, hyvää päivänjatkoa."

Minä en jaksa vaivautua.
 
Kreml on hiljentynyt ja nettitrollit ulisee. Osa piirtää Paintilla karttaan ja iloitaan muutaman sadan metrin etenemisestä. 😂
Sä et siis lue mitä kirjoitan. Kuten sanottu alueet ovat toissijaisia VAAN mitä se liike varsinkin bakhmutissa tarkoittaa eli jomman puolen armeija ottaa osumaa jolloin toinen liikkuu eteenpäin.
Itseä kiinnostaa nimenomaan bakhmut, koska siellä useiden eri lähteiden yhteenlaskettuna arvona on todennäköisesti paljon kummankin armeijan joukkoja = armeijat kuluvat.
Olen toistuvasti sanonut, että tässäkin sodassa taistellaan siitä kumman armeija jaksaa sotia tai pystyy sotimaan ei pelkästään alueista. Se kumpi tuhoaa toisen armeijan omaa kaikki alueet kartalta.

Jälleen on viisauden sanojen paikka keskustelijoille täällä sekä alleviivaa sitä mitä olen puhunut kokoajan, mutta selvästi porukka ei edes lue vaan ulisee.

"Keep men, lose land; land can be taken again."
"Keep land, lose men; land and men are both lost"


Jää nähtäväksi mikä on bakhmutissa tämän viisauden lopputulema.
 
Näinhän se reaalimaailmassa on, venäjä ei ole saavuttanut alkuperäisiä tavoitteitaan. Ja turha rysymielisten ulista, eiköhän Putin tiedä teitä paremmin. Julistuksessaan vuosi sitten päällimmäinen tavoite oli Ukrainan demilitarisointi ja hallinnon syrjäyttäminen. Yllätys, että ryssimiseksi meni 😂

 
Näinhän se reaalimaailmassa on, venäjä ei ole saavuttanut alkuperäisiä tavoitteitaan. Ja turha rysymielisten ulista, eiköhän Putin tiedä teitä paremmin. Julistuksessaan vuosi sitten päällimmäinen tavoite oli Ukrainan demilitarisointi ja hallinnon syrjäyttäminen. Yllätys, että ryssimiseksi meni 😂


Miten se makhak sanoikaan, eikö se ollutkin tarkoitus perääntyä? Vai miten se meni?
 
Mielenkiintoista miten erilaisilla taktiikoilla meidän itsenäiset ajattelijat ovat täällä liikkeellä.

Roopeli on selkeästi valinnut väsytystaktiikan; ei ole mitään mitä kukaan voi sanoa järkevän keskustelun aloittamiseksi tämän itsenäisen ajattelijan kanssa, juna puksuttaa eteenpäin vailla suuntaa tai logiikkaa. Ja kun oman ajattelun rajat tulevat vastaan tai omien viestien kirkuvat epäloogisuudet alkavat kuplimaan pintaan niin vedetään viimeisenä oljenkortena jotain taktiikka 5 ja muiden haukkumista.

Makhak on taas enemmän "pölläyttäjä". Keskusteluun ilmaannutaan satunnaisesti jakamaan joko lapsellekin itsestäänselvä valeuutinen, mielikuvitukseton meme á la ryssä tai ihan rehellistä ryssäpropagandaa. Kun tähän väistämättä muut keskustelijat tarttuvat niin heitetään jotain savuverhoa argumentaatiovirheistä tms., jonka turvin kadotaan takavasemmalle nuolemaan haavoja.
 
Jos kysymyksessä ei ole perääntyminen vaan käänteinen hyökkäys 🤔
Oliko tää sitä, mistä vasta oli video, ku Bakhmutin puolustaja siemalee kupistaan kahvia tai jotain ja tarkkailee verhon raosta, kun kaksi rysyporukkaa tulittaa toistensa asemia?

Käänteinen hyökkäys = perääntyminen, mutta pakko syöksyä ja ampua, koska taempi linja yrittää ampua "rintamakarkurit"...
 
Mielenkiintoista miten erilaisilla taktiikoilla meidän itsenäiset ajattelijat ovat täällä liikkeellä.

Roopeli on selkeästi valinnut väsytystaktiikan; ei ole mitään mitä kukaan voi sanoa järkevän keskustelun aloittamiseksi tämän itsenäisen ajattelijan kanssa, juna puksuttaa eteenpäin vailla suuntaa tai logiikkaa. Ja kun oman ajattelun rajat tulevat vastaan tai omien viestien kirkuvat epäloogisuudet alkavat kuplimaan pintaan niin vedetään viimeisenä oljenkortena jotain taktiikka 5 ja muiden haukkumista.

Makhak on taas enemmän "pölläyttäjä". Keskusteluun ilmaannutaan satunnaisesti jakamaan joko lapsellekin itsestäänselvä valeuutinen, mielikuvitukseton meme á la ryssä tai ihan rehellistä ryssäpropagandaa. Kun tähän väistämättä muut keskustelijat tarttuvat niin heitetään jotain savuverhoa argumentaatiovirheistä tms., jonka turvin kadotaan takavasemmalle nuolemaan haavoja.

On hyvä että kaltaisillesi on tämmöinen terapiapalsta, jossa päteä (valheellisilla argumenteilla) ja nostaa itseään jalustalle, toivottavasti tämä myös auttaa pitämään lääkitystä pienempänä. Huonona puolena toki se, että loppujen lopuksi huomaat olleesi täysin väärässä, ja nolanneesi itsesi fanaattisella paatoksellasi, kuten kävi koronan (ja monen muunkin asian kanssa) aikaisemmin, ja kuten silloin, niin myös tämän aiheen olet tietenkin jo siinä vaiheessa vaihtanut johonkin uuteen ja muodikkaaseen, ja sinulle on jälleen eliitin toimesta valmiiksi syötetty siitä totuus jota kiihkeästi puolustat, ja kas näin kierros alkaa jälleen alusta (ja samoin lopputuloksin). Kuten hulluille, niin kiihkoileville fanaattisille vähä-älyisille on tärkeätä saada tuntea olevansa normaali (kuin mika aaltola), ja tämä ketju on siihen kaltaisillesi erinomaista lääkettä, täällä sinun ei myöskään tarvitse olla yksin, vaan saat olla kaltaistesi seurassa.

Ja kyllä, sain taas tämän ketjun rinkirunkkauksesta riittävän annoksen vähäksi aikaa.
 
On hyvä että kaltaisillesi on tämmöinen terapiapalsta, jossa päteä (valheellisilla argumenteilla) ja nostaa itseään jalustalle, toivottavasti tämä myös auttaa pitämään lääkitystä pienempänä. Huonona puolena toki se, että loppujen lopuksi huomaat olleesi täysin väärässä, ja nolanneesi itsesi fanaattisella paatoksellasi, kuten kävi koronan (ja monen muunkin asian kanssa) aikaisemmin, ja kuten silloin, niin myös tämän aiheen olet tietenkin jo siinä vaiheessa vaihtanut johonkin uuteen ja muodikkaaseen, ja sinulle on jälleen eliitin toimesta valmiiksi syötetty siitä totuus jota kiihkeästi puolustat, ja kas näin kierros alkaa jälleen alusta (ja samoin lopputuloksin). Kuten hulluille, niin kiihkoileville fanaattisille vähä-älyisille on tärkeätä saada tuntea olevansa normaali (kuin mika aaltola), ja tämä ketju on siihen kaltaisillesi erinomaista lääkettä, täällä sinun ei myöskään tarvitse olla yksin, vaan saat olla kaltaistesi seurassa.

Ja kyllä, sain taas tämän ketjun rinkirunkkauksesta riittävän annoksen vähäksi aikaa.

Pitäisikö ylläpidon puuttua tämän viisitoistavuotiaan kirjoitteluun?
 
, ja sinulle on jälleen eliitin toimesta valmiiksi syötetty siitä totuus jota kiihkeästi puolustat, ja kas
Sattuipa sopivasti, Konstantinin muutaman päivän takaisessa livevideossa hienosti kerrottu kuinka ruslandiassa on se bunkkerissa piilossa elävä eliitti, länsimaissa taas demokraattisesti valitut toimijat jotka hoitavat hommansa sen muutaman vuoden ajan, eikä tarvi pelätä omia kansalaisia.


View: https://m.youtube.com/watch?v=SL8h2Zg1EG0&t=1514s


Jonkun aikaa videon alusta riittää, ei tarvi katsoa kokonaan. Muoks. Selvennykseksi, hän on venäläinen, opiskeli Clintonin aikaan USA:ssa, tapasi Clintonin yliopiston kampuksella ja kätteli. Venäjän presidenttiä ei ole koskaan tavannut, eikä kukaan muukaan, paitsi turvallisuustiimi.

Eli, ethän vain tällä elitti-termillä (kaiken muun ohessa) puhunut itseäsi pussiin?
 
Viimeksi muokattu:
Sattuipa sopivasti, Konstantinin muutaman päivän takaisessa livevideossa hienosti kerrottu kuinka ruslandiassa on se bunkkerissa piilossa elävä eliitti, länsimaissa taas demokraattisesti valitut toimijat jotka hoitavat hommansa sen muutaman vuoden ajan, eikä tarvi pelätä omia kansalaisia.


View: https://m.youtube.com/watch?v=SL8h2Zg1EG0&t=1514s


Jonkun aikaa videon alusta riittää, ei tarvi katsoa kokonaan.

Eli, ethän vain tällä elitti-termillä puhunut itseäsi pussiin?


"EI OLE VAALEILLA VALITTU! Minä nimittäin äänestin Kuotesahoa ja ei valittu!"
"EI ole paikkansa pitävä kysely, ei kysytty minulta!"
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom