HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[SIC-]

Vaihteeksi jotain faktoja noiden "ei pakotteet vaikuta mitään" öyhötyksen sekaan.

Venäjän talous on samassa tilanteessa kuin vuonna 1998. Nuo oli niitä aikoja mitkä tuhosi Jeltsinin maineen.

Venäjän valtiovarainministeriön maanantaina julkistamien alustavien tietojen mukaan maan budjettivaje kasvoi tammikuussa 1 760 miljardiin Venäjän ruplaan (noin 23 miljardia euroa).

Uutistoimisto Bloombergin mukaan kyseessä on suurin tammikuussa kirjattu budjettivaje sitten vuoden 1998. Budjettivaje tarkoittaa sitä, että valtion suunnitellut menot ovat tuloja suuremmat.

Öljy ja kaasutulot ja muut verotulot kyykkäsivät.

Budjetille tärkeät verotulot öljystä ja kaasusta laskivat tammikuussa noin 46 prosenttia 426 miljardiin ruplaan vuodentakaisesta. Ministeriön tiedotteen mukaan lasku oli seurasta venäläisen Urals-öljylaadun halpenemisesta ja maakaasun vientimäärien laskusta.

Tulot muista veroista laskivat 28 prosenttia 931 miljardiin ruplaan. Erityisesti tulot arvonlisä- ja tuloveroista laskivat.

Budjetti kasvoi 60% ja tulot laskivat 35%.

Kokonaisuudessa budjetin tulot painuivat noin 35 prosenttia noin 1 360 miljardiin ruplaan. Samaan aikaan menot kasvoivat lähes 60 prosenttia noin 3 120 miljardiin ruplaan.

Budjetti on laskettu myös sen mukaan, että öljy olisi lähes 50% kalliimpaa kuin mitä se nyt on.

Venäjän kuluvan vuoden budjetti on laadittu oletuksella, että Urals-laatu maksaa 70,10 dollaria barrelilta. Ministeriön mukaan Urals-öljylaadun keskimääräinen barrelihinta oli tammikuussa 49,48 dollaria, joka on 42 prosenttia vähemmän kuin tammikuussa vuonna 2022.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009376339.html

 

[SIC-]

Tiedätkö paljon Kiina jeesaa ryssiä?

Kerro sä.

 

[maltsu]

Nyt on kyllä taas otettu yliannostus suoneen jenkkiläisiä alt-uutislähteitä.

En sellaisia seuraa, Harvard Center for American Political Studies:
-62 percent of those polled believed Putin would not be moving against Ukraine if Trump had been president.
-A majority of Americans polled — 59 percent — also said they believed that the Russian president moved on Ukraine because Putin saw weakness in President Biden
Ja loppuja faktoja en toista enää, kun tuntuu monen uskontoa loukkaavan.

 

[Roopeli]

Kerro sä.

Eli naiivisti ohitat ilmeisen.

Kiina varmasti auttaa ryssää tässä proxysodassa, koska hyötyy siitä valtavasti. Suora maayhteys sekä muu maallinen epämääräinen yhteistyöhistoria pitää huolen ettei ainakaan luodit tule loppumaan ryssiltä.

 

[SIC-]

En sellaisia seuraa, Harvard Center for American Political Studies:
-62 percent of those polled believed Putin would not be moving against Ukraine if Trump had been president.
-A majority of Americans polled — 59 percent — also said they believed that the Russian president moved on Ukraine because Putin saw weakness in President Biden
Ja loppuja faktoja en toista enää, kun tuntuu monen uskontoa loukkaavan.

Esititkö nyt jenkeissä tehdyn gallup tuloksen jonain faktana?

 

[Multivita]

En sellaisia seuraa, Harvard Center for American Political Studies:
-62 percent of those polled believed Putin would not be moving against Ukraine if Trump had been president.
-A majority of Americans polled — 59 percent — also said they believed that the Russian president moved on Ukraine because Putin saw weakness in President Biden
Ja loppuja faktoja en toista enää, kun tuntuu monen uskontoa loukkaavan.

Nuo listaamasi ovat faktoja vain siitä mitä jenkit ovat vastanneet kyselyyn. Kuten jo aiemmin sanoin, niin en pitäisi Yhdysvaltojen kansalaisia asiantuntijoina idän liikeiden ja Putinin mielenmaiseman osalta.

 

[SIC-]

Eli naiivisti ohitat ilmeisen.

Kiina varmasti auttaa ryssää tässä proxysodassa, koska hyötyy siitä valtavasti. Suora maayhteys sekä muu maallinen epämääräinen yhteistyöhistoria pitää huolen ettei ainakaan luodit tule loppumaan ryssiltä.

Naiivisti luulin että osaat perustella huutelusi.

 

[Roopeli]

Naiivisti luulin että osaat perustella huutelusi.

Ei tätä lue iltapaskassasi.
Se on logiikkaa ja havainnointia mitä maailmalla tapahtuu ja on tapahtunut.
Se miksei tätä kiinan osallisuutta oteta esille vaikkapa iltapaskassasi on politiikkaa mihin länsi ei ole vielä valmis lähtemään.

 

[maltsu]

Esititkö nyt jenkeissä tehdyn gallup tuloksen jonain faktana?

tsiisus sentään, yritin olla näitä sanomatta TAAS mutta pakko kun väkisin vängätään.
Fakta: venäjä hyökkäsi ja otti Krimin ja Donbasin Obaman kaudella. Fakta: Trumpin kaudella ei edennyt ja tilanne rauhoittui Donbasissa. Fakta: Putin lähti uuteen hyökkäykseen Bidenin aikana.
Olen pahoillani, mutta SIC pakotti sanomaan nää taas!
Sen lisäksi voimme spekuloida kuinka paljon Bidenin diplomatiataitojen puute, heikon miehen imago vanhuksena ja Afganistanista nolo pako plus demarihistoria Syyrian ja Libyan eskaloijina jne vaikuttivat Putinin päätökseen laajentaa sota juuri Bidenin kaudella. Se on spekulaatiota ja fakta on ettei Trumpin kaudella sellaista tapahtunut.
Elkää nyt pakottako minua sanomaan näitä taas uudestaan, tää alkaa olemaan jo liikaa toistoa itsellenikin!

 

[Sylverö]

Trumpille on ihan oma keskustelulanka olemassa.

 

[SIC-]

Ei tätä lue iltapaskassasi.
Se on logiikkaa ja havainnointia mitä maailmalla tapahtuu ja on tapahtunut.
Se miksei tätä kiinan osallisuutta oteta esille vaikkapa iltapaskassasi on politiikkaa mihin länsi ei ole vielä valmis lähtemään.

Laita faktat tiskiin tai lopeta selittely.

 

[Roopeli]

Laita faktat tiskiin tai lopeta selittely.

Jatka naiivin elämääsi ja postaa iltalehdestä valitut palat. Ne mitä saat ajatella ja kertoa.

 

[Lonewolf]

Ei tätä lue iltapaskassasi.
..... mitä maailmalla tapahtuu ja on tapahtunut.

Mitäs sellaista siellä nyt on tapahtunut, joka kertoo Kiinan avusta putlerille? Kerro toki, mehän ei ny olla missään iltalehden keskustelussa.

Fakta: venäjä hyökkäsi ja otti Krimin ja Donbasin Obaman kaudella. Fakta: Trumpin kaudella ei edennyt ja tilanne rauhoittui Donbasissa. Fakta: Putin lähti uuteen hyökkäykseen Bidenin aikana.

Kerro yksi fakta, joka sisältää kausaliteetin, ei pelkkää korrelaatiota.

Sen lisäksi voimme spekuloida kuinka paljon Bidenin diplomatiataitojen puute, heikon miehen imago vanhuksena ja Afganistanista nolo pako plus demarihistoria Syyrian ja Libyan eskaloijina jne vaikuttivat Putinin päätökseen laajentaa sota juuri Bidenin kaudella. Se on spekulaatiota ja fakta

Siis kumpi?

 

[Rantapallo]

Ukraina on saamassa 178 Leopard-taisteluvaunua – mutta ne ovat kaikkein vanhinta mallia

Saksalaisfirmat kaivavat naftaliinista vanhat Leopard 1A5 -taistelupanssarivaunut. Liittohallitus antoi vaunuille vientiluvan, kertoi Der Spiegel tiistaina.

www.is.fi

Hidasta on ja vanhaa kamaa. Ilmeisesti kovin moni maa ei aktiivikäytössä olevasta kalustosta halua luopua.
Ryssä kaivelee vanhoja romuja rintamalle niin näköjään tekee länsimaatkin.

Usan vaunut lähtee kanssa varastossa olevista jotka ensin rempataan.

 

[maltsu]

Kerro yksi fakta, joka sisältää kausaliteetin, ei pelkkää korrelaatiota.

Siis kumpi?

Kumpi kysymykseen: lue koko lause uudestaan, katkaisit omituisesta kohtaa.
Kausaliteetista, siinähän ne kausaliteetit olivat heti perään miksi Bidenin aikana Putin hyökkäsi: Bidenin diplomatiataitojen puute, heikon miehen imago vanhuksena ja Afganistanista nolo pako plus demarihistoria Syyrian ja Libyan eskaloijina jne vaikuttivat Putinin päätökseen laajentaa sota juuri Bidenin kaudella.
Noihin kausaliteetteihin voidaan lisätä vielä Bidenin lupaukset siitä ettei Nato puutu suoraan ja lisäksi pienimuotoinen sammakko siitä että pieni sota olisi ihan ok, ettei tulisi edes pakotteita.
Näistä olisi hyvä oppia, ettei ole 10 vuoden päästä taas seuraava sota, pakolaiskriisi ja talousvaikeudet jne.
Obaman ajan kausaliteetit eivät niin selkeitä, Putinilla oli yllätysmomentti tuossa, kausaliteetti tuli enempi Janukovitsin oustaamisesta, reaktiosta poliittisen tilanteen muutokseen Ukrainassa kuin opportunismiin Obaman heikkouden suhteen. Hommalle oli enemmän tilausta myös ukrainan etnovenäläisiltä, Venäjällä meni taloudessa hyvin ja Ukraina, varsinkin sen itä, lagasi pahasti muun maailman kehitystä.

 

[Lonewolf]

View: https://m.youtube.com/watch?v=tif1Ba8vqO4


Hieman iäkkäämpää kalustoa, mutta niitähän venakkokin on pihan perältä kaivellu.

Erittäin hyvä lisä silti tässäkin videossa mainituissa tilanteissa, joita Ukrainassa varmasti riittää. Tukemassa jalkaväkeä kun vastassa jalkaväkeä jne.

Erittäin hyvä tapa käyttää noita "ei-enää-edes-varmuusvarastossa" jemmattuja vaunuja.

 

[Rantapallo]

View: https://m.youtube.com/watch?v=tif1Ba8vqO4


Hieman iäkkäämpää kalustoa, mutta niitähän venakkokin on pihan perältä kaivellu.

Erittäin hyvä lisä silti tässäkin videossa mainituissa tilanteissa, joita Ukrainassa varmasti riittää. Tukemassa jalkaväkeä kun vastassa jalkaväkeä jne.

Erittäin hyvä tapa käyttää noita "ei-enää-edes-varmuusvarastossa" jemmattuja vaunuja.

Mutta viekö noiden kunnostaminen resursseja leo 2 kunnostamisesta.
Eiköhän se ole sama firma joka ne fiksaa. Tiloja ja työntekijöitä varmasti rajallinen määrä.
Kyllähän nuo vanhatkin tankit toimii on vaan hidasta jos yli vuoden kestää kaikki korjata. Nuo leo 1 ollu vuosia varastossa.

Parempi olisi ottaa uudempaa kamaa joka olisi nopealla aikataululla rintamalla toivottavasti jo keväällä.

 

[Deleted member 104448]

Ja mitä pidemmäksi sota venyy ilman lännen pannostusta omaan sotateollisuuteen, niin sen varmemmin ryssä saa oman sotateollisuutensa pyörimään ja vahvistuu.

Ironisesti ryssien siirtyminen täyteen sotatalouteen olisi meille Lännessä ainoastaan etu, koska se lisäisi merkittävästi tyytymättömyyttä Venäjän sisällä. Mitään todellista vaaraa Venäjän "sotateollisuudesta" ei ole. Suurista luonnonvaroistaan huolimatta Venäjä on niin paska maa tuottamaan yhtään mitään ettei sitä meinaa todeksi uskoa. Vaikka kaikki venäläiset laitettaisiin orjatyönä valmistamaan sotatarvikkeita 24/7, ei tuotanto yltäisi edes 10 % siitä mitä vapaa Länsi kykenee halutessaan tuottamaan. Säälittävä maa, mutta minkäs teet kun kaikki älykkäät on tapettu/paenneet.

 

[Rantapallo]

Germany Now Wants To Send Cold War-Era Leopard 1 Tanks To Ukraine

The Leopard 1s are the latest tanks to be offered to Ukraine, but Germany first needs to secure sufficient ammunition for them.

www.thedrive.com

Ammuksista vielä taitaa pula olla.

 

[Roopeli]

Ironisesti ryssien siirtyminen täyteen sotatalouteen olisi meille Lännessä ainoastaan etu, koska se lisäisi merkittävästi tyytymättömyyttä Venäjän sisällä. Mitään todellista vaaraa Venäjän "sotateollisuudesta" ei ole. Suurista luonnonvaroistaan huolimatta Venäjä on niin paska maa tuottamaan yhtään mitään ettei sitä meinaa todeksi uskoa. Vaikka kaikki venäläiset laitettaisiin orjatyönä valmistamaan sotatarvikkeita 24/7, ei tuotanto yltäisi edes 10 % siitä mitä vapaa Länsi kykenee halutessaan tuottamaan. Säälittävä maa, mutta minkäs teet kun kaikki älykkäät on tapettu/paenneet.

Mutta silti se vaan puskee ja relevantti.

Onse jännä. Taitaa olla jotain taikavoimia heillä, kun kaikki on ihan paskaa ja tapettukin nyt paras porukka tai karannut, mutta silti se vaan on relevantti.
On se jännä.