HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

JohnRambou sanoi:
Onko lähdettä näille väitteillesi, että Ukraina ei saa korvattua menetyksiä?
Click to expand...

En ole sellaista väittänyt.

Sanon uudestaan äskeisen asian: kummallakin kalustoa kuluu taistelukentällä. Ukraina voi saada korvattua menetetyn kaluston vain lännestä, sillä ei ole massiivisia neukkuvarastoja tai raskaan kaluston tuotantoa. Venäjällä lähde on neukkuvarastot plus omaa tuotantoa (minkä verran tällä hetkellä emme tiedä).
En ottanut kantaa siihen kumuloituuko jollekin tällä hetkellä enemmän kalustoa taistelukentälle. Pitkässä juoksussa varmasti Ukrainalle.
Se että sananvalinnnoissa Ukrainan puolella kalusto aina vaan ”lisääntyy” eikä koskaan ”korvata”, on valinta jolla halutaan pitää tappioiden ajatus pois ihmisten mielistä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
rehtori sanoi:
Ja heti tunteisiin. 😁 Ns. Kolmen päivän operaatio on PIKKASEN venähtänyt maailman sotilasmahdilta. Mikä fiilis, kun on valahtanut mutasarjaan?
Click to expand...
Tämähän on varmasti kaikille selvää, että Venäjän armeija on alisuorittanut massiivisesti ja jopa Kreml on myöntänyt erikoisoperaation vaikeudet ja sen, että se ei ole mennyt suunnitelmien mukaan. Tästä ei mitään epäselvää. Epäselvää on kuitenkin ainakin minulle, että voidaanko Venäjää pitää jo tällä hetkellä kyvyttömänä pitämään valtaamiaan alueita tai valtaamaan uusia. Sen suhteen on vaikea sanoa, mihin tietoon pitäisi uskoa.
 
maltsu sanoi:
Se mikä unohtuu on että ne ovat myös vastaus Ukrainan kokemiin kalustomenetyksiin ja miestappioihin.
Jännä juttu miten Ukraina aina vaan saa ”lisää” kalustoa ja venäjältä kalusto ”vähenee”. Todellisuudessa taistelukentällä kummaltakin kalusto vähenee. Ukraina ei saa mistään muualta korvattua kalustomenetyksiä kuin lännestä, venäjä käyttää neukkuvarastoja ja jotain omaakin tuotantoa on.
Click to expand...
Tämä juuri. Hehkutetaan kuinka Ukrainan kalusto kasvaa ja kasvaa ja on kohta supermahti. Venäjän pelkästään pienenee. Voihan tuon maalaisjärkeäkin käyttämällä ymmärtää että myös Ukrainan kalustotappiot ovat suuret. Avustuksia tullut ihan jäätävästi, mutta Ukraina raportoi kokoajan että kaikesta on huutava pula. Venäjä on laittanut teollisuutensa sotakaluston tuottamiseen. Kyllä hekin saavat kokoajan lisää kalustoa.
Roopeli sanoi:
Sekä ihan perusjärjellä jos tuo bakhmut ei olisi merkittävä niin ei ukraina taistelisi siellä tällä miesvoimalla
Click to expand...
Kyllä. Ei mikään armeija ole niin tyhmä että tapattaa huvikseen ukkoja asian takia josta ei ole mitään hyötyä. Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ja ja haluaisi vallata Jäppilän, linnottaisiko Suomi jäppilän kaikilla saatavilla ukoilla ja kalustolla ? Ei perääntyisi vaan menettäisi kaiken kalustonsa. Eiköhän Suomi puolustaisi paikkoja jotka ovat merkittävässä roolissa sodan etenemisen kannalta. Esim. Itämerellä käytiin kovia sotia yksittäisten saarten hallinnasta toisessa maailmansodassa. Ne olivat tärkeitä tukikohtia merenkulun hallitsemiseen. Kuten Bah'mut on tärkeä liikenteen risteyskohta ja avain muualle etenemiseen. Solidar on taas sotilaallisesti tärkeä luolastojensa takia. Ei Ukrainan avomaastossa ole todellakaan liikaa suojapaikkoja. En ihmettele yhtään kun Venäjä halusi sen. O pahan edes yksi paikka johon Ukraina ei voi vaikuttaa droneilla ja pommituksilla.
 
Mikä tämä Bahmut on? Perkele siellä on edetty muutama kilometri kovalla hinnalla. Pitkä on matka vielä Kiovaan. 😁 Maailman toiseksi suurin sotilasmahti ei saa kirpputori-armeijaa kuriin.
 
maltsu sanoi:
Se mikä unohtuu on että ne ovat myös vastaus Ukrainan kokemiin kalustomenetyksiin ja miestappioihin.
Jännä juttu miten Ukraina aina vaan saa ”lisää” kalustoa ja venäjältä kalusto ”vähenee”. Todellisuudessa taistelukentällä kummaltakin kalusto vähenee. Ukraina ei saa mistään muualta korvattua kalustomenetyksiä kuin lännestä, venäjä käyttää neukkuvarastoja ja jotain omaakin tuotantoa on.
Click to expand...
Sekä monella unohtuu se että koulutettuja ja kokeneita joukkoja kuluu. Täydennyssotilaiden taisteluarvo voi sitten olla alkuun pienempi.
Moni hehkuttaa sitä kun lännessä koulutettu sotilaita, mutta paljonko niistä on jo kaatunut tai haavoittunut. Syökö kulutussota tätä pääomaa nopeampaa kuin uutta tulee tilalle?

Pahoin pelkään ettei Ukraina ole saanut merkittävää iskukykyistä reserviä rakennettua. Odotettua laajaa keväthyökkäystä ei ehkä olekkaan tulossa.
Bahmutin puolustukseen kuluu joukkoja jatkuvasti.

www.iltalehti.fi

Ukrainan sota, päivä 331: Saksa ei luvannut Leopardeja, rajut tiedot ukrainalaistappioista

Tähän juttuun on koottu Ukrainan sodan tärkeimmät tapahtumat perjantailta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
-Saksan sotatiedustelu: Ukraina menettää kolminumeroisen määrän sotilaita päivittäin Bah’mutissa
-Saksan ulkomaantiedustelupalvelu BND on varoittanut, että Ukrainan joukot kärsivät kovia tappiota puolustaessaan strategisesti tärkeää Bah’mutin kaupunkia.

Se että Venäjä menettää vankeja tuhansia ei ole niin merkittävää niille. Se että Ukrainan koulutetut joukot kuluu tykistön tulessa on merkittävämpää.

Päivittäin jos kuolee 100 pahasti haavoittuneita varmaan tuplamäärä.
 
Viimeksi muokattu:
Rantapallo sanoi:
Sekä monella unohtuu se että koulutettuja ja kokeneita joukkoja kuluu. Täydennyssotilaiden taisteluarvo voi sitten olla alkuun pienempi.
Moni hehkuttaa sitä kun lännessä koulutettu sotilaita, mutta paljonko niistä on jo kaatunut tai haavoittunut. Syökö kulutussota tätä pääomaa nopeampaa kuin uutta tulee tilalle?

Pahoin pelkään ettei Ukraina ole saanut merkittävää iskukykyistä reserviä rakennettua. Odotettua laajaa keväthyökkäystä ei ehkä olekkaan tulossa.
Bahmutin puolustukseen kuluu joukkoja jatkuvasti.

www.iltalehti.fi

Ukrainan sota, päivä 331: Saksa ei luvannut Leopardeja, rajut tiedot ukrainalaistappioista

Tähän juttuun on koottu Ukrainan sodan tärkeimmät tapahtumat perjantailta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
-Saksan sotatiedustelu: Ukraina menettää kolminumeroisen määrän sotilaita päivittäin Bah’mutissa
-Saksan ulkomaantiedustelupalvelu BND on varoittanut, että Ukrainan joukot kärsivät kovia tappiota puolustaessaan strategisesti tärkeää Bah’mutin kaupunkia.

Se että Venäjä menettää vankeja tuhansia ei ole niin merkittävää niille. Se että Ukrainan koulutetut joukot kuluu tykistön tulessa on merkittävämpää.

Päivittäin jos kuolee 100 pahasti haavoittuneita varmaan tuplamäärä.
Click to expand...
Pelkästään karttapalloa katsomalla voi helposti todeta, kumpi valtio voi myöskin tuottaa niitä tykinruokia enemmän.
En usko ukrainan voitonmahdollisuuteen tällä menolla vaan vaatisi ulkopuolisen armeijan tai useampi avuksi.
 
Roopeli sanoi:
Pelkästään karttapalloa katsomalla voi helposti todeta, kumpi valtio voi myöskin tuottaa niitä tykinruokia enemmän.
En usko ukrainan voitonmahdollisuuteen tällä menolla vaan vaatisi ulkopuolisen armeijan tai useampi avuksi.
Click to expand...
Onko uudet paraatipuvut jo tehty? Eikös vanhat jäänyt johonkin ukrainalaisten väijytykseen? 😁
 
rehtori sanoi:
No koska tämä suuri ja mahtava voitto on tosi asia? Onko torvisoittokunta aloittanut paraatia varten jo treenit? 😁
Click to expand...
Heikot ihmiset ilveilevät, kun aikuiset puhuvat asioista.
Tuo on itseasiassa iso ongelma miten paljon kaltaisiasi vähettelee asioita omaksi copeksi.
Veikkaan ettei linjassa oleva ukrainalainen sotilas kauhesti arvostaisi tuollaista.
 
Viimeksi muokattu:
SIC- sanoi:
Länsi toimittaa Ukrainaan niin paljon aseita ja varusteita, että sota tulee lopulta päättymään Ukrainan voittoon. Esim. Suomen uusin apupaketti on suurempi kuin kaikki edelliset yhteensä.

katso liitettä 250281
Click to expand...
Ei tule Ukrainan voittoa, sulla tuo levy jäänyt pahasti päälle. Katoatko taas vähin äänin sivumalle, kun valtamedian propaganda tulee paljastumaan täydeksi valheeksi jota täällä olet suoltanut?
 
Roopeli sanoi:
Heikot ihmiset ilveilevät, kun aikuiset puhuvat asioista.
TUo on itseasiassa iso ongelma miten paljon kaltaisiasi vähettelee asioita omaksi copeksi.
Veikkaan ettei linjassa oleva ukrainalainen sotilas kauhesti arvostaisi tuollaista.
Click to expand...
Kai lapset saavat esittää kysymyksiä? Veikkaan, ettei linjassa olevaa ukrainalaista sotilasta kiinnosta pätkääkään minun jutut. 🫡
 
Pietarin Prigozin ryssäbotit aktivoituneet jälleen! Sama tapahtui viime kesänä kun Venäjä sai valloitettua pari kylää. Sen jälkeen Ukraina valloitti Harkovan ja Hersonin.

Nyt suolakaivos kylän saivat ryssä runkku zombit valloitettua ja hirveä ulina alkoi että Ukraina häviää. Ukrainassa on noin 10 miljoonaa asepalvelus iässä olevaa miestä. Sieltä ei miehet lopu. Ukrainalaisia on sodassa kuollut arviolta 150000 ja Venäläisiä lähemmäksi 1500000. Yksi ukrainalainen vastaa siis 10 ryssää.

Tämä johtuu Venäjän tyylistä sotia tappioista välittämättä. Paikan päällä olevat vapaaehtoiset jenkki sotilaat ovat sanoneet, että ryssät pitävät huonompaa huolta haavoittuneista kuin talibanit! Ryssät on ihan elukoita! Parasta painaa vaan kuulaa kalloon!
 
Rantapallo sanoi:
Sekä monella unohtuu se että koulutettuja ja kokeneita joukkoja kuluu. Täydennyssotilaiden taisteluarvo voi sitten olla alkuun pienempi.
Moni hehkuttaa sitä kun lännessä koulutettu sotilaita, mutta paljonko niistä on jo kaatunut tai haavoittunut. Syökö kulutussota tätä pääomaa nopeampaa kuin uutta tulee tilalle?
Click to expand...

Kuka kouluttaa ryssän täydennysjoukot?

Maastossa makaavat raadot?
 
Sarmx sanoi:
Ei tule Ukrainan voittoa, sulla tuo levy jäänyt pahasti päälle. Katoatko taas vähin äänin sivumalle, kun valtamedian propaganda tulee paljastumaan täydeksi valheeksi jota täällä olet suoltanut?
Click to expand...
No kumman osapuolen voittoa sinä toivoisit? Ja oli se kumpi tahansa, miten tässä nyt sitten "voitto" määritellään?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom