Hyvähän se on joka sadannen postauksen olla vähän erilainen. 99.9% artikkeleista ylistää Ukrainan paremmuutta ja vähättelee Venäjää. En mä sano että se väärin on. Media tekee vain työtänsä.
En ole sanonutkaan että valtamedian uutiset ovat kujalla. Ihan totta ne ovat ja varmistettu oikeiksi. Luotan kaikkeen mediaan jolla on riittävät näytöt jutuilleen. Ei merkitystä kuka uutiset kertoo jos löytyy mustaa valkoisella.
"LUULTAVASTI OLET"Todellakin luultavasti. Ensinnäkään en ole kirjoittanut ketjuun edes kuukautta. Sinä väität että vuoden
Olen kyseenalaistanut Venäjän ohjusten loppumisen. Niiden piti loppua jo keväällä. Sinä olet öyhöttänyt samaa jo vuoden. Eli olet ollut täysin väärässä. Väität myös TÄYSIN VARMAKSI että Ukraina saa jatkossakin valtavasti uusia aseita ja voittaa sodan. Eli SINÄ TIEDÄT sodasta kaiken etukäteen varmaksi vaikka siihen ei ole pystynyt kukaan ammatikseen sotia seuraavakaan. Vittu että olet noheva. Miksi et ole puolustusvoimilla töissä kun omaat selvänäkijän kyvyt ? Se on kuule helppo jälkiviisastella. Sanopa nyt heti kaikki sodan seuraavat vaiheet ja lopputulos jos olet niin älykkö omasta mielestäsi. Jos ei kaikki osu kohdalleen haukutaan sut porukalla idiootiksi.
En väitä mitään kun en ole siellä paikan päällä. En hirveesti luota mihinkään mediaan kun kaikilla on oma agenda. Mutta Amerikkalaiset ei yleensä kauheasti Venäjää puolustele. Mutta tottakai äijä tietää kaikesta kaiken kun sulle varmaan tulee Hesari.
Väittäisin, että aika kovalla prosentilla amerikkalainenkin puolustelee Venäjän toimia, mikäli hän vain on RT:stä tuttu naama.
Tämähän kuuluu aina sotiin. Omia tappioita vähätellään ja vastustajan liioitellaan. Venäjä siellä ääripäässä eli ei myönnä juuri mitään tappiota.
En luota. Postasin tänne vaan eri näkemystä. Ihan vain selventääkseni sitä että jokaisesta maailman aiheesta Ukrainan sota, korona, sukupuoli yms. asiat. On useampi näkemys. Kuka näistä on oikeassa? Sitä ei todellakaan moni tiedä koska suurin osa tässäkin ketjussa on jonkun informaation perusteella kommentoimassa vaikka ei pysty sitä infoa itse varmentamaan millään. Mä sanon suoraan etten tiedä mitään tästä sodasta ja sitä kautta pidän jokaista mahdollisuutta avoinna. Samoin kuin tuossa koronassakin. Siinäkään en luota mihinkään mediaan vaan omaan mutu tuntumaan. Kovasti media on hehkuttanut sitäkin niin että jos ei hae rokotetta niin sairastuu siihen. Mulla ei edelleenkään ole piikkejä, en ole käyttänyt maskia enkä käsidesiä ja olen edelleen saamatta sitä tautia. Eli elämässä voi myös luottaa itseensä ja siihen mitä ympärillä havannoi eikä piiloutua muiden kirjoittamien mielipiteiden taakse.
Jos Venäjä saa soledarin auttaa se venäjää siverskin suuntaan kanssa. Huonontaa sitä kautta Ukrainan hyökkäystä kreminnaan sitten. Bakhmut voi olla liian hyvin puolustettu.
Hmmm. Miksihän minulla eikä kellään tuntemallani ole tuollainen käsitys ollut lähelläkään vaikka lähinnä valtamediasta sotaa seuraammekin. Tuollaisen käsityksen luominenhan olisi Ukrainallekin epäedullista, mikäli he siellä kurmottaa ryssää 100-0 niin miksi me sinne apua lähetettäisiin? Eiköhän tuolla uutisoinnilla voitoista koiteta vakuuttaa oma kansa ja tukijat siitä että sotiminen ja Ukrainan tukeminen kannattaa.
Offtopic. Minne sinun mammonat joutuu kun sinusta aika jättää? Mihin sinä niitä säästät? Eikö kannattaisi jäädä hyvissä ajoin eläkkeelle ja nauttia varallisuudesta/elämästä kun terveyttä riittää? Itsehän sinä olet ne ansainnut
Toivottavasti et odottanut tähän loogista vastausta, hehe. En oikein osaa muuta sanoa, kuin että vian ei tarvitse olla iso, kun se on päässä. Justiinsa boldatulla tavalla pitäisi toimia mutta nuukuus estää. Mutta jos olisi mahdollisuus ostaa paluu ajassa taaksepäin 17 vuotta, niin maksaisin siitä miettimättä kaiken varallisuuden mitä minulla on. Silloin en nuukailisi yhtään.
