HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Roopeli]

Ymmärsin nyt että et välttämättä tajunnut mistä tuo 10v aikaikkuna tulee tässä yhteydessä. Eli kyse on tässäkin ketjussa linkatuista asiakirjoista joista selviää että Putin on systemaattisesti valmistautunut jo pitkän aikaan tähän "projektiin". Krimin valtaus, Luhanskin ja Donteskin hallinnon vaikuttamisyritykset ja vastakkain asettelut on osa tätä strategiaa saada Ukraina täysin haltuun. Tässäkin valossa on selvää että ei Ukrainalla tai länsimailla ollut mitään mahdollisuutta valmistautua samassa mittakaavassa kuin Venäjä on valmistautunut. On mielestäni täysin seinähullua valmistautua täysimittaiseen sotaan jos siitä ei ole 100% varmuutta että tulee tapahtumaan. Siksi se on jälkiviisastelua spekuloida mitä olisi pitänyt tehdä ja jättää tekemättä. Suosittelen hakeutumaan eduskuntaan kansanedustajaksi niin saadaan siihenkin hommaan pätevät tyypit töihin.

Lyhyesti ryssä hyökkäsi ukrainaan jo lähes 10v sitten suoraan ja väität ettei mitään voitu tehdä tai valmistautua jne jne jne jne.
Trump jo saksaa varoitti ettei kannata olla riippuvainen ryssistä noin paljon energian suhteen ja naureskelua vain tuli.

On kyllä jänniä juttuja kerrassaan... ollaan kuin peurat ajovaloissa joka kerta. Ihan mahdotonta kyl ennustaa mitään juuh...

Näinhän se teillä tuntuu olevan

Ennusta asioita = foliohattu
Totea että meni vituiksi = jälkiviisastelija

Ja mitään ei opita

 

[maltsu]

Kyllä me öyhöttäjät oltiin jälkikäteen oikeassa. Venäjä ampui silloinkin surutta siviilikohteisiin terrorivaikutuksen saamiseksi ohjuksia välittämättä siviiliuhreista. On aika heikkoa yrittää selitellä miten Venäjä olisi silloin tähdännyt sotilaskohteisiin, kun nyt nähdään miten Venäjä ei välitä siviiliuhreista ja jopa tietoisesti yrittää aiheuttaa Ukrainassa humanitäärisen katastrofin. Tilanne on nyt vain niin kiistaton, ettei voi väittää muuta.

Ei kun olitte väärässä. :-) Kyse ei ollut siitä etteikö Venäjä ampuisi siviilikohteisiin ollenkaan. Vaan siitä nimenomaisesta tapauksesta. Se oli ihan legit sotilaskohde (eka ostari-isku) koska raketinheittimet käyttivät suojanaan ja asevarastona. Eikä se tainnut auki olla ostarina enää ollenkaan.
En ole matemaatikko, mutta vaikuttaisi että Venäjä ampuu ohjuksista 38% sotilaskohteisiin.

Over 60% of missiles fired by Russia at Ukraine hit civilian targets - Zelensky

Of the total number of missiles fired by the Russian army on Ukraine since February 24, 62% were hit civilian targets. â Ukrinform.

www.ukrinform.net

Näistähän emme tiedä juuri mitään, mikä vaikutus ollut sodan kulkuun.
Oli miten oli, nyt homma on kääntynyt lähes täysin terrorivaikutuksen luomiseen ja siviili-infran tuhoamiseen, tuosta ei tarvitse kiistellä.

 

[SIC-]

Sä toimit juuri kuten NPC toimii eli takertuu taas johonkin tiettyyn asiaan. Itse katsoin tuostakin pätkästä pääpiirteittäin asiat ja yllättävän kriittinen kaverikin oli tuohon "me" suhteutettuna. En tuommoista kohtaa edes muista, mutta eipä haittaa kun itse asia ja kokonaisuus oli itselle se juttu. Sulle varmaan helpoin roikkua tuossa "me" jutussa ja copettaa videon ja kokonaisuudet unholaan. Menis hyvät runkut muuten pieleen..

Kyllähän ne videon laskelmatkin oli fakenews ja etkö sinä katso edes kokonaan noita videoita mitä postaat?

 

[Multivita]

Vastaan aiheeseen ja kysymyksiin. Ei oikeastaan mitään ihmeempiä tunteita herätä. Ehkä lievää huvittuneisuutta ja epäuskoa kuinka mistään ei selvästi ole opittu yhtään mitään.

No ehkä se oli jännitystä ennen joulua, silloin annoit paritkin hyvät tunteenpurkaukset. Hyvä, jos nyt on näin.

 

[Roopeli]

Kyllähän ne videon laskelmatkin oli fakenews ja etkö sinä katso edes kokonaan noita videoita mitä postaat?

Aika paksua kun postaat itse ties mitä.

 

[Multivita]

Kyllähän ne videon laskelmatkin oli fakenews ja etkö sinä katso edes kokonaan noita videoita mitä postaat?

Ja vielä julisti miten on "neutraalia" sanomaa plus alkoi kiukkuamaan kun muut eivät ole heti kommentoimassa 25 min postauksen jälkeen (video kesti 45 min ). Nyt menee kyllä yhä syvemmälle meidän neutri.

 

[SIC-]

Ei kun olitte väärässä. :-) Kyse ei ollut siitä etteikö Venäjä ampuisi siviilikohteisiin ollenkaan. Vaan siitä nimenomaisesta tapauksesta. Se oli ihan legit sotilaskohde (eka ostari-isku) koska raketinheittimet käyttivät suojanaan ja asevarastona. Eikä se tainnut auki olla ostarina enää ollenkaan.
En ole matemaatikko, mutta vaikuttaisi että Venäjä ampuu ohjuksista 38% sotilaskohteisiin.

Over 60% of missiles fired by Russia at Ukraine hit civilian targets - Zelensky

Of the total number of missiles fired by the Russian army on Ukraine since February 24, 62% were hit civilian targets. â Ukrinform.

www.ukrinform.net

Näistähän emme tiedä juuri mitään, mikä vaikutus ollut sodan kulkuun.
Oli miten oli, nyt homma on kääntynyt lähes täysin terrorivaikutuksen luomiseen ja siviili-infran tuhoamiseen, tuosta ei tarvitse kiistellä.

Harvoin niitä sotilaskohteita on keskellä kaupunkia ostoskeskuksissa. Mikä kohde tämä olikaan tarkalleen? Löysin vain tuosta Kremenchukin ostarin tapauksesta tietoa ja se ostari oli auki ja Venäjä väitti, että lähellä olisi ollut jokin asevarasto ja ei ollut. Venäjä ampui silloin ohjuksella ihmisiä täynnä olevalle ostarille.

 

[Rantapallo]

Eihän Ukrainalla lähtökohtaisesti ollut edes kunnon tykistöä tai raketinheittimiä

Täh? Ukrainan noin 2000 putkea + raketinheittimet päälle ei ollu mitään?
Samoja neukkuputkia suurin osa Suomenkin tykistöstä on, toki tulenjohto taitaa olla astetta parempaa meillä.

 

[Roopeli]

Ja vielä julisti miten on "neutraalia" sanomaa plus alkoi kiukkuamaan kun muut eivät ole heti kommentoimassa 25 min postauksen jälkeen (video kesti 45 min ). Nyt menee kyllä yhä syvemmälle meidän neutri.

No minä en ole se joka henk. kohtaisesti tulistuu, kun ei hoe sitä omaa propagandaa täällä. Jää varmaan joku dopamiinipaukku nyt välistä, mutta siitä ei huoli koska twitter toimittaa varmasti ruokaa teille ensi vuonnakin reilusti vai onko puhe jo fixistä.

 

[Multivita]

No minä en ole se joka henk. kohtaisesti tulistuu,

Se olit nimenomaan sinä, joka tulistui et sinä selitämällä omia flippauksia saa pyyhittyä. Tuolla ne viestit löytyy sen kun selaa

Tuo viestisi loppu on taas tuota harhaista hölynpölyäsi.

 

[THE CRONOS]

Täh? Ukrainan noin 2000 putkea + raketinheittimet päälle ei ollu mitään?
Samoja neukkuputkia suurin osa Suomenkin tykistöstä on, toki tulenjohto taitaa olla astetta parempaa meillä.

En tiedä putkien määrää mutta semmoisen kuvitelman sai sodan alussa että Ukrainalla ei ollut kykyä iskeä etulinjan taakse ja että tykistöllä ei ole ollut kummoista roolia sodassa ennen kuin "länsi" antoi niitä 155mm tykkejä joilla hyvä tarkkuus sekä Himarseja.

 

[Leeka]

Putkien määrässä on eroa huomattavasti Venäjän hyväksi ja ennen kaikkea ongelmana alusta asti oli tykistön ammusten määrä. Jos joudut sormilla laskemaan joka päivä ettet ammu liikaa, niin tykkien määrällä ei paljoa ole väliä. Ja Himarsien ja 155mm tykkien hyöty tuli siinä, että Ukraina pääsi iskemään nimenomaan komentokeskuksiin, vastatykistkötutkiin ja ennen kaikkea isoihin venäjäläisten tykistöammusvarastoihin joihin ei omalla lyhyemmän kantaman kalustallo ja paukuilla päässyt käsiksi. Näin saivat tasattua tykistön puntteja. Slovianskin kovien taisteluiden aikana arvio oli, että venäläiset ampuivat ~40 000 murkulaa päivässä, venäläiset itse korjasivat, että luku olisi ollut 50 000 - 60 000 paukkua päivässä. Muutamien isojen jakelukeskusten tuhoamisen myötä venäläisten ammunta määrä tippui arviolta alle 20 000 päivässä.

 

[maltsu]

Harvoin niitä sotilaskohteita on keskellä kaupunkia ostoskeskuksissa. Mikä kohde tämä olikaan tarkalleen? Löysin vain tuosta Kremenchukin ostarin tapauksesta tietoa ja se ostari oli auki ja Venäjä väitti, että lähellä olisi ollut jokin asevarasto ja ei ollut. Venäjä ampui silloin ohjuksella ihmisiä täynnä olevalle ostarille.

Kremenchuk oli kesäkuun ostari-isku. Todnäköinen tarkoitettu kohde oli sen pohjoispuolella, ohjukset osuivat kohteen pohjoisreunaan ja eteläreunasta vähän yli ostariin. Enkä sano sillä etteikö ryssän johto nauttisi jos osuu vähän siviileihin ja herättävät näin pelkoa, eivät he ainakaan välitä vaikka eivät suoraan yrittäisi.
Nyttemmin näköjään wikiin tullut mikä se todnäk kohde oli:
A second missile struck the Kredmash road machinery plant, located about 300 m (980 ft) north of the mall.[14][15] The Kredmash plant had been involved in the repair of three armoured personnel carriers (BTR-70s) eight years earlier.[16] Both missiles fell about 450 m (1,480 ft) apart and may have been aimed at the same target, since such distance is within the known limited accuracy of Kh-22 missiles (according to the international security expert Sebastien Roblin, "only half of the shots land within 600 meters of the aiming point").[17]

Eka isku oli Retroville Kiovassa. Tämäkin näköjään päivitetty wikiin:
The Russian Ministry of Defence said it launched the strike because the shopping centre was used as a cover to store and reload ammunition, including the BM-21 Grad multiple rocket launchers, by the Armed Forces of Ukraine[15] and provided drone footage of what the Ministry described as a Ukrainian Multiple Launch Rocket System (MLRS) firing and moving back to the shopping centre, before being destroyed by a Russian missile.[2] The day after the strike, Ukrainian authorities detained a man who they said shared footage showing Ukrainian military vehicles parked near the shopping centre on TikTok in late February, and warned Ukrainians not to publish information on Ukrainian military movements.[16][17]

 

[SIC-]

Ai nytkö todisteeksi kelpaa Venäjän omat väitteet? Venäjä on todistetusti feikannut todisteita sotatapahtumista ja levittää aktiivisesti disinformaatiota sodasta. Noissa molemmissa on todella hatarat todisteet muka noiden ostareiden armeijakäytöstä. Kredmashista on vain joku ikivanha uutinen jollain random sivulla ja Retrovillesta paria kk vanha video missä parkkipaikalla olisi ollut armeijan autoja. Noihin aikaan Venäjä teki myös iskuja laajasti siviilikohteisiin ja nyt tiedetään, että Venäjä tekee niitä tahallaan. Eikö uskottavin selitys ole se, että Venäjä iski taas siviilikohteisiin, kuten muuallakin? Miksi pitää puolustella, kun Venäjä ampuu ostareille ohjuksia, kun tiedetään heidän tekevän sitä surutta siviilikohteisiin muutenkin?

 

[mikasa90]

View: https://twitter.com/MinnaMkinen6/status/1608818805853270017?s=20&t=D13sGy4PBxb0fEesE4P-OA

 

[Roopeli]

Ai nytkö todisteeksi kelpaa Venäjän omat väitteet? Venäjä on todistetusti feikannut todisteita sotatapahtumista ja levittää aktiivisesti disinformaatiota sodasta. Noissa molemmissa on todella hatarat todisteet muka noiden ostareiden armeijakäytöstä. Kredmashista on vain joku ikivanha uutinen jollain random sivulla ja Retrovillesta paria kk vanha video missä parkkipaikalla olisi ollut armeijan autoja. Noihin aikaan Venäjä teki myös iskuja laajasti siviilikohteisiin ja nyt tiedetään, että Venäjä tekee niitä tahallaan. Eikö uskottavin selitys ole se, että Venäjä iski taas siviilikohteisiin, kuten muuallakin? Miksi pitää puolustella, kun Venäjä ampuu ostareille ohjuksia, kun tiedetään heidän tekevän sitä surutta siviilikohteisiin muutenkin?

Äläs nyt parahtele. Jos ukrainan propaganda käy niin varmasti käy myös venäjänkin. Ollaan sekasyöjiä hei. Pääasia että ruokaa riittää.

 

[MÖYKKYNEN]

Sain juuri tiedon korvanappiini, että Venäjän työmarkkinoilla on tapahtumassa käänne entistä huonompaan. Ei pelkästään se, että matalasti koulutetuille ei ole hommia mitta myös töissä olevat eivät meinaa saada rahojaan.

Nyt jos oikein hyvä tuuri käy, niin tilanne voi jopa ensi vuoden aikana eskaloitua siihen pisteeseen, että esim. toveri @SIC- :llä on mahdollisuus omaan henkilökohtaiseen pakolaisvenakkoon. Suoraan sanottuna olenkin potenut hieman huonoa omatuntoa siitä, että ainoastaan minulle on moinen etuoikeus suotu. Toivotaan, että muutkin kuntit saavat pian ansionsa mukaan.

 

[Matsku]

Tarviiko venäläisten pelätä oikeasti yhtään mitään ?
Niin kauan kun venäläisiä kaupunkeja ei pommiteta sotaa kannatetaan.

 

[Multivita]

Sain juuri tiedon korvanappiini, että Venäjän työmarkkinoilla on tapahtumassa käänne entistä huonompaan. Ei pelkästään se, että matalasti koulutetuille ei ole hommia mitta myös töissä olevat eivät meinaa saada rahojaan.

Tähän päälle valtava aivovuoto, niin avot on hieno maa! Omistakin tutuista nuoret ja fiksut ovat suurelta osin liuenneet maasta. Vanhemmat, jotka eivät niin innolla liukene, tuntuvat olevan hyvin häpeissään tilanteesta. Vaikenevat. Suomessa asuvista moni ei halua puhua enää äidinkieltään ja Euroopan alueella kova into vaihtaa nimiä ei-itäisiin. Ihan ymmärrettävää.

Harmi vaan, että yllä mainitut edustavat vähemmistöä venäläisistä. Yli 80% on alistettua propagandalla kyllästettyä jengiä.

 

[MÖYKKYNEN]

Tähän päälle valtava aivovuoto, niin avot on hieno maa! Omistakin tutuista nuoret ja fiksut ovat suurelta osin liuenneet maasta. Vanhemmat, jotka eivät niin innolla liukene, tuntuvat olevan hyvin häpeissään tilanteesta. Vaikenevat. Suomessa asuvista moni ei halua puhua enää äidinkieltään ja Euroopan alueella kova into vaihtaa nimiä ei-itäisiin. Ihan ymmärrettävää.

Harmi vaan, että yllä mainitut edustavat vähemmistöä venäläisistä. Yli 80% on alistettua propagandalla kyllästettyä jengiä.

Työmarkkinat eritysesti tulee olemaan todella kovan paikan edessä tulevina vuosina. Tarpeetonta porukkaa on aivan liian paljon ja tarpeellista aivan liian vähän. Ammatillinen high-end -tietotaito häviää muualle. Low-end -porukka ei voi kaikki mennä valtiolle töihin lossivahdeiksi.