- Liittynyt
- 23.4.2012
- Viestejä
- 1 785
Voi rakas, eihän tässä alkuaankaan ollut kyse siitä että kuka tiesi mitäkin 10v sitten vaan siitä että pitääkö Ukrainan kalustopula mainita aina kun mainitaan Venäjän kenties vähenevä kalusto, jotta tekin ymmärrätte että mekin ymmärrämme että Ukrainalla varmasti on myös kalustosta pulaa."jälkiviisaus"
Ei vaan asioiden toteaminen miten ne meni/menee.
Ja Krimin valtasi venäjä. Täytyy olla peruna jos ei 10v sitten tuota tajunnut ja todellakin jos olet jos silloin sodassa jonkun kanssa on oman armeijan muun kehitys prioriteetti 1
Se ei ole mitään jälkiviisautta.
Se miksi Venäjän kalusto tai ohjuspula on huomattavasti merkityksellisempi kuin Ukrainan, on se että Venäjä on se joka ampuu niitä ohjuksia Ukrainaan ei päin vastoin. Venäjältä jos loppuu kalusto niin Ukrainan kalustolla ei ole enää edes mitään merkitystä. Venäjän kaluston loppumistahan tässä kaikki toivoo.