HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Tartsan sanoi:
Soit sitten palstalaisille kokonaiset 45 minuuttia aikaa katsoa 25 minuutin video, kunnes petyit ja pahoitit mielesi? Olen pahoillani, mutta kovin harva taipuu kesken työpäivän vastaamaan hätääsi näin pikaisella aikataululla.
Click to expand...
Surkea vasteaika nojatuolikenraaleilla. Ryssät voittaa tällaisella malekselulla.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kieltäydyn katsomasta mitään videota missä on tuollainen vammainen thumbnail, missä ollaan niin kamalan shokeerantuneita (hyvässä tai pahassa).
T: boomer
 
Roopeli sanoi:
Kaikkea joo mutta ei sitä tärkeintä eli oikeaa taistelua. Toki hyvä että perusteita on mutta lähtisin ukrainan veteraanin kanssa sotimaan samantien vs teidän tiedusteluporukka.
Click to expand...

Joo, mutta kun suurin osa ei ole veteraaneja. Jos ukrainan veteraanit otetaan niin niitä pitäisi verrata sitten Suomen ammattisotilaisiin. Mutta jos mietitään suurempaa joukkoa niin kyllä taitaa Suomesta keskimäärin löytyä taidokkaampaa porukkaa. Sota on varmaan sellainen tilanne, että siihen on vaan pakko sopeutua kun rintamalle joutuu. Alkushokin jälkeen niistä opitusta taidoista on hyötyä. Jos ei perus juttuja osaa niin ne pitää yrittää virheiden kautta oppia rintamalla.
 
Roopeli sanoi:
Sä et taida lukea ollenkaan mitä kirjoitin. Sä väität ettei aseita saisi minun mukaan lähettää ukrainaan, kun sanoin että aseiden kanssa pitäisi lähettää sotilaat myös ja paljon näitä niin loppuisi tämä farssi. Kuinka sokea jostain vääristyneestä aivopesusta sinäkin oikein olet?
Click to expand...
Olette olleet alusta asti ukrainan tukemista vastaan. Jutut vähän elää sen mukaan miten sota etenee. Olit myös natoon liittymistä vastaan. Mikä nyt on kanta siihen?
 
J.S.P sanoi:
Olette olleet alusta asti ukrainan tukemista vastaan. Jutut vähän elää sen mukaan miten sota etenee. Olit myös natoon liittymistä vastaan. Mikä nyt on kanta siihen?
Click to expand...
Ei suomi natoa tarvitse edelleenkään ja suorastaan heikolta näyttää naton vastine tähänkin kriisiin euroopassa.
Sitä paitsi ryssähän on heikko joten tarvetta ei ole. Oman PV:n vahvistaminen ja ylläpito riittää hyvin.

Ja en todellaan tue tätä nykysysteemiä missä rahaa vain heitetään tuonne mustaan aukkoon vs asioille tekisi oikeast jotain.
 
Roopeli sanoi:
Ilmeisesti palstaa ei kiinnosta katsoa videota missä asiat on neutraalisti esillä. Eipä yllättänyt.
Menis hyvä öyhötys pilalle.
Click to expand...

No minäpä katoin ton ja tämä oli fake news. Tuo sinun puolueeton ja neutraali tubettaja puhuu venäläisten tappioista me-muodossa.

Venäjän tappiot otettiin suoraan Venäjän ja mielikuvitustasavaltojen itse ilmoittamista luvuista. Ukrainan tappiot taas arvioitiin ja siellä oli tottakai makhakin aikaisemmin postaama eläkeläiskenraali MacArthur lähteenä miten ukrainalaisia on kuollut älyttömästi. Lopussa sitten väitetään, että Ukraina on häviämässä sodan tappioiden takia. Eli kyseessä oli täyttä roskaa ja ajanhukkaa.
 
SIC- sanoi:
No minäpä katoin ton ja tämä oli fake news. Tuo sinun puolueeton ja neutraali tubettaja puhuu venäläisten tappioista me-muodossa.

Venäjän tappiot otettiin suoraan Venäjän ja mielikuvitustasavaltojen itse ilmoittamista luvuista. Ukrainan tappiot taas arvioitiin ja siellä oli tottakai makhakin aikaisemmin postaama eläkeläiskenraali MacArthur lähteenä miten ukrainalaisia on kuollut älyttömästi. Lopussa sitten väitetään, että Ukraina on häviämässä sodan tappioiden takia. Eli kyseessä oli täyttä roskaa ja ajanhukkaa.
Click to expand...

Taas väärinymmärretty. Tuossahan oli pointti että tappiot ovat kovempia mitä kerrotaan ja varsinkin ukrainan puolella koska toki propaganda. Sanoi erikseen ettei se tarkoita, että ukraina häviäisi, mutta suuremmat tappiot mitä kerrotaan on todellisuus kummallakin puolella.

Sä ilmeisesti triggeröidyit nyt tästä
 
SIC- sanoi:
No minäpä katoin ton ja tämä oli fake news. Tuo sinun puolueeton ja neutraali tubettaja puhuu venäläisten tappioista me-muodossa.

Venäjän tappiot otettiin suoraan Venäjän ja mielikuvitustasavaltojen itse ilmoittamista luvuista. Ukrainan tappiot taas arvioitiin ja siellä oli tottakai makhakin aikaisemmin postaama eläkeläiskenraali MacArthur lähteenä miten ukrainalaisia on kuollut älyttömästi. Lopussa sitten väitetään, että Ukraina on häviämässä sodan tappioiden takia. Eli kyseessä oli täyttä roskaa ja ajanhukkaa.
Click to expand...

Kiitos uhrautumisesta. Eli täyttä paskaa kuten 9x% makhakin lähteistä. Mutta turha näistä on näille neutraaleille sanoa, vastauksena on vaan kiukkua. Esim yksi koronatutkimus jostain grafiitti- tms suikaleista veressä. Koko julkaisusarjaa ei ollut olemassa ja täysin keksitty juttu. No ei uskottu, totta oli kuulemma 😂
 
Multivita sanoi:
Kiitos uhrautumisesta. Eli täyttä paskaa kuten 9x% makhakin lähteistä. Mutta turha näistä on näille neutraaleille sanoa, vastauksena on vaan kiukkua. Esim yksi koronatutkimus jostain grafiitti- tms suikaleista veressä. Koko julkaisusarjaa ei ollut olemassa ja täysin keksitty juttu. No ei uskottu, totta oli kuulemma 😂
Click to expand...
Sähän keksit omasta päästä taas juttuja. Leimaus on oikeamielisten parhain hyve eiku...

Kuvitteleeko joku oikeasti täällä ettei ukrainalaisia kuole juuri ollenkaan tuolla sodassa?
 
Roopeli sanoi:
Sähän keksit omasta päästä taas juttuja. Leimaus on oikeamielisten parhain hyve eiku...

Kuvitteleeko joku oikeasti täällä ettei ukrainalaisia kuole juuri ollenkaan tuolla sodassa?
Click to expand...
😂 Tuo keksiminen on kyllä sinun toimintatapa, arvon dungeon master, joka luolassaan päättää mitä kukin ajattelee. Vai menitkö triggeröitymään kun narratiivit ei ole neutraaleja ja lampaat ihan villeinä 🤭

Ja tuo esimerkkini keksitystä tutkimuksesta on täyttä totta, senkun penkoo, jos haluaa kumota.

Ja ei, en usko kenenkään luulevan Ukrainan pääsevän vähin vahingoin. Kyllähän he itsekin raportoivat taannoin valtavista tappioista per päivä.
 
Multivita sanoi:
😂 Tuo keksiminen on kyllä sinun toimintatapa, arvon dungeon master, joka luolassaan päättää mitä kukin ajattelee. Vai menitkö triggeröitymään kun narratiivit ei ole neutraaleja ja lampaat ihan villeinä 🤭

Ja tuo esimerkkini keksitystä tutkimuksesta on täyttä totta, senkun penkoo, jos haluaa kumota.

Ja ei, en usko kenenkään luulevan Ukrainan pääsevän vähin vahingoin. Kyllähän he itsekin raportoivat taannoin valtavista tappioista per päivä.
Click to expand...
Olet kovin kiihtynyt silti näistä tosielämän asioista. Pitää nimitellä jne.
Mikä ajaa lapsen tuollaiseen käyttäytymiseen?
 
Roopeli sanoi:
Taas väärinymmärretty. Tuossahan oli pointti että tappiot ovat kovempia mitä kerrotaan ja varsinkin ukrainan puolella koska toki propaganda. Sanoi erikseen ettei se tarkoita, että ukraina häviäisi, mutta suuremmat tappiot mitä kerrotaan on todellisuus kummallakin puolella.

Sä ilmeisesti triggeröidyit nyt tästä
Click to expand...

Vaikea ymmärtää väärin tuota miten tyyppi tekee venäjämyönteisen videon missä puhuu venäläisistä me-muodossa. 😀

Tuo miten Ukraina kärsisi 5x kovemmat tappiot kuin Venäjä ei ole totta. Jos Venäjä olisi kärsinyt noin vähän tappioita kuin mitä tuo ryssäbotti väittää, niin miksi he järjestivät liikekannallepanon? Eihän heillä olisi mitään miehistöongelmia noilla tappiomäärillä. Ja miten Venäjä vetäytyy ja ei pysty tekemään läpimurtoja noilla tappiomäärillä?

Ja kyllä minä tuon loppukommentin ymmärrän niin, että Ukraina olisi muka häviämässä sodan tappioiden takia. Tosin tuo on niin epäselvästi sanottu, että voi tarkoittaa muutakin.

 
Minusta eniten Ukrainan tappioista kertoo se ettei ne ole jo vapauttaneet alueitaan. Kesällähän oli niitä huuteluja että jouluun mennessä vapautettu ja voisivat muka painaa moskovaan asti. Ei ihan toteutunut, mutta toki jos haluaa asiat nähdä omalla tavallaan mikä ettei.
Nyt mennyt pari kuukautta ilman merkittävää muutosta rintamalinjassa. Totta se että toinen tai molemmat voi hyökätä isommin kun maa jäätyy.
Saavuttaakseen sotilaallisen ratkaisun Ukraina tarvitsee merkittävästi lisää aseapua ja paljon koulutettuja joukkoja.

Tulee mieleen Aatun touhut kun sota oli muka aina jouluun menessä voitettu, toki molemmat puolet nyt syyllistyny vähän tuollaseen virheeseen.


Kesällä jo sanoivat että miljoona aseissa Ukrainalla, niiden puolustusministerikös se oli?
Miten ne nyt sitten ei ole ryssiä puskeneet pois? Ryssällä kouluttamattomat pakkomobilisoidut ruosteisilla aseilla vastassa, epäonnistuvat vielä kaikessa.
 
Roopeli sanoi:
Ei suomi natoa tarvitse edelleenkään ja suorastaan heikolta näyttää naton vastine tähänkin kriisiin euroopassa.
Sitä paitsi ryssähän on heikko joten tarvetta ei ole. Oman PV:n vahvistaminen ja ylläpito riittää hyvin.

Ja en todellaan tue tätä nykysysteemiä missä rahaa vain heitetään tuonne mustaan aukkoon vs asioille tekisi oikeast jotain.
Click to expand...

Ukraina olisi tarvinut natoa, olisi säästynyt sodalta. Onneksi päättäjät eivät ole enää yhtä hyväuskoisia kuin sinä. Onhan Suomi jef liitossa, että eihän tässä yksin olla ilman natoakaan. Eipä siitä kuitenkaan haittaa ole. Mitäpä luulet mikä olisi Viron ja naapureiden tilanne ilman natoa?
 
SIC- sanoi:
Roopeli voit katsoa nyt vastavuoroisesti tämän videon.

Click to expand...

Aika mieletön ero videolla minkä linkkasin vs tämä missä kokoajan termein ja sanoin ollaan täysin puolueellisia kommenteissa. Mikä tarve tuohon on? Eikö asioita voi katsoa neutraalisti ilman saatesanoja millä lamm... anteeksi kansalaiselle ei tarvitse suoraan kertoa kokoajan mitä mieltä on vaan katsotaan se asia ja ihminen sitten päättää tuloksista mikä on tilanne.

Tää sama toki toistuu kaikessa mitä katsotte ja käytätte lähteenä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom