HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

3 kpl Basic Nutrition EAA -25%
3 kpl Supermass Nutrition SUPER WHEY ISOLATE -25%
Kyllähän tuossa Makhakin kuvassa vitsin logiikka on täysin oikein ja kohdillaan. Selkeä looginen kuvio, todennäköisimmän eniten hyötyvän tekijän joka vieläpä ilmoittanut sulkevansa putken tavalla tai toisella luulisi olevan syyllinen. Occamin partaveitsi ja logiikka, USA se oli. Putin voi sulkea ja ennen kaikkea aukaista hanan milloin vaan, menettää vääntövoimaa jos putki rikki, järjetöntä rikkoa putkea joka voi suoltaa valtavia tulevaisuuden kassavirtoja Venäjälle, jopa näissä oloissa Saksa mielellään maksaisi. Putket ovat pitkän ajan investointeja vuosikymmeniksi. Aivan pöhköä logiikkaa että saa jotain hetkellistä sisäpoliittista etua tai seuraaja joutuisi sitoutumaan tähän tai että pakotteet poistuisivat jotta Venäjä pääsee korjaamaan putkea. Kaukaa ja mutkan kautta haettua. Sakko tässä tilanteessa täysin merkityksetön, ei oikeata logiikkaa.
Sitten vaan on se että... samoin tämän sodan aloittamisessa ei ollut mitään logiikkaa. Kassavirtojen ja kunnioituksen menetys, massiiviset pakotteet, eristäminen, Ukraina todellakin militarisoidaan, ei venäläismielisten alueiden miehitys valtavan kallis operaatio kaikilla mittareilla, mihin maailman suurin valtio noita maita tarvitsee? Ei mitään logiikkaa hyökätä. Että silleen.
Ei tuota Venäjän eli Putinin logiikkaa voi kukaan ymmärtää. Mun mielestä kaikki selitykset miksi Venäjä rikkoisi putken ovat olleet enempi tai vähempi kehnoja ja ontuvia, silti Putin on varsin todennäköinen tekijä. Aivan pöpipäiseksi mennyt touhut, tuntuu että nää ideat on keksitty todella vahvassa humalassa.
 
maltsu sanoi:
Kyllähän tuossa Makhakin kuvassa vitsin logiikka on täysin oikein ja kohdillaan. Selkeä looginen kuvio, todennäköisimmän eniten hyötyvän tekijän joka vieläpä ilmoittanut sulkevansa putken tavalla tai toisella luulisi olevan syyllinen. Occamin partaveitsi ja logiikka, USA se oli. Putin voi sulkea ja ennen kaikkea aukaista hanan milloin vaan, menettää vääntövoimaa jos putki rikki, järjetöntä rikkoa putkea joka voi suoltaa valtavia tulevaisuuden kassavirtoja Venäjälle, jopa näissä oloissa Saksa mielellään maksaisi. Putket ovat pitkän ajan investointeja vuosikymmeniksi. Aivan pöhköä logiikkaa että saa jotain hetkellistä sisäpoliittista etua tai seuraaja joutuisi sitoutumaan tähän tai että pakotteet poistuisivat jotta Venäjä pääsee korjaamaan putkea. Kaukaa ja mutkan kautta haettua. Sakko tässä tilanteessa täysin merkityksetön, ei oikeata logiikkaa.
Sitten vaan on se että... samoin tämän sodan aloittamisessa ei ollut mitään logiikkaa. Kassavirtojen ja kunnioituksen menetys, massiiviset pakotteet, eristäminen, Ukraina todellakin militarisoidaan, ei venäläismielisten alueiden miehitys valtavan kallis operaatio kaikilla mittareilla, mihin maailman suurin valtio noita maita tarvitsee? Ei mitään logiikkaa hyökätä. Että silleen.
Ei tuota Venäjän eli Putinin logiikkaa voi kukaan ymmärtää. Mun mielestä kaikki selitykset miksi Venäjä rikkoisi putken ovat olleet enempi tai vähempi kehnoja ja ontuvia, silti Putin on varsin todennäköinen tekijä. Aivan pöpipäiseksi mennyt touhut, tuntuu että nää ideat on keksitty todella vahvassa humalassa.
Click to expand...
Tässä on paljon juuri sitä, mitä tämän konfliktin alusta asti eri tasoilla on yritetty selittää. Eli länsi ei todellakaan ymmärrä Venäjän logiikkaa tai ajatusmalleja. Samaan virheeseen on sorruttu aina ja varmasti tulevaisuudessakin. Sekin on toki hyvä kysymys, onko Putinilla itselläänkään toimissaan enää mitään punaista lankaa.
 
maltsu sanoi:
Kyllähän tuossa Makhakin kuvassa vitsin logiikka on täysin oikein ja kohdillaan. Selkeä looginen kuvio, todennäköisimmän eniten hyötyvän tekijän joka vieläpä ilmoittanut sulkevansa putken tavalla tai toisella luulisi olevan syyllinen. Occamin partaveitsi ja logiikka, USA se oli. Putin voi sulkea ja ennen kaikkea aukaista hanan milloin vaan, menettää vääntövoimaa jos putki rikki, järjetöntä rikkoa putkea joka voi suoltaa valtavia tulevaisuuden kassavirtoja Venäjälle, jopa näissä oloissa Saksa mielellään maksaisi. Putket ovat pitkän ajan investointeja vuosikymmeniksi. Aivan pöhköä logiikkaa että saa jotain hetkellistä sisäpoliittista etua tai seuraaja joutuisi sitoutumaan tähän tai että pakotteet poistuisivat jotta Venäjä pääsee korjaamaan putkea. Kaukaa ja mutkan kautta haettua. Sakko tässä tilanteessa täysin merkityksetön, ei oikeata logiikkaa.
Sitten vaan on se että... samoin tämän sodan aloittamisessa ei ollut mitään logiikkaa. Kassavirtojen ja kunnioituksen menetys, massiiviset pakotteet, eristäminen, Ukraina todellakin militarisoidaan, ei venäläismielisten alueiden miehitys valtavan kallis operaatio kaikilla mittareilla, mihin maailman suurin valtio noita maita tarvitsee? Ei mitään logiikkaa hyökätä. Että silleen.
Ei tuota Venäjän eli Putinin logiikkaa voi kukaan ymmärtää. Mun mielestä kaikki selitykset miksi Venäjä rikkoisi putken ovat olleet enempi tai vähempi kehnoja ja ontuvia, silti Putin on varsin todennäköinen tekijä. Aivan pöpipäiseksi mennyt touhut, tuntuu että nää ideat on keksitty todella vahvassa humalassa.
Click to expand...
Eikös jenkit ole jo toimittaneet kaasua ennätysmäisiä määriä Eurooppaan pitkin kuluvaa vuotta, ilman että siihen mitään putkien räjäytysoperaatioita tarvittiin? Siinä mielessä tihutyöllä saavutettava hyöty tullee jäämään pidemmällä aikavälillä lähinnä kuriositeetiksi? Mutta kai nekin ihan vaan vittuillakseen voivat tehdä asioita, en minä sitä sano.

Ja bonuskysymys: jos jenkit jatkaa nykyisissä määrin kaasutoimituksia Eurooppaan, mitä tapahtuu kotimarkkinoiden kaasuhinnoille ja olisiko sisäpoliittisesti miten kestävä veto yrittää entisestään lisätä kaasuvientiä?
 
Viimeksi muokattu:
Tartsan sanoi:
Eikös jenkit ole jo toimittaneet kaasua ennätysmäisiä määriä Eurooppaan pitkin kuluvaa vuotta, ilman että siihen mitään putkien räjäytysoperaatioita tarvittiin? Siinä mielessä tihutyöllä saavutettava hyöty tullee jäämään pidemmällä aikavälillä lähinnä kuriositeetiksi?
Click to expand...
Jep. Ehkä tässä jenkkien (tai minkään länsimaan) syyllisyyttä pohdittaessa kannattaisi kysyä ennemmin sitä mitä ne riskeeraavat kiinni jäädessään vs mitä he hyötyisivät. Seuraamukset olisi aika katastrofaaliset. Ryssillä taas ei ole mitään menetettävää, ne tulee olemaan eristettynä lähivuodet eikä ole luottamusta mitä menettää. Lisäksi Putin ei vältsiin mieti mikä olisi Venäjälle parasta 20v aikajänteellä, oma napa sitä kiinnostaa eikä se täällä enää 10v päästä heilu, jos edes 5v päästä.
 
ehec sanoi:
Jep. Ehkä tässä jenkkien (tai minkään länsimaan) syyllisyyttä pohdittaessa kannattaisi kysyä ennemmin sitä mitä ne riskeeraavat kiinni jäädessään vs mitä he hyötyisivät. Seuraamukset olisi aika katastrofaaliset. Ryssillä taas ei ole mitään menetettävää, ne tulee olemaan eristettynä lähivuodet eikä ole luottamusta mitä menettää. Lisäksi Putin ei vältsiin mieti mikä olisi Venäjälle parasta 20v aikajänteellä, oma napa sitä kiinnostaa eikä se täällä enää 10v päästä heilu, jos edes 5v päästä.
Click to expand...

Jenkit voi tehdä mitä vain jäämättä kiinni, koska kansainvälinen juutalais syndikaatti suojelee niitä! Miettikää vaikka kuussa käyntiä, tietenkin röyhkeää huijausta, koko operaatio oli kuvattu elokuva studiolla Hollywoodin ammattilaisten toimesta!
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
USA:lla on ollut jo pitempään kaasun toimitusvaikeuksia, ja nyt ne on pahentuneet entisestään ja jo sovittuja toimituksia on peruttu. Nämä ongelmat näyttävät vain lisääntyvän, eli USA tarvitsee koko ajan enemmän kaasua itse, eikä sitä enää riitä riittävästi vientiin.

Eurooppa tarvitsee valtavasti kaasua jus nyt, tai mieluiten eilen, ja kun USA ei kykene tarpeeseen vastaamaan, niin mistä eurooppa kaasunsa ostaa, noh nyt sitä ei tarvitse sattuneista syistä enää miettiä, kun ryssät räjäyttivät itse putkensa jolla olisivat voineet eurooppaa kiristää...

Eikä ryskit välttämättä kovin helposti tai ainakaan riittävän nopeasti saa putkia korjattua, koska varaosat...


"Nord Stream. Merenalaisissa kaasuputkissa käytetään useita eri metallikerroksia, jotta ne eivät joutuisi meriveden kanssa kosketuksiin, sillä suolavesi aiheuttaa teräksen kanssa kosketuksiin joutuessaan nopeasti korroosiota. Putket suojataan siksi useilla eri materiaaleilla ja peitetään betonilla. Sisällä on lisäksi epoksikerros peittämässä teräsputkea, mutta sen tarkoitus ei ole estää meriveden aiheuttamaa korroosiota, vaan nopeuttaa kaasuvirtausta.
Sabotaasin seurauksena osa putkista täyttyi vedellä ja putkien hiljainen tuhoutuminen alkaa saman tien, seinämiin alkaa syntyä pistekorroosiota, eli reikiä. Jotkut tietävät tämän esim. paljuista, jos kamiina on tehty merialumiinista ja paljuun laitetaan suolavettä tai kloorivettä.
Putkissa on sulkuja, mutta ne ovat harvassa. Nykyiset tuhoutuneet osiot ovat satoja kilometrejä pitkiä. Ne muuttuvat korjauskelvottomiksi vain viikoissa. Putket on liitetty toisiinsa 12 metrin välein, joten voi miettiä, kuinka monta pätkää mahtuu vaikka 400 kilometriin, noin 33 000 pätkää.
Näitä putkia valmistetaan maailmassa vain Italiassa ja Saksassa. Putkien sinkkianodikaulukset tehdään taas USA:ssa. Joten jos Venäjän pitäisi korjata putket, pitää ne tilata em. maista. Putket ovat sanktiotavaraa, joten niitä ei saa toimittaa Venäjälle. Jos putkia ei eristetä nyt heti, menee vähintään kuukausia tai jopa vuosia, ennen kuin putket on mahdollista saada takaisin kuntoon.
Joku voisi esittää vaihtoehdoksi, että Venäjä pitäisi putkissa painetta yllä, jotta merivesi ei pääsisi tuhoamaan putkistoa koko matkalta. Ongelma on se, että Venäjä esitti jo aikoja sitten, että Venäjän pään kompressoriaseman kaasuturbiinit pitää huoltaa, jotta kaasunsyöttöä voidaan jatkaa täydellä paineella, mutta länsi ei suostunut tähän. Turbiineja huolletaan vain Kanadassa.
Nord Stream 1:n rakentaminen maksoi 8,8 miljardia euroa ja 2:n 11 miljardia euroa. Venäjä on joutunut kuitenkin rakentamaan kaasunsyöttöä varten maanpäällistä infraa lähes 16 miljardin edestä.
Nord Stream putket omistaa käytännössä Venäjän valtio ja suuret saksalaiset energiayhtiöt. Mielestäni on aivan älyvapaata esittää, että Venäjä räjäytti putket itse. Jos se olisi halunnut tehdä vastaavan sabotaasin, olisi se tehty älykkäämmin, esim. Nord Stream 1:n toisen putken räjäytyksellä, jonka jälkeen olisi voitu kiristää kakkosella tai sabotaasien korjaustoimiin olisi varauduttu valmiiksi, jonka jälkeen korjausprosessia olisi voitu pitkittää hamaan tulevaisuuteen.
Kuten jo aiemmin totesin, niin näiden korkeapaineputkien merkitys on ollut Venäjälle suurempi kuin lännelle. Se on tarvinnut putkia kaasuverkon paineentasaukseen kotimaassa. Putket ovat toimineet myös venäläisen kaasun varastoina, joista sitä on työnnetty kotimaan matalapaineverkkoon. On mahdollista, että tämä on ollut myös syy sille, ettei länsi ole suostunut korjaamaan kaasuturbiineja, koska ne olisivat palvelleet ensisijaisesti Venäjän omaa kaasuverkostoa.
Nyt näyttää, että putket muuttuvat käyttökelvottomiksi. Kenen intressi?"

310121323_10160234734173331_4779028787459529536_n.jpg
 
Mun mielestä tuo on vaan hyvä juttu, että nuo putket on nyt lopullisesti paskana ni ei tarvitse saksalaispellejen edes miettiä kaasun ostamista ryssiltä.

Ja eiköhän tuo Putinin possu oo nuo putket paskonu ihan omalla päätöksellä. Kuten todettu ei ryssälässä järjellä näitä päätöksiä tehdä. Miettikäähän nyt, tätä operaatiota on suunniteltu varmasti se +10v ja miettikää miten päin persettä tämä on mennyt.
 
^Räjäytyksestä alkaa kummasti löytyä järkeä, kun ei jämähdä ihmettelemään mitä Venäjä siitä muka hyötyisi. Putinhan itse hyötyy tilanteesta monin tavoin - miten nöyryyttävä sekin päivä hänen heiveröiselle egolle olisi ollutkaan, kun Saksa olisi lopulta löytänyt pallinsa ja ilmoittanut, että venäläisen kaasun osto loppuu nyt? Eipähän tarvitse enää sellaistakaan päivää pelätä.
 
Tartsan sanoi:
^Räjäytyksestä alkaa kummasti löytyä järkeä, kun ei jämähdä ihmettelemään mitä Venäjä siitä muka hyötyisi. Putinhan itse hyötyy tilanteesta monin tavoin - miten nöyryyttävä sekin päivä hänen heiveröiselle egolle olisi ollutkaan, kun Saksa olisi lopulta löytänyt pallinsa ja ilmoittanut, että venäläisen kaasun osto loppuu nyt? Eipähän tarvitse enää sellaistakaan päivää pelätä.
Click to expand...
Totta tuo et moni asia pitää ajatella et miten Putin siitä hyötyy eikä varsinaisesti Venäjä. Se on ainakin jo todistettu, että Putin ei välitä kansalaisistaan.
 
 
M-Nutrition MANIA! 500 g -40%
Noniin nyt ku putte on liittäny nuo paikat venäjään niin mitäs tapahtuu? Ukraina yrittää lännen aseavulla saada niitä takasin ja sit tulee taktical nukea ku rimpuilu ei lopu? Veikkaan ettei länsi ainekaan uskalla tehä mitään operaatioita tuonne suunnalle enkä kyllä nää siinä mitää järkeäkään
 
Polari sanoi:
Noniin nyt ku putte on liittäny nuo paikat venäjään niin mitäs tapahtuu? Ukraina yrittää lännen aseavulla saada niitä takasin ja sit tulee taktical nukea ku rimpuilu ei lopu? Veikkaan ettei länsi ainekaan uskalla tehä mitään operaatioita tuonne suunnalle enkä kyllä nää siinä mitää järkeäkään
Click to expand...

Jää tosiaan nähtäväksi mitä tulee tapahtumaan. Lännen pitää katsoa puten mahdollinen bluffi, periksi ei voi antaa. Muuten sama meno jatkuu ja hiljaa hivuttamalla pyritään ottamaan lisää osia Ukrainasta Venäjän haltuun. Putler haluaa edelleen koko Ukrainan ja ainoastaan omat ryssimiset, lännen aseapu ja Ukrainan vastarinta ovat sen esteenä. Saas nähdä yrittävätkö vielä uudelleen Kiovan valtausta.

Krimille on tosiaan isketty jo useaan kertaan ja mitään vastaiskua ei ole tullut. Jos nyt siihen ei lasketa jatkuvia siviilikohteiden pommitusta.

Ytimen käyttö johtaisi todennäköisesti sodan eskalaatioon ja koviin vastatoimiin. Tämä olisi pakko tehdä. Vaikea kuvitella että putte olisi valmis leikkimään tulella noiden vallatuiden alueiden takia. Toisaalta on tässä ennenkin väärässä oltu.. toivotaan että putlerin kenraalikunnassa olisi vielä jollain sen verran järkeä että ne ydinohjukset pysyvät paikoillaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom