Nyrkkeily - yleinen keskustelu, ennakot, uutislinkit jne

3 kpl Basic Nutrition EAA -25%
Toivottavasti silloin palataan takaisin taas perinteiseen tapaan, jossa naisten otteluissa ottelevat vain oikeat naiset.
Vielä tuon lisäksi kun tulisi takaisin se sääntö, ettei ammattilaiset saa osallistua. Viimeksihän siellä oli joissain sarjoissa tyyliin 10-20 ammattilaismatsin kavereita mätkimässä teinejä. Mutta pysykööt tämä jos edes miehet saataisiin pois naisten sarjasta.
 
Miksi ammattilaisten osallistuminen on jotenkin huono asia? Sehän vain nostaa tasoa, että parhaiden ei tarvitse jäädä pois.
Minä olen nähnyt ja näen edelleen olympianyrkkeilyn vähän kuin jääkiekon U20 MM-kisat. Parhaat paikalla aikuistumisen/ammattilaistumisen kynnyksellä. Jos historiaa katsoo niin nyrkkeilyn olympiavoittajat päätyvät äärimmäisen usein ihan maailman huipulle ammattilaisissa, eli siisti bongata huippulupauksia ja alkaa sitten seuraamaan heidän ammattilaistaivaltaan. En saisi mitään kiksejä jos sinne menisi esim AJ pistämään tulevia lupauksia sairaalakuntoon vaikka teknisesti ottaen taso hänen myötään nousisikin. Mutta tämä on toki vain minun mielipiteeni.
 
Mulla ei ole statseja perusteeksi mutta pariisin olympia ennakoissa kun esiteltiin mahdollisia menestyjiä niin yllättävän moni uzbekki yms kestomenestyjä oli ihan aikuinen ja käynyt useammat olympialaiset. Laji on kuitenkin kaukana ammattinyrkkeilystä ja sitä pitää harjoitella pitkään jos haluaa menestyä. Jenkkien viimeisin olympiavoittaja miehissä on Andre Ward. Siitä on jo tovi. Pro urankin ehtinyt jo paketoida. Siellä suunnalla käännytään proksi ennen kuin rahkeet riittää olympiakultaan. Toki ihan ymmärrettävää sekin.
 
Mulla ei ole statseja perusteeksi mutta pariisin olympia ennakoissa kun esiteltiin mahdollisia menestyjiä niin yllättävän moni uzbekki yms kestomenestyjä oli ihan aikuinen ja käynyt useammat olympialaiset. Laji on kuitenkin kaukana ammattinyrkkeilystä ja sitä pitää harjoitella pitkään jos haluaa menestyä.
Nopealla vilaisulla uzbekit voitti 5/7 sarjasta miehissä, ja noista ainakin kolmella (en katsonut muita tarkemmin) oli ammattilaisotteluita alla. Yksi oli ammattilaisissa 14-0 ennen Pariisia.
 
Miksi ammattilaisten osallistuminen on jotenkin huono asia? Sehän vain nostaa tasoa, että parhaiden ei tarvitse jäädä pois.
Olisko syynä doping-kontrolli? Ammattilaisia kun ei käytännössä testata. Siinä on iso ero lähtökohdissa vedätkö urasi testeillä vai ilman. Kun kerran siirtyy testien ulkopuolelle niin takaisin ei ole asiaa. Siis sama juttu kuin voimanostossa. Ammattilaisliitosta ei enää siirrytä IPF:ään.
 
Minä olen nähnyt ja näen edelleen olympianyrkkeilyn vähän kuin jääkiekon U20 MM-kisat. Parhaat paikalla aikuistumisen/ammattilaistumisen kynnyksellä. Jos historiaa katsoo niin nyrkkeilyn olympiavoittajat päätyvät äärimmäisen usein ihan maailman huipulle ammattilaisissa, eli siisti bongata huippulupauksia ja alkaa sitten seuraamaan heidän ammattilaistaivaltaan. En saisi mitään kiksejä jos sinne menisi esim AJ pistämään tulevia lupauksia sairaalakuntoon vaikka teknisesti ottaen taso hänen myötään nousisikin. Mutta tämä on toki vain minun mielipiteeni.

Tämä on niin sanottu naturalistinen virhepäätelmä, jossa väitetään asiaa hyväksi sillä perusteella, että asiat ovat olleet niin.

Eihän olympialaisten idea yleensäkään ole olla mikään nuorten lupausten katsastuskisat vaan kunkin urheilulajin ehdoton huipputaso. Muuttuisivatko olympialaiset paremmiksi jos myös yleisurheiljoista timanttiliigaan osallistuvat "ammattilaiset" jäisivät pois ja olympialaisissa kilpailisivat vain nuoret lupaukset?

Jos niiden nuorten lupausten taso ei riitä vastaamaan maailman huippuun, niin heidän pitää jäädä sitten pois ja kilpailla alemmalla tasolla.
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
Olisko syynä doping-kontrolli? Ammattilaisia kun ei käytännössä testata. Siinä on iso ero lähtökohdissa vedätkö urasi testeillä vai ilman. Kun kerran siirtyy testien ulkopuolelle niin takaisin ei ole asiaa. Siis sama juttu kuin voimanostossa. Ammattilaisliitosta ei enää siirrytä IPF:ään.

Mitenkäs sitten esimerkiksi jääkiekko ja koripallo? Onhan olympialaisissa myös USA:n ammattilaisliigojen pelaajia, joiden doping-kontrolli on aivan yhtä heikko kuin ammattinyrkkeilyssäkin.
 
Tämä on niin sanottu naturalistinen virhepäätelmä, jossa väitetään asiaa hyväksi sillä perusteella, että asiat ovat olleet niin.

Eihän olympialaisten idea yleensäkään ole olla mikään nuorten lupausten katsastuskisat vaan kunkin urheilulajin ehdoton huipputaso. Muuttuisivatko olympialaiset paremmiksi jos myös yleisurheiljoista timanttiliigaan osallistuvat "ammattilaiset" jäisivät pois ja olympialaisissa kilpailisivat vain nuoret lupaukset?
Ei tämä mikään virhepäätelmä ole vaan tarkaan harkittu näkemykseni. Parhaita ammattilaisia ei nyrkkeilyn olympialaisiin kuitenkaan saada (vaikka haluttaisiinkin), jolloin lopputuloksena siellä keskivertoammattilaiset rohmuaa kullat potentiaalisilta tulevialta Usykeilta, Foremaneilta, Fraziereilta, De La Hoyilta jne.

Yleisurheilussa taas olympialaiset ovat niiden urheilijoiden ykkönen prioriteeteissa (vaikuttanee sponssirahojen vuoksi eniten palkkapussiinkin väittäisin). Jalkapallosta on tehty sellanen outo 20v turnaus, jossa saa olla joitain vanhempiakin mukana, se joutais mielestäni pois sieltä kun niillä on kuitenkin maanosan mestaruuskilpailut ja MM-kisat, jotka jälleen niiden lajien urheilijoiden ykkönen prioriteeteissa.
 
Mitenkäs sitten esimerkiksi jääkiekko ja koripallo? Onhan olympialaisissa myös USA:n ammattilaisliigojen pelaajia, joiden doping-kontrolli on aivan yhtä heikko kuin ammattinyrkkeilyssäkin.
Totta, sama ongelma on niissäkin. Ylipäätään koris ja lätkä ei edes kuuluisi olla rengaskisoissa koska niiden lajien huipuille olympialaiset ei edes merkkaa juuri mitään. Eipä mulla ole tähän mitään kuningasratkaisua. Ehkä ammattilaislajien paikka ei ylipäätään ole rengaskisat.
 
Parhaita ammattilaisia ei nyrkkeilyn olympialaisiin kuitenkaan saada (vaikka haluttaisiinkin), jolloin lopputuloksena siellä keskivertoammattilaiset rohmuaa kullat potentiaalisilta tulevialta Usykeilta, Foremaneilta, Fraziereilta, De La Hoyilta jne.

Ei vaan ne tulevat Usykit yms. osallistuvat olympialaisiin silloin kun ovat vielä ammattilaisuransa alkupäässä ja hakkaavat keskivertoammattilaiset.

Tässä vaiheessa he eivät vielä tienaa niin paljon että ammattilaismatsin korvaaminen olympialaisilla olisi taloudellinen katastrofi, mutta olympiamitali taas lisää omaa markkina-arvoa jatkossa.
 
Ei vaan ne tulevat Usykit yms. osallistuvat olympialaisiin silloin kun ovat vielä ammattilaisuransa alkupäässä ja hakkaavat keskivertoammattilaiset.

Tässä vaiheessa he eivät vielä tienaa niin paljon että ammattilaismatsin korvaaminen olympialaisilla olisi taloudellinen katastrofi, mutta olympiamitali taas lisää omaa markkina-arvoa jatkossa.
Mihis sinä tuon perustat? Toivotaan toivotaan ajattelulle? Esim noi ennen mainitut 3 ammattilaisena otellutta uzbekkia jotka ottivat kullat kotiin Pariisista eivät ole otelleet olympiakullan jälkeen matsiakaan eikä niistä ole tulossa mitään suuruuksia.
 
Olisko syynä doping-kontrolli? Ammattilaisia kun ei käytännössä testata. Siinä on iso ero lähtökohdissa vedätkö urasi testeillä vai ilman. Kun kerran siirtyy testien ulkopuolelle niin takaisin ei ole asiaa. Siis sama juttu kuin voimanostossa. Ammattilaisliitosta ei enää siirrytä IPF:ään.
Miten niin ei siirrytä? Eikai sitä mikään sääntö estä. Elinikäinen kilpailukielto ainut joka estää. Teet sopimukset ja karenssiajan jälkeen voit osallistua. Kuten kuka hyvänsä muukin riippumatta oletko kilpaillut vai et, saati missä organisaatiossa.
 
Totta, sama ongelma on niissäkin. Ylipäätään koris ja lätkä ei edes kuuluisi olla rengaskisoissa koska niiden lajien huipuille olympialaiset ei edes merkkaa juuri mitään. Eipä mulla ole tähän mitään kuningasratkaisua. Ehkä ammattilaislajien paikka ei ylipäätään ole rengaskisat.
Kyllähän hokipelaajia kiinnostaa parhaat vs parhaat turnaus mikä viimeksi oli 2014 Sotshissa. (en laske tätä all-star turnausta samaan kategoriaan). Samoin koriksessa on aina olleet kaikki maailman huiput mukana kun alkoi 1992 Barcelonasta.
Futis on sit ihan oma maailmansa kun u-23:t siellä pelaavat kolmella yli-ikäisellä. Tulipa mieleen 2012 Lontoo missä oli Iso-Britannian joukkue, ei siis Englannin ja yllätys, tippuivat Bellamylla ja Giggsillä vahvistettuna rankikisassa...
Nyrkkeilyssä oliis hyvä jos sinne tosiaan osallistuisi maailman absoluuttinen huippu, mutta tämä "junnuturnaus" on mielestäni mielenkiintoisempi vaikka en niitä matseja nyt kauheasti katso.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom