Varmaan se ite oli sen avannu, ku halus tupakoida laukaisematta palohälytystä.
Lyijymyrkytys on vakava asia, etenkin pitkäkestoisena.
odysee.com
www.is.fi
Auts, tottahan tuo kyllä varmaan, että pakostihan ne tollasta luvatta maassaoloa tarkastelee jos/kun uudestaan pyrkii maahan. Tai kaikki järki ainakin sanoo, että pitäisi tarkastella. Onkohan se ihan kuolleena syntynyt ajatus koittaa jotain turvapaikkaa hakea? Jos vaikka Möykkis saisit valtiolta jotain majoitustukea kun majoitat turviksen kotiisiNyt alkaa näyttää hyvin synkältä. Eksäni on nyt ylittänyt viisuminsa kolmella kuukaudella ja sehän tietysti huomataan rajalla sitten kun lähdetään Venäjän puolelle anomaan oleskelulupaa, josta todennäköisesti seuraa maahantulokielto tai vähintäänkin oleskelulupahakemuksen pomppaaminen. Kyllä peli taitaa olla menetetty. Minkähän saatanan perkeleen takia tuotakaan asiaa ei voinut hoitaa ajoissa kuntoon vaikka monta kertaa muistutin. Voi vitun vitun vittu.
Venäläismies esitti passinsa – käry kävi Vaalimaalla
Mies ehti viettää 69 oikeudetonta vuorokautta Schengen-alueella.
Totta, kyllä peli on nyt menetetty. En aiemmin tajunnut, että noihin rikkomuksiin suhtaudutaan noin vakavasti. Tässä seuraavat vuodet meneekin sitten rattoisasti kahdestaan.Auts, tottahan tuo kyllä varmaan, että pakostihan ne tollasta luvatta maassaoloa tarkastelee jos/kun uudestaan pyrkii maahan. Tai kaikki järki ainakin sanoo, että pitäisi tarkastella. Onkohan se ihan kuolleena syntynyt ajatus koittaa jotain turvapaikkaa hakea? Jos vaikka Möykkis saisit valtiolta jotain majoitustukea kun majoitat turviksen kotiisi
Eli olet lähdössä kyyditsemään häntä uusimaan viisumia, ja jos nyt sattuu käymään niin, että hän saa neljän vuoden maahantulokiellon, aiot jäädä siksi aikaa vuorostasi hänen nurkkiin loikoilemaan?
Tämähän on ihan hänen ongelma, ei sun.
Mitä se sua haittaa, täällä kuitenki olet aika paljon avautunut siitä, kuinka se haittaa että hän lojuu nurkissa?
Heh, en sentään Venäjälle ajatellut jäädä viihtymään vaan sotapakolaisen on nyt jäätävä tänne ennaltamäärittelemättömäksi ajaksi laittomasti.
Sori, nyt meni ihan ohi mutta viimeisestä lauseesta joka tapauksessa samaa mieltä.
Oiskohan kuitenkaan noin vai meneekö niin päin, että vaikka oleskelulupaa hakee virallisena suomalaisen henkilön aviopuolisona, niin silti nuo ulkomaalaisrikkomukset viisumin ylittämisestä johtaa oleskeluluvan epäämiseen vai olisiko avioliitto niin vahvassa asemassa, että se ajaisi em. rikkomusten ohitse. Niin tai näin, aika hardcore-temppuhan tuo olisi mutta silti selvittämisen arvoinen.
Tästähän voi vetää johtopäätöksen että muutkin laittomat oleskelijat on sinun mielestäsi ok
Jos kyseessä olisi minun ex niin olisin iskenyt jo leiman perseeseen ja lähettänyt rajalle.Ei voi vetää tuollaisia johtopäätöksiä. En hyväksy laitonta maahanmuuttoa/maassaoleskelua missään muodossa vaan kaikilla maassa olevilla pitää olla laillinen oikeutus siihen. Laiton maahamuutto, varsinkin haitallinen sellanen, on yksi Suomen ja monien muiden länsimaiden suurimpia vitsauksia. Olen ollut laittoman (haitta)maahanmuuton jyrkkä vastustaja jo 15 vuotta.Tästähän voi vetää johtopäätöksen että muutkin laittomat oleskelijat on sinun mielestäsi ok
odysee.com
Mutta juuri äskenhän
Tässä totesit juuri päinvastoin. Eikähän kyse ole edes mistään sotapakolaisesta, ryssähän se sun (mukaex) eukko on, eikä Ukrainalainen.
Hänen on tosiaan jäätävä tänne laittomasti ennaltamäärittelemättömäksi ajaksi mutta en hyväksy sitä, kuten en myöskään hyväksy omaa toimintaani, kun annan apua ko. ulkomaalaisrikkomukseen. Se sotii lähes kaikkia sitä vastaan, jota olen vastustanut viimeiset 15 vuotta.
