HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mutta eihän me haluta olla puolueettomia, kun ollaan nähty noi hirmuteot mitä Venäjä on tehnyt Ukrainassa. Venäjä on vihamielinen valtio. Mieti nyt vaikka venäläisten maakauppoja. Tekeekö ystävällismielinen valtio tuollaista naapurimaidensa kanssa? Nuo on ihan selkeitä sotavalmisteluita Venäjältä. Jos Venäjä saisi Ukrainan vallattua ja siitä ei tulisi tällaista vastareaktiota, niin varmasti Venäjä alkaisi valmistella seuraavaksi Natoon kuulumattoman pienen Suomen valtaamista. Nyt kun Venäjä eristetään ja Suomikin liittyy Natoon, niin päästään blokkaamaan Venäjältä tuo mahdollisuus.
Mitä natoon tulee niin se on laajentunut Venäjää päin aika agressiivisesti.Muistaakseni kun venäjä luovutti itä-saksan takaisin niin natolta tuli lupaus ettei se tule Saksasta itään päin.Nyt se alkaa periaatteessa saartaa venäjää.Ei pidä unohtaa että Venäjä haki nato jäsennyyttä,ehkä se ei käynyt siksi koska viholliset olis käynyt vähiin.
Mutta tutkitaan hetki sitä mitä tapahtui siellä Krimillä olevassa lentotukikohdassa:

 
Muutama poliitikko lupasi ettei laajene nato itäänpäin lisää. Mitään kunnollista laillisesti sitovaa sopimusta ei siis asiasta ollut. Itsenäisillä valtioilla on oikeus päättää itse liittyykö johonkin sotilasliittoon vai ei.
Ihan hörhöajattelua tuollanen että Venäjällä olisi etupiiri missä se määrää muidenkin maiden asiat. Sielläpähän ryssä Ukrainassa nyt yrittää määräillä ja väistellä luoteja samalla.
 
Mutta eihän me haluta olla puolueettomia, kun ollaan nähty noi hirmuteot mitä Venäjä on tehnyt Ukrainassa. Venäjä on vihamielinen valtio. Mieti nyt vaikka venäläisten maakauppoja. Tekeekö ystävällismielinen valtio tuollaista naapurimaidensa kanssa? Nuo on ihan selkeitä sotavalmisteluita Venäjältä. Jos Venäjä saisi Ukrainan vallattua ja siitä ei tulisi tällaista vastareaktiota, niin varmasti Venäjä alkaisi valmistella seuraavaksi Natoon kuulumattoman pienen Suomen valtaamista. Nyt kun Venäjä eristetään ja Suomikin liittyy Natoon, niin päästään blokkaamaan Venäjältä tuo mahdollisuus.
Mä lisään tähän vielä että hullua on se että kun me Saksan kanssa hyökättiin neuvostoliittoon niin aika ratkaisevaan oli se tuki minkä nl sai usalta ja britanialta.Ja nyt tilanne on tämä.Nyt kun kaupan käynti Venäjän kanssa loppuu niin tulee tiukat paikat.Ne ketkä järjestää näitä konflikteja ei ole niitä ketkä kuolee,haavoittuu tai köyhtyy.
 
Muutama poliitikko lupasi ettei laajene nato itäänpäin lisää. Mitään kunnollista laillisesti sitovaa sopimusta ei siis asiasta ollut. Itsenäisillä valtioilla on oikeus päättää itse liittyykö johonkin sotilasliittoon vai ei.
Ihan hörhöajattelua tuollanen että Venäjällä olisi etupiiri missä se määrää muidenkin maiden asiat. Sielläpähän ryssä Ukrainassa nyt yrittää määräillä ja väistellä luoteja samalla.
Ei tää kuitenkaan kovin hyvä diili ollut Ukrainan tai Suomankaan kansalaisille.Toivottavasti tää loppuu pian.
Jotkut tahot tahkoo massia tällä hetkellä aika huolella.Sama oli tuon pöpön kanssa.
 
Itsenäisillä valtioilla on oikeus päättää itse liittyykö johonkin sotilasliittoon vai ei.
Ihan hörhöajattelua tuollanen että Venäjällä olisi etupiiri missä se määrää muidenkin maiden asiat. Sielläpähän ryssä Ukrainassa nyt yrittää määräillä ja väistellä luoteja samalla.

Mitä jos nato tai cia vaikuttaa näiden itsenäisten valtioiden päättäjiin tai mediaan?Muistaako kukaan vielä miten kävi sille syyttäjälle joka koitti nostaa syytteen Hunter Bideniä vastaan Ukrainassa?
Tuskin kukaan pystyy kiistämään että meidän media on mainostanut natoa jo pitkään.Mitä mieltä te ootte tästä?


View: https://www.youtube.com/watch?v=DrpXyXKZUR4
 
Mitä jos nato tai cia vaikuttaa näiden itsenäisten valtioiden päättäjiin tai mediaan?Muistaako kukaan vielä miten kävi sille syyttäjälle joka koitti nostaa syytteen Hunter Bideniä vastaan Ukrainassa?
Tuskin kukaan pystyy kiistämään että meidän media on mainostanut natoa jo pitkään.Mitä mieltä te ootte tästä?


View: https://www.youtube.com/watch?v=DrpXyXKZUR4

Tosi hyviä pointteja nostat esiin, jatka samaa malliin 💪
 
Mitä jos nato tai cia vaikuttaa näiden itsenäisten valtioiden päättäjiin tai mediaan?Muistaako kukaan vielä miten kävi sille syyttäjälle joka koitti nostaa syytteen Hunter Bideniä vastaan Ukrainassa?
Tuskin kukaan pystyy kiistämään että meidän media on mainostanut natoa jo pitkään.Mitä mieltä te ootte tästä?
Muistaa, mutta kerropa nyt vielä miten syyttäjä, joka tutki Burisman tekosia vuosilta 2010-2012 välillä olisi voinut edes yrittää syyttää Hunteria(ja mistä rikoksesta?), joka aloitti vasta 2014?
 
Mitä natoon tulee niin se on laajentunut Venäjää päin aika agressiivisesti.Muistaakseni kun venäjä luovutti itä-saksan takaisin niin natolta tuli lupaus ettei se tule Saksasta itään päin.Nyt se alkaa periaatteessa saartaa venäjää.Ei pidä unohtaa että Venäjä haki nato jäsennyyttä,ehkä se ei käynyt siksi koska viholliset olis käynyt vähiin.
Mutta tutkitaan hetki sitä mitä tapahtui siellä Krimillä olevassa lentotukikohdassa:



Tuolla oli avattu tuota väitettä.

En tiedä kuinka puolueettomasti ovat asiaa käsitelleet.
 
Mä lisään tähän vielä että hullua on se että kun me Saksan kanssa hyökättiin neuvostoliittoon niin aika ratkaisevaan oli se tuki minkä nl sai usalta ja britanialta.Ja nyt tilanne on tämä.Nyt kun kaupan käynti Venäjän kanssa loppuu niin tulee tiukat paikat.Ne ketkä järjestää näitä konflikteja ei ole niitä ketkä kuolee,haavoittuu tai köyhtyy.
Mitä natoon tulee niin se on laajentunut Venäjää päin aika agressiivisesti.Muistaakseni kun venäjä luovutti itä-saksan takaisin niin natolta tuli lupaus ettei se tule Saksasta itään päin.Nyt se alkaa periaatteessa saartaa venäjää.Ei pidä unohtaa että Venäjä haki nato jäsennyyttä,ehkä se ei käynyt siksi koska viholliset olis käynyt vähiin.
Mutta tutkitaan hetki sitä mitä tapahtui siellä Krimillä olevassa lentotukikohdassa:


NATO ei luvannut mitään, vaan joku poliitikko epävirallisesti. Sen sijaan Venäjä allekirjoitti aikaisemmin sopimuksen, jossa takasi Ukrainan itsenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden ja on nyt rikkonut sopimuksen. NATO ei myöskään laajene, vaan siihen haetaan. Esim. Baltian maat hakivat Natoon ja pyysivät päästä siihen. Samalla tavalla Suomikin haki jäseneksi. Toistelet vain noita Kremlin väitteitä, jotka on jo useaan otteeseen debunkattu. Tiedät itsekin, että sodan oikea syy on silovikien Suur-Venäjä-ideologia.
 
NATO ei luvannut mitään, vaan joku poliitikko epävirallisesti. Sen sijaan Venäjä allekirjoitti aikaisemmin sopimuksen, jossa takasi Ukrainan itsenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden ja on nyt rikkonut sopimuksen. NATO ei myöskään laajene, vaan siihen haetaan. Esim. Baltian maat hakivat Natoon ja pyysivät päästä siihen. Samalla tavalla Suomikin haki jäseneksi. Toistelet vain noita Kremlin väitteitä, jotka on jo useaan otteeseen debunkattu. Tiedät itsekin, että sodan oikea syy on silovikien Suur-Venäjä-ideologia.

Juu miten nämä väitteet eivät kuole ollenkaan vaikka ovat aivan järjettömiä? Mvlehtikin "paljastui" venäläis rahotteiseksi, ihan niinkö sitä ei olisi muuten tiedetty.
 
Mitenkä se NATO laajenee? Eikös siihen jokainen maa ano jäseneksi ja sitten jäsenmaat jokainen hyväksyvät sen? Olenko aivan hukassa ja nato laajenee Suomeen jotenkin muuten kuin meidän omasta tahdosta?
Tuo pitää paikkaansa.Mutta eikö se ole aika selvää että kulisseissa tehdään paljon työtä että kansa hyväksyisi sen?
Jos puhutaan jostain hybridi vaikuttamisesta yms niin kumpi puoli sitä on tehnyt tehokkaammin esim suomessa?
Mun mielestä Suomi on ollut ww2 jälkeen puolueeton valtio mutta noin se muuttui hetkessä.
 
NATO ei luvannut mitään, vaan joku poliitikko epävirallisesti. Sen sijaan Venäjä allekirjoitti aikaisemmin sopimuksen, jossa takasi Ukrainan itsenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden ja on nyt rikkonut sopimuksen. NATO ei myöskään laajene, vaan siihen haetaan. Esim. Baltian maat hakivat Natoon ja pyysivät päästä siihen. Samalla tavalla Suomikin haki jäseneksi. Toistelet vain noita Kremlin väitteitä, jotka on jo useaan otteeseen debunkattu. Tiedät itsekin, että sodan oikea syy on silovikien Suur-Venäjä-ideologia.

Meinaatko oikeasti ettei Ukrainan hallitus provosoinut ollenkaan?Edes millin verran?
Jos nato ei laajene niin kutistuuko se sitten?
 
Tuo pitää paikkaansa.Mutta eikö se ole aika selvää että kulisseissa tehdään paljon työtä että kansa hyväksyisi sen?
Jos puhutaan jostain hybridi vaikuttamisesta yms niin kumpi puoli sitä on tehnyt tehokkaammin esim suomessa?
Mun mielestä Suomi on ollut ww2 jälkeen puolueeton valtio mutta noin se muuttui hetkessä.

Jaa a, taisi tuo nykyinen hallitus olla melkoisen nato vastainen alunperin? Sitten kansan valtava NATO kannatus muutti kantaa. Eli eikö tässä nyt kansa tehnyt töitä, että päästiin natoon eikä päinvastoin.

Ei ole Suomi ollut puoluueton valtio, ei hetkeäkään.
 
Muistaa, mutta kerropa nyt vielä miten syyttäjä, joka tutki Burisman tekosia vuosilta 2010-2012 välillä olisi voinut edes yrittää syyttää Hunteria(ja mistä rikoksesta?), joka aloitti vasta 2014?
Jos vapaan maailman johtaja sanoo sen suoraan päin naamaa eikä se siltikään rekisteröidy niin tuskin mikään muukaan sitten.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom