HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
On kait nuo jo paljastettu MV-lehden ym osalta että saa venäjältä rahaa, aivan onnettomia summia luokkaa satasia kuussa, melkein sääliksi käy miten huonosti venäjä propagandistinsa palkitsee. Hengen palossa järjen sammuttua tota hommaa tehdään.
Varmaan Donetskissa niilläkin tuloilla eli vielä jokin aika sitten ihan ruhtinaallisesti.
 
Katsoo toista WW2:sta niin NL alkoi pärjätä vasta kun epäpätevät upseerit oli tapettu tai kuolleet, että siinä mielestä huonompi homma Ukrainalle ja länsimaille jos johtoon nousee päteviä korkeita upseereita.
Logiikkahan se on huonokin logiikka. Mä olen joskus kuullut, että alkoholi parantaa ihmisen kognitiivisia kykyjä. Sen kun sanotaan tappavan aivosoluja, niin tietysti se tappaa ne heikommat ensin ja vahvimmat jää jäljelle. Tosin näissä on sellainen pikku ero, tämän teorian lausuja ei ollut tosissaan.
 

Noniin nyt karmee viha päälle YK:ta kohtaan hitto nuohan on ryssämielisiä. Kertakaikkiaan kaikki kritiikki sankareita kohtaan on örkeille kumartamista?

Eihän tuo nyt sinällään ihme olisi. Ukraina on ollut aika kaukana minkäänlaisesta mallimaasta. Ja tämän sodan jälkeen tulee varmasti olemaan monella tapaa kurja paikka. Sota on todella traumatisoiva kokemus ja varsinkin örkkien tekemien hirveyksien näkeminen siihen päälle. Eli varmaan pari sukupolvea ainakin aika traumatisoituneita tämän jälkeen, eli perheväkivaltaa ymv. lieveilmiötä on varmasti luvassa ja paljon. Ei näiden tosiasioiden tunnustamisessa mitään väärää ole, mutta kieltämättä se hieman arveluttaa, että miksi YK:n tai Amnestyn tapaiset järjestöt kokevat tarpeelliseksi nostaa niitä esille tällaisessa tilanteessa?

Voihan tuo olla ihan perus näkyvyyden kalastelua, koska voisin kuvitella, että tuollainen otetaan vastaan todella ristiriitaisesti ja se ruokkii tappelua somessa ja uutisen kommenttiosastolla, joka toki nostaa näkyvyyttä entisestään. Mutta toisaalta tämäkin selittäisi vain sen, että lehdet haluavat moista kirjoittaa. Mutta miksi sitten järjestöt haluavat tehdä tällaisia ulostuloja? Kyllä se aika vahvasti haiskahtaa vain todisteelta humanitäärisiin järjestöihin pesiytyneeltä poliittiselta agendalta.
 
Ne kertoo vaan aktiivisuudesta, ei etenemisestä. Venäjällä joka päivä noita probing attack hyökkäyksiä, se nuoli saattaa olla vaan yks joukkue joka tykistötulen jälkeen lähti kokeilemaan onko vastarinta vielä tallella. Vaikka jokainen venäläinen olis teilattu Ukrainan asemista käsin, nuoli näyttää niin päin että Venäjä -> Ukraina, koska hyökkäsivät kuitenkin.
Bakhmuttia kohti ne on hitaasti edenny ja pisky osittain ryssän hallussa. Toki eteneminen ollu pirun hidasta malliin 10km kuukaudessa ja monin paikoin ei sitäkään. Toisaalta muualla ovat vähän menettäneet aluetta.
Eihän nuo pienet etenemiset kummankaan taholta ole oleellisia. Se on paljonko tulee tappioita suhteessa kykyyn kestää niitä.
 
Eihän tuo nyt sinällään ihme olisi. Ukraina on ollut aika kaukana minkäänlaisesta mallimaasta. Ja tämän sodan jälkeen tulee varmasti olemaan monella tapaa kurja paikka. Sota on todella traumatisoiva kokemus ja varsinkin örkkien tekemien hirveyksien näkeminen siihen päälle. Eli varmaan pari sukupolvea ainakin aika traumatisoituneita tämän jälkeen, eli perheväkivaltaa ymv. lieveilmiötä on varmasti luvassa ja paljon. Ei näiden tosiasioiden tunnustamisessa mitään väärää ole, mutta kieltämättä se hieman arveluttaa, että miksi YK:n tai Amnestyn tapaiset järjestöt kokevat tarpeelliseksi nostaa niitä esille tällaisessa tilanteessa?

Voihan tuo olla ihan perus näkyvyyden kalastelua, koska voisin kuvitella, että tuollainen otetaan vastaan todella ristiriitaisesti ja se ruokkii tappelua somessa ja uutisen kommenttiosastolla, joka toki nostaa näkyvyyttä entisestään. Mutta toisaalta tämäkin selittäisi vain sen, että lehdet haluavat moista kirjoittaa. Mutta miksi sitten järjestöt haluavat tehdä tällaisia ulostuloja? Kyllä se aika vahvasti haiskahtaa vain todisteelta humanitäärisiin järjestöihin pesiytyneeltä poliittiselta agendalta.
Vai haluaako ne että näkyvyys toisi painetta parantaa tilannetta, tuotahan sitä toivoisi että tilannetta parannetaan.
 
Ei sitä voi uutisoida ku ei se sovi siihen et ne ei osaa mitään

#myrkkykalsarit
#ukrainavallottaakaikentakasin

Ei osaa mitään? "Maailman toiseksi paras armeija" ei ole saanut mitään aikaiseksi puolen vuoden aikana vaikka vastassa on maa jolla ei ole edes oikeaa armeijaa. Pysäyttivät hyökkäyksen nopeasti ja valtasit ison alueen takaisin. Saaneet myös hyökkääjälle isoimmat tappiot sitten toisen maailmansodan ja vielä melko lyhyessä ajassa. Aika hyvin porukalta jotka eivät osaa mitään.
 
Vai haluaako ne että näkyvyys toisi painetta parantaa tilannetta, tuotahan sitä toivoisi että tilannetta parannetaan.

Toki, mutta juuri sen takia toi ajoitus on mielestäni aivan uskomattoman typerä. Ensinnäkin maa on nyt sodassa, niin siellä ei varmasti ole resursseja laittaa mihinkään muuhun, kuin välttämättömimpään hengissäpysymistaisteluun. Sen lisäksi nyt, kun yleisön sympatiat on todella vahvasti Ukrainan puolella ja eri mieltä olevia leimataan Putinin trolleiksi (jota ne varmaan 80 % ajasta ovat) silloinkin, kun kyse on aiheellisesta kritiikistä. Niin nyt ei ehkä ole paras aikaikkuna hankkia tällaista näkyvyyttä. Toki on mahdollista, että koko elämänsä jossain julkisrahoitteisessa instituutiossa elävä on niin kuplautunut, että ei aidosti kykene ymmärtämään asioiden mittasuhteita tai maailman realiteetteja.
 
Toki, mutta juuri sen takia toi ajoitus on mielestäni aivan uskomattoman typerä. Ensinnäkin maa on nyt sodassa, niin siellä ei varmasti ole resursseja laittaa mihinkään muuhun, kuin välttämättömimpään hengissäpysymistaisteluun. Sen lisäksi nyt, kun yleisön sympatiat on todella vahvasti Ukrainan puolella ja eri mieltä olevia leimataan Putinin trolleiksi (jota ne varmaan 80 % ajasta ovat) silloinkin, kun kyse on aiheellisesta kritiikistä. Niin nyt ei ehkä ole paras aikaikkuna hankkia tällaista näkyvyyttä. Toki on mahdollista, että koko elämänsä jossain julkisrahoitteisessa instituutiossa elävä on niin kuplautunut, että ei aidosti kykene ymmärtämään asioiden mittasuhteita tai maailman realiteetteja.
Toisaalta juuri nyt se heikossa asemassa oleva lapsi tarvisi eniten apua. Minusta on ihan ok mikäli herätellään maailmaa siihen että enemmän tarvii apua ja toimia heidän hyväkseen.
Eihän tuollainen järjestö voi katsoa politiikkaa ensin ja jättää avuntarvijat sivuraiteille odottamaan sodan loppumista.
 
Toisaalta juuri nyt se heikossa asemassa oleva lapsi tarvisi eniten apua. Minusta on ihan ok mikäli herätellään maailmaa siihen että enemmän tarvii apua ja toimia heidän hyväkseen.
Eihän tuollainen järjestö voi katsoa politiikkaa ensin ja jättää avuntarvijat sivuraiteille odottamaan sodan loppumista.
Sama mieltä. Ei tuossa YK:n raportissa imo mitään moitittavaa ole. Hyvä vaan että tuodaan esiin niin voivat ukrainalaiset saada vammaisten lasten hoitoon resuja länsimailta jne. Se amnestyn raportti kyllä aiheutti minulla face palmit muutamaan kertaan.
 
Logiikkahan se on huonokin logiikka. Mä olen joskus kuullut, että alkoholi parantaa ihmisen kognitiivisia kykyjä. Sen kun sanotaan tappavan aivosoluja, niin tietysti se tappaa ne heikommat ensin ja vahvimmat jää jäljelle. Tosin näissä on sellainen pikku ero, tämän teorian lausuja ei ollut tosissaan.

Selvä homma, kiitos vastauksesta.
 
Uskaltaakohan sitä kysyä miten asiat sitten oikeasti meni?

Uskalla reippaasti ottaa kirja käteen ja alat lukemaan. Ehkäpä se on sun tehtäväkin kun nakot päättömiä väitteitä. Ei mun alkaa sulle opettamaan yläaste historiaa.

Mutta ei vittuilua, kunhan vaan aina särähtää korvaan, niin tulee laitettua vähä kanttisesti vastausta eetteriin.
 
Eikös NL alkanut pärjäämään siinä vaiheessa, kun se alkoi saamaan todella massiivisesti materiaaliapua USA:lta?

Sitä voi verrata miten NL pärjäsi Suomea vastaan talvisodassa ja Saksaa vastaan sodan toisella puoliskolla. Tottakai materiaaliapu auttoi, en sitä kiistä tietenkään.
 
Sitä voi verrata miten NL pärjäsi Suomea vastaan talvisodassa ja Saksaa vastaan sodan toisella puoliskolla. Tottakai materiaaliapu auttoi, en sitä kiistä tietenkään.
Siltä varalta, että tämä ei ole väsynyttä trollausta, niin Neukuthan ottivat kuokkaan Saksalta oikein huolella siitä huolimatta, että näitä epäpäteviä upseereita oli teloitettu jo joukoittain. Homma kääntyi tasan sillä hetkellä, kun Yhdysvallat alkoivat toimittamaan materiaaliapua. Eli väite siitä, että merkittävänä tekijänä olisi ollut upseeriston vaihto ei yksinkertaisesti voi pitää paikkaansa, sillä mikäli näin olisi, niin Neuvostoliiton olisi pitänyt pärjätä Saksaa vastaan paremmin alusta asti (vrt. Suomi ja talvisota), mutta näin ei ollut.

Ymmärrän, että voi olla alkaa työlästä lukemaan historiankirjoja, mutta jonkinlaista kuvaa saattaa saada vaikkapa tästä ~puolen sivun pätkästä wikipediasta. Siinä toki käsitellään puhtaasti sitä, minkä verran ja millaisilla sopimuksilla kalustoa tuli, eikä käsitellä taustoja, toimitushetkiä tai miten nämä muuttivat sodan kulkua:

Mielestäni paremman kuvan saa vilkaisemalla Kamilin blogia aiheesta. Ketjussa on melko paljon luettavaa, mutta huomattavasti tiivistetymmin, kuin jos alkaisi kirjoja lukemaan. Kirjoista tietty saisi varmasti parhaan kuvan:

View: https://twitter.com/kamilkazani/status/1505247886908424195
 
Siltä varalta, että tämä ei ole väsynyttä trollausta, niin Neukuthan ottivat kuokkaan Saksalta oikein huolella siitä huolimatta, että näitä epäpäteviä upseereita oli teloitettu jo joukoittain. Homma kääntyi tasan sillä hetkellä, kun Yhdysvallat alkoivat toimittamaan materiaaliapua. Eli väite siitä, että merkittävänä tekijänä olisi ollut upseeriston vaihto ei yksinkertaisesti voi pitää paikkaansa, sillä mikäli näin olisi, niin Neuvostoliiton olisi pitänyt pärjätä Saksaa vastaan paremmin alusta asti (vrt. Suomi ja talvisota), mutta näin ei ollut.

Ymmärrän, että voi olla alkaa työlästä lukemaan historiankirjoja, mutta jonkinlaista kuvaa saattaa saada vaikkapa tästä ~puolen sivun pätkästä wikipediasta. Siinä toki käsitellään puhtaasti sitä, minkä verran ja millaisilla sopimuksilla kalustoa tuli, eikä käsitellä taustoja, toimitushetkiä tai miten nämä muuttivat sodan kulkua:

Mielestäni paremman kuvan saa vilkaisemalla Kamilin blogia aiheesta. Ketjussa on melko paljon luettavaa, mutta huomattavasti tiivistetymmin, kuin jos alkaisi kirjoja lukemaan. Kirjoista tietty saisi varmasti parhaan kuvan:

View: https://twitter.com/kamilkazani/status/1505247886908424195


En toki odottanut näin voimakasta reaktioita pikaiseen heittoon, mutta siis talvisotavertauksella tarkoitin, että NL:llä oli varmaankin iso ylivoima, en toki tätä tarkistanut, talvisodassa kuin WW2 toisella puoliskolla Saksaa vastaan mutta tulokset olivat selkeästi parempia.

No siis idea oli nostaa esille, että Venäjä tapaa ottaa selkäänsä ja hiljalleen parantaa suoritustaan sodan kuluessa niinkuin nytkin uskon käyvän. Pahoittelut off topicista.
 
Joko ootte joutuneet tekemään uusia sähkösopimuksia?
Meille tuli nyt Fortumin tarjous, 29.7c/kWh. Ja tuo hinta on voimassa sunnuntaihin. Sit seuraava tarjous on varmaan kalliimpi. Ja vuoden päästä vasta tarkistetaan hinta.

Uskaltaako tässä vielä odotella, ku sopimus on katkolla lokakuussa?
Kyllä pistetään duunarit ens talvena kyykkyyn. 😟

Varmaan vois sähkösoppareista joku tehdä oikean langan, kai täällä muitakin on, ketä nämä hinnankorotukset huolettaa.

22.1 katkee ja ei olla ottamassa 2 vuoden sopparia vaan toistaseks voimassa oleva. Avokki sano et sen tyttärelle joka asuu meillä oli tullu fortumilta viestiä et 2v määräaikanen joku 15c kwh? Kuulostaa halvalta et pitää tarkastaa ku ne hinnat menee siel 28 nurkilla ja toistaseks voimassa oleva halvin on 15,45
 
Avokki sano et sen tyttärelle joka asuu meillä oli tullu fortumilta viestiä et 2v määräaikanen joku 15c kwh? Kuulostaa halvalta et pitää tarkastaa ku ne hinnat menee siel 28 nurkilla ja toistaseks voimassa oleva halvin on 15,45
Tuon kaltaisesta fortumin tarjouksesta olen kuullut tuttavaltani myös. Laittaisko ne noita "tingittyjä" hintoja henkilökohtaisina tarjouksina asiakkailleen ja listahinnat sitten erikseen, vähän kuin puhelinliittymissä konsanaan.

Itselläni loppuu 24kk soppari syksyllä (erihyvä ajoitus), ja en kyllä määräaikaista tähän väliin aio ottaa. Riskit toki pienet allekirjoittaneella kun on kaukolämmitys :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom