HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Krim isku on jäänyt aika vahvasti sen varjoon, että Venäjä etenee taas Donbassissa ja uhkaa tai on osin murtanut Ukrainan puolustuslinjan.
 

Liitteet

  • IMG_20220811_225537_302.jpg
    IMG_20220811_225537_302.jpg
    69,3 KB · Katsottu: 96
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Multivita sanoi:
Älkää vielä avatko kuohuviinejä:

www.verkkouutiset.fi

"Venäläiset on pysäytetty" - Donbasiin virtaa uusia vahvistuksia | Verkkouutiset

Venäläisen tykistön voima alkaa hiipua.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Click to expand...

Kauas tässä nyt menee et Venäjä hiipuu ja luikkii häntä koipien välissä takasin? Jos tuo sota vaikuttas ees päätöjen kautta siihen et tulis leudompi talvi ni ei tulis välttis niin perkeleen kalliita sähkölaskuja. Tietysti saadaa sit työttömät eloapinat kadulle päästöt alas lumet takas kylttien kanssa
 
Polari sanoi:
Kauas tässä nyt menee et Venäjä hiipuu ja luikkii häntä koipien välissä takasin?
Click to expand...
Mistä minä sitä voisin tietää? Mutta veikkaan, että pitkään.

Hyökkääjän asema kun tunnetusti on heikompi, niin mitään nopeaa ja näyttävää ratkaisua en odota. Ja kuten aiemmin kirjoitin, ei Ukrainan kannata ottaa venäläisten hölmöilystä mallia ja puskea miehet plus kalusto puolustajan silputtavaksi.
 
Joko ootte joutuneet tekemään uusia sähkösopimuksia?
Meille tuli nyt Fortumin tarjous, 29.7c/kWh. Ja tuo hinta on voimassa sunnuntaihin. Sit seuraava tarjous on varmaan kalliimpi. Ja vuoden päästä vasta tarkistetaan hinta.

Uskaltaako tässä vielä odotella, ku sopimus on katkolla lokakuussa?
Kyllä pistetään duunarit ens talvena kyykkyyn. 😟

Varmaan vois sähkösoppareista joku tehdä oikean langan, kai täällä muitakin on, ketä nämä hinnankorotukset huolettaa.
 
SIC- sanoi:
Ei nuo nuolet kerro paljoakaan oikeasta tilanteesta. Ukraina on tehnyt tosi isoja iskuja rintamalinjojen taakse ja nuo merkkaavat enemmän. Näyttää siltä, että Ukraina keskittyy moukaroimaan Venäjän logistiikkaa yms. ja tekee vain rajoitetusti hyökkäyksiä suoraan rintamalla. Tähän on syynä luultavasti se, että ei ole luottamusta joukkojen taitoon suorittaa noita hyökkäyksiä vielä ja kun Venäjän iskukyky saadaan tuhottua HIMARSeilla yms. niin voidaan pelata aikaa. Pitkässä juoksussa Ukrainalla on etu, koska he saavat koko ajan länneltä uusia aseita ja sotilaita koulutetaan, kun taas Venäjä vaan heikentyy ja joutuu etsimään kissojen ja koirien kanssa sotilaita ja aseita.

Luin hyvän analyysin siitä, miten Ukraina keksittyisi nyt venäläisten ilmapuolustuksen tuhoamiseen, jotta Bayaktarit ja F-16 (jenkit kyllä antaa ne) voitaisiin ottaa käyttöön. Ilmaherruus on Naton perus strategiaa ja jos Ukraina saa ilmaherruuden, niin se helpottaisi heidän vastahyökkäystä merkittävästi.

Näyttäisi myös siltä, että tuo Hersonin vastahyökkäys oli vain noiden lentokenttiin suuntautuneiden iskujen peittelyä. Ukraina sai sillä Venäjän siirtämään paljon joukkoja Hersoniin muualta ja kun he myös pommittavat alueen siltoja, niin he saavat venäläiset joukot sinne kärsimään.
Click to expand...

Näistä liikkuu paljon vaihtoehtoisia teorioita. Toisaalta Venäjän talous kestää kyllä pidempään, kuin Ukrainan ihan jo niistä syistä, että Venäjä kuitenkin varautui tähän taloudellisesti, vaikkakin taisivat aliarvioida pahasti länsimaailman talouspakotteet. Lisäksi Venäjän omalle infralle ei ole käynyt mitään siinä, missä ovat pistäneet Ukrainassa teollisuutta ja peltoa paskaksi. Toisaalta sitten Ukraina saa paljon talousapua länsimailta, mutta todella vaikea arvioida, että riittääkö se pitämään maan taloutta pystyssä? Varsinkin, jos konflikti pitenee vuosiin kuukausien sijaan. Samalla aika tarkoittaa, että venäläiset ehtivät linnoittaa puolustusasemiaan, jolloin tietty hyökkäys vaikeutuu. Toisaalta sitten tuo pitää paikkansa, että Ukraina ehtii kouluttaa sotilaita ja saa aseapua länneltä. Sano sitten siinä, että kumman pussiin tämä pelaa, jos puhutaan puhtaasti sotilaallisista edellytyksistä.

Mitä noihin F-16 hävittäjiin tulee, niin ei tässä sodassa, tai sitten sota venyy todella pitkäksi. Haasteena aseavussa on aina se, että asejärjestelmiä pitää osata myös käyttää. Joku olalta laukaistava ohjus on aika simppeli ja niitä kouluttaa nopeasti, mutta isompien laitteiden kanssa tulee ihan eri tavalla haasteita. Tämän takiahan Ukrainalle on pyritty lähettämään sellaista kalustoa, mitä heillä on itselläänkin ja joihin heidän asevoimansa ovat saaneet koulutuksen. Hävittäjät ovat kaikkein vaikein tässä asiassa, koska lentäjän kouluttaminen taitaa viedä luokkaa 1-2 vuotta ja sitten hävittäjiä pitää vielä huoltaa käytännössä jokaisen lennon jälkeen, eli mekaanikoille ja insinööreille pitäisi opettaa täysin uuden konetyypin toiminta, huolto, jne., joka ei myöskään ole tapahtumassa kuukausissa ja koko tämän ajan kyseiset ukkelit olisivat pois vahvuudesta, eli ei kovin helposti voida irroittaa sitä kokeneinta porukkaa, joka taas pidentää koulutusjaksoa entisestään. Eli mikäli tänään päätettäisiin, että F-16 koneita Ukrainaan ja kaikki siihen liittyvä byrokratia muu kitka hoidettaisiin vielä saman päivän aikana, niin optimistisessa tilanteessa ehkä 2v päästä nähtäisiin kyseisiä koneita Ukrainassa taivaalla taistelemassa ilmaherruudesta.

Hävittäjät ovat enempi sitä varten, että jos/kun sota joskus päättyy, niin Venäjä ei ala välttämättä valmistelemaan saman tien uutta sotaa Ukrainaa vastaan.
 
pååtta sanoi:
Katsoo toista WW2:sta niin NL alkoi pärjätä vasta kun epäpätevät upseerit oli tapettu tai kuolleet, että siinä mielestä huonompi homma Ukrainalle ja länsimaille jos johtoon nousee päteviä korkeita upseereita.
Click to expand...

Eikös NL alkanut pärjäämään siinä vaiheessa, kun se alkoi saamaan todella massiivisesti materiaaliapua USA:lta?
 
mskomu sanoi:
Näistä liikkuu paljon vaihtoehtoisia teorioita. Toisaalta Venäjän talous kestää kyllä pidempään, kuin Ukrainan ihan jo niistä syistä, että Venäjä kuitenkin varautui tähän taloudellisesti, vaikkakin taisivat aliarvioida pahasti länsimaailman talouspakotteet. Lisäksi Venäjän omalle infralle ei ole käynyt mitään siinä, missä ovat pistäneet Ukrainassa teollisuutta ja peltoa paskaksi. Toisaalta sitten Ukraina saa paljon talousapua länsimailta, mutta todella vaikea arvioida, että riittääkö se pitämään maan taloutta pystyssä? Varsinkin, jos konflikti pitenee vuosiin kuukausien sijaan. Samalla aika tarkoittaa, että venäläiset ehtivät linnoittaa puolustusasemiaan, jolloin tietty hyökkäys vaikeutuu. Toisaalta sitten tuo pitää paikkansa, että Ukraina ehtii kouluttaa sotilaita ja saa aseapua länneltä. Sano sitten siinä, että kumman pussiin tämä pelaa, jos puhutaan puhtaasti sotilaallisista edellytyksistä.
Click to expand...

Avain juttu taitaa olla se, että jaksaako länsi lähettää rahaa Ukrainaan. Tosin on aika vaikea nähdä länttä antautumassa Venäjälle ja hylkäämässä Ukrainaa. Venäjän talous on pakotteiden takia heikentymässä todella pahasti ja tilanne pahenee koko ajan. Kannattaa muistaa, että venäläiset kikkailee tilastojen kanssa ja he ovat lopettaneet monien heille epäedullisten tilastojen julkaisun kokonaan. Todellisuus on paljon pahempi kuin se mitä Venäjä kertoo. MÖYKKYNEN taisi heittää hyviä kommentteja siitä miten Venäjällä menee.

mskomu sanoi:
Mitä noihin F-16 hävittäjiin tulee, niin ei tässä sodassa, tai sitten sota venyy todella pitkäksi. Haasteena aseavussa on aina se, että asejärjestelmiä pitää osata myös käyttää. Joku olalta laukaistava ohjus on aika simppeli ja niitä kouluttaa nopeasti, mutta isompien laitteiden kanssa tulee ihan eri tavalla haasteita. Tämän takiahan Ukrainalle on pyritty lähettämään sellaista kalustoa, mitä heillä on itselläänkin ja joihin heidän asevoimansa ovat saaneet koulutuksen. Hävittäjät ovat kaikkein vaikein tässä asiassa, koska lentäjän kouluttaminen taitaa viedä luokkaa 1-2 vuotta ja sitten hävittäjiä pitää vielä huoltaa käytännössä jokaisen lennon jälkeen, eli mekaanikoille ja insinööreille pitäisi opettaa täysin uuden konetyypin toiminta, huolto, jne., joka ei myöskään ole tapahtumassa kuukausissa ja koko tämän ajan kyseiset ukkelit olisivat pois vahvuudesta, eli ei kovin helposti voida irroittaa sitä kokeneinta porukkaa, joka taas pidentää koulutusjaksoa entisestään. Eli mikäli tänään päätettäisiin, että F-16 koneita Ukrainaan ja kaikki siihen liittyvä byrokratia muu kitka hoidettaisiin vielä saman päivän aikana, niin optimistisessa tilanteessa ehkä 2v päästä nähtäisiin kyseisiä koneita Ukrainassa taivaalla taistelemassa ilmaherruudesta.

Hävittäjät ovat enempi sitä varten, että jos/kun sota joskus päättyy, niin Venäjä ei ala välttämättä valmistelemaan saman tien uutta sotaa Ukrainaa vastaan.
Click to expand...

Itseasiassa Ukraina väittää, että jopa parin viikon pikakoulutus riittäisi. Kyseessä on kuitenkin kokeneet hävittäjälentäjät joille opetettaisiin vain uudella koneella lentäminen joidenkin alokkaiden sijasta. https://www.airforcemag.com/ukraine...officials-say-thats-not-a-recipe-for-success/
 
SIC- sanoi:
Ei nuo nuolet kerro paljoakaan oikeasta tilanteesta.
Click to expand...

Ne kertoo vaan aktiivisuudesta, ei etenemisestä. Venäjällä joka päivä noita probing attack hyökkäyksiä, se nuoli saattaa olla vaan yks joukkue joka tykistötulen jälkeen lähti kokeilemaan onko vastarinta vielä tallella. Vaikka jokainen venäläinen olis teilattu Ukrainan asemista käsin, nuoli näyttää niin päin että Venäjä -> Ukraina, koska hyökkäsivät kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Multivita sanoi:
Olipa yllätys tuo anus jutkosen "paljastuminen". No, joillekin valtamediakriitikoille varmasti oli. Joskin eiköhän niissä piireissä tuo ole valeuutinen.
Click to expand...

On kait nuo jo paljastettu MV-lehden ym osalta että saa venäjältä rahaa, aivan onnettomia summia luokkaa satasia kuussa, melkein sääliksi käy miten huonosti venäjä propagandistinsa palkitsee. Hengen palossa järjen sammuttua tota hommaa tehdään.
 
Metal Heart sanoi:
Joko ootte joutuneet tekemään uusia sähkösopimuksia?
Meille tuli nyt Fortumin tarjous, 29.7c/kWh. Ja tuo hinta on voimassa sunnuntaihin. Sit seuraava tarjous on varmaan kalliimpi. Ja vuoden päästä vasta tarkistetaan hinta.

Uskaltaako tässä vielä odotella, ku sopimus on katkolla lokakuussa?
Kyllä pistetään duunarit ens talvena kyykkyyn. 😟

Varmaan vois sähkösoppareista joku tehdä oikean langan, kai täällä muitakin on, ketä nämä hinnankorotukset huolettaa.
Click to expand...
Mulla katkolla vuodenvaihteessa ja vedän riskillä enkä aio tehdä 2 vuoden määräaikaista enää noilla hinnoilla. Jos sattuisi että keväällä hinnat laskee niinkuin uutisoitu on. Toistaiseksi voimassa oleva tai sit pörssisähkö. Tällähetkellä kyllä näyttää että aika varma konkurssi edessä talvella mikäli pahimmat skenaariot toteutuu
 
pååtta sanoi:
Katsoo toista WW2:sta niin NL alkoi pärjätä vasta kun epäpätevät upseerit oli tapettu tai kuolleet, että siinä mielestä huonompi homma Ukrainalle ja länsimaille jos johtoon nousee päteviä korkeita upseereita.
Click to expand...

Eli siis Venäjä oikeastaan vain vahvistuukin ja se on vain Venäjän etu, kun he kärsivät kovia tappioita. 😀
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom