HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Miten se on tarkempi? Samaa puikkoahan se ampuu.
En todellakaan ole sotakaluston asiantuntija.

''– Tämä on merkittävä lisäys Ukrainan aseistukseen, ja mieluusti he haluavat näitä myös lisää, Pekka Toveri toteaa.
– Yhdelläkin M270-lavetilla saa suuren tulivoiman aikaiseksi lyhyessä ajassa.

Lue lisää: Himars-raketinheitin kääntää Venäjän ylivoiman päälaelleen – Pekka Toveri: ”Saa mittavasti tuhoa aikaan”

ASEVALMISTAJA Lockheed Martinin tuottamat M270:t eroavat Himars-järjestelmistä siten, että niissä on tuplasti enemmän tulivoimaa. Jos Himarsilla on mahdollista ampua kuusi ohjusta, on M270:ssa kapasiteettia kahteen kuuden ohjuksen kasettiin eli yhteensä kahdelletoista ohjukselle.

Telaketjuilla kulkeva M270 on Himarsin tavoin myös ripeäliikkeinen. Sen huippunopeus maastossa on 35 kilometriä tunnissa, mutta tiellä sillä voi ajaa päälle kuuttakymppiä. Sen kasetit on mahdollista tyhjentää alle minuutissa.

Pekka Toveri selventää järjestelmien tarkoitusperiä:

– M270:t ja Himarsit ovat ketteriä ja edustavat niin sanottua shoot and scoot -taktiikkaa. Ajat nopeasti valmisteltuun asemaan, ammut parissakymmenessä sekunnissa ja lähdet minuutissa pois, jottei arvokasta lavettia saada tuhottua.

PITKÄN kantaman ohjukset tulevat Ukrainalle tarpeeseen, sillä niiden avulla se voi toden teolla hyökätä Venäjän strategisiin kohteisiin, Toveri analysoi.

– Ukraina pystyy horjuttamaan Venäjää iskemällä esimerkiksi sen ammusvarastoihin. Kun ammuksia tuhotaan, pakottaa tämä Venäjän siirtämään varastojaan kauemmas. Silloin se ei voi tuoda materiaalia etulinjaan vaan joutuu jättämään paketit kauemmas. Tämä kaikki vie aikaa, kun kalustoa pitää kuljettaa paikasta toiseen.

– Mitä pidemmän kantaman tarvikkeita Ukraina saa, sitä vaikeammaksi se voi venäläisten elämän tehdä.''
1660214616668.png


''M270-HEITTIMIÄ valmistettiin vuosina 1980–2003. Tänä aikana esimerkiksi niiden tietokonejärjestelmät kehittyivät. Tietokonelaitteiston kehittyneisyys taasen ratkaisee, minkä kantaman ohjuksia laitteilla voi ampua ja kuinka tarkkoja ne ovat, Toveri pohtii.

– Näillä laitteilla voi ampua jopa yli 300 kilometrin päähän lentäviä ohjuksia. Ymmärtääkseni Ukrainaan toimitettujen ohjusten kantama on noin 80 kilometriä. Ukrainalla pitää siis olla kaikenlaiset tiedusteluvalvonta- ja maalitusjärjestelmään liittyvät asiat kunnossa.


Esimerkiksi Yhdysvallat arkaili ensin raketinheittimien lähettämistä. Tätä se perusteli sillä, että järeämpi kalusto kärjistäisi sotaa. Samalla se saattoi myös epäillä ukrainalaisten sotilaiden taitoja, Toveri arvelee.

– Varmasti jenkit myös pohdiskelivat, osaako Ukraina käyttää näitä aseita tehokkaasti. Näitä on kuitenkin käytettävä harkitusti: raketit ovat arvokkaita, joten ne on myös ammuttava tarkasti arvokkaisiin maaleihin. Mutta kyllä ukrainalaiset ovat osoittaneet osaavansa homman.''
 
Mites tuolla nyt sujuu? Koitin tässä esitetyistä kartoista etsiä ukrainalaisten liikkeitä näyttäviä nuolia, en niitä huomannut https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008971079.html

Voi helvetti kun tää hässäkkä ois sujunut kaikkien kannalta inhimillisemmin jos jenkit ois pommittanut rajan yli tulleet ryssät paskaksi vaikka siinä vaiheessa kun oli se 50+km kolonna havittelemassa Kiovaan pääsyä. Eikä niitä siinä vaiheessa olis edes tarvinnut kuin osan tuhota kun olisvat nostaneet kytkintä, julistaneet "operaatio ohi, saavutimme tavoitteemme" ja lähteneet kotiin valmistautumaan voitonpäivän paraatiin 😁
 

UKRAINAN erikoisjoukot olivat Krimin niemimaalla sijaitsevan Sakyn lentotukikohdan räjähdysten takana, ukrainalainen hallituslähde kertoi Washington Postille.

Nimettömänä esiintynyt lähde ei kertonut, miten isku tehtiin. Sakyn lentokentällä tapahtui useita voimakkaita räjähdyksiä tiistaina. Venäjän sotilaskalustotappioita kuva- ja videolähteistä seuraavan Oryx-sotablogin mukaan Venäjä menetti räjähdyksessä ainakin 11 lentokonetta, joista neljä oli Su-30-koneita ja seitsemän Su-24-koneita.


Erikoisjoukkojen osuudesta Krimin iskuun on kerrottu jo aikaisemminkin. Pian iskun jälkeen nimettömänä pysytellyt sotilasviranomainen kertoi New York Times -lehdelle, että iskun tekivät erikoisjoukot.

ERIKOISJOUKKOJEN lisäksi iskun mahdollisina tekijöinä on mainittu Kansallisen vastarinnan joukot, joista monet ukrainalaiset käyttävät toisen maailmansodan ajalta periytyvää tutumpaa nimitystä partisaanit.

Kansallisen vastarinnan joukot toimivat Ukrainan erikoisjoukkojen ja armeijan komennossa. Niihin kuuluu paikallisia ihmisiä, jotka soluttautuvat syvälle linjojen taakse. Joukkojen tehtävänä on sabotoida Venäjän armeijan huoltoreittejä, hallintoa ja komentoketjua.
 
HS.fi

"Viro rajoittaa venäläisten pääsyä maahan

Viron ulkoministeri Urmas Reinsalu. KUVA: JOHANNA GERON / REUTERS

Viro rajoittaa maahanpääsyä venäläisiltä, joilla on Viron myöntämä Schengenin alueen viisumi, kertoo Viron yleisradio ERR. Lisäksi Viro rajoittaa viisumien myöntämistä.

"Rajoite tarkoittaa sitä, että viisumit pysyvät voimassa, mutta niiden omistajia ei päästetä Viroon", ulkoministeri Urmas Reinsalu torstaina.

Hänen mukaansa päätös ei koske venäläisiä, joilla on muun EU-maan myöntämä viisumi tai jotka ovat Viron pysyviä asukkaita.

Poikkeuksia on lisäksi Venäjän suurlähetystön työntekijät ja heidän perheensä, hyödykkeiden sekä matkustajien kuljetuksen parissa työskentelevät, EU:n lakien mukaan vapaaseen liikkumiseen oikeutetut sekä läheisten sukulaisten vieraileminen.

"Keskustelemme myös mahdollisuudesta estää maahanpääsy venäläisiltä, joilla on jonkin muun EU-maan myöntämä Schengen-viisumi", ministeri ilmoitti.

Rajoite tulee voimaan viikon päästä 18. elokuuta.

Kosma Rönkä, toimittaja"

Tässä jotenkin näkyy, että Viro oli vuosikymmenet Neuvostoliiton miehittämä, kun Suomessa suometuttiin ihan urakalla. Edelleen meillä pohditaan, tuleeko paha mieli venäläisille, jos maahanpääsyä aletaan enemmälti estää. Täytyy hattua nostaa Eestipojille 🇪🇪
 
Mites tuolla nyt sujuu? Koitin tässä esitetyistä kartoista etsiä ukrainalaisten liikkeitä näyttäviä nuolia, en niitä huomannut https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008971079.html

Voi helvetti kun tää hässäkkä ois sujunut kaikkien kannalta inhimillisemmin jos jenkit ois pommittanut rajan yli tulleet ryssät paskaksi vaikka siinä vaiheessa kun oli se 50+km kolonna havittelemassa Kiovaan pääsyä. Eikä niitä siinä vaiheessa olis edes tarvinnut kuin osan tuhota kun olisvat nostaneet kytkintä, julistaneet "operaatio ohi, saavutimme tavoitteemme" ja lähteneet kotiin valmistautumaan voitonpäivän paraatiin 😁

Ei nuo nuolet kerro paljoakaan oikeasta tilanteesta. Ukraina on tehnyt tosi isoja iskuja rintamalinjojen taakse ja nuo merkkaavat enemmän. Näyttää siltä, että Ukraina keskittyy moukaroimaan Venäjän logistiikkaa yms. ja tekee vain rajoitetusti hyökkäyksiä suoraan rintamalla. Tähän on syynä luultavasti se, että ei ole luottamusta joukkojen taitoon suorittaa noita hyökkäyksiä vielä ja kun Venäjän iskukyky saadaan tuhottua HIMARSeilla yms. niin voidaan pelata aikaa. Pitkässä juoksussa Ukrainalla on etu, koska he saavat koko ajan länneltä uusia aseita ja sotilaita koulutetaan, kun taas Venäjä vaan heikentyy ja joutuu etsimään kissojen ja koirien kanssa sotilaita ja aseita.

Luin hyvän analyysin siitä, miten Ukraina keksittyisi nyt venäläisten ilmapuolustuksen tuhoamiseen, jotta Bayaktarit ja F-16 (jenkit kyllä antaa ne) voitaisiin ottaa käyttöön. Ilmaherruus on Naton perus strategiaa ja jos Ukraina saa ilmaherruuden, niin se helpottaisi heidän vastahyökkäystä merkittävästi.

Näyttäisi myös siltä, että tuo Hersonin vastahyökkäys oli vain noiden lentokenttiin suuntautuneiden iskujen peittelyä. Ukraina sai sillä Venäjän siirtämään paljon joukkoja Hersoniin muualta ja kun he myös pommittavat alueen siltoja, niin he saavat venäläiset joukot sinne kärsimään.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom