Miten se on tarkempi? Samaa puikkoahan se ampuu.
En todellakaan ole sotakaluston asiantuntija.
''– Tämä on merkittävä lisäys Ukrainan aseistukseen, ja mieluusti he haluavat näitä myös lisää, Pekka Toveri toteaa.
– Yhdelläkin M270-lavetilla saa suuren tulivoiman aikaiseksi lyhyessä ajassa.
Lue lisää:
Himars-raketinheitin kääntää Venäjän ylivoiman päälaelleen – Pekka Toveri: ”Saa mittavasti tuhoa aikaan”
ASEVALMISTAJA Lockheed Martinin tuottamat M270:t eroavat Himars-järjestelmistä siten, että niissä on tuplasti enemmän tulivoimaa. Jos Himarsilla on mahdollista ampua kuusi ohjusta, on M270:ssa kapasiteettia kahteen kuuden ohjuksen kasettiin eli yhteensä kahdelletoista ohjukselle.
Telaketjuilla kulkeva M270 on Himarsin tavoin myös ripeäliikkeinen. Sen huippunopeus maastossa on 35 kilometriä tunnissa, mutta tiellä sillä voi ajaa päälle kuuttakymppiä. Sen kasetit on mahdollista tyhjentää alle minuutissa.
Pekka Toveri selventää järjestelmien tarkoitusperiä:
– M270:t ja Himarsit ovat ketteriä ja edustavat niin sanottua shoot and scoot -taktiikkaa. Ajat nopeasti valmisteltuun asemaan, ammut parissakymmenessä sekunnissa ja lähdet minuutissa pois, jottei arvokasta lavettia saada tuhottua.
PITKÄN kantaman ohjukset tulevat Ukrainalle tarpeeseen, sillä niiden avulla se voi toden teolla hyökätä Venäjän strategisiin kohteisiin, Toveri analysoi.
– Ukraina pystyy horjuttamaan Venäjää iskemällä esimerkiksi sen ammusvarastoihin. Kun ammuksia tuhotaan, pakottaa tämä Venäjän siirtämään varastojaan kauemmas. Silloin se ei voi tuoda materiaalia etulinjaan vaan joutuu jättämään paketit kauemmas. Tämä kaikki vie aikaa, kun kalustoa pitää kuljettaa paikasta toiseen.
– Mitä pidemmän kantaman tarvikkeita Ukraina saa, sitä vaikeammaksi se voi venäläisten elämän tehdä.''
Ukrainan armeijalla on nyt käytössä kahdenlaisia pitkän kantaman raketinheitinjärjestelmiä.
www.is.fi
''M270-HEITTIMIÄ valmistettiin vuosina 1980–2003. Tänä aikana esimerkiksi niiden tietokonejärjestelmät kehittyivät. Tietokonelaitteiston kehittyneisyys taasen ratkaisee, minkä kantaman ohjuksia laitteilla voi ampua ja kuinka tarkkoja ne ovat, Toveri pohtii.
– Näillä laitteilla voi ampua jopa yli 300 kilometrin päähän lentäviä ohjuksia. Ymmärtääkseni Ukrainaan toimitettujen ohjusten kantama on noin 80 kilometriä. Ukrainalla pitää siis olla kaikenlaiset tiedusteluvalvonta- ja maalitusjärjestelmään liittyvät asiat kunnossa.
Esimerkiksi Yhdysvallat
arkaili ensin raketinheittimien lähettämistä. Tätä se perusteli sillä, että järeämpi kalusto kärjistäisi sotaa. Samalla se saattoi myös epäillä ukrainalaisten sotilaiden taitoja, Toveri arvelee.
– Varmasti jenkit myös pohdiskelivat, osaako Ukraina käyttää näitä aseita tehokkaasti. Näitä on kuitenkin käytettävä harkitusti: raketit ovat arvokkaita, joten ne on myös ammuttava tarkasti arvokkaisiin maaleihin. Mutta kyllä ukrainalaiset ovat osoittaneet osaavansa homman.''