HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Kyllä ne pakotteet on iskeneet Venäjään kunnolla ja tilanne pahenee vain. Kiina ostaa Venäjältä kaasua ja öljyä alennushintaan ja kiinalaiset yritykset myös varovat tekemästä kauppaa Venäjän kanssa. Jos Venäjän armeijalla ei olisi ongelmia, niin eihän ne silloin käyttäisi vanhoja asevarastoja ja hakisi mm. Valko-Venäjältä aseita, tai värväisi vankiloista sotilaita jne. Venäjä teki myös valtavan perääntymisen sodan aikana Kiovan ja Länsi-Ukrainan läheltä. Venäjä ei tietenkään anna Donbasia ja Krimia pois, vaan Ukraina ottaa ne väkisin takaisin. Venäjälle ei anneta mahdollisuuksia tehdä muuten. Venäjällä sitten varmasti heitetään ufoa propagandaa miten tappio Ukrainassa ja kaasun myyminen länsimaille onkin joku voitto heille ja joku salainen Putinin suunnitelma, missä länttä vedätettiin taas.

Ydinaseiden käyttö Krimin puolustamiseksi voisi olla jotain niin hullua, että Venäjä saattaisi sen tehdäkin epätoivoisena. Tuo tosin tekisi Venäjästä entistäkin suuremman hylkiön kansainvälisissä piireissä.

En usko pakotteiden voimaan mitenkään liiallisesti. Iran, Venezuela ja nyt Venäjä. Suuret öljyntuottajat pakotteiden alla ja pakottajamailla energiakriisi. Energiapolitiikka meillä liiaksi ilmastosekoilua, menetetään kunnioitusta maailmalla kun sateenkaarilippuja vedetään salkoon ja energiapolitiikka ilmastohöpöä. Ja myös rahaa ja talouskasvua. Homma alkaa kääntymään itteään vastaan ainakin meille eurooppalaisille. Maailmanpankin talousennusteet ovat bkt venäjällä -15% tänä vuonna ja ukrainassa -45%. Ukrainalla ei ole varaa maksaa aseita ja pitää muuta taloutta pyörimässä, eli kaikki on täysin lännestä kiinni. USA voi antaa Ukrainalle niin paljon aseita ja tiedustelutukea ym että se voittaa sodan ja häätää venäläiset pois, täysin mahdollista että Ukraina tuossa onnistuu. Musta tuntuu että lännen johtajat miettii onko sen väärti että valtaisa aseistaminen eli oikeasti Nato vs Venäjä sota on noiden RT ryssien asuttamien itäisten maakuntien takaisinvaltaamisen väärti. Siksi apu on hidasta ja pikkuhiljaista tahdiltaan. Saas nähdä kuinka käy, veikkaan että vuosia tässä vierähtää.
 
Viimeksi muokattu:
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Öljyn hinta tipahtanut jo 96 dollariin, toivottavasti jatkaa tippumista. Putin ei tykkää sotia silloin kun öljyn hinta on halpa ja nyt vielä Kiina ja Intia ostavat alennuksella sitä +länsi minimaalisesti

Se on kyllä totta että Venäjä voimaantuu kun öljyn ja kaasun hinta korkealla. Tällä hetkellä taitaa globaalin laman näkymät tiputtaa öljyn hintaa, että syytä suureen juhlaan ei tässä..
 
Melkein alkaa mietityttää, että pitäiskö lännen kohta itse sekaantua konfliktiin lopettaakseen sen nopeammin. En usko, että Venäjällä pokkaa hyökätä suoraan minnekään länteen, jos lännen kohteet olisivat pelkästään Venäjän joukot Ukrainan maaperällä. Eli risteilyohjukset ja hävittäjät ilmaan ja Venäjän koko motorisoitu kalusto Ukrainassa paskaksi.
 
Melkein alkaa mietityttää, että pitäiskö lännen kohta itse sekaantua konfliktiin lopettaakseen sen nopeammin. En usko, että Venäjällä pokkaa hyökätä suoraan minnekään länteen, jos lännen kohteet olisivat pelkästään Venäjän joukot Ukrainan maaperällä. Eli risteilyohjukset ja hävittäjät ilmaan ja Venäjän koko motorisoitu kalusto Ukrainassa paskaksi.

Tää olis kannattanu kertoa venäjälle etukäteen eikä päinvastaista, niin olis säästyny muutamakymmentuhatta ihmishenkeä ja olis muutama triljoona dollaria parempi talouskasvu maailmassa. Ja juu eivät uskaltaisi hyökätä länteen.
 
En usko pakotteiden voimaan mitenkään liiallisesti. Iran, Venezuela ja nyt Venäjä. Suuret öljyntuottajat pakotteiden alla ja pakottajamailla energiakriisi. Energiapolitiikka meillä liiaksi ilmastosekoilua, menetetään kunnioitusta maailmalla kun sateenkaarilippuja vedetään salkoon ja energiapolitiikka ilmastohöpöä. Ja myös rahaa ja talouskasvua. Homma alkaa kääntymään itteään vastaan ainakin meille eurooppalaisille. Maailmanpankin talousennusteet ovat bkt venäjällä -15% tänä vuonna ja ukrainassa -45%. Ukrainalla ei ole varaa maksaa aseita ja pitää muuta taloutta pyörimässä, eli kaikki on täysin lännestä kiinni. USA voi antaa Ukrainalle niin paljon aseita ja tiedustelutukea ym että se voittaa sodan ja häätää venäläiset pois, täysin mahdollista että Ukraina tuossa onnistuu. Musta tuntuu että lännen johtajat miettii onko sen väärti että valtaisa aseistaminen eli oikeasti Nato vs Venäjä sota on noiden RT ryssien asuttamien itäisten maakuntien takaisinvaltaamisen väärti. Siksi apu on hidasta ja pikkuhiljaista tahdiltaan. Saas nähdä kuinka käy, veikkaan että vuosia tässä vierähtää.
Onhan tuo ihan älytön väite, ettei pakotteet vaikuttaisi mitään. Kyllähän Venezuelan talous romahti aivan täysin pakotteiden takia ja valtaosa kansasta valui köyhyyteen. MÖYKKYNEN on myös kertonut venäläisten kuvioista ja miten elintaso on romahtanut siellä, kun töitä ei ole ja sosiaaliturvaa ei saa. Tuossa on myös se puoli, että mitä pidempään pakotteet jatkuvat, sitä enemmän ne vaikuttavat.

Olen samaa mieltä tuosta miten lännessä on energiapolitiikka aivan pielessä ja miten ilmastohöpöllä on huoltovarmuus tms. jätetty hoitamatta. EU on myös tehnyt järkyttävän huonoa talouspolitiikkaa ja nyt ollaan tilanteessa, missä korot on alhaalla ja niitä ei voi nostaa, vaikka inflaatio jyllää koska muuten euromaiden velkakriisi räjähtää käsiin. Maailmanpankin talousennusteet on myös vain veikkauksia, eivätkä mitään faktaa. Pakotteiden ja huonon imagon takia Venäjän talous tulee kärsimään myös jatkossa, kun taas Ukrainan talous on puhtaasti sodan takia laskenut. Sodan jälkeen Ukrainassa tulee olemaan todella kova talouskasvu jälleenrakennuksen ja positiivisen imagon myötä. Jatkossa yrityksille on positiivinen asia olla mukana Ukrainan jälleenrakennuksessa, kun taas venäjänkauppa on edelleen negatiivinen asia.

Lännellä ei ole vaihtoehtoja Venäjän pysäyttämisessä. Se on selvä asia, että jos Venäjä saa vallattua Ukrainan, niin se hyökkää sen jälkeen kohta baltiaan. Venäjä on paljastunut vihamieliseksi valtioksi ja paras vaihtoehto on pysäyttää Venäjä Ukrainassa. Jos Venäjä valtaa Ukrainan ja sota leviää avoimeksi konfliktiksi NATO:a vastaan, niin NATO teurastaa Venäjän armeijan ja se aiheuttaa ydinsodan. Sota on pakko pitää proxysotana ja Venäjä on lyötävä tätä kautta.
 
Onhan tuo ihan älytön väite, ettei pakotteet vaikuttaisi mitään. Kyllähän Venezuelan talous romahti aivan täysin pakotteiden takia ja valtaosa kansasta valui köyhyyteen. MÖYKKYNEN on myös kertonut venäläisten kuvioista ja miten elintaso on romahtanut siellä, kun töitä ei ole ja sosiaaliturvaa ei saa. Tuossa on myös se puoli, että mitä pidempään pakotteet jatkuvat, sitä enemmän ne vaikuttavat.

Olen samaa mieltä tuosta miten lännessä on energiapolitiikka aivan pielessä ja miten ilmastohöpöllä on huoltovarmuus tms. jätetty hoitamatta. EU on myös tehnyt järkyttävän huonoa talouspolitiikkaa ja nyt ollaan tilanteessa, missä korot on alhaalla ja niitä ei voi nostaa, vaikka inflaatio jyllää koska muuten euromaiden velkakriisi räjähtää käsiin. Maailmanpankin talousennusteet on myös vain veikkauksia, eivätkä mitään faktaa. Pakotteiden ja huonon imagon takia Venäjän talous tulee kärsimään myös jatkossa, kun taas Ukrainan talous on puhtaasti sodan takia laskenut. Sodan jälkeen Ukrainassa tulee olemaan todella kova talouskasvu jälleenrakennuksen ja positiivisen imagon myötä. Jatkossa yrityksille on positiivinen asia olla mukana Ukrainan jälleenrakennuksessa, kun taas venäjänkauppa on edelleen negatiivinen asia.

Lännellä ei ole vaihtoehtoja Venäjän pysäyttämisessä. Se on selvä asia, että jos Venäjä saa vallattua Ukrainan, niin se hyökkää sen jälkeen kohta baltiaan. Venäjä on paljastunut vihamieliseksi valtioksi ja paras vaihtoehto on pysäyttää Venäjä Ukrainassa. Jos Venäjä valtaa Ukrainan ja sota leviää avoimeksi konfliktiksi NATO:a vastaan, niin NATO teurastaa Venäjän armeijan ja se aiheuttaa ydinsodan. Sota on pakko pitää proxysotana ja Venäjä on lyötävä tätä kautta.
Baltian maat kaikki Natossa kuin myös Puola siitä vierestä, en jaksa uskoa että Venäjä niin hullu olisi että hyökkää. Itse sanoin jo aikaa sitten että Nato voisi ilmoittaa että Ukraina on Naton jäsen 1.8.2022 alkaen. Venäläisillä olisi siis 2vk aikaa vetää joukkonsa pois ennen kuin posahtaa. Samaan hengenvetoon ilmoitus että Nato ei hyökkää Venäjälle mutta Natomaiden alueilla oleviin Venäläisjoukkoihin tullaan kohdistamaan voimaa. Siinä olisi Putlerin pokerinaama koetuksella.
 
Onhan tuo ihan älytön väite, ettei pakotteet vaikuttaisi mitään. Kyllähän Venezuelan talous romahti aivan täysin pakotteiden takia ja valtaosa kansasta valui köyhyyteen. MÖYKKYNEN on myös kertonut venäläisten kuvioista ja miten elintaso on romahtanut siellä, kun töitä ei ole ja sosiaaliturvaa ei saa. Tuossa on myös se puoli, että mitä pidempään pakotteet jatkuvat, sitä enemmän ne vaikuttavat.

Olen samaa mieltä tuosta miten lännessä on energiapolitiikka aivan pielessä ja miten ilmastohöpöllä on huoltovarmuus tms. jätetty hoitamatta. EU on myös tehnyt järkyttävän huonoa talouspolitiikkaa ja nyt ollaan tilanteessa, missä korot on alhaalla ja niitä ei voi nostaa, vaikka inflaatio jyllää koska muuten euromaiden velkakriisi räjähtää käsiin. Maailmanpankin talousennusteet on myös vain veikkauksia, eivätkä mitään faktaa. Pakotteiden ja huonon imagon takia Venäjän talous tulee kärsimään myös jatkossa, kun taas Ukrainan talous on puhtaasti sodan takia laskenut. Sodan jälkeen Ukrainassa tulee olemaan todella kova talouskasvu jälleenrakennuksen ja positiivisen imagon myötä. Jatkossa yrityksille on positiivinen asia olla mukana Ukrainan jälleenrakennuksessa, kun taas venäjänkauppa on edelleen negatiivinen asia.

Lännellä ei ole vaihtoehtoja Venäjän pysäyttämisessä. Se on selvä asia, että jos Venäjä saa vallattua Ukrainan, niin se hyökkää sen jälkeen kohta baltiaan. Venäjä on paljastunut vihamieliseksi valtioksi ja paras vaihtoehto on pysäyttää Venäjä Ukrainassa. Jos Venäjä valtaa Ukrainan ja sota leviää avoimeksi konfliktiksi NATO:a vastaan, niin NATO teurastaa Venäjän armeijan ja se aiheuttaa ydinsodan. Sota on pakko pitää proxysotana ja Venäjä on lyötävä tätä kautta.
Tuohon ensimmäiseen kappaleeseesi käytännön esimerkki. Jekaterinburgin iso ostoskeskus. Siellä venäläisomisteinen muotivaateliike, jossa avoinna osa-aikainen myyjän paikka, 3 päivää viikossa. Palkkataso Suomeen tasoon muutettuna muutama yksittäinen satanen. Kun paikka oli ollut yhden päivän haussa, hakijoita oli yli 400.

Kouluttamattomat ja/tai ihmiset yksityisellä sektorilla joilla ei ole sellaista know-howta/kompetenssia, josta yritykset haluaisivat pitää kiinni, ovat täysin kusessa. Kadulle joutuminen edessä ellei ole sukulaisia tai tuttuja auttamassa, omia säästöjä ym. Kriisi siellä on tulossa. Mediassa ei paljon vaan juttuja tästä kriisistä meillä näy mutta toki ymmärrettävästi ei. Sympatiat ei syytäkään ole Venäjän puolella ja median nyyhkyjutut tässä tilanteissa olisivat kyllä turhan sakeita.
 
Onhan tuo ihan älytön väite, ettei pakotteet vaikuttaisi mitään. Kyllähän Venezuelan talous romahti aivan täysin pakotteiden takia ja valtaosa kansasta valui köyhyyteen.

En sanonut etteivät vaikuta mitään, mutta valtaa ei saa vaihdettua eikä vallassa olevien uhoamista lopetettua. Toimii juuri noin kun kuvaat, että kansa vajoaa köyhyyteen, mutta korruptoitunut johto jatkaa. Iran edelleen kehittää ydinpommia, Pohjois-Korea ohjuksia, Venezuelan diktaattori tyytyy oman kansan kurjistamiseen ja Venäjä jatkaa sotimista. Ei pakotteita pidä poistaa, mutta eivät ole käänteen tekevä juttu olleet, pikemminkin sementoivat sen diktatuurin maahan luomalla ulkoisen vihollisen. Tämä reaalimaailman toteuma noista maista vuosikymmenten pakottamisen jälkeen.
 
Tuohon ensimmäiseen kappaleeseesi käytännön esimerkki. Jekaterinburgin iso ostoskeskus. Siellä venäläisomisteinen muotivaateliike, jossa avoinna osa-aikainen myyjän paikka, 3 päivää viikossa. Palkkataso Suomeen tasoon muutettuna muutama yksittäinen satanen. Kun paikka oli ollut yhden päivän haussa, hakijoita oli yli 400.

Kouluttamattomat ja/tai ihmiset yksityisellä sektorilla joilla ei ole sellaista know-howta/kompetenssia, josta yritykset haluaisivat pitää kiinni, ovat täysin kusessa. Kadulle joutuminen edessä ellei ole sukulaisia tai tuttuja auttamassa, omia säästöjä ym. Kriisi siellä on tulossa. Mediassa ei paljon vaan juttuja tästä kriisistä meillä näy mutta toki ymmärrettävästi ei. Sympatiat ei syytäkään ole Venäjän puolella ja median nyyhkyjutut tässä tilanteissa olisivat kyllä turhan sakeita.
Joo kyllä siellä ankeaksi alkaa venäläisten arki mennä. Hintataso on noussut ilmeisesti aika kovasti. Tavaroista pulaa. Venäläisen työkaverin äidin oli pitänyt lähtee eläkkeeltä takaisin töihin. Länsiautoja alkaa huoltojen puutteessa jäädä parkkiin. Ei oo varaosia. Moottoriöljyistäkin pulaa. Heidän omansa hirveetä kuraa
 
Uudessa ISW:n raportissa on tosi mielenkiintoisia pointteja.

Venäjä koettaa kerätä reservejä määräämällä tasavallat luomaan "vapaaehtoispataljoonia" palkkasotilaista. Tuo voi ollakin toimiva keino, kun talouspakotteiden alla työttömät miehet voivat olla pakotettuja lähtemään sotilaiksi rahan takia. Tuo ikä on 50-60v asti, niin moni perheellinen isä voi joutua värväytymään rahan takia. 1kk koulutus ja rintamalle eli mistään eliittijoukoista ei ole kyse ja voin kuvitella, että noilla on kovat tappiot taisteluissa.

The Kremlin likely ordered Russian “federal subjects” (regions) to form volunteer battalions to participate in the Russian invasion of Ukraine, instead of declaring partial or full mobilization in Russia. Russian war correspondent and milblogger Maksim Fomin stated that Russia has begun a “volunteer mobilization,” where every region must generate at least one volunteer battalion.[1] The term “volunteer mobilization” likely implies that the Kremlin ordered the 85 “federal subjects” (regions, including occupied Sevastopol and Crimea) to recruit and financially incentivize volunteers to form new battalions, rather than referring to literal mobilization relying on conscription or the compulsory activation of all reservists in Russia. Russian outlets reported that regional officials recruit men up to 50 years old (or 60 for separate military specialties) for six-month contracts and offer salaries averaging 220,000 to 350,000 rubles per month (approximately $3,750 to $6,000).[2] Separate regions offer an immediate enlistment bonus that averages 200,000 rubles (approximately $3,400) issued from the region‘s budget and social benefits for the servicemen and their families.[3] Russian media has already confirmed the creation or deployment of volunteer battalions in Kursk, Primorskyi Krai, Republic of Bashkortostan, Chuvashia Republic, Chechnya, Republic of Tatarstan, Moscow City, Perm, Nizhny Novgorod, and Orenburg Oblasts in late June and early July.[4] Tyumen Oblast officials announced the formation of volunteer units (not specifically a battalion) on July 7.[5]

Volunteer battalions could generate around 34,000 new servicemen by the end of August if each federal subject produces at least one military unit of 400 men. Some Russian reports and documentation suggest that the Kremlin seeks to recruit an estimated 400 soldiers per battalion, who will receive a month of training before deploying to Ukraine.[6] The number of men may vary as some federal subjects such as Republic of Tatarstan and Chechnya are establishing two and four volunteer battalions, respectively.[7] It is possible that some federal subjects may delay or not participate in the establishment of the battalions, with officials in Volgograd reportedly remaining silent on the formation of the new units.[8] Newly formed battalions are currently departing to training grounds and will likely complete their month-long training by end of August but they will not be combat ready in such a short time period.[9]

Toinen mielenkiintoinen juttu on kartta ja tuo miten itseasiassa Ukraina on tehnyt onnistuneita vastahyökkäyksiä ja vallannut nyt alueita takaisin. Onkohan tilanne nyt se, että Venäjän voimat on käytetty ainakin hetkeksi ja he joutuvat perääntymään tai siis tekemään taktisia liikkeitä taaksepäin.

DraftUkraineCoTJuly13,2022.png


https://www.understandingwar.org/backgrounder/russia-offensive-campaign-assessment-july-13
 
Joo kyllä siellä ankeaksi alkaa venäläisten arki mennä. Hintataso on noussut ilmeisesti aika kovasti. Tavaroista pulaa. Venäläisen työkaverin äidin oli pitänyt lähtee eläkkeeltä takaisin töihin. Länsiautoja alkaa huoltojen puutteessa jäädä parkkiin. Ei oo varaosia. Moottoriöljyistäkin pulaa. Heidän omansa hirveetä kuraa
Jep, eläkeläiset ovat tosiaan myös kusessa. Hintojen nousun takia pitää valita syömisen tai asumisen väliltä. Molempia ei pysty peruseläkkeellä tekemään.
 
En sanonut etteivät vaikuta mitään, mutta valtaa ei saa vaihdettua eikä vallassa olevien uhoamista lopetettua. Toimii juuri noin kun kuvaat, että kansa vajoaa köyhyyteen, mutta korruptoitunut johto jatkaa. Iran edelleen kehittää ydinpommia, Pohjois-Korea ohjuksia, Venezuelan diktaattori tyytyy oman kansan kurjistamiseen ja Venäjä jatkaa sotimista. Ei pakotteita pidä poistaa, mutta eivät ole käänteen tekevä juttu olleet, pikemminkin sementoivat sen diktatuurin maahan luomalla ulkoisen vihollisen. Tämä reaalimaailman toteuma noista maista vuosikymmenten pakottamisen jälkeen.

Joo mutta vaikutusvalta saadaan kuriin tuota kautta. Olisiko Iranilla ydinpommi ja Pohjois-Korealla ohjukset jos pakotteita ei olisi? Venäjäkään ei saa enää valmistettua moderneja aseita pakotteiden takia. Olihan myös arabikevät, maidan yms. missä valta vaihtui, kun kansa kyllästyi päättäjien sekoiluun. Viimeisimpänä sama on tapahtumassa nyt Sri Lankassa. Ei se ole mahdoton ajatus, että valta vaihtuisi myös noissakin maissa.
 
Joo mutta vaikutusvalta saadaan kuriin tuota kautta. Olisiko Iranilla ydinpommi ja Pohjois-Korealla ohjukset jos pakotteita ei olisi? Venäjäkään ei saa enää valmistettua moderneja aseita pakotteiden takia. Olihan myös arabikevät, maidan yms. missä valta vaihtui, kun kansa kyllästyi päättäjien sekoiluun. Viimeisimpänä sama on tapahtumassa nyt Sri Lankassa. Ei se ole mahdoton ajatus, että valta vaihtuisi myös noissakin maissa.

Joo pakotteet voimassa tottakai ettei suoraan ainakaan venäjän aseteollisuutta auteta ja samaa mieltä että pitkässä juoksussa vievät vaikutusvaltaa kohteelta mikä on hyvä juttu. En kuitenkaan ole ihan varma siitä mitenkä kyvytön venäjä on valmistamaan modernia aseistusta, kiinasta varmaan saa paljon apuja (kuten esim rutiköyhä maksimipakotettu P-korea). Pakotteet ei kovin hyvin valtionkoneistoa estä, yksityinen sektori kuihtuu pois ja sotilaan hommat jää.
 
Muutama Himars ei muuta sitä, että Ukraina on kärsinyt itse valtavia tappioita (n. 1000 kaatunutta ja haavoittunutta päivässä heidän itsensä mukaan), Venäjällä on 10:1 etu tykistössä ja käytännössä ilmaherruus. Ukrainalla ei näytä olevan joukkoja tai kykyjä suureen vastahyökkäykseen, vaikka sen ennustettiin keväällä alkavan kesä- tai viimeistään heinäkuussa.
 
Muutama Himars ei muuta sitä, että Ukraina on kärsinyt itse valtavia tappioita (n. 1000 kaatunutta ja haavoittunutta päivässä heidän itsensä mukaan), Venäjällä on 10:1 etu tykistössä ja käytännössä ilmaherruus. Ukrainalla ei näytä olevan joukkoja tai kykyjä suureen vastahyökkäykseen, vaikka sen ennustettiin keväällä alkavan kesä- tai viimeistään heinäkuussa.
Itse olen lukenut kyllä juurikin päinvastaista tietoa. Ukrainalta kaatuu sotilaita pahimmillaan noin 1000 päivässä, normaalisti 100-300, Venäjällä on tykistöetu mutta Himarsien tullessa mukaan kuvioon, tykistön ammusvarastoja on pystytty tuhoamaan niin paljon että tykistöllä ei riitä ammukset alkusodan tapaiseen räiskintään. Lisäksi Venäjällä ei ole teoriassa eikä käytännössä ilmaherruutta vaikka paperilla ilmavoimien pitäisi olla täysin ylivoimaiset Ukrainaan verrattuna. Ukrainalla on edelleen ilmatorjunta ja omat vajaavaiset ilmavoimat käytössä.



 
Ukrainalla on valtavat huoltomatkat ja lisäksi Venäjä on pommittanut heidän ammusvarastonsa jo aikaa sitten ja omien sanojensakin mukaan Ukraina on kärsinyt 30-50% menetyksiä kalustossa. Venäjän ilmavoimat toimii paremmin omien ilmatorjuntajärjestelmiensä katveessa mutta etu on siinä silti valtava. Venäjä lentää n. 300 tehtävää päivässä ja Ukrainan ihan hajanaisia.

Länsimaiden mediassa korostuu tietenkin tietynlainen Ukrainan-bias, mutta Venäjä etenee silti jatkuvasti ja Ukraina ei kykene kuin puolustamaan isoilla tappiolla.
 
Ukrainalla on valtavat huoltomatkat ja lisäksi Venäjä on pommittanut heidän ammusvarastonsa jo aikaa sitten ja omien sanojensakin mukaan Ukraina on kärsinyt 30-50% menetyksiä kalustossa. Venäjän ilmavoimat toimii paremmin omien ilmatorjuntajärjestelmiensä katveessa mutta etu on siinä silti valtava. Venäjä lentää n. 300 tehtävää päivässä ja Ukrainan ihan hajanaisia.

Länsimaiden mediassa korostuu tietenkin tietynlainen Ukrainan-bias, mutta Venäjä etenee silti jatkuvasti ja Ukraina ei kykene kuin puolustamaan isoilla tappiolla.
Höpöhöpö, mitä oikein selität. Jos et satu muistamaan niin Pohjois-Ukrainassa oli Venäjän miehittämiä isoja alueita jotka kaikki on Ukraina vallannut jo takaisin. Tällä hetkellä Venäjä ei etene raporttien mukaan missään. Eteni kylläkin pari viikkoa jonka aikana valtasi Itä-Ukrainassa isoja alueita. Saa nähdä mitä Ukrainalaiset saa nyt Etelässä aikaan kun tuntuvat sinnepäin suuntaavaan hyökkäyksiään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom