HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

YLE.

"Puola vaatii Ukrainaa tunnustamaan toisen maailmansodan aikaiset sotarikokset

Puolan presidentti Andrzej Duda vaatii Ukrainaa tunnustamaan toisen maailmansodan aikana tapahtuneen 100 000 puolalaisen siviilin joukkomurhan, josta ukrainalaiset nationalistit olivat vastuussa. Duda kutsuu tapahtunutta "häpeälliseksi totuudeksi".

Dudan lausunnot osuvat päivälle, jona tulee kuluneeksi 79 vuotta vuonna 1943 Natsi-Saksan miehittämän Puolan Volhyniassa tapahtuneista puolalaisten joukkomurhista.

Lausunto osoittaa, miten monimutkaiset suhteet Venäjän hyökkäyssodan vuoksi lähentyneillä Ukrainalla ja Puolalla on. Puola on ollut Ukrainan näkyvimpiä tukijoita sodassa ja ottanut vastaan valtavasti ukrainalaisia pakolaisia.

Nykyisestä tilanteesta huolimatta Dudan mukaan on välttämätöntä, että Ukraina tunnustaa joukkomurhat. Hän sanoi ymmärtävänsä, että joukkomurhiin syyllistyneet nationalistit voivat näyttäytyä Ukrainassa myös sankareina, koska he taistelivat neuvostomiehittäjiä vastaan. Kyse ei Dudan mukaan ole kostosta, vaan totuuden tavoittelusta.

Ukraina ei ole vielä reagoinut Puolan presidentin vaatimuksiin.

Lähde: Reuters"

Nyt pitäisi Ukrainalta löytyä selkärankaa myöntää vastuunsa sekä tähän että holokaustiin, mihin löytyi innokasta osallistujaa ukrainalaisista. Jos maa haluaa kehittyä länsimaisena demokratiana ja rakentaa tulevaisuutta, on historiaa uskallettava katsoa rehellisesti. Niitä vähemmänkin kunniakkaita tekoja.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Lithuania has expanded restrictions on the transit of goods through its territory to #Kaliningrad, Reuters reports. As of today, cement, timber, alcohol and alcohol-based industrial chemicals are banned, a #Lithuanian customs official said.
 
Lithuania has expanded restrictions on the transit of goods through its territory to #Kaliningrad, Reuters reports. As of today, cement, timber, alcohol and alcohol-based industrial chemicals are banned, a #Lithuanian customs official said.
Himppasen haisee siltä että oikein toivotaan että Ryssät tekisi jonkun virheen Kaliningradin kanssa ja ajaisivat vaikka panssarivainun Liettuan rajan yli. Siinä olisi Natolle jokerikortti puuttua peliin.
 
Mikäs tässä on se worst case? Eikö sulle se yks riitä?
Worst-case on omasta vinkkelistäni tämä nykyinen tilanne pitkittyneenä eli jossa kaikki tiet on nousseet pystyyn. Siinäpä onkin naurussa pitelemistä jos vaikka ensi kesänäkin on vielä sama tilanne. Nyt takana on neljä kuukautta, joka on tuntunut neljältä vuodelta. Sitä tässä olen yrittänyt järkeillä, että kauanko Venäjä estää kansalaistensa maastapääsyn mutta aika mahdoton ennustaa. Viimeinen kysymys ei nyt meinaa aueta?
 

Hauskasti jutussa on peräti 7 pitkäotsikkoista linkkiä venäjän huonoudesta joiden yli jutun joutuu lukemaan. Ikään kuin lue jotain muuta kehoitus, anteeksipyyntö ja vahva muistutus mikä on virallinen propaganda. Mun mielestä ei aja Ukrainan asiaa täyttää mediaa tuolla propagandalla miten venäjä sysipaska ja ukraina niin awesome, että muutama hyvesignalointi himars riittää.
 
YLE.

"Puola vaatii Ukrainaa tunnustamaan toisen maailmansodan aikaiset sotarikokset

Puolan presidentti Andrzej Duda vaatii Ukrainaa tunnustamaan toisen maailmansodan aikana tapahtuneen 100 000 puolalaisen siviilin joukkomurhan, josta ukrainalaiset nationalistit olivat vastuussa. Duda kutsuu tapahtunutta "häpeälliseksi totuudeksi".

Dudan lausunnot osuvat päivälle, jona tulee kuluneeksi 79 vuotta vuonna 1943 Natsi-Saksan miehittämän Puolan Volhyniassa tapahtuneista puolalaisten joukkomurhista.

Lausunto osoittaa, miten monimutkaiset suhteet Venäjän hyökkäyssodan vuoksi lähentyneillä Ukrainalla ja Puolalla on. Puola on ollut Ukrainan näkyvimpiä tukijoita sodassa ja ottanut vastaan valtavasti ukrainalaisia pakolaisia.

Nykyisestä tilanteesta huolimatta Dudan mukaan on välttämätöntä, että Ukraina tunnustaa joukkomurhat. Hän sanoi ymmärtävänsä, että joukkomurhiin syyllistyneet nationalistit voivat näyttäytyä Ukrainassa myös sankareina, koska he taistelivat neuvostomiehittäjiä vastaan. Kyse ei Dudan mukaan ole kostosta, vaan totuuden tavoittelusta.

Ukraina ei ole vielä reagoinut Puolan presidentin vaatimuksiin.

Lähde: Reuters"

Nyt pitäisi Ukrainalta löytyä selkärankaa myöntää vastuunsa sekä tähän että holokaustiin, mihin löytyi innokasta osallistujaa ukrainalaisista. Jos maa haluaa kehittyä länsimaisena demokratiana ja rakentaa tulevaisuutta, on historiaa uskallettava katsoa rehellisesti. Niitä vähemmänkin kunniakkaita tekoja.
Ikvää noi vaikka vanhoja juttuja onkin, koska Ukrainaahan pidetään niin puhtaana viattomana pulmusena tässä sodassa että hävettää. Ovat ryssiä melkein kaikki jotka siellä vastakkain tappelee ylipäätänsä. Mä en edelleenkään usko, että Venäjä sotii tuolla edes murto-osalla kapasiteettiaan. Musta tuntuu, että ne laittaa sinne just sen verran kun tarttee tommoista maata vastaan ja sitten jos vastassa olis vahvempaa maata, ne pistäis enemmän käyttöön. Mun on hirveen vaikea uskoa, että Venäjän kokoinen yli 6000 ydinkärjen maa on noin avuton, tai sitten media valehtelee minkä kerkee ja Ukraina on aivan kusessa kun ryssät vähän ammuskelee.

Just tollainen uutisointi, että HIMARS tulee, ryssät kaatuu, niitä vehkeitä on siellä vitun 4 kappaletta, NELJÄ. Ja jotain kertoo paljonko jenkeillä niitä on kun Puola on ottamassa 500kpl.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän sitä ole yritetty aiemmi turhaan,kun teille ei kelpaa kuin agendaa ajavat mediat

Laita vaan, mutta elä lainaa mv lehteä. Jos asia on niin kuin väität niin varmasti juttua löytyy muualtakin. Pitäähän väitteen tueksi jotain faktaa laittaa, muuten sama olla hiljaa.


Melko kauas lentää sirpaleet jos 4km päästä löytynyt.


View: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1546192569834639360?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1546192569834639360%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-5377
 
Hauskasti jutussa on peräti 7 pitkäotsikkoista linkkiä venäjän huonoudesta joiden yli jutun joutuu lukemaan. Ikään kuin lue jotain muuta kehoitus, anteeksipyyntö ja vahva muistutus mikä on virallinen propaganda. Mun mielestä ei aja Ukrainan asiaa täyttää mediaa tuolla propagandalla miten venäjä sysipaska ja ukraina niin awesome, että muutama hyvesignalointi himars riittää.
Menee vähän offtopiciksi, mutta olisi hyvin omituista, jos joku käsipelillä lisäilisi nuo "Lue myös"-linkit väliin. Satavarmasti siellä on jokin taitto-ohjelma, joka itsestään lisäilee noita aihetunnisteiden perusteella.
 
Ikvää noi vaikka vanhoja juttuja onkin, koska Ukrainaahan pidetään niin puhtaana viattomana pulmusena tässä sodassa että hävettää. Ovat ryssiä melkein kaikki jotka siellä vastakkain tappelee ylipäätänsä. Mä en edelleenkään usko, että Venäjä sotii tuolla edes murto-osalla kapasiteettiaan. Musta tuntuu, että ne laittaa sinne just sen verran kun tarttee tommoista maata vastaan ja sitten jos vastassa olis vahvempaa maata, ne pistäis enemmän käyttöön. Mun on hirveen vaikea uskoa, että Venäjän kokoinen yli 6000 ydinkärjen maa on noin avuton, tai sitten media valehtelee minkä kerkee ja Ukraina on aivan kusessa kun ryssät vähän ammuskelee.

Just tollainen uutisointi, että HIMARS tulee, ryssät kaatuu, niitä vehkeitä on siellä vitun 4 kappaletta, NELJÄ. Ja jotain kertoo paljonko jenkeillä niitä on kun Puola on ottamassa 500kpl.
Toki saatavalla oleva tieto on länsimaiden ja Ukrainan väristä mutta pidän hyvin epätodennäköisenä että Venäjä ei tosissaan yrittäisi kyykyttää Ukrainaa niin nopeasti kuin suinkin pystyy ja kykenee. Mikä järki näissä 60km pituisissa sotakalusto letkoissa kohti Kiovaa on mitkä laitettiin lopulta paskaksi? Tai "tuhansissa" tuhoutuneissa panssariajoneuvoissa? Näkisin että onnellinen tosiasia on että Venäjä on vaan yliarvioinut omat kykynsä ja aliarvioinut länsimaiden tukeman Ukrainan kyvykkyyden puolustaa maataan. Eiköhän Venäläiset luulleet että tuo noin 150k sotilasta ja "massiivinen" alkuhyökkäys ympäri Ukrainaa saisi Zelenskyn ja Ukrainan antautumaan. Ikävästi kävi vain niin että Kiovaa ei saatu vallattua vaikka yritettiin eikä Ukrainan hallitusta ja Zelenskyä syrjäytettyä/tapettua ja sodasta tulikin Venäjän kannalta pannukakku.
 
Ikvää noi vaikka vanhoja juttuja onkin, koska Ukrainaahan pidetään niin puhtaana viattomana pulmusena tässä sodassa että hävettää. Ovat ryssiä melkein kaikki jotka siellä vastakkain tappelee ylipäätänsä. Mä en edelleenkään usko, että Venäjä sotii tuolla edes murto-osalla kapasiteettiaan. Musta tuntuu, että ne laittaa sinne just sen verran kun tarttee tommoista maata vastaan ja sitten jos vastassa olis vahvempaa maata, ne pistäis enemmän käyttöön. Mun on hirveen vaikea uskoa, että Venäjän kokoinen yli 6000 ydinkärjen maa on noin avuton, tai sitten media valehtelee minkä kerkee ja Ukraina on aivan kusessa kun ryssät vähän ammuskelee.

Just tollainen uutisointi, että HIMARS tulee, ryssät kaatuu, niitä vehkeitä on siellä vitun 4 kappaletta, NELJÄ. Ja jotain kertoo paljonko jenkeillä niitä on kun Puola on ottamassa 500kpl.

Sinähän lankeat nyt ryssän propagandaan, 6000 "ydinkärkeä". Ovat kieltämättä hyvin luoneet kuvat ylivertaisesta armeijasta jolla huipputeknologiaa. Sehän meni täydestä kaikkiin ennen sotaa. Pitihän niillä olla paljon muutakin kuin ydinkärkiä 6000kpl, mutta eipä ollutkaan.

Eikä ne pysty tekeen mitään oikeaa liikekannallepanoa, koska suurin osa ei halua sotia. Tai moni varmaan sodan kannalla, mutta kun joutuisi itse rintamalle niin siinä meneekin raja.

Nykyisestä tilanteesta kertoo paljon sekin että Kazakstan kääntyy enempi Euroopan puolelle kun ollut aina venäjän tossun alla. Uskaltavat, koska näkevät ettei venäjä oikeasti ole sellainen mitä ovat esittäneet. Sekin kertoo jotain että G20 maiden kokouksessa venäjää ei enää pidetä minään, eikä kukaan alkanut leikkimään valehtelija Lavrovin kanssa. Näin ei ikimaailmassa olisi ennen sotaa käynyt koska venäjä ei ollut vielä paljastanut korttejaan.

Mikä olisi sinun mielestä se temppu minkä venäjä voisi vielä tehdä ja uskottavuus venäjän sotavoimiin palaisi?

Se on varmaan tosi ettei sieltä ukot lopu, aina saa raavittua jonkinlaista tykinruokaa syrjäkyliltä. Jonkinlaiset torrakot saattaa löytyä kouraan jokaiselle ja kypäriä voi kierrättää kuolleilta uusille. Riittääkö tuollainen kuitenkaan jos vastapuoli saa parempaa kalustoa? Nälänhätä/pakolaiset on varmaan yksi ase jota Putin yrittää käyttää. Ja pitkittää sotaa että talvesta tulee vaikea Euroopassa ja alkaisivat vaatimaan Ukrainan antautumista. Amerikka kuitenkin luvannut jatkaa apua vaikka vuosia.
 
Sinähän lankeat nyt ryssän propagandaan, 6000 "ydinkärkeä". Ovat kieltämättä hyvin luoneet kuvat ylivertaisesta armeijasta jolla huipputeknologiaa. Sehän meni täydestä kaikkiin ennen sotaa. Pitihän niillä olla paljon muutakin kuin ydinkärkiä 6000kpl, mutta eipä ollutkaan.

Eikä ne pysty tekeen mitään oikeaa liikekannallepanoa, koska suurin osa ei halua sotia. Tai moni varmaan sodan kannalla, mutta kun joutuisi itse rintamalle niin siinä meneekin raja.

Nykyisestä tilanteesta kertoo paljon sekin että Kazakstan kääntyy enempi Euroopan puolelle kun ollut aina venäjän tossun alla. Uskaltavat, koska näkevät ettei venäjä oikeasti ole sellainen mitä ovat esittäneet. Sekin kertoo jotain että G20 maiden kokouksessa venäjää ei enää pidetä minään, eikä kukaan alkanut leikkimään valehtelija Lavrovin kanssa. Näin ei ikimaailmassa olisi ennen sotaa käynyt koska venäjä ei ollut vielä paljastanut korttejaan.

Mikä olisi sinun mielestä se temppu minkä venäjä voisi vielä tehdä ja uskottavuus venäjän sotavoimiin palaisi?

Se on varmaan tosi ettei sieltä ukot lopu, aina saa raavittua jonkinlaista tykinruokaa syrjäkyliltä. Jonkinlaiset torrakot saattaa löytyä kouraan jokaiselle ja kypäriä voi kierrättää kuolleilta uusille. Riittääkö tuollainen kuitenkaan jos vastapuoli saa parempaa kalustoa? Nälänhätä/pakolaiset on varmaan yksi ase jota Putin yrittää käyttää. Ja pitkittää sotaa että talvesta tulee vaikea Euroopassa ja alkaisivat vaatimaan Ukrainan antautumista. Amerikka kuitenkin luvannut jatkaa apua vaikka vuosia.
Etkö yhtään ihmettele miksi Usa kuten sanoit luvannut jatkaa avun antamista vuosia? Kuka tästä hyötyy jo Usa tietysti, hyötyy sen enemmän mitä kauemmin sota jatkuu
 
Menee vähän offtopiciksi, mutta olisi hyvin omituista, jos joku käsipelillä lisäilisi nuo "Lue myös"-linkit väliin. Satavarmasti siellä on jokin taitto-ohjelma, joka itsestään lisäilee noita aihetunnisteiden perusteella.

Taidat olla oikeassa. Avasin niitä linkkejä ja yhtä täynnänsä linkkejä muualle, aika häiritsevää jutun lukemisen kannalta. Ja tietty tuon jutun kaltaisia toinen näkökulma juttuja on hyvin hyvin harvassa, niin menee tuollaiseksi.
Mua pikkusen huolettaa että kuva sodasta ei ole ihan objektiivinen enää. Severodonetsk piti olla viimeinen joka menee ja Lysychansk linnoitettu ja pitää, mutta menikin tosi nopeasti. Nyt ne on jo siellä Bakmutin vmksoli edustalla. Käsky annettu jo vastahyökätä Khersonissa mutta rintama ei liiku. Harkovassakin rintama liikkuu pikkuhiljaa väärään suuntaan.
 
Laita vaan, mutta elä lainaa mv lehteä. Jos asia on niin kuin väität niin varmasti juttua löytyy muualtakin. Pitäähän väitteen tueksi jotain faktaa laittaa, muuten sama olla hiljaa.


Melko kauas lentää sirpaleet jos 4km päästä löytynyt.


View: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1546192569834639360?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1546192569834639360%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-5377

En hirveesti ole jaksanut tutustua vielä aiheeseen mutta jotenki en usko että värväät vankeja, koska löytyi tälläinen uutinen jo maaliskuulta että vankeja värvätään, vähä outoa että jo sodan alussa äijät olis loppu.

 
Siellä taitaa tällä hetkellä olla 12 himarsia. Ilmeisesti alkanut tuhoutumaan venäläisten kohteita jo 120 km etäisyydellä etulinjastaeli pidempi kantoisempia ohjuksia toimitetaan Ukrainalle. Hienoa.

Eniten ihmetyttää Venäjän ilmavoimien kyvyttömyys. Tuollaiset Himarsit pitäisi olla helppoja kohteita ilmavoimille, mutta venäläisten koneet eivät uskalla edes mennä Ukrainan ilmatilaan vaan ampuvat ohjukset Venäjän ja Valko-Venäjän puolelta. Jos Venäläisillä olisi vastaavia, niin F-35 hävittäjät tuhosivat ne hetkessä

Olisipa jenkkien lend and lease ollut Suomelle käytössä kun oli talvisota. Karjala ja Petsamo kuuluisi edelleen Suomelle.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom