- Liittynyt
- 5.3.2021
- Viestejä
- 5 470
Niin, Ukrainan sotaan ei saa tuomita ennen kun on murhattu yhtä paljon ihmisiä kuin muualla
Vittu on älytön ajatusmaailma.
Ei ole älytön ajatusmaailma, vaan kremlin ajatusmaailma.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Niin, Ukrainan sotaan ei saa tuomita ennen kun on murhattu yhtä paljon ihmisiä kuin muualla
Vittu on älytön ajatusmaailma.
Ei ole älytön ajatusmaailma, vaan kremlin ajatusmaailma.
Missä on sanottu, että ne ruumiit on ok ja kuka on sanonut?Lännen ajatusmaailma.
Sehän se kuvan idea on. Siis ruumiit ok jos menee "hyvään tarkoitukseen" kuten Irakissa, Libyassa, Afganistanissa ja Syyriassa mihin sotaa generoitu.
Paitsi ettei varmastikaan suuri osa länsimaisista ihmisistä noin ajattele? Luulisin, että totuus on vain paljon inhorealistisempi - mitä lähemmäs tapahtumat tuodaan ja mitä helpompi niihin on samaistua - sitä enemmän niistä puhutaan.Lännen ajatusmaailma.
Sehän se kuvan idea on. Siis ruumiit ok jos menee "hyvään tarkoitukseen" kuten Irakissa, Libyassa, Afganistanissa ja Syyriassa mihin sotaa generoitu.
Missä on sanottu, että ne ruumiit on ok ja kuka on sanonut?
Ja pitäskö ton asian takia hyväksyä ryssien toimet Ukrainassa
Lännen ajatusmaailma.
Sehän se kuvan idea on. Siis ruumiit ok jos menee "hyvään tarkoitukseen" kuten Irakissa, Libyassa, Afganistanissa ja Syyriassa mihin sotaa generoitu.
Paitsi ettei varmastikaan suuri osa länsimaisista ihmisistä noin ajattele? Luulisin, että totuus on vain paljon inhorealistisempi - mitä lähemmäs tapahtumat tuodaan ja mitä helpompi niihin on samaistua - sitä enemmän niistä puhutaan.
Se on juuri näin. Minusta se on vain inhimillistä, että esim Estonian uppoaminen tuntui järkyttävältä, koska se on niin lähellä. En ainakaan itse ajatellut silloin, että eihän tossa mitään, Haitissa kuoli varmaan triplamäärä ihmisiä maanjäristyksissä ja jossain kuolee nälkään koko ajan. Ei noi asiat sulje toisiaan pois vaikka keskittyykin enemmän johonkin joka osuu lähemmäs.Paitsi ettei varmastikaan suuri osa länsimaisista ihmisistä noin ajattele? Luulisin, että totuus on vain paljon inhorealistisempi - mitä lähemmäs tapahtumat tuodaan ja mitä helpompi niihin on samaistua - sitä enemmän niistä puhutaan.
Ja käänteisesti - esimerkiksi irakilaisia tai haitilaisia varmaan kiinnosti ihan vitusti joku Estonian uppoaminenSe on juuri näin. Minusta se on vain inhimillistä, että esim Estonian uppoaminen tuntui järkyttävältä, koska se on niin lähellä. En ainakaan itse ajatellut silloin, että eihän tossa mitään, Haitissa kuoli varmaan triplamäärä ihmisiä maanjäristyksissä ja jossain kuolee nälkään koko ajan. Ei noi asiat sulje toisiaan pois vaikka keskittyykin enemmän johonkin joka osuu lähemmäs.
Eli koska Venäjä ei ole pyrkinyt tuomitsemaan ja välttämään niitä kaikkia, Venäjä hyväksyy ne kaikki. Sitähä sä kysyit?No esim. USA oli ok ruumiiden kanssa toimittamalla aseita ja kouluttamalla taistelijoita Syyrian kapinaan, se on kuitenkin toistaiseksi vielä heittämällä vuosisatamme suurin hämminki. Lopahti kun USA lopetti 1mrd/vuosi tuen "kapinallisille".
Ja ei pidä hyväksyä, loogista on tuomita ja pyrkiä välttämään ne kaikki. Mutta tämähän ei ole lännen käsissä vaan Putinin sota ja laillinen hallitus on hyökkäyksen alla, joten tätä sotaa ja Ukrainaa puolustajana pitää tukea.
Jos joku osaa sanoa, että kiinnostaako Afrikkaa, Aasiaa, Etelä-Amerikkaa tai Lähi-itää Ukrainan sota kuinka paljon? Aasian maista Japani on varmaan ainoa, joka on muodostanut kantansa asiasta. Monet Euroopan ulkopuolisten maanosien valtiot ovat pitkälti neutraaleja, koska ei tilanne kosketa heitä mitenkään.