HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Lännen ajatusmaailma.
Sehän se kuvan idea on. Siis ruumiit ok jos menee "hyvään tarkoitukseen" kuten Irakissa, Libyassa, Afganistanissa ja Syyriassa mihin sotaa generoitu.
Missä on sanottu, että ne ruumiit on ok ja kuka on sanonut?
Ja pitäskö ton asian takia hyväksyä ryssien toimet Ukrainassa
 
Hyvä kirjoitus redditistä tosta somevaikuttamisesta mitä tulee rajan takaa.

Kun mietitään somevaikuttamista, on hyvä ymmärtää ero Neuvostoliiton ja nyky-Venäjän välillä. Neuvostoliitto oli hirmuhallinto (elin sen aikana, jonnet ei muista) mutta sillä oli ideologia; se tuki lähinnä kommariterroristeja (RAF etc). Nyky-Venäjällä ei ole ideologiaa mikä rajoittaisi sen toimintaa, joten se kykenee operoimaan koko aatteellisella kartalla ilman minkäänlaisia rajoitteita. Neuvostoliitto ei olisi pystynyt esimerkiksi tukemaan natseja (post-WW2).
Ennakoin että tiedossa on sen seitsemää sorttia vaikuttamista:
1) Pelkäämään taipuvaisiin ihmisiin tullaan kohdentamaan hysterisoivaa materiaalia esimerkiksi venäläisen kaluston liikkeistä tai siitä miten Suomen puolustus kaatuu viidessä minuutissa vaikka oltaisiin Natossa, kuten eräs suomalainen europarlamentaarikko on lausunut. Setin osana tulee olemaan pelottelu joukkotuhoaseilla.
2) Salaliittoporukoille kaadetaan niskaan yhä enemmän QAnon-henkistä materiaalia, joka paljastaa eliittien katalia juonia ja sitoo Nato-jäsenyyttä liskomiespedofiiileihin. Todennäköisesti tiedossa on materiaalia, joka on kohdennettu ensimmäistä kertaa suomalaisiin päättäjiin, eikä vain esimerkiksi amerikkalaisiin. Deep fake -videot etc tulevat olemaan tässä työkailuina. (Marinista tms tulee jossain vaiheessa sellaisia.) Asia tullaan sitomaan koronarokotteisiin, koska rokotevastaiset ovat valmiiksi virittyneitä vastaanottamaan disinformaatiota sekä heillä on tämän leviämiseen valmiit kanavat.
3) Nato-keskustelu yritetään kärjistää natsisiat vs pasifistipellet -tyyliseksi mutapainiksi, koska se saa tavallisten ihmisten kiinnostuksen lopahtamaan. Kannattaa siis varoa myös viestejä, missä solvataan ja vähätellään Natoa vastustavia ihmisiä. Kaikista asioista pitää pystyä keskustelmaan ja vaikka itse olen Naton kannalla, haluan että myös sitä yhä epäilevillä on oikeus perustella kantaansa. Varokaa äänenpainoja, jotka yrittävät kääntää teidät kutsumaan jokaista konservatiivisen varovaista ihmistä maanpetturiksi. Venäjä haluaa epäsopua, ihan mitä tahansa epäsopua.
4) Olemassaolevia, aiempia ristiriitoja pyritään tuomaan takaisin esille ja kärjistämään. Esimerkiksi Elokapina ja siitä triggeröityneet Convoy-tyypit (jotka vaikuttavat vahvasti masinoiduilta), maahanmuuttokysymykset, homojen ja transihmisten oikeudet. Jälleen kerran, peliä voidaan pelata kummasta päädystä tahansa. Tarkoitus on ensisijaisesti nakertaa kansallista yhtenäisyyttä ja kääntää ihmisiä toisiaan vastaan.
5) Suomalaisia yritetään provosoida venäläisvastaisuuteen. Suomessa asuu tuhansia venäjänkielisiä ihmisiä, monet heistä Venäjän kansalaisia. Ryssävihan lietsominen on kullanarvoinen työkalu Venäjän pakissa, paitsi ristiriitojen aiheuttamiseen, myös muissa maissa asuvien venäläisten ohjailuun tulevien toimintojen työkaluiksi. Tämä tulee näkymään äänenpainoina, joissa kutsutaan Ukrainan sotaa tuomitsevia tahoja nössöiksi kun eivät suoraan vaadi kaikkien venäläisten murhaamista jne. Suur-Suomi ja "vallataan Karjala"-öyhötys on osa tätä samaa settiä, millä Suomesta rakennetaan vainoajaa ja venäläisistä uhreja.
6) Vaikutukselle alttiita talipäitä tullaan lietsomaan attentaatteihin ja ihmisten maalittamiseen. Ilmiselvin väline tähän ovat rokotevastustajat ja ääliöoikeisto (VKK etc), joita yritetään provosoida tekemään mitä tahansa yhteiskuntarauhaa rikkovaa. Mutta muistetaan taas että Venäjällä ei ole rajoittavaa ideologiaa. Joten yhtä hyvin voi tulla yritystä saada punkkareita pieksemään Turtiainen tai islamisteja rähisemään koska "ukrainalaisia pakolaisia kohdellaan paremmin kuin syyrialaisia". Tavoitteena on epäsopu ja ristiriidat, eikä välineellä sen aikaansaamiseksi ole niin väliä.
7) Laajemmin tulee olemaan yhä enemmän viestejä, jotka perustuvat whataboutismiin ja minkä tarkoitus on levittää nihilismiä. Totalitarismien suurin uhka on idealismi ja se, että ihmiset aidosti kannattavat jotakin sen sijaan että keskittyisivät vain omaan etuun. Tämän takia kaikkia uskoa demokratiaan etc nakertava toiminta on harvainvalloille eduksi; se toimii myös oman maan sisällä tapana vakuuttaa ettei ole mitään parempia vaihtoehtoja.
Nämä vaikutusyritykset tulevat kohdentumaan niihin paikkoihin, jotka nähdään rajalinjoiksi mihin iskeä kiilaa. Itse ennustan kohteiksi esimerkiksi Perussuomalaisia; heistä yritetään kammeta porukkaa enemmän VKK:n öyhösiipeä kohti aiheuttamaan vaikeuksia. Vastaava kiila tulee kohdistumaan Vasemmistoliittoon ja demarien vasemmanpuoleiseen siipeen, missä vedotaan amerikkavastaisuuteen. Kolmas kiila tulee varmaan osumaan ihmisiin jotka eivät seuraa lainkaan uutisia ja saavat tietonsa vain sosiaalisesta mediasta; heitä tullaan provosoimaan ja pelottelemaan.
Somevaikuttaminen on kohdennettua. Se kohdistuu juuri sinuun, juuri sinun mieltymystesi ja ajatusten perusteella, mitkä algoritmit ovat keränneet ja mitkä Meta sekä Google myyvät kelle tahansa. On siis helppoa nauraa jollekin Bäckmanille, koska hän ei ole juuri sinuun kohdistettu kärki, vaan enemmän käsinukke minkä on tarkoitus kiinnittää huomiosi. Samaan aikaan se vaikuttaminen tulee räätälöitynä viestinä, minkä haluat uskoa. Olkaa siis erityisen varovaisia niiden viestien kanssa, mihin tahdotte luottaa. Jos olet esimerkiksi pöyristynyt venäläisten sotarikoksista, varo erityisesti viestejä missä vaaditaan kostoa tavallisille venäläisille jne. Media pyrkii juuri suodattamaan tätä vaikuttamista tarkastamalla lähteitä ja välttämällä huhujen toistamista. Disinformaatio pyrkii juuri tämän takia romahduttamaan ihmisten luottamuksen mediaan, jotta huhut saisivat suurempaa painoarvoa.
Lopuksi huomauttaisin että myös länsivaikuttaminen on mahdollista, mutta ottaen huomioon mitä Venäjä tällä hetkellä Ukrainassa tekee, siihen ei välttämättä ole kauheasti tarvetta. Mutta pidetään huoli siitä että Suomen Nato-päätöksen tekevät suomalaiset - eivät amerikkalaiset, eivät venäläiset, eivät kiinalaiset tai kukaan muukaan. Ei ryhdytä pelinappuloiksi.
 
Lännen ajatusmaailma.
Sehän se kuvan idea on. Siis ruumiit ok jos menee "hyvään tarkoitukseen" kuten Irakissa, Libyassa, Afganistanissa ja Syyriassa mihin sotaa generoitu.
Paitsi ettei varmastikaan suuri osa länsimaisista ihmisistä noin ajattele? Luulisin, että totuus on vain paljon inhorealistisempi - mitä lähemmäs tapahtumat tuodaan ja mitä helpompi niihin on samaistua - sitä enemmän niistä puhutaan.
 
Missä on sanottu, että ne ruumiit on ok ja kuka on sanonut?
Ja pitäskö ton asian takia hyväksyä ryssien toimet Ukrainassa

No esim. USA oli ok ruumiiden kanssa toimittamalla aseita ja kouluttamalla taistelijoita Syyrian kapinaan, se on kuitenkin toistaiseksi vielä heittämällä vuosisatamme suurin hämminki. Lopahti kun USA lopetti 1mrd/vuosi tuen "kapinallisille".
Ja ei pidä hyväksyä, loogista on tuomita ja pyrkiä välttämään ne kaikki. Mutta tämähän ei ole lännen käsissä vaan Putinin sota ja laillinen hallitus on hyökkäyksen alla, joten tätä sotaa ja Ukrainaa puolustajana pitää tukea.
 
Paitsi ettei varmastikaan suuri osa länsimaisista ihmisistä noin ajattele? Luulisin, että totuus on vain paljon inhorealistisempi - mitä lähemmäs tapahtumat tuodaan ja mitä helpompi niihin on samaistua - sitä enemmän niistä puhutaan.

Toki juuri noin ja hyökkääjä kun on meidän rajanaapuri niin on todellakin syytä kiinnostua sodasta.
 
Paitsi ettei varmastikaan suuri osa länsimaisista ihmisistä noin ajattele? Luulisin, että totuus on vain paljon inhorealistisempi - mitä lähemmäs tapahtumat tuodaan ja mitä helpompi niihin on samaistua - sitä enemmän niistä puhutaan.
Se on juuri näin. Minusta se on vain inhimillistä, että esim Estonian uppoaminen tuntui järkyttävältä, koska se on niin lähellä. En ainakaan itse ajatellut silloin, että eihän tossa mitään, Haitissa kuoli varmaan triplamäärä ihmisiä maanjäristyksissä ja jossain kuolee nälkään koko ajan. Ei noi asiat sulje toisiaan pois vaikka keskittyykin enemmän johonkin joka osuu lähemmäs.
 
Se on juuri näin. Minusta se on vain inhimillistä, että esim Estonian uppoaminen tuntui järkyttävältä, koska se on niin lähellä. En ainakaan itse ajatellut silloin, että eihän tossa mitään, Haitissa kuoli varmaan triplamäärä ihmisiä maanjäristyksissä ja jossain kuolee nälkään koko ajan. Ei noi asiat sulje toisiaan pois vaikka keskittyykin enemmän johonkin joka osuu lähemmäs.
Ja käänteisesti - esimerkiksi irakilaisia tai haitilaisia varmaan kiinnosti ihan vitusti joku Estonian uppoaminen :unsure:
 
Olin tuossa männä viikolla jutuissa thaimaalaisen kollegani kanssa. Häntäkään ei liikuttanut Ukrainan sota tippaakaan. Liian kaukana eikä edes talousvaikutukset näy sinne asti. Reaktio oli luokkaa, että "jaa, onpa tympiä tilanne" ja sen jälkeen jatkoi juttua suurin piirtein kainalopierulla.
 
No esim. USA oli ok ruumiiden kanssa toimittamalla aseita ja kouluttamalla taistelijoita Syyrian kapinaan, se on kuitenkin toistaiseksi vielä heittämällä vuosisatamme suurin hämminki. Lopahti kun USA lopetti 1mrd/vuosi tuen "kapinallisille".
Ja ei pidä hyväksyä, loogista on tuomita ja pyrkiä välttämään ne kaikki. Mutta tämähän ei ole lännen käsissä vaan Putinin sota ja laillinen hallitus on hyökkäyksen alla, joten tätä sotaa ja Ukrainaa puolustajana pitää tukea.
Eli koska Venäjä ei ole pyrkinyt tuomitsemaan ja välttämään niitä kaikkia, Venäjä hyväksyy ne kaikki. Sitähä sä kysyit?
 
Jos joku osaa sanoa, että kiinnostaako Afrikkaa, Aasiaa, Etelä-Amerikkaa tai Lähi-itää Ukrainan sota kuinka paljon? Aasian maista Japani on varmaan ainoa, joka on muodostanut kantansa asiasta. Monet Euroopan ulkopuolisten maanosien valtiot ovat pitkälti neutraaleja, koska ei tilanne kosketa heitä mitenkään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom