HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Mitä jos Pfizer tekisi samaa seuraavan koronarokotteen kanssa, että aloittaisi rahalla hybridivaikuttamiskampanjan somessa ja alkaisi levittämään täysiä valheita koronasta yms. ja ajaisi rokotepakkoa. Levittelisitkö samalla tavalla käsiä vai pitäisikö tuollainen saada estettyä?
Pfizer ja muut tahot ympärillä teki juurikin tuota mutta sinä haluat vaientaa ihmiset jotka puhuvat asioista ja ovat syystäkin kriittisiä asioista.

Semmosta ajat mutta ei yllätä
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Saas nähdä miten tuo Syyrian tilanne etenee. Assadin kaatuminen on hyvä juttu, mutta mikäli tilalle saadaan hieman Isistä "maltillisemmat" jihadistit, ei tilannetta voi kovin ruusuiseksi kutsua. Syyriassa häärää niin paljon eri agendan omaavia aseryhmiä ja puolta vaihdetaan lennosta.

Israel varmistelee Golanin kukkuloille lisää puskurivyöhykettä ja jenkit yrittävät padota jäljellä olevien Isis-terroristien vahvistumisen. Voi olla että Trump joutuu vielä pyörtämään puheensa Syyriasta jos Isis nousee alueella. Turkki taas ei halua suoda kurdeille lisää vaikutusvaltaa tai alueita. Puhumattakaan al-Holin leiristä, jossa on tuhansia terroristeja. En todellakaan halua noita pään katkojia vapaaksi.

Ryssän ja Iranin vaikutusvallan huomattava heikkeneminen alueella on aina hyvä juttu. Saas nähdä miten ryssän sotilastukikohtien käy. Paikalliset kun muistavat miten puten joukot kohtelivat siviileitä sisällissodan aikana.

Voi vain toivoa että maan tilanne stabiloituu ja lähialueiden ja Euroopan alueella olevat syyrialaiset pääsevät takaisin kotimaahansa. Turkki menettäisi samalla vipuvartensa kiristää EU:ta siirtolaisilla.

Nyt jään odottamaan että ryssä löytää kapinallisten hallusta Ukrainan passeja ja täydelliset suunnitelmat Assadin kaatamiseksi.
 
Ja rauhaa ajavat kuten tiedossa. Se on hyvä homma.

Jospa kuplapörssiin voisi laittaakin ja aloittaisi kunnon sijoitustoiminnan vaihteeksi. Ei toki suomeen lappuja toim. huom.
Tällä viikolla siirrän itsekin lisää salkun painoa Euroopasta Jenkkeihin. Salkunhoitaja oli samaa mieltä vaikka suhtautuu nihkeästi Trumpiin.

Suomeen ei tietenkään pidä sijoittaa käytännössä mitään jos tuottoja haluaa.
 
Saas nähdä miten tuo Syyrian tilanne etenee. Assadin kaatuminen on hyvä juttu, mutta mikäli tilalle saadaan hieman Isistä "maltillisemmat" jihadistit, ei tilannetta voi kovin ruusuiseksi kutsua. Syyriassa häärää niin paljon eri agendan omaavia aseryhmiä ja puolta vaihdetaan lennosta.

Israel varmistelee Golanin kukkuloille lisää puskurivyöhykettä ja jenkit yrittävät padota jäljellä olevien Isis-terroristien vahvistumisen. Voi olla että Trump joutuu vielä pyörtämään puheensa Syyriasta jos Isis nousee alueella. Turkki taas ei halua suoda kurdeille lisää vaikutusvaltaa tai alueita. Puhumattakaan al-Holin leiristä, jossa on tuhansia terroristeja. En todellakaan halua noita pään katkojia vapaaksi.

Ryssän ja Iranin vaikutusvallan huomattava heikkeneminen alueella on aina hyvä juttu. Saas nähdä miten ryssän sotilastukikohtien käy. Paikalliset kun muistavat miten puten joukot kohtelivat siviileitä sisällissodan aikana.

Voi vain toivoa että maan tilanne stabiloituu ja lähialueiden ja Euroopan alueella olevat syyrialaiset pääsevät takaisin kotimaahansa. Turkki menettäisi samalla vipuvartensa kiristää EU:ta siirtolaisilla.

Nyt jään odottamaan että ryssä löytää kapinallisten hallusta Ukrainan passeja ja täydelliset suunnitelmat Assadin kaatamiseksi.
Länsiaseita kuluu siellä kun Usa ja Israeli pommittaa Syyriassa. Onko se pois Ukrainan saamasta tuesta jossain vaiheessa?
Tuossa suhteessa tilanne voi pahentua mikäli kurdeja aletaan listimään urakalla.

Venäjälle todella arvovaltatappio, lisäksi vaikeuttaako Afrikan operaatioiden huoltoa/toteutusta?
Ukrainan sotaan sensijaan ryssä voi keskittyä paremmin, joukkoja ja ennenkaikkea rahaa ei valu Syyriaan enää. Mahdollista jopa että ryssä saa sotilaita Syyriasta, kaikki ei varmaan halua jäädä kurkunleikkaajien armoille.

Trump taisi tuumata ettei Usan pitäis olla mukana säätämässä Syyriassa. Lähteekö Turkki ajamaan kurdeja pois nyt tilaisuuden tultua? Mikä merkitys sillä olisi Ukrainan saamaan aseapuun.

Iranille ja hessuille tuon merkitys on isompi. Syyrialle annetut lainat taitaa olla aika mahdotonta saada maksuun. Logistiikka myös kusee jatkossa noiden välillä.

Tappio toki ryssille, mutta mitä se tarkoittaa Ukrainan kannalta?
 
Länsiaseita kuluu siellä kun Usa ja Israeli pommittaa Syyriassa. Onko se pois Ukrainan saamasta tuesta jossain vaiheessa?
Tuossa suhteessa tilanne voi pahentua mikäli kurdeja aletaan listimään urakalla.

Venäjälle todella arvovaltatappio, lisäksi vaikeuttaako Afrikan operaatioiden huoltoa/toteutusta?
Ukrainan sotaan sensijaan ryssä voi keskittyä paremmin, joukkoja ja ennenkaikkea rahaa ei valu Syyriaan enää. Mahdollista jopa että ryssä saa sotilaita Syyriasta, kaikki ei varmaan halua jäädä kurkunleikkaajien armoille.

Trump taisi tuumata ettei Usan pitäis olla mukana säätämässä Syyriassa. Lähteekö Turkki ajamaan kurdeja pois nyt tilaisuuden tultua? Mikä merkitys sillä olisi Ukrainan saamaan aseapuun.

Iranille ja hessuille tuon merkitys on isompi. Syyrialle annetut lainat taitaa olla aika mahdotonta saada maksuun. Logistiikka myös kusee jatkossa noiden välillä.

Tappio toki ryssille, mutta mitä se tarkoittaa Ukrainan kannalta?
Trump sanoi suoraan ettei jenkkien pidä sekaantua näihin konflikteihin. Se taitaa olla linja muutenkin jatkossa. On paljon omiakin ongelmia heilläkin...
 
Pelimies kiristää enemmän asetilauksia, hyvä Usan aseteollisuudelle. Natosta lähtemiseen oikeasti en usko.

Joo, en itsekään usko, että Trump vetäisi USA:n pois Natosta, mutta hän voi hyvinkin vähentää huomattavasti USA:n maksamaa osuutta, samalla kiristäen Euroopan maita maksamaan enemmän (joihin useimmille mailla ei ole varaa). Tämän seurauksena Nato tulisi entisestään heikkenemään.
 
Joo, en itsekään usko, että Trump vetäisi USA:n pois Natosta, mutta hän voi hyvinkin vähentää huomattavasti USA:n maksamaa osuutta, samalla kiristäen Euroopan maita maksamaan enemmän (joihin useimmille mailla ei ole varaa). Tämän seurauksena Nato tulisi entisestään heikkenemään.
Toinen vaihtoehto on myös että eurooppa (joutuu) ottaan munat jostain ja oikeasti alkaa tekemään osaansa tuossa liitossa vahvistaen armeijoita jne.
Veikkaan että rumppi pyrkii enemmän siihen kuin ajamaan natoa alas.
 
Joo, en itsekään usko, että Trump vetäisi USA:n pois Natosta, mutta hän voi hyvinkin vähentää huomattavasti USA:n maksamaa osuutta, samalla kiristäen Euroopan maita maksamaan enemmän (joihin useimmille mailla ei ole varaa). Tämän seurauksena Nato tulisi entisestään heikkenemään.
En kyllä usko että tässä maailmantilanteessa Trump vähentää puolustusmenoja. Veikkaan päinvastoin, että lisää. Ja sitähän tuo "USA:n maksama osuus" käytännössä on, niiden omat puolustusmenot. Voivat toki vähentää läsnäoloaan Euroopassa.
 
Tässä kohtaa radiohiljaisuus. Ja sitten neutraalit itkevät, kun kaatuneella ryzzällä on laskettu mäkeä. Tässä syy miksi sana neutraali ei tule ensimmäisen mieleen muutamasta nimimerkistä.
Mitä tähänkin nyt pitäisi reagoida? Ulista jotain?

En sano mutta jos tätäkin lähtisi taas tutkimaan niin mitä tuostakin asiasta mahtaisi löytyä? Ehkä ryssät pakomatkallaan ovat ampuneet TAKTISESTI kaikki mahdolliset sairaalat maantasalle ja paikallisen kissakodin tai sitten tästäkin "uutisesta" löytyisi taas jotain jänniä epäkohtia.

Mutta ei nyt lähdetä pilaamaan tunnelmaa vaan ollaan emotional
 
Mutta yrittääkää nyt ymmärtää, että onhan tuo helvetin noloa tuollaiselle ”suurvaltiolle” kun turpaan tulee vähän joka ilmansuunnassa ja kotonakin…

3 päivässä piti Ukrainakin vallata ja kohta on tainnut mennä se 3 vuotta.. 😌😌
 
Tässä kohtaa radiohiljaisuus. Ja sitten neutraalit itkevät, kun kaatuneella ryzzällä on laskettu mäkeä. Tässä syy miksi sana neutraali ei tule ensimmäisen mieleen muutamasta nimimerkistä.
Oletko oikeasti vajaaälyinen?
  • Kukaan täällä ei ole itkenyt.
  • Kukaan täällä ei ole juhlinut venäläisten tekemillä sotarikoksilla.
  • Ehec on juhlinut ruumiin häpäisyllä ja kertonut olevansa avoin saman sotarikoksen suorittamiselle.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom