HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[SIC-]

Mites ne Stalinin murhaamat miljoonat siviilit??!

Ei, ei me naureta niille kuolleille vaan sinulle ja sinun argumentaatiolle... eli venäläiselle propagandalle. Tai minä nauran, suurin osa muista varmaan sinut blokannut. Voimia sinne

Minusta makhak on viihdyttävä. Kunnioitan häntä siitä, että hän sentään keskustelee ja pyrkii perustelemaan väitteitään, vaikka onkin minusta ihan väärässä. Uskon, että hänet saadaan vielä puhuttua pois pimeältä puolelta ja ymmärtämään ryssien paskuus ja lännen ylivertaisuus.

 

[ehec]

Minusta makhak on viihdyttävä. Kunnioitan häntä siitä, että hän sentään keskustelee ja pyrkii perustelemaan väitteitään, vaikka onkin minusta ihan väärässä. Uskon, että hänet saadaan vielä puhuttua pois pimeältä puolelta ja ymmärtämään ryssien paskuus ja lännen ylivertaisuus.

Niin kyllähän minäkin hälle nauran, eli siinä mielessä viihdyttävä. Ei sitä voi puhua pois pimeältä puolelta. Ei se ole mikään vähä-älyinen joka selittämällä saadaan tokenemaan. Hän on ihan välkky kaveri, mutta näissä Venäjäkysymyksissä vain täysin sillä puolella johon veri vetää (ja/tai viikkoraha).

 

[makhak]

Michael Hudsonilta erittäin hyvä, sanoisinko että inhorealistinen analyysi Ukrainan sodan syistä ja seurauksista.


Michael Hudson on amerikkalainen taloustieteilijä, entinen taloustieteilijä Chase Manhattanilla, joka on yksi suurimmista Yhdysvaltain pankeista, ja mahdollisesti kuuluisin elävä kriitikko maailmaa hallitsevasta uusklassisesta talousteoriasta.

USA itse asiassa uskoi voivansa tyhjentää Venäjän resurssit Ukrainan kautta. Washington ei odottanut Ukrainan voivan voittaa Venäjän.

Nima R. Alkhorshid : Mitä luulet USA:n toivoneen saavuttavansa ulkopolitiikallaan Ukrainan sodassa?

Michael Hudson : Tämä ei ole tavoite, vaan fantasia. USA itse asiassa uskoi voivansa tyhjentää Venäjän resurssit Ukrainan kautta. Washington ei odottanut Ukrainan voivan voittaa Venäjän. Yhdysvaltain poliittinen eliitti laski, että jos he vain löytäisivät Ukrainalle Zelinskin kaltaisen nukkejohtajan, joka olisi valmis lähettämään koko kansansa kuolemaan, niin jokainen kaatunut ukrainalainen saisi kiinni ainakin yhden venäläisen luodin ja siten auttaisi täyttämään USA:n tavoitteen. heikentää Venäjän sotilaallista voimaa. Mutta ilmeisesti Venäjällä on huomattavasti enemmän ihmisiä kuin Ukrainassa. Amerikkalaiset eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet Venäjän sotateollisuuden laajuutta.


He uskoivat loputtomasti moninkertaistuneisiin harhaluuloihinsa, että Venäjä oli vain huoltoasema ydinpommeineen (presidentti Barack Obaman sanat) ja että Moskovan ainoat vaihtoehdot olivat ydinase tai ukrainalaisten marssiminen suoraan Moskovaan, jonka jälkeen kansakunta olisi niin järkyttynyt Venäjän menetyksestä, kaataa Putin ja antaa jonkun Jeltsinin kaltaisen hahmon nousta Venäjän huipulle. Tässä tapauksessa Yhdysvallat voisi jatkaa Venäjän ryöstämistä ja palauttaa sinne uusliberaalin politiikan.

Mutta se oli fantasia, ei määränpää. Mitään asiallista analyysiä ei tehty. Jotkut analyytikot ymmärsivät, mitä todella oli tekeillä, mutta heidät erotettiin. Heille kerrottiin, etteivät he olleet vain joukkuepelaajia, vaan heitä syytettiin "Venäjä-myönteisyydestä" ja Venäjän voittavan, kun oli epäilystäkään Yhdysvaltain suunnitelman onnistumisesta.

Ajattelevat ihmiset korvattiin amerikkalaismielisillä uraisteilla valtiokoneistossa ja siten jäljelle jäivät vain pakollisen narratiivin levittäjät ja sellaiset kenraalit, jotka eivät vain yrittäneet lisätä muutamia kirjaimia univormuun, vaan olla osa johtoa. Yhdysvaltain armeijan teollisuuskompleksista, mikä auttaisi heitä tienaamaan vakavasti. Siksi dynamiikalla, joka otti vallan, ei ollut juurikaan tekemistä todellisen sotilaallisen todellisuuden kanssa.....

Michael Hudson: Ühendriikide kontroll Euroopa üle on tänaseks täielik | Makroskoop

Hudson kommenteerib USA geopoliitilise strateegia tagamaid Ukraina sõja kontekstis ning selgitab, miks Washingtoni poolt domineeritud Euroopa on tänaseks minetanud suveräänsuse geopoliitilise subjektina.

makroskoop.ee

 

[makhak]

Uskon, että hänet saadaan vielä puhuttua pois pimeältä puolelta ja ymmärtämään ryssien paskuus ja lännen ylivertaisuus.

Pieni historiikki: Aikonaan ajelin ameriikan raudoilla ja olin niin ameriikan miehiä, ihannoin myös heidän kulttuuriaan yms... Mutta pikkuhiljaa aloin nähdä halkeamia heidän julkisivussaan ja hitaasti se "ihannointi" katosi, kun ymmärsi miten heidän imperiuminsa on rakennettu ja kuinka he rahoittavat elintasonsa.

Ryssääkään minusta ei pois saa, koska semmoista ei minussa ole, en ihannoi, enkä ole koskaan ihannoinutkaan ko. valtiota, mutta minä vain kykenen käsittelemään näitä asioita ilman tunnelatausta, pragmaattisesti (koska Venäjä ei aiheuta minussa tunnelatausta suuntaan tai toiseen). Tosin myönnetään että USA:n "ulkopolitiikkaan" tulee usein suhtauduttua vähän turhan tunne(viha)peräisesti ja se tietenkin myös näkyy sitten ulosannissa.

 

[makhak]

Väliin vähän kejun oikeaakin aihetta, eli rintamatilannetta.

Janne Pohjala (face):
VENÄJÄN HYÖKKÄYS DONETSKIN SUUNNALLA ON TODELLINEN
Eilen tilanne oli vielä epävarma. Venäjä on vallannut osittain tai kokonaan kylät Shatarske, Novoukrainka, Bohoiaivlenka, Kateryievaka, Ostrivske, Tsukyrne. Kaupungit Hirnyk (lausutaan Girnyk) kokonaan, osin Kurakhivna, ison kaupunki 50 000 asuaksta ennen sotaa Selidovo on kokonaan Venäjän hallussa.
Tämä on nopeinta etenemistä sitten vuoden 2022. "Asemasota" on todellakin päättynyt tällä rintamalohkolla ja tilanne on kuin Kannaksella 1944.

UKRAINA VETÄYTYY NOPEAMMIN KUIN VENÄJÄ ETENEE
Joidenkin lähteiden mukaan Ukrainan joukoille on jo annettu käsky valmistautua irtaantumaan Kurakhove - Dachne - Ulakly - Adriivka - Sontsivka - Shevchenko - Stari Terny - Beretsky -alueelta.
Uuden puolutuslinjan (keltaiset viivat kartalla) rakentaminen on jo käynnistetty, jonne Ukrainan joukkojen pitäisi vetäytyä ennen kuin jäävät mottiin.
Ongelma on että linjaa aloitettiin rakentamaan eilen ja Venäjä saattaa edetä nopeammin kuin Ukraina rakentaa linjaa.

VENÄJÄ ETENEE UKRAINAN RAKENTAMIEN ASEMIEN VÄLISTÄ
Ukrainan asemat ja linnoitukset on merkattu karttaan mustalla viivalla. Ne on rakennettu sillä oletuksella että Venäjä hyökkää etelästä ja että Ukrainan rintama pitää Avdiivkassa ja Donetsin suunnalla, jonne asemia on rakennettu vuodesta 2014.
Venäjän arvioidut etemissuunnat on merkitty karttaan punaisilla nuolilla. Kolmella suunnalla Venäjä pääsee etenemään sivuuttaen Ukrainan asemat, mutta vain niin kauan kuin pellot kantavat, joten Venäjällä on myöskin kiire.

UKRAINAN VIIMEINEN LINJA DONETSKISSA
On se mitä nyt kiireellä rakennetaan. Kuten kartasta näkyy keltaisten viivojen lännen puolella ei ole oikeastaan mitään mustalla merkittyjä Ukrainan asemia.
Ainoastaan rospuutto voi nyt pelastaa Ukrainan täydeltä läpimurrolta ja tämä voi myös toteutua. Nyt on paljon kiinni tulevasta säästä.
Kartalla pohjoisin etenemissuunta on myös yhtä aikakriittinen. Mikäli Venäjä ehtisi vallata ennen rospuuttoa Udachnen ja Serhiivkan kaupungit, olisi Ukrainalla erittäin vaikeaa taistella Pokrovskista talvella näin huonolla huollolla.

 

[MÖYKKYNEN]

Väliin vähän kejun oikeaakin aihetta, eli rintamatilannetta.

Janne Pohjala (face):
VENÄJÄN HYÖKKÄYS DONETSKIN SUUNNALLA ON TODELLINEN
Eilen tilanne oli vielä epävarma. Venäjä on vallannut osittain tai kokonaan kylät Shatarske, Novoukrainka, Bohoiaivlenka, Kateryievaka, Ostrivske, Tsukyrne. Kaupungit Hirnyk (lausutaan Girnyk) kokonaan, osin Kurakhivna, ison kaupunki 50 000 asuaksta ennen sotaa Selidovo on kokonaan Venäjän hallussa.
Tämä on nopeinta etenemistä sitten vuoden 2022. "Asemasota" on todellakin päättynyt tällä rintamalohkolla ja tilanne on kuin Kannaksella 1944.

UKRAINA VETÄYTYY NOPEAMMIN KUIN VENÄJÄ ETENEE
Joidenkin lähteiden mukaan Ukrainan joukoille on jo annettu käsky valmistautua irtaantumaan Kurakhove - Dachne - Ulakly - Adriivka - Sontsivka - Shevchenko - Stari Terny - Beretsky -alueelta.
Uuden puolutuslinjan (keltaiset viivat kartalla) rakentaminen on jo käynnistetty, jonne Ukrainan joukkojen pitäisi vetäytyä ennen kuin jäävät mottiin.
Ongelma on että linjaa aloitettiin rakentamaan eilen ja Venäjä saattaa edetä nopeammin kuin Ukraina rakentaa linjaa.

VENÄJÄ ETENEE UKRAINAN RAKENTAMIEN ASEMIEN VÄLISTÄ
Ukrainan asemat ja linnoitukset on merkattu karttaan mustalla viivalla. Ne on rakennettu sillä oletuksella että Venäjä hyökkää etelästä ja että Ukrainan rintama pitää Avdiivkassa ja Donetsin suunnalla, jonne asemia on rakennettu vuodesta 2014.
Venäjän arvioidut etemissuunnat on merkitty karttaan punaisilla nuolilla. Kolmella suunnalla Venäjä pääsee etenemään sivuuttaen Ukrainan asemat, mutta vain niin kauan kuin pellot kantavat, joten Venäjällä on myöskin kiire.

UKRAINAN VIIMEINEN LINJA DONETSKISSA
On se mitä nyt kiireellä rakennetaan. Kuten kartasta näkyy keltaisten viivojen lännen puolella ei ole oikeastaan mitään mustalla merkittyjä Ukrainan asemia.
Ainoastaan rospuutto voi nyt pelastaa Ukrainan täydeltä läpimurrolta ja tämä voi myös toteutua. Nyt on paljon kiinni tulevasta säästä.
Kartalla pohjoisin etenemissuunta on myös yhtä aikakriittinen. Mikäli Venäjä ehtisi vallata ennen rospuuttoa Udachnen ja Serhiivkan kaupungit, olisi Ukrainalla erittäin vaikeaa taistella Pokrovskista talvella näin huonolla huollolla.

Herää kysymys, että miksei valtamedia vaivaudu kunnolla uutisoimaan näistä isoista käänteistä. Itse kun seuraan lähinnä vaan niitä lyhyitä seurantafeedejä ja jos sen perusteella pitäisi muodostaa jonkinlainen tilannekuva, niin mitään hätää Ukrainalla ei juuri olisi vaan homma vaikuttaisi enemmän tai vähemmän stabiililta. Aika peräaukosta, jos media ei halua uutisoida liian negatiivisia asioita, jottei se vähennä klikkejä ja lukijoita.

Juhana Helmenkalastaja sivuaa vähän samaa asiaa tässä.

Viimeinen viikko on ollut Ukrainalle raskas. Tilanteen hälyttävyys ei ole välttämättä käynyt ilmi uutisista, mutta eri lähteistä tihkuvat tiedot muodostavat kuvan
rintamasta, jossa puolustus ei pidä ja takapakkia tullaan vaarallista vauhtia.

Analyysi: Ukrainassa tapahtuu nyt jotain erittäin huolestuttavaa

Venäjä on ruhjonut Ukrainan puolustusta pahoin itäisessä Ukrainassa vain muutaman päivän aikana. Vaikka vielä ei välttämättä voi puhua läpimurrosta, on käsillä vähintään paikallinen romahdus, kirjoittaa Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi.

www.iltalehti.fi

 

[Rantapallo]

Herää kysymys, että miksei valtamedia vaivaudu kunnolla uutisoimaan näistä isoista käänteistä. Itse kun seuraan lähinnä vaan niitä lyhyitä seurantafeedejä ja jos sen perusteella pitäisi muodostaa jonkinlainen tilannekuva, niin mitään hätää Ukrainalla ei juuri olisi vaan homma vaikuttaisi enemmän tai vähemmän stabiililta. Aika peräaukosta, jos media ei halua uutisoida liian negatiivisia asioita, jottei se vähennä klikkejä ja lukijoita.

Juhana Helmenkalastaja sivuaa vähän samaa asiaa tässä.

Analyysi: Ukrainassa tapahtuu nyt jotain erittäin huolestuttavaa

Venäjä on ruhjonut Ukrainan puolustusta pahoin itäisessä Ukrainassa vain muutaman päivän aikana. Vaikka vielä ei välttämättä voi puhua läpimurrosta, on käsillä vähintään paikallinen romahdus, kirjoittaa Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi.

www.iltalehti.fi

Venäjä etenee nyt ennätysvauhtia

Tähän artikkeliin on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat maanantailta 28. lokakuuta 2024. Kyseessä on sodan 978. päivä.

www.iltalehti.fi

Aikaisemmin ryssä eteni hitaasti city kerrallaan. Eteneminen on nyt laajempaa ja nakertaa useita kyliä yhtä aikaa, jotakin on muuttunut. Ukrainalla taitaa joukot käydä vähiin.
Kesällä saivat väitetysti 30k kuussa värvättyä kun muuttivat sitä lakia, määrä on tippunut jo reilusti. Uusia temppuja tarvitaan...

Polakin kartalta näkyy miten ryssä etenee useassa paikassa. Vuhledarin jälkeen ei kait kunnollisia puolustuksia ole.

UA map

map.ukrdailyupdate.com

 

[SIC-]

Pieni historiikki: Aikonaan ajelin ameriikan raudoilla ja olin niin ameriikan miehiä, ihannoin myös heidän kulttuuriaan yms... Mutta pikkuhiljaa aloin nähdä halkeamia heidän julkisivussaan ja hitaasti se "ihannointi" katosi, kun ymmärsi miten heidän imperiuminsa on rakennettu ja kuinka he rahoittavat elintasonsa.

Ryssääkään minusta ei pois saa, koska semmoista ei minussa ole, en ihannoi, enkä ole koskaan ihannoinutkaan ko. valtiota, mutta minä vain kykenen käsittelemään näitä asioita ilman tunnelatausta, pragmaattisesti (koska Venäjä ei aiheuta minussa tunnelatausta suuntaan tai toiseen). Tosin myönnetään että USA:n "ulkopolitiikkaan" tulee usein suhtauduttua vähän turhan tunne(viha)peräisesti ja se tietenkin myös näkyy sitten ulosannissa.

Tapahtuiko jotain sellaista sitten isompaa joka sai sinut muuttamaan mielesi? Olet kuitenkin tosi jyrkkä noissa mielipiteissä ja ymmärrät varmaan, että kotiryssähuutelua tulee, kun Venäjää ei tunnu tuomitsevan mistään.

Itsellä tapahtui iso asennemuutos nuorena, kun olin vaihdossa jenkeissä päin ja piireissä missä oli noita oikeistokonservatiiveja. Se jäi mieleen, kun yksi kysyi minulta, että miksi Suomessa pidetään amerikkalaisia tyhminä, kun mehän ollaan ihan samanlaisia kuin te. Sitten käytännössä näki miten sielläpäin ihmiset oli oikeasti rikkaita ja yrittelijöitä ja ostovoimaa oli ihan älyttömästi. Ihan perusduunarit osti uusia autoja yms. mikä on täällä ihan mahdotonta. Siihen asti oli uskonut noi höpinät hyvinvointivaltiosta ja miten on lottovoitto syntyä Suomeen yms.

Yksi isoimmista virheistä elämässäni on muuten se, että tein siellä ns. apupoikana hommia ja autoin yhtä suomalaistaustaista asuntosijoittajamiljonääriä ja hän sai minulle, että jos hommaan greencardin, niin hän ottaa minut oppipojaksi auttaa alkuun asuntosijoittamisessa. Olin jo muuttamassa, mutta menin kuuntelemaan paria tuttua suomalaispiireistä jotka neuvoivat, että kannattaa ensin hommata Suomesta vaimo ja sitten Suomeen palattua tuo lähtö vähän unohtui, kun oli muita kiireitä yms. Olen usein miettinyt, että kun olisi tehnyt parikymppisestä asti asuntosijoittamista jenkeissä, niin olisi nyt varmasti joku monimiljonääri tms.

 

[SIC-]

Herää kysymys, että miksei valtamedia vaivaudu kunnolla uutisoimaan näistä isoista käänteistä. Itse kun seuraan lähinnä vaan niitä lyhyitä seurantafeedejä ja jos sen perusteella pitäisi muodostaa jonkinlainen tilannekuva, niin mitään hätää Ukrainalla ei juuri olisi vaan homma vaikuttaisi enemmän tai vähemmän stabiililta. Aika peräaukosta, jos media ei halua uutisoida liian negatiivisia asioita, jottei se vähennä klikkejä ja lukijoita.

Juhana Helmenkalastaja sivuaa vähän samaa asiaa tässä.

Analyysi: Ukrainassa tapahtuu nyt jotain erittäin huolestuttavaa

Venäjä on ruhjonut Ukrainan puolustusta pahoin itäisessä Ukrainassa vain muutaman päivän aikana. Vaikka vielä ei välttämättä voi puhua läpimurrosta, on käsillä vähintään paikallinen romahdus, kirjoittaa Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi.

www.iltalehti.fi

Ainakin tuossa etelässä vain rintamalinjat siirtyy seuraavalle puolustuslinjalle Vuhledarin jälkeen. Muutenkin noihin karttoihin kannattaa suhtautua varauksella, kun noissa ei ole usein järkeä jos niitä katsoo tarkemmin. Esim. tuossa alla olevassa taas muka on vallattua avomaastoa siten, että Venäjä on vallannut puolikkaan pellon pätkän.

 

[SIC-]

Ensin Kazakstan kieltäytyi BRICSistä ja nyt Kazakstan pyrkii parantamaan kauppasuhteita jenkkien kanssa.

Kazakhstan Seeks Permanent Normal Trade Status with U.S. | OilPrice.com

Kazakhstan's efforts to modernize its trade relationship with the United States are hampered by a Cold War-era law, despite support from the Biden Administration and experts.

oilprice.com

 

[Roopeli]

Aika selvä itärintamassa, että ukraina vahvistaa tietyt paikat, mutta miehet eikä kalusto riitä koko linjalle vaan pokrovskin kohdallakin ukraina on siellä tiukasti kiinni vahvoissa asemissa, mutta samalla ryssä tasaa rintamaa taas toisaalla. Tätä tapahtuu pitkin koko rintamaa ja tuo nakerrus vain jatkuu ja jatkuu.
Ryssä kirjaimellisesti kuluttaa heikommat linjat eräsuoralla ja sitten valtaa ne hitaasti mutta varmasti.
Tuo eteneminen taas heikentää vahvemmat kohteet mihin ryssä käy sitten myöhemmin.

 

[Rantapallo]

Aika selvä itärintamassa, että ukraina vahvistaa tietyt paikat, mutta miehet eikä kalusto riitä koko linjalle vaan pokrovskin kohdallakin ukraina on siellä tiukasti kiinni vahvoissa asemissa, mutta samalla ryssä tasaa rintamaa taas toisaalla. Tätä tapahtuu pitkin koko rintamaa ja tuo nakerrus vain jatkuu ja jatkuu.
Ryssä kirjaimellisesti kuluttaa heikommat linjat eräsuoralla ja sitten valtaa ne hitaasti mutta varmasti.
Tuo eteneminen taas heikentää vahvemmat kohteet mihin ryssä käy sitten myöhemmin.

katso liitettä 268393

Kelirikko varmaan kohta hidastaa.

 

[SIC-]

Ryssien tappiot on nyt kovimmat sodan aikana. Tuo yhdistettynä siihen miten sotilaita pitää jo kerätä P-K:sta asti kertoo siitä, että yritys on kovaa saada jotain aikaiseksi.

 

[Roopeli]

Ryssien tappiot on nyt kovimmat sodan aikana. Tuo yhdistettynä siihen miten sotilaita pitää jo kerätä P-K:sta asti kertoo siitä, että yritys on kovaa saada jotain aikaiseksi.

Mitäs ukrainan tarve on saada länneltä kaikki mitä lähtee? Zelensky itsekin totesi juuri, että kiina auttaa ryssää minkä olet kieltänyt kokoajan.

Sun kannattais vähän rauhoittua tuossa öyhötyksessä ja todeta että ryssien puolella joukot vain lisääntyvät.
Tuntuu että koitat öyhötyksellä vain peittää heti ikävät tosiasiat.

 

[SIC-]

Mitäs ukrainan tarve on saada länneltä kaikki mitä lähtee? Zelensky itsekin totesi juuri, että kiina auttaa ryssää minkä olet kieltänyt kokoajan.

Kiina auttaa taloudellisesti, ei aseellisesti kuten olet virheellisesti väittänyt.

Sun kannattais vähän rauhoittua tuossa öyhötyksessä ja todeta että ryssien puolella joukot vain lisääntyvät.
Tuntuu että koitat öyhötyksellä vain peittää heti ikävät tosiasiat.

Ainiin sinustahan Venäjä ei kärsi tappioita ollenkaan koko sodassa.

 

[Roopeli]

Kiina auttaa taloudellisesti, ei aseellisesti kuten olet virheellisesti väittänyt.



Ainiin sinustahan Venäjä ei kärsi tappioita ollenkaan koko sodassa.

"ei aseellisesti kuten olet virheellisesti väittänyt."

Miten sä jaksat valehdella noin.
Saapaskin ymmärtää että kiina auttaa myös aseellisesti ja tehnyt sitä alusta asti.

Miksi vitussa ei auttaisi aseellisesti jos myönnät että auttaa kuitenkin?
Ei mitään logiikkaa taas kerran paitsi että se aseapu on sinulle epämieluisa ajatus joten valehtelet sen päälle.

 

[SIC-]

"ei aseellisesti kuten olet virheellisesti väittänyt."

Miten sä jaksat valehdella noin.
Saapaskin ymmärtää että kiina auttaa myös aseellisesti ja tehnyt sitä alusta asti.

Miksi vitussa ei auttaisi aseellisesti jos myönnät että auttaa kuitenkin?
Ei mitään logiikkaa taas kerran paitsi että se aseapu on sinulle epämieluisa ajatus joten valehtelet sen päälle.

Esitä todisteet sitten tuon emotionaalisen ulinan sijaan.

 

[Rantapallo]

Eikös Kiina myy droneja ja niiden komponenttejä molemmille? Tavallaan siis kamaa jolla melko suoraan sotilaallinen käyttö, ottaa rahat molemmilta puolilta sen mitä irti lähtee.

Ryssä on myös kehitellyt uutta dronea Kiinassa ja valmistaa niitä siellä. Ratkaisee työvoimaongelmaansa.

 

[Roopeli]

Eikös Kiina myy droneja ja niiden komponenttejä molemmille? Tavallaan siis kamaa jolla melko suoraan sotilaallinen käyttö, ottaa rahat molemmilta puolilta sen mitä irti lähtee.

Ryssä on myös kehitellyt uutta dronea Kiinassa ja valmistaa niitä siellä. Ratkaisee työvoimaongelmaansa.

Kyllä sieltä tulee kaikkea. Käyttää kätevästi myös p-k omana proxynään ja voi laittaa sen "syyksi" asioita tarvittaessa.

Ammuksia tulee kummastakin maasta ja virallisesti varmaan vain koreasta.

 

[SIC-]

Eikös Kiina myy droneja ja niiden komponenttejä molemmille? Tavallaan siis kamaa jolla melko suoraan sotilaallinen käyttö, ottaa rahat molemmilta puolilta sen mitä irti lähtee.

Ryssä on myös kehitellyt uutta dronea Kiinassa ja valmistaa niitä siellä. Ratkaisee työvoimaongelmaansa.

Joku yksittäinen yritys myi droneja Venäjälle. Tukeeko Suomikin Venäjää aseellisesti, kun Jimmy's PC Store myi venäläisille droneja?

Kiina ei todellakaan tue Venäjää aseellisesti, vaan pelkästään ostaa alennushintaan Venäjän luonnonvarat. Se alennus taisi olla 60% euroopan maksamaan hintaan verrattuna, eli "kiva" kaveri.