Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miksei tulisi? Kysyntää varmasti on ja tuskin venäjällä runkataan ryssävihalle kuten täällä.Varmaan tuleekin supersuosittu...
Siellä tuskin maatuskat kuolaa herutuskuviin ja suurin osa Sergeistä niin kännissä ettei edes pysty.
katso liitettä 240018
Miksei tulisi? Kysyntää varmasti on ja tuskin venäjällä runkataan ryssävihalle kuten täällä.
Niin Kiova on varmaan aika laaja käsite, mutta ei ne varmaan tarkemmin halua kertoa missä Zelenskyin tapaavat ja missä se mahdollisesti majaa pitää. Järkeväähän se olis olla jossain muualla piilossa, mut kai ne tietää mitä tekee.Jotenkin musta tuntuu että oisko Zelenskyi jossain muualla kuin Kiovassa kuitenkin? Kaikki maat edelleen ukrainalaisten hallussa Kiovasta länteen-lounaaseen-etelään rajalle saakka, miksi riskeerata jäädä mottiin Kiovaan? Tuskin EU-ministerejäkään Kiovan keskustaan viedään?
View: https://www.youtube.com/watch?v=wA-_ImBjRas
Tässä muuten vielä yksi sellainen asia, mikä voi tehdä hyökkäyksestä Kiovaan vielä astetta kiusallisemman.
Ukrainan armeija varmasti käyttää nuita tehokkaasti. Päästään selustaan jne.
Tämä Venäjän hyökkäys on ainakin todistanut jälleen kerran sen oikeaksi, että hyökkääjällä tulee olla paljon enemmän kaikkea mitä uhrata, että voidaan saavuttaa tuloksia.
Voisiko 150k joukot mitenkään miehittää 40 miljoonan ihmisen maata muutamassa päivässä?Mikäli venäjän sotakone olisi toiminut niinkuin sen olisi pitänyt toimia niin tilanne olisi ollut ohi muutamassa päivässä, siellä on varmaan sössitty kaikki mahdollinen ja siksi tilanne mikä nyt on niin on.
Ihan mahdollista jos ihmiset ei tartu aseisiin ja tahto puolustaa maataan ei ole kova.Voisiko 150k joukot mitenkään miehittää 40 miljoonan ihmisen maata muutamassa päivässä?
Ryssällä on johto psykoosissa siinä se ryssimisen lähde. Johtaa taatusti niinkuin Aatu sodan loppuvosina, täysin irrallaan todellisuudesta. Olisiko kenraalit toimineet fiksummin ja ylhäältä pakotettu ryssimään?
Täysin epärealistista.Mikäli olisi saatu tarpeeksi nopeasti lamautettua materiaalinen toiminta ja toiminnassa olevat yksiköt niin uusien perustaminen olisi ollut todella hidasta ja aika mahdotonta etenkin jos länsirajoille olisi päästy valvomaan liikennettä.
Noniinkuin sanottu, kaikki mikä voi mennä pieleen on tainnut mennä pieleen mutta silti se ei muuta sitä tosiasiaa että oikeasti olisi pitänyt olla tilanteen toinen.Täysin epärealistista.
Ukraina ei ollu housut kintuissa, ne on sotinu 8 vuotta.
Tuollaseen sun mainitsemaan toimintaan olisi pitänyt olla murskaava ylivoima ja riittävä huolto. Kumpaakaan ei Venäjällä ollut.
"Ukrainan demilitarisointi" Mistä tuo oli? Kuulostaa tuossa muodossaan absurdilta, ellei puhe ollut vain Itä-Ukrainasta, tai demilitarisoinnilla tarkoitettu liittoutumattomuutta.
Kyl Naryshkinilla oli oikeeta tietoo, mutta diktaattori tauti. Pitää kertoo vain mitä tuo yks kyrpä haluu kuulla.Noniinkuin sanottu, kaikki mikä voi mennä pieleen on tainnut mennä pieleen mutta silti se ei muuta sitä tosiasiaa että oikeasti olisi pitänyt olla tilanteen toinen.
Vaikka ne on sotineet 8 vuotta niin ei se ole ollut sellaista sotaa kuten usein eli koko maa mukana vaan 90% toiminut normaalisti ja niitä taisteluita silloin tällöin rajatulla alueella.
Vaikka heillä jonkin verran kokemusta sieltä onkin niin ei tälläiseen invaasioon, Ukraina periaatteessa yllätettiin housut kintuissa mutta saivat kerättyä itsensä nopeasti ja hyvä niin.
Olihan jenkitkin tehneet sotapelejä joiden mukaan neukkujen olisi pitänyt olla tavoitteissa 72-96h aikana.
Jos kalusto ja Ukrainan tilanne taistelutahdon ja aktivoinnin nopeudesta olisi ollut sellainen kuin ns. virallinen tieto niin kaiken olisi pitänyt onnistua suunnitelmien mukaan, ei suunnitelmat ollut pielessä ja tavallaan kaikki tehty oikein.Kyl Naryshkinilla oli oikeeta tietoo, mutta diktaattori tauti. Pitää kertoo vain mitä tuo yks kyrpä haluu kuulla.