HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

makhak sanoi:
Suomessa kaikki varteenotettavat puolueet tarjoavat hyvin pitkälle samaa politiikkaa, ainoastaan ennen vaaleja ne hetken aikaa "eroavat" puheissa toisistaan, persut ratsastivat pitkään teemalla että tarjoavat oikean vaihtoehdon, mutta kuten nyt nähdään, sekin oli vain puhetta (kauhea yllätys), hallitukseen päästyään se on kuitenkin vain kokoomuksen apupuolue. Eli vaikka vetovastuu vaihtuu neljän vuoden välein, niin sillä ei ole juurikaan muutosta tehdyssä/toteutuneessa reaalipolitiikassa, käytännössä olisi ollut aika sama, vaikka viimeiset 30 vuotta olisi ollut sama porukka kokoajan johdossa (PS, KOK, SDP, KESK) lopputulos ei olisi oleellisesti muuttunut (pieniä nyanssieroja toki).


Voisi melkeinpä sanoa, että elämme näennäisdemokratiassa, missä todellisuudessa on vain samoja ideologioita ajavia tarkkaan valittuja henkilöitä eri puolueissa, joista sitten kansa saa valita ja sitten kansa uskoo ottavansa osaa oikeaan demokratiaan (vaikka raamit valinnoille on tarkkaan rajattu).

Eli vastaus kysymykseesi, ei ei valtamedia mitään takkia käännä, koska ideologia ja politiikka yms pysyy valtaosin samana, vaikka puolueen nimi vaihtuukin johdossa. Mediapooli sitten taas sotii käytännössä kaikkea vapaan median sääntöjä vastaan ja käytännössä tekee siitä vain erittäin tehokkaan propagandan välineen.

ossitiihonen.com

Mediapooli – Orwellilaista sananvapautta puolustamassa?

Olen ajoittain törmännyt organisaatioon nimeltä Mediapooli. Otin jokin aika sitten hakukoneen käteeni ja selvittelin lähinnä itselleni mistä organisaatiosta on kysymys. Ajatus hallitsevien medioide…
ossitiihonen.com ossitiihonen.com
Click to expand...
Kyllä tuossa asiaa on. Ainakin jos mietitään vanhaa sanontaa, että media on vallan vahtikoira niin tämä ei kyllä ole Suomessa pitänyt paikkaansa enää viimeiseen kymmeneen vuoteen, 2015-2016 oli selkeä käännekohta tai ainakin silloin se tuli hyvin räikeästi esiin. Yleisesti ottaen mediahan ei enää ole pelkkä tiedonvälittäjä, joka kertoo mitä Suomessa ja maailmalla tapahtuu vaan sillä on omat poliittiset ja ideologiset agendansa, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että sen asiat uutisoidaan tietysti näkökulmasta, jonka lisäksi samassa yhteydessä kansaa valistetaan siitä, mitä mieltä uutisoiduista asioista kuuluu olla. Pätee erityisesti Yleisradioon ja HS:iin. Se on myös totta, että yllättävän hyvin nämä median agendat sopivat yhteen kulloinkin istuvan hallituksen agendoihin hallituspohjasta riippumatta. Turhankin hyvin oikeastaan. Ehkä jos PS saisi >50% kannatuksen eduskuntavaaleissa niin pesäeroa voisi alkaa syntyä.

Tiivistäisin asian niin, että Suomen valtamedia ei paina eetteriin keskimäärin läheskään niin sakeaa propaganda kuin Venäjän valtamedia, mutta ei se myöskään todellakaan ole mikään neutraali uutistenvälittäjä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
maltsu sanoi:
Jussin pitäis olla meidän ylipäällikkö ihan ehdottomasti. Lehdistön polarisoidut feministimiehet vaan pistänyt kaikenmaailman höpöjutut suomalaisten edun ja terveen järjen edelle. Suomen ja suomalaisten puolustajana Halla-Ahon meriitit 100-0 vs poliittiset broilerit. En todellakaan vaarantais henkeäni automaattisesti Stubbin käskystä, vaan se tilanne mietitään ite. Pekka Haaviston käskystä muuttaisin kyllä välittömästi Thaimaaseen chillailemaan, vois pitää käskynsä ja ottaa uuden 17v Vladimirin Antonion rinnalle. Halla-Ahon käskystä niin MISSÄ ASEET JAETAAN LÄHDETÄÄN JO!
Click to expand...
Niin että siviilipalvelusmies puolustusvoimien ylipäälliköksi.?
Mä en kannata ajatusta.
Toisaalta korpraali Stubb ei paljoa korkeammalla.
 
wer12 sanoi:
Niin että siviilipalvelusmies puolustusvoimien ylipäälliköksi.?
Mä en kannata ajatusta.
Toisaalta korpraali Stubb ei paljoa korkeammalla.
Click to expand...
Mitä tuo titteli merkitsi vs se mitä tekisi oikeasti?

Johdossa voisi olla vaikka vihreä marssilainen jos tekisi järkeviä päätöksiä.
 
J.S.P sanoi:
Tästä saa hieman eri kuvan mitä möykkynen antanut ymmärtää:


View: https://x.com/robin_j_brooks/status/1837924622018240740?t=WeRncQDgTGt3L0Vfchmy3w&s=19
Click to expand...

Suomi on pieni tekijä. Kokonaisuus näkyy tästä

chart.png


 
J.S.P sanoi:
Tästä saa hieman eri kuvan mitä möykkynen antanut ymmärtää:


View: https://x.com/robin_j_brooks/status/1837924622018240740?t=WeRncQDgTGt3L0Vfchmy3w&s=19
Click to expand...


MÖYKKYNEN sanoi:
Suomi on pieni tekijä. Kokonaisuus näkyy tästä

chart.png


Click to expand...
Ehkäpä tässä lounastauon ratoksi vielä tarkennan, koska tuo on hyvä kysymys. Eli siis, liittyen EU:n ja Suomen vientiin ex-neukkumaihin, ei ole relevanttia katsoa kokonaisvolyymiä kaikelle mahdolliselle, ml. naisten korkokengät, hajuvedet ja käsilaukut vaan se mitä pitäisi katsoa, on kriittisten komponenttien vientiä ja sen kehittymistä. Kriittisillä komponenteilla tarkoitan esim. Venäjän sota-, öljy- tai kaasuteollisuuteen liittyvää vientiä. Meidän firman tapauksessa kasvu on satoja prosentteja ja samansuuntaisia huhuja olen kuullut myös meidän yhteistyökumppaneilta. Vientiartikkeli voi yksinkertaisimmillaan olla vaikka kirjekuori, jossa on lisenssiavain ohjelmistopäivitykselle. Se ei paljo vientiluvuissa näy mutta sen puuttuminen voi olla fataali esim. öljynjalostusprosessin tietyille osalle.

e. Toki korkokengät, hajuvedet ja käsilaukut on kriittisiä komponentteja venäläisille minkeille. Yhtään väheksymättä.
 
J.S.P sanoi:
Jos pitää paikkaansa niin täällä oltu pahasti väärässä kun väitetty että kurskiin hyökkääminen oli virhe.


View: https://x.com/Schizointel/status/1837610589624971332?t=_snT9XSBoON-JkALFo1ONg&s=19
Click to expand...


View: https://www.youtube.com/watch?v=goRTCzHQ4gQ


Näyttää siltä että enemmän se sitoo Ukrainan tärkeitä joukkoja kuin ryssän. Väitteitä että jopa helpottaa ryssän värväystä. Aivan mahdollista että osa ihmisistä lähtee puolustamaan omaa maata, vaikka ei olekkaan halunnut hyökätä Ukrainaan.

Aika näyttää lopputuloksen ja tosiaan paljon kertoo se saako ryssä pokrovskin haltuun ja missä ajassa.
 
wer12 sanoi:
Niin että siviilipalvelusmies puolustusvoimien ylipäälliköksi.?
Mä en kannata ajatusta.
Toisaalta korpraali Stubb ei paljoa korkeammalla.
Click to expand...

Kieltämättä ei ihan optimi, mutta Jussi ainut joka selkeästi ja määrätietoisesti taistellut meidän suomalaisten edun puolesta. Niin loogista taistella jos Jussi sanoo että pitäis taistella. En pystyis moista komentoa vakavasti ottamaan näiltä korruptoituneilta EU mamuttajilta jotka päinvastaista antautumista ehdoitta vieraille valloille ajaneet vuosia ja vuosikymmeniä.
 
maltsu sanoi:
Kieltämättä ei ihan optimi, mutta Jussi ainut joka selkeästi ja määrätietoisesti taistellut meidän suomalaisten edun puolesta. Niin loogista taistella jos Jussi sanoo että pitäis taistella. En pystyis moista komentoa vakavasti ottamaan näiltä korruptoituneilta EU mamuttajilta jotka päinvastaista antautumista ehdoitta vieraille valloille ajaneet vuosia ja vuosikymmeniä.
Click to expand...
Ja jollakin 40 vuotta sitten käydyllä tykkimiehen tutkinnolla on lienee aika pieni vaikutus ylipäällikön pätevyyteen vaan kyseessä on pelkkä symbolinen merkitys. Sitten toki eri juttu jos olisi ollut rankka sotilaspoliisi, kuten itse olin.
 
Rantapallo sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=goRTCzHQ4gQ


Näyttää siltä että enemmän se sitoo Ukrainan tärkeitä joukkoja kuin ryssän. Väitteitä että jopa helpottaa ryssän värväystä. Aivan mahdollista että osa ihmisistä lähtee puolustamaan omaa maata, vaikka ei olekkaan halunnut hyökätä Ukrainaan.

Aika näyttää lopputuloksen ja tosiaan paljon kertoo se saako ryssä pokrovskin haltuun ja missä ajassa.
Click to expand...


Vaan jos kurskin hyökkäys mahdollisti sen, että Ukraina kykenee seuraamaan ryssän junaliikennettä reaaliajassa ja aikataulut tiedossa niin se on aika merkittävä tekijä sodan kannalta. Toivottavasti ammusvarastoiskut jatkuvat. Luultavasti tärkeimmät otettiin jo pois pelistä.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Ja jollakin 40 vuotta sitten käydyllä tykkimiehen tutkinnolla on lienee aika pieni vaikutus ylipäällikön pätevyyteen vaan kyseessä on pelkkä symbolinen merkitys. Sitten toki eri juttu jos olisi ollut rankka sotilaspoliisi, kuten itse olin.
Click to expand...
Olis kyl kun suomeen tulis ti-lan-teet päälle niin sotapoliisi myökkynen etsisi mersulla rintamakarkureita ja RYSSIÄ :D

Olis varmaan pokassa pitämistä, kun raportoi joka ilta ettei herra vartijopäällikkö löytynyt ryssiä mistään :D
 
J.S.P sanoi:
Tarko


Tarkoitin Suomea. Sehän on selvää että Italia ym paskavaltiot tekevät sitä. Etkö antanut ymmärtää Suomenkin tekevän samaa? Esimerkkinä teidän firma.
Click to expand...
Kyllä, kauppa käy meillä ja meidän kilpailijoilla ja yhteistyökumppaneilla. Kasvu vs. 2021 on satoja prosentteja ja kate on kova, koska kukaan ei tingi hinnasta. Juuri sitä teknologiaa, jota tarvitaan mm. öljyllä läträämiseen.
 
Roopeli sanoi:
ParkPatriot2015part4-12.jpg
Olis kyl kun suomeen tulis ti-lan-teet päälle niin sotapoliisi myökkynen etsisi mersulla rintamakarkureita ja RYSSIÄ :D

Olis varmaan pokassa pitämistä, kun raportoi joka ilta ettei herra vartijopäällikkö löytynyt ryssiä mistään :D
Click to expand...
Itse asiassa partioautona toimi usein neuvostovalmisteinen UAZ, the four wheel drive (lausutaan futuristisella tietokoneäänellä). Nythän on ollu viime aikoina paljon juttuja autoalan lehdissä, että BMW olisi plagioinut uusimpiin malleihinsa em. UAZ:n teknologiaa 1:1. Aika härskiä jos pitää paikkansa.

Aikamoinen sattuma, että tuolloin oli alla neuvostovalmisteinen värkki ja niin on myös nyt. BOOM!!! Mic drop!
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Nythän on ollu viime aikoina paljon juttuja autoalan lehdissä, että BMW olisi plagioinut uusimpiin malleihinsa em. UAZ:n teknologiaa 1:1. Aika härskiä jos pitää paikkansa.
Click to expand...
"Hmm, tasauspyörästö taka-akselilla, pitäsköhän meilläki olla semmonen?"

Se, että uudessa bemmissä on ehkä jotain mitä on 40 vuotta vanhassa uakkerissa, ei ehkä vielä mene uazin plagioinniksi, jos se sama on ollu jo sata vuotta sitte fordissa, vaikka ryssämedia haluaiski sen niin kääntää.
 
Rintamatilanteesta ei paljoa länsimedia enää kirjoittele, joka on toisaalta ihan ymmärrettävääkin...Ukrainan yhtenäisyyskin löytyy lähinnä enää vain lännen johtajien ylevissä puheissa.

Jauri Varvikko:
Lännessä ei taaskaan puhuta mitään tilanteesta rintamalla. Puhutaan Zelenskyn visiitista USA:n ja hänen voitonsuunnitelmastaan. Puhutaan venäläisten asevarastojen tuhoista ja drooni-iskuista, mutta ei tilanteesta rintamalla. Miksi? Siksi, että Ukrainalla menee siellä huonosti. Kukaan lännessä ei halua kuulla huonoja uutisia. He haluavat kuulla voitonsuunnitelmasta.

Ukrainalainen parlamentaarikko, poliitikko ja puolustustuskomiten ex-jäsen Marjana Bezuglaya postasi tänään seuraavaa:
"Palasin jälleen Donetskin alueelta. Chasiv Yarin jälkeen ei ole linnoitteita, Kostiantynivka ei ole valmis puolustukseen. Myöskään Kurakhove ei ole valmistautunut. Selidove kaupungin sisältä oli täysin valmistautumaton puolustukseen, ja nyt he yrittävät kuumeisesti tehdä jotain. Vuhledarin jälkeen ei ole puolustuslinjoja, ja Syrskyi aiheutti kaaoksen 72. prikaatissa vaihtamalla prikaatin komentajan venäläisten hyökkäyksen keskellä ja jättämällä tärkeän yksikön vähälle täydennykselle, mikä tekee Vuhledarin menetyksestä ajan kysymyksen.
Syrskyi hajotti tarkoituksella kolmannen hyökkäysprikaatin, kun he alkoivat vaatia toimimista yhtenäisenä, koordinoituna hyökkäysyksikkönä.

110. erillisen mekanisoidun prikaatin komentaja, joka on johtanut yksikköä alusta lähtien Avdiivkassa ja käytännössä luonut yhden parhaista maavoimien prikaateista, on erotettu!
Ja nämä eivät ole kaikki viimeaikaiset esimerkit...
Ainoa vahvistus, joka lähetetään Donetskin ja Harkovan alueille, on vastikään luodut "zombiprikaatit" mobilisoiduista ihmisistä, jotka eivät ole osallistuneet taisteluihin ja pakenevat pelosta ja koulutuksen puutteesta. Näiden prikaatien mobilisoitu upseeristo ("siviilitakit") eivät ole käyneet läpi yhtenäistä koulutusta eivätkä tunne edes perusasioita. Tämä jatkuu sen sijaan, että priorisoitaisiin taisteluyksiköiden täydennys.
Ukrainan asevoimien eliitti on viety täältä pois! Samalla tuhannet sotilaat jäävät taustalle, lukuisiin kasautuneisiin esikuntiin ja paisutettuihin yksiköihin.

Pokrovskin-Myrnogradin agglomeraation ympärille rakennetaan nyt linnoitteita, ja ne ovat uusimpia sen jälkeen, kun täysimittainen hyökkäys alkoi. Kuitenkin suurin osa näistä linnoituksista ei ole millään tavalla yhteydessä Ukrainan asevoimien esikuntaan. Ne ovat erilaisten sotilasviranomaisten, paikallisten yksiköiden, eri taustoista tulevien insinöörien, itäisen rintaman ("Khortytsia") johdon ja hyväntekeväisyysjärjestöjen välistä horisontaalista koordinointia. He tietoisesti kiertävät vanhentuneita ja todellisuudesta vieraantuneita määräyksiä, joita ylin sotilasjohto antaa. Aiemmin pelättiin, nyt ei enää. He tekevät itse, mitä täytyy tehdä.
Kuilu Kiovan sotilasesikuntien ja kentän välillä on kasvanut. Täällä ei olla valmiita luovuttamaan Donetskin aluetta venäläisille, mutta siellä ei ymmärretä, mitä todellisuus on.

Syrskyi voi jatkaa leikkimistä omassa hiekkalaatikossaan (ottaen huomioon hänen huomiotta jättämänsä riskit ja jatkuvan valehtelun, kutsun sitä tästä lähtien näin, valitettavasti), mutta kuinka monta henkeä ja aluetta hän ja Umerov ovat valmiita vaihtamaan?
Arvoisa presidentti, teitä johdetaan harhaan, poistakaa heidät, pelastakaa Ukrainan asevoimat heidän verisistä "käsistään"! Jos Syrskyi valehtelee teille näin, se osoittaa, kuinka vähän hän kunnioittaa teitä johtajanaan ja kuinka vähän hän välittää ukrainalaisen kansalaisen elämästä. Arvoisa presidentti, he pilkkaavat teitä ja meitä kaikkia. Pelastakaa Ukrainan asevoimat, pelastakaa meidät ja antakaa toivoa.
Umerov on osasyyllinen!"

Eiköhän Suomessakin pitäisi tuoda uutisissa julki, etteivät ukrainalaiset ole yhtämielisiä, mitä tapahtuu ja mitä pitäisi tehdä?
Tuskin. Rintama sen sijaan murenee pikkuhiljaa. Ensin kaatuu todennäköisesti Ugledar, sitten Toretsk, sitten Chasiv Yar, sitten Pokovsk... Meillä leikitään poliittisia leikkeja ja työnnetään pää pensaaseen. Ei kuulla eikä nähdä mitään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom