HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

maltsu sanoi:
Nämä ”sataa Venäjän/Putinin laariin” ja heidän ”propaganda saa jotain” on aina ja joka kerta sisäpoliittisia aseita. Vasemmistohan yritti kovasti tehdä natsikortti 2.0:n Putin kortista populismia vastaan, mutta epäonnistui pahasti. Esim. Meloni Italiassa ollut jyrkästi Puttea vastaan ja meillä Suomessa, no kertauksen vuoksi hyvä kaikkien kuunnella tämä valtamedian hyssyttelemä ja heidän agendojen kannalta ikävä esiintyminen. 🫡

View: https://www.youtube.com/watch?v=oOGTIPvpQ4g
Click to expand...

Tuossa on ollut varmasti joutunut erityisesti YLE ja HS kovan paikan eteen ko. puheen uutisointiin liittyen. Tätä ennen Jussin demonisointiin on löydetty aina joku kulma, tekipä tai sanoipa Jussi mitä vaan, mistä aiheesta vaan. Tuosta puheesta sellaista kulmaa ei ole mahdollista löytää ja tuskin edes HS olisi kehdannut olla niin härski, että olisi sen väkisin tekaissut, koska se olisi kääntynyt HS:ää itseään vastaan. Mestari on aina mestari. Ylivoimaisin argumentoija suomalaisessa politiikassa koskaan. Ja se tyyli, millä Jussi sen tekee erityisesti, kylmän rauhallinen, ei provosoidu eikä anna tunteiden ohittaa järkeä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jussin pitäis olla meidän ylipäällikkö ihan ehdottomasti. Lehdistön polarisoidut feministimiehet vaan pistänyt kaikenmaailman höpöjutut suomalaisten edun ja terveen järjen edelle. Suomen ja suomalaisten puolustajana Halla-Ahon meriitit 100-0 vs poliittiset broilerit. En todellakaan vaarantais henkeäni automaattisesti Stubbin käskystä, vaan se tilanne mietitään ite. Pekka Haaviston käskystä muuttaisin kyllä välittömästi Thaimaaseen chillailemaan, vois pitää käskynsä ja ottaa uuden 17v Vladimirin Antonion rinnalle. Halla-Ahon käskystä niin MISSÄ ASEET JAETAAN LÄHDETÄÄN JO!
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Hyviä pointteja. Näinhän se on, eihän me voida jatkuvasti varoa sanomisiamme, jottei Venäjän propaganda saa niistä polttoainetta, koska todellisuudessahan se ei tarvitse meiltä sitä polttoainetta. Ja lisäksi, kenelle se propaganda on suunnattu niin tietysti venäläisille itselleen. Se kansa on jo vuosikymmenet aivopesty valtaapitävien narratiiviin, ei se siitä enää mihinkään suuntaan muutu ruokitaan me sitä propagandaa tai ei.

Minun akka huvittuu aina kun kuulee jostain, että venäläiset pitäisi altistaa totuudelle jonkun kanavan kautta, jotta he alkaisivat vastustaa Vladimirovitshia ja sotaa. Akkani sanoo, että joka näin luulee, niin ei ymmärrä venäläisiä yhtään. Ei niitä voi enää käännyttää uskomaan ulkopuolisten totuuteen. Se on yksinkertaisesti mahdotonta. Itse asiassa akkani itse puhui sosiaalisessa mediassa venäläisten kanssa sotaa vastaan -22 hyvinkin aggressiivisesti mutta tuli vaan leimatuksi maanmiestensä/naistensa toimesta natsien huoraksi. Kirjaimellisesti tuolla termillä.

Ehkä voisi verrata sillä tavalla, että yritettäisiin saada suomalaiset luottamaan MV-Lehteen ja lopettamaan kotimaisen median seuraamisen. Tuskin olisi mikään menestyshanke.
Click to expand...
Hyvin vaikeaa ellei mahdotonta... Töissäkin missä venäläisiä jotka asunu suomessa vuosikymmeniä uskoo putinin joka sanaa vieläkin.
 
schwartzy sanoi:
Hyvin vaikeaa ellei mahdotonta... Töissäkin missä venäläisiä jotka asunu suomessa vuosikymmeniä uskoo putinin joka sanaa vieläkin.
Click to expand...
Näin se pakkaa olemaan, että kun johonkin on lapsesta asti kasvatettu uskomaan, niin ei sitä uskoa enää myöhemmällä iällä pysty muuttamaan vaikka millaiset todisteet lyötäisiin nenän eteen. Jari Sarasvuo käyttää usein esimerkkiä elävästä elämästä taloustieteen tohtorista, joka uskoo vakaasti, että sosialismi on avain menestykseen. Korkein mahdollinen koulutus taloustieteisiin, kaikki faktat puhuu sosialismia vastaan, kaikki valtiot, jotka ovat sosialismia harjoittaneet, ovat epäonnistuneet mutta silti usko säilyy. Tämä usko on taottu päähän todennäköisesti vanhempien toimesta jo lapsesta asti ja se on peruuttamaton.

Immuniteetti tällaista ilmiötä vastaan on äärimmäisen harvinen mutta esim. tuo akkani on niitä harvoja. Me tavatiin kun se oli parikymppinen eikä käynyt koskaan Venäjän ulkopuolella, altistunut Kremlin propagandalle lapsesta asti, ei koskaan kaivanut aktiivisesti tietoa muista lähteistä, mutta kaikesta tästä huolimatta se tajusi jo tuolloin Kremlin juttujen olevan valhetta. Näinhän ei pitäisi olla kaiken järjen mukaan.
 
"Venäjä|Syyttäjänlaitos ryhtyi kumoamaan Stalinin uhrien kunnianpalautuksia."

Putinlandia kirjoittaa taas historiaansa uudelleen. Mitä järkeä on käyttää resursseja siihen, että suurimmaksi osaksi jo ajat sitten kuolleiden ihmisten kunnianpalautuksia perutaan? Ei järjenhiventäkään - paitsi saadaan tarinaa siitä, että Stalin oli oikeassa ja Äiti Venäjä on aina ollut uhattuna 🙄
 
Otanpa esille yhden asian, joka on ainakin minua ihmetyttänyt jo toista vuotta vaikka kyseessä on maailman yksinkertaisin syy-seuraus -suhde. Miksi ihmiset länsimaissa käyttävät energiaansa Venäjälle raivoamiseen, kun saman energian voisi käyttää myös sillä tavoin, joka takuuvarmasti auttaisi Ukrainaa.
  1. Länsiliittoumassa on siis 50 maata. Vaikka jokaisen maan jokainen asukas käyttäisi jokaisin tunnin valveillaoloajastaan Venäjälle raivoamiseen kaikissa mahdollisissa kanavissa, niin sen vaikutus Vladimirovitshiin olisi tasan 0.0. Yksikään rynnäkkökiväärin laukaus ei jää ampumatta kohti ukrainalaisia sen takia. Täysin sama tilanne, kun yrittäisi muuttaa räntäsateen auringonpaisteeksi raivoamalla säälle.
Vaihtoehto
  1. Samat länsimaiden asukkaat kuin edellisessä kohdassa. Jos edes murto-osa näistä ihmisistä käyttäisi energiansa siihen, että he kritisoisivat äänekkäästi kaikissa mahdollisissa kanavissa länsimaiden päättäjiä ja poliitikkoja Ukraina-strategian puutteesta, suunnitelmattomuudesta, pelkuruudesta, kyvyttömyydestä ja kaikesta siitä, mikä aiheuttaa täysin turhaan ukrainalaiset sotilaiden ja siviilien kuolemia, niin hyvin pian alkaisi tapahtua asioita. Tämä kritiikki osuisi suoraan siihen, mikä poliitikkoihin sattuu kipeimmin, eli heidän poliittisten uriensa ja puolueidensa tulevaisuuteen. Tällöin ei jäisi mitään muuta vaihtoehtoa, kuin alkaa laittaa asioita kuntoon, jottei kansa äänestä seuraavissa vaaleissa kilpailevia ehdokkaita ja puolueta. Tämä saisi varmuudella aikaan parannuksen Ukraina-strategiaan.
Kannattaa käyttää energiansa sellaisiin asioihin, joihin voi vaikuttaa, eikä sellaisiin, joihin ei voi. Mutta mitä on tapahtunut tähän asti, no juuri päinvastoin. Ihmiset jatkavat hyödytöntä raivoamista Venäjälle ja taputtelevat itseään ja länsimaiden Ukraina-strategiasta vastaavia hyvesignaloivia poliitikkoja olalle ongelmat maton alle lakaisten. Sakeimmat tapaukset jopa kanavoivat raivonsa niihin, jotka nostavat esiin liittouman surkean Ukraina-strategian, jotta HILJAA, katso tästä grafiikasta kuinka suvereeni toimija Nato on Venäjään verrattuna, me ollaan ylivoimaisia eikä Venäjällä ole mitään saumaa, ne ei osaa muuta kuin ryssiä. Tragikoomisintahan tässä on se, että nämä ihmiset omalla toiminnallaan ovat varmistamassa sitä, että Ukraina-strategia pysyy myös tulevaisuudessa yhtä surkeana ja sitä myöten ovat varmistamassa myös maksimaalista ukrainalaisten sotilas- ja siviilikuolemien määrää. Tämä on oppikirjaesimerkki demoralisaatiosta.
 
No, nyt on kyllä ollut viime sivut huikeeta luettavaa, kun maailman naiveimman ja hyväuskoisimman kansan "timanttisin" kärki selittää ihan tohkeissaan, kuinka Venäläiset ovat aivopestyjä ja hyväuskoisia! :ROFLMAO:

Mutta asiaan. Venäjän kauppatase näyttää aika selkeästi, että sekä vienti (sininen) että tuonti (punainen) on käytännössä normaalit. USA:n ja sen vasallien sanktiot ovat epäonnistuneet täysin, Venäjä käy kauppa niin kuin ennenkin, vain kauppakumppanit ovat vaihtuneet. Sanktioiden lopputuloksena Euroopan talous romahtaa, ehkä jopa pysyvästi, tai ainakin hyvin pitkäksi aikaa, laiha on tulevaisuudessa se lohtu, että se tekee vähän kipeää myös Venäjällä. Kyllä on hienoa olla USA:n vasalli, sen tulee vielä jokainen ymmärtämään, kun hyvinvointi Eurooppa tuhoutuu.

460725371_10161768521178331_4251841571245170900_n.jpg
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Mutta onhan ne. Siis venäläiset aivopestyjä vuosikymmenten valtavalla volyymilla. Ei kait sitä voi mitenkään kiistää etteikö olisi. Toki suomalaiset on naiiveja ja hyväuskoisia tai sanotaan että äärimmäisen auktoriteettiuskovaisia mutta sehän ei muuta em. tosiasiaa venäläisistä.
Click to expand...

Venäjällä propaganda alkoi jo Neuvostoliiton aikana, ja silloinkin jo ihmiset jonkin ajan päästä ymmärsivät sen propagandaksi, mitä Kreml suoltaa. Ei tämä ole muuttunut, lännessä kansa on sitä vastoin paljon hyväuskoisempaa, varsinkin oman median ja hallituksiensa pyrkimyksille. On tietenkin helpompaa selitellä itselleen (ja täällä toisille), että Venäläiset ja Putin on kaikkeen syyllisiä, mutta siellä kansa sentään näkee ilman propagandaakin (jota sitäkin tottakai on, ja paljon) mistä on oikeasti kyse, eli USA:n halusta laajentua valtaa ja rikkauttaan lisätäkseen. Tällä hetkellä esim. suomessa mediapooli mediat suoltavat huomattavasti enemmän propagandaa ja valhetta, kuin Venäjän mediat. Huvittavana juttuna, Venäjältä löytyy valtamedioihin kuuluvia avoimesti hallituksen vastaisia oppositiomedioita, joita suomesta ei löydy ainuttakaan, täällä meillä on vain yksi totuus, joka tulee täälläkin täysin selväksi. Ihmisten huijaaminen on paljon helpompaa, kuin saada heidät uskomaan että heitä on huijattu.
 
makhak sanoi:
Venäjällä propaganda alkoi jo Neuvostoliiton aikana, ja silloinkin jo ihmiset jonkin ajan päästä ymmärsivät sen propagandaksi, mitä Kreml suoltaa. Ei tämä ole muuttunut, lännessä kansa on sitä vastoin paljon hyväuskoisempaa, varsinkin oman median ja hallituksiensa pyrkimyksille. On tietenkin helpompaa selitellä itselleen (ja täällä toisille), että Venäläiset ja Putin on kaikkeen syyllisiä, mutta siellä kansa sentään näkee ilman propagandaakin (jota sitäkin tottakai on, ja paljon) mistä on oikeasti kyse, eli USA:n halusta laajentua valtaa ja rikkauttaan lisätäkseen. Tällä hetkellä esim. suomessa mediapooli mediat suoltavat huomattavasti enemmän propagandaa ja valhetta, kuin Venäjän mediat. Huvittavana juttuna, Venäjältä löytyy valtamedioihin kuuluvia avoimesti hallituksen vastaisia oppositiomedioita, joita suomesta ei löydy ainuttakaan, täällä meillä on vain yksi totuus, joka tulee täälläkin täysin selväksi. Ihmisten huijaaminen on paljon helpompaa, kuin saada heidät uskomaan että heitä on huijattu.
Click to expand...
En oikein osaa kommentoida enempää mitään kovin perusteltua meidän vs. Venäjän media kun en itse seuraa jälkimmäistä vaan olen käytännössä sen näkemyksen varassa, jonka kuulen naiseltani. Ja toisaalta hän ei seuraa meidän mediaa kun ei osaa kieltä. Menisi siis ihan mutuiluksi.
 
maltsu sanoi:
Jussin pitäis olla meidän ylipäällikkö ihan ehdottomasti. Lehdistön polarisoidut feministimiehet vaan pistänyt kaikenmaailman höpöjutut suomalaisten edun ja terveen järjen edelle. Suomen ja suomalaisten puolustajana Halla-Ahon meriitit 100-0 vs poliittiset broilerit. En todellakaan vaarantais henkeäni automaattisesti Stubbin käskystä, vaan se tilanne mietitään ite. Pekka Haaviston käskystä muuttaisin kyllä välittömästi Thaimaaseen chillailemaan, vois pitää käskynsä ja ottaa uuden 17v Vladimirin Antonion rinnalle. Halla-Ahon käskystä niin MISSÄ ASEET JAETAAN LÄHDETÄÄN JO!
Click to expand...
Jussi on seuraava presidentti. Jussin kannattaisi nyt aloittaa joku vapaaehtoinen maanpuolustus touhu, hyvällä profiililla reserviläisjärjestöön kunniajäseneksi ja ampumaradoille mukaan. Jotenkin kannattaisi ottaa sellaiset hyvät asemat niin ei sillä sivarikortilla voitaisi lyödä. Seuraava pressa voi olla jossain mielessä kuin sota-ajan pressa.
 
Pawiaani sanoi:
Jussi on seuraava presidentti. Jussin kannattaisi nyt aloittaa joku vapaaehtoinen maanpuolustus touhu, hyvällä profiililla reserviläisjärjestöön kunniajäseneksi ja ampumaradoille mukaan. Jotenkin kannattaisi ottaa sellaiset hyvät asemat niin ei sillä sivarikortilla voitaisi lyödä. Seuraava pressa voi olla jossain mielessä kuin sota-ajan pressa.
Click to expand...

Poliittisen johdon kaikista tärkein tehtävä on sodan välttäminen. Silloin kun kansalaiset joutuvat sotimaan on poliitiikka tyystin epäonnistunut tehtävässään ja voimattomana siirtänyt vastuun itseltään pois käsirysyn tasolle.
Jussi on poliittinen johtaja jolla sydän paikallaan, mutta ei toki haittais käydä vähän ampumaradalla ja ehkä pari harjoitusrakettia myös.
 
Viimeksi muokattu:
MÖYKKYNEN sanoi:
En oikein osaa kommentoida enempää mitään kovin perusteltua meidän vs. Venäjän media kun en itse seuraa jälkimmäistä vaan olen käytännössä sen näkemyksen varassa, jonka kuulen naiseltani. Ja toisaalta hän ei seuraa meidän mediaa kun ei osaa kieltä. Menisi siis ihan mutuiluksi.
Click to expand...
No tosiaan meille, joilla näitä venäläisiä kontakteja on, on ero täysin selvä. Itsellä etenkin eräs venäläinen, jo pitkään Suomessa asunut ystäväni aiheesta välillä puhuu. Tai hänen kanssaan näitä keskusteluita olen käynyt. Hän kyllä ymmärtää suomalaisen ja länsimaisen propagandan olemassaolon, mutta ei se ole verrattavissa Venäjän vastaavaan. Väitän, että jokainen länsimaalaistunut, mutta pitkään ko.propagandan alla elänyt ihminen on parempi asiantuntija kuin juuri kukaan muu.
 
maltsu sanoi:
Poliittisen johdon kaikista tärkein tehtävä on sodan välttäminen. Silloin kun kansalaiset joutuvat sotimaan on poliitiikka tyystin epäonnistunut tehtävässään ja voimattomana siirtänyt vastuun itseltään pois käsirysyn tasolle.
Click to expand...

sota on "politiikan jatkamista muilla keinoin" -Carl von Clausewitz

Jussissa ei ole minkäänlaista johtajan ainesta, itsekin aikanaan erehdyin näin luulemaan. Olin väärässä.
 
makhak sanoi:
Venäjältä löytyy valtamedioihin kuuluvia avoimesti hallituksen vastaisia oppositiomedioita, joita suomesta ei löydy ainuttakaan, täällä meillä on vain yksi totuus,
Click to expand...
Tarkoitatko, että Suomen valtamedia kääntää takkinsa joka neljäs vuosi hallituskoalition mahdollisesti vaihtuessa esim viher-vasemmistosta oikeistohallitukseksi? Eli media on meillä aina hallituksen ”puolella”? Pitäisikö sitten (oppositio-) median mielestäsi ihan periaatteesta olla aina kulloisenkin hallituksen politiikkaa vastaan? . tämä toimisi demokratiassa? Asia on vähän toinen Venäjällä, jossa opposition vastapuoli on aina sama
 
makhak sanoi:
Venäjältä löytyy valtamedioihin kuuluvia avoimesti hallituksen vastaisia oppositiomedioita, joita suomesta ei löydy ainuttakaan, täällä meillä on vain yksi totuus,
Click to expand...
Tarkoitatko, että Suomen valtamedia kääntää takkinsa joka neljäs vuosi hallituskoalition mahdollisesti vaihtuessa esim viher-vasemmistosta oikeistohallitukseksi? Eli media on meillä aina hallituksen ”puolella”? Pitäisikö sitten (oppositio-) median mielestäsi ihan periaatteesta olla aina kulloisenkin hallituksen politiikkaa vastaan? Miten tämä toimisi demokratiassa? Asia on vähän eri Venäjällä, jossa opposition vastapuoli on aina sama. Moniko todellinen oppositiomedia edes pystyy enää toimimaan Venäjältä käsin ja moniko on joutunut pakkaamaan laukkunsa henkensä pitimiksi?
 
Mixpack sanoi:
Tarkoitatko, että Suomen valtamedia kääntää takkinsa joka neljäs vuosi hallituskoalition mahdollisesti vaihtuessa esim viher-vasemmistosta oikeistohallitukseksi? Eli media on meillä aina hallituksen ”puolella”? Pitäisikö sitten (oppositio-) median mielestäsi ihan periaatteesta olla aina kulloisenkin hallituksen politiikkaa vastaan? . tämä toimisi demokratiassa? Asia on vähän toinen Venäjällä, jossa opposition vastapuoli on aina sama
Click to expand...

Suomessa kaikki varteenotettavat puolueet tarjoavat hyvin pitkälle samaa politiikkaa, ainoastaan ennen vaaleja ne hetken aikaa "eroavat" puheissa toisistaan, persut ratsastivat pitkään teemalla että tarjoavat oikean vaihtoehdon, mutta kuten nyt nähdään, sekin oli vain puhetta (kauhea yllätys), hallitukseen päästyään se on kuitenkin vain kokoomuksen apupuolue. Eli vaikka vetovastuu vaihtuu neljän vuoden välein, niin sillä ei ole juurikaan muutosta tehdyssä/toteutuneessa reaalipolitiikassa, käytännössä olisi ollut aika sama, vaikka viimeiset 30 vuotta olisi ollut sama porukka kokoajan johdossa (PS, KOK, SDP, KESK) lopputulos ei olisi oleellisesti muuttunut (pieniä nyanssieroja toki).


Voisi melkeinpä sanoa, että elämme näennäisdemokratiassa, missä todellisuudessa on vain samoja ideologioita ajavia tarkkaan valittuja henkilöitä eri puolueissa, joista sitten kansa saa valita ja sitten kansa uskoo ottavansa osaa oikeaan demokratiaan (vaikka raamit valinnoille on tarkkaan rajattu).

Eli vastaus kysymykseesi, ei ei valtamedia mitään takkia käännä, koska ideologia ja politiikka yms pysyy valtaosin samana, vaikka puolueen nimi vaihtuukin johdossa. Mediapooli sitten taas sotii käytännössä kaikkea vapaan median sääntöjä vastaan ja käytännössä tekee siitä vain erittäin tehokkaan propagandan välineen.

ossitiihonen.com

Mediapooli – Orwellilaista sananvapautta puolustamassa?

Olen ajoittain törmännyt organisaatioon nimeltä Mediapooli. Otin jokin aika sitten hakukoneen käteeni ja selvittelin lähinnä itselleni mistä organisaatiosta on kysymys. Ajatus hallitsevien medioide…
ossitiihonen.com ossitiihonen.com
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom