HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[schwartzy]

View: https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1fktv0l/flying_russian_inflated_cow_with_radar_reflector/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

 

[J.S.P]

Palstan "neutraaleilta" ei ole tullut eilisestä iskusta mitään kommenttia, olipas yllätys.

Johtuu siitä että ryssän puolella ollaan oltu hiljaa kun ei vielä tiedetä miten asiaa lähdetään purkamaan. Eli eivät nämä meidän "neutraalit" tohdi omin päin alkaa sooloileen ennen kuin ylempää tulee aloite.

 

[Metal Heart]

Johtuu siitä että ryssän puolella ollaan oltu hiljaa kun ei vielä tiedetä miten asiaa lähdetään purkamaan. Eli eivät nämä meidän "neutraalit" tohdi omin päin alkaa sooloileen ennen kuin ylempää tulee aloite.

Joo pitää odottaa ensin mitä Jauri Varvikko on mieltä. Todellisia omilla aivoilla ajattelevia velikultia nämä.

 

[MÖYKKYNEN]

Venäjän väitetään edenneen reilun kilometrin päähän Pokrovskin kaupungista

Kokoamme tähän artikkeliin sodan tärkeimmät tapahtumat.

yle.fi

-Ukraina on Venäjän terroritoiminnan ja maanvaltauksen seurauksena menettänyt 80 prosenttia lämpövoimaloistaan ja kaksi kolmasosaa sähköntuotannostaan.

Tuleeko tämä olemaan se merkittävin juttu sodan kannalta?
Merkittävämpää kuin rintaman liikkuminen muutamilla kilometreillä.

Ainakin jos kurjat olot jatkuvat pidempään niin vähintäänkin se kiihdyttää muuttoliikettä Ukrainasta pois. Eipä monikaan halua jäädä kärvistelemään +10C asuntoon talviksi lasten kanssa jos on vaihtoehto paremmasta elämästä muissa maissa. Taitaa olla jo 1½ vuotta sitten, kun 25% ukrainalaisista eli köyhyysrajan alapuolella, mitä lie se on nykyään. Ja näinhän siinä väkisinkin käy, kun taloutta ei enää ole vaan valtio pysyy pystyssä ainoastaan lännen tukirajoilla. Mitä kauemmin sota jatkuu, sitä enemmän kansa kurjistuu ja muuttoliike voimistuu.

Riskinä tällaisessa kehityssuunnassa on se, että kun sota loppuu, niin saadaanko Ukrainaa enää nostettua jaloilleen. Joskus vuosi sitten Zelenskyi taisi arvioida, että jälleenrakentamisen hinta olisi 500-600mrd€ mutta sen jälkeen en ole nähnyt uusia arvioita. Entäpä sitten kun hintalappu on 1000mrd€ , 2000mrd€ tai 3000mrd€. Löytyykö vielä liittolaisilta halu ja kyky rahoittaa jälleenrakentaminen. Se on kuitenkin varmaa, että Venäjä ei tule koskaan maksamaan minkäänlaisia sotakorvauksia, koska siihen ei ole yksinkertaisesti mitään pakottamiskeinoja. Voidaanko Venäjän ulkomaisia varoja ohjata Ukrainan jälleenrakentamiseen, mahdoton sanoa. Todennäköisintä on, että jälleenrakennuksen kustantaa länsimaat, jos niillä riittää siihen motivaatio ja yleensäkin budjetti. Eurooppa on tällä menolla ainakin menossa heikkoon suuntaan taloudellisen tukemiskyvyn osalta ellei kilpailukykyä Kiinaa ja Jenkkejä vastaan saada nostettua. Niin tai näin, Ukraina joutuu joka tapauksessa luovuttamaan massiiviset määrät valtion omaisuutta länsimaille vastineeksi jälleenrakennustuesta.

Jos sota jatkuu nykyisellä konseptilla länsimaiden tuen osalta eli toisin sanoen pitkittyy loputtomiin, Ukrainan suurimmaksi uhaksi nousee se, ettei pian ole mitään pelastettavaa.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://x.com/Prune602/status/1836833867946463594

 

[MÖYKKYNEN]

View: https://x.com/Prune602/status/1836833867946463594

Kyllä ne varmaan tosi riskirajoilla ajaa tuota maan taloutta tällä hetkellä. Jonkinlainen kauhun tasapaino pitää sitä tolpillaan mutta koko ajan on riski, että käynnistyy jonkinlainen dominoefekti, jota ei pysty pysäyttämään.

Mahtaiskohan tuo jutun ilmiö johtua siitä, että yritysten pitää maksaa niin paljon työvoiman houkuttelemiseksi ja sen pitämiseksi, että jostain on tingittävä esim. kiertämällä veroja tai jättämällä ne pystyyn viivyttelyn vuoksi. Kuten akkani kaverit sanoo, palkat on tuplaantuneet ja siihen päälle vielä etuja.

 

[Jorma Bulkkinen]

Kyllä ne varmaan tosi riskirajoilla ajaa tuota maan taloutta tällä hetkellä. Jonkinlainen kauhun tasapaino pitää sitä tolpillaan mutta koko ajan on riski, että käynnistyy jonkinlainen dominoefekti, jota ei pysty pysäyttämään.

Mahtaiskohan tuo jutun ilmiö johtua siitä, että yritysten pitää maksaa niin paljon työvoiman houkuttelemiseksi ja sen pitämiseksi, että jostain on tingittävä esim. kiertämällä veroja tai jättämällä ne pystyyn viivyttelyn vuoksi. Kuten akkani kaverit sanoo, palkat on tuplaantuneet ja siihen päälle vielä etuja.

View: https://x.com/osint_69/status/1836826653147697618

 

[Rantapallo]

Ainakin jos kurjat olot jatkuvat pidempään niin vähintäänkin se kiihdyttää muuttoliikettä Ukrainasta pois. Eipä monikaan halua jäädä kärvistelemään +10C asuntoon talviksi lasten kanssa jos on vaihtoehto paremmasta elämästä muissa maissa. Taitaa olla jo 1½ vuotta sitten, kun 25% ukrainalaisista eli köyhyysrajan alapuolella, mitä lie se on nykyään. Ja näinhän siinä väkisinkin käy, kun taloutta ei enää ole vaan valtio pysyy pystyssä ainoastaan lännen tukirajoilla. Mitä kauemmin sota jatkuu, sitä enemmän kansa kurjistuu ja muuttoliike voimistuu.

Riskinä tällaisessa kehityssuunnassa on se, että kun sota loppuu, niin saadaanko Ukrainaa enää nostettua jaloilleen. Joskus vuosi sitten Zelenskyi taisi arvioida, että jälleenrakentamisen hinta olisi 500-600mrd€ mutta sen jälkeen en ole nähnyt uusia arvioita. Entäpä sitten kun hintalappu on 1000mrd€ , 2000mrd€ tai 3000mrd€. Löytyykö vielä liittolaisilta halu ja kyky rahoittaa jälleenrakentaminen. Se on kuitenkin varmaa, että Venäjä ei tule koskaan maksamaan minkäänlaisia sotakorvauksia, koska siihen ei ole yksinkertaisesti mitään pakottamiskeinoja. Voidaanko Venäjän ulkomaisia varoja ohjata Ukrainan jälleenrakentamiseen, mahdoton sanoa. Todennäköisintä on, että jälleenrakennuksen kustantaa länsimaat, jos niillä riittää siihen motivaatio ja yleensäkin budjetti. Eurooppa on tällä menolla ainakin menossa heikkoon suuntaan taloudellisen tukemiskyvyn osalta ellei kilpailukykyä Kiinaa ja Jenkkejä vastaan saada nostettua. Niin tai näin, Ukraina joutuu joka tapauksessa luovuttamaan massiiviset määrät valtion omaisuutta länsimaille vastineeksi jälleenrakennustuesta.

Jos sota jatkuu nykyisellä konseptilla länsimaiden tuen osalta eli toisin sanoen pitkittyy loputtomiin, Ukrainan suurimmaksi uhaksi nousee se, ettei pian ole mitään pelastettavaa.

Varmaan yrityksille hankalaa myös nuo sähkökatkot.
Me päästään varmasti maksamaan sitä jälleenrakentamista saamatta Suomalaisia yrityksiä sinne, hölmölä maksaa aina!

 

[THE CRONOS]

Ainakin jos kurjat olot jatkuvat pidempään niin vähintäänkin se kiihdyttää muuttoliikettä Ukrainasta pois. Eipä monikaan halua jäädä kärvistelemään +10C asuntoon talviksi lasten kanssa jos on vaihtoehto paremmasta elämästä muissa maissa. Taitaa olla jo 1½ vuotta sitten, kun 25% ukrainalaisista eli köyhyysrajan alapuolella, mitä lie se on nykyään. Ja näinhän siinä väkisinkin käy, kun taloutta ei enää ole vaan valtio pysyy pystyssä ainoastaan lännen tukirajoilla. Mitä kauemmin sota jatkuu, sitä enemmän kansa kurjistuu ja muuttoliike voimistuu.

Riskinä tällaisessa kehityssuunnassa on se, että kun sota loppuu, niin saadaanko Ukrainaa enää nostettua jaloilleen. Joskus vuosi sitten Zelenskyi taisi arvioida, että jälleenrakentamisen hinta olisi 500-600mrd€ mutta sen jälkeen en ole nähnyt uusia arvioita. Entäpä sitten kun hintalappu on 1000mrd€ , 2000mrd€ tai 3000mrd€. Löytyykö vielä liittolaisilta halu ja kyky rahoittaa jälleenrakentaminen. Se on kuitenkin varmaa, että Venäjä ei tule koskaan maksamaan minkäänlaisia sotakorvauksia, koska siihen ei ole yksinkertaisesti mitään pakottamiskeinoja. Voidaanko Venäjän ulkomaisia varoja ohjata Ukrainan jälleenrakentamiseen, mahdoton sanoa. Todennäköisintä on, että jälleenrakennuksen kustantaa länsimaat, jos niillä riittää siihen motivaatio ja yleensäkin budjetti. Eurooppa on tällä menolla ainakin menossa heikkoon suuntaan taloudellisen tukemiskyvyn osalta ellei kilpailukykyä Kiinaa ja Jenkkejä vastaan saada nostettua. Niin tai näin, Ukraina joutuu joka tapauksessa luovuttamaan massiiviset määrät valtion omaisuutta länsimaille vastineeksi jälleenrakennustuesta.

Jos sota jatkuu nykyisellä konseptilla länsimaiden tuen osalta eli toisin sanoen pitkittyy loputtomiin, Ukrainan suurimmaksi uhaksi nousee se, ettei pian ole mitään pelastettavaa.

Pitää muistaa että Ukrainakin on tavallaan "ryssälä" eli kaalikeittoa ja suolakurkkuja menee sekä kansa tottunut kärvistelemään kurjissa oloissa. En usko että Ukraina tässä mihinkään kaatuu. Moni ei halua jättää kotiaan kuin aivan viimeisenä vaihtoehtona ettei henki lähde. Kivaa tuskin tulee olemaan mutta uskon että EU:n tuella infraa saadaan takaisin jaloilleen ja "puuttuva" sähkö saadaan vietyä Ukrainaan siirtoyhteyksien avulla.

 

[Laardi]

Melkein parempi jos tuo poksahtaisi nykyisillä huudeillaan. Jos saavat koneet käyntiin ja lähtevät kohti Liettuaa niin jäävät kuitenkin kiinni pohjaan Tanskan salmiin ja sitten liikkuu aika vähän kauppalaivoja siitä.

Venäjältä lähtenyt laiva pyrkii Itämerelle erittäin vaarallisessa lastissa – viranomaiset hälytysvalmiudessa

Paljon pienempi määrä samaa lannoitetta aiheutti valtavan räjähdyksen Beirutin satamassa neljä vuotta sitten.

www.is.fi

 

[MÖYKKYNEN]

Pitää muistaa että Ukrainakin on tavallaan "ryssälä" eli kaalikeittoa ja suolakurkkuja menee sekä kansa tottunut kärvistelemään kurjissa oloissa. En usko että Ukraina tässä mihinkään kaatuu. Moni ei halua jättää kotiaan kuin aivan viimeisenä vaihtoehtona ettei henki lähde. Kivaa tuskin tulee olemaan mutta uskon että EU:n tuella infraa saadaan takaisin jaloilleen ja "puuttuva" sähkö saadaan vietyä Ukrainaan siirtoyhteyksien avulla.

Muistan nähneeni joskus jonkun tosi pysäyttävän luvun, joka oli ehkä 7 miljoonan luokkaa. Sen verran siis maasta pakolaisiksi lähteneitä.

Maan kaatuminen tai pystyssä pysyminen on tosiaan täysin lännen liittolaisista kiinni. USA:lla on varmaan varaa ja haluakin tukea jälleenrakennusta kunhan se saa riittävät vastineet sille. EU:n suuntaa on vaikeampi ennustaa, esim. hiipuva oma talous ja poliittiset riskit eli kasvava vastustus Ukrainan tukemiselle.

Totaalista kaatumista tuskin annetaan tapahtua mutta jatkuva kurjistuminen on realistinen skenaario, jos tuki on mitoitetaan yhä juutalaisemmin.

Muistankohan väärin vai oliko jossain ihan nyt äskettäin, että 15% puuttuvasta sähköstä ainakin pystyttäisiin tuomaan EU:sta. EU:lle tuo sähkö on nyt haastava paikka kun ollaan itsekin kusessa sen puutteen ja hinnan kanssa.

 

[THE CRONOS]

Melkein parempi jos tuo poksahtaisi nykyisillä huudeillaan. Jos saavat koneet käyntiin ja lähtevät kohti Liettuaa niin jäävät kuitenkin kiinni pohjaan Tanskan salmiin ja sitten liikkuu aika vähän kauppalaivoja siitä.

Venäjältä lähtenyt laiva pyrkii Itämerelle erittäin vaarallisessa lastissa – viranomaiset hälytysvalmiudessa

Paljon pienempi määrä samaa lannoitetta aiheutti valtavan räjähdyksen Beirutin satamassa neljä vuotta sitten.

www.is.fi

Pitää kyllä olla merivoimien aika vitun taulapäitä jos laskevat tuon laivan tulemaan Tanskan salmiin. No Tanskahan ilmoittikin että "no buono" ei ole tulossa. Mihin tuo sitten ohjataan, who knows?

 

[Rantapallo]

Melkein parempi jos tuo poksahtaisi nykyisillä huudeillaan. Jos saavat koneet käyntiin ja lähtevät kohti Liettuaa niin jäävät kuitenkin kiinni pohjaan Tanskan salmiin ja sitten liikkuu aika vähän kauppalaivoja siitä.

Venäjältä lähtenyt laiva pyrkii Itämerelle erittäin vaarallisessa lastissa – viranomaiset hälytysvalmiudessa

Paljon pienempi määrä samaa lannoitetta aiheutti valtavan räjähdyksen Beirutin satamassa neljä vuotta sitten.

www.is.fi

Mitähän merkitystä on sillä ettei tuo lasti mene perille? Minnes se oli menossa eikö tuo ole kuitenkin tarpeellista tavaraa?

 

[maltsu]

Mitähän merkitystä on sillä ettei tuo lasti mene perille? Minnes se oli menossa eikö tuo ole kuitenkin tarpeellista tavaraa?

Tuohan on sekoillut jo kuukauden Norjan edustalla, vaikuttaa tahalliselta touhulta. Alla oleva uutinen 3.9.
"According to the tracking data on MarineTraffic, the Maltese flagged Ruby sailed out of Kandalaksha on August 22 with Las Palmas in the Atlantic as destination." Las Palmas?

Cargo of ammonium nitrate got port of refuge next to University Hospital of North Norway

The vessel came from Russia’s northern port of Kandalaksha and carries 20,000 tons of the hazardous material ammonium nitrate known from many explosions in the past, including the disastrous 2020-Beirut blast.

thebarentsobserver.com

 

[Late^]

Ryssät rakensi modernin, ydiniskun kestäväksi kehutun ammusvaraston, mutta Ukrainalaiset tuhosi sen täysin droneilla. Miten se on mahollista?

No ryssät tavalliseen tapaan ryssivät, kuvista näkyy kuinka kamaa varastoitiin pitkin pihoja eikä pelkästään niissä hajasijoitelluissa bunkkereissa. Varmaan ollu turhan työlästä ja raskasta aukoa niitä paineovia helpompi kipata kuorma pihalle. Oliko ite bunkkereissakaan betonia ja terästä niin paljo ku piti, vai menikö niistä valtaosa datsatyömaille...

Uskoisin ettei bunkkereissa ole betonia tahi terästä. Asuntojen ikkunatkin kiinnitetään ruuvien sijasta uretaanilla. Kumma ettei pysy paikoillaan paineaaltojen iskiessä

 

[wigga]

Uskoisin ettei bunkkereissa ole betonia tahi terästä. Asuntojen ikkunatkin kiinnitetään ruuvien sijasta uretaanilla. Kumma ettei pysy paikoillaan paineaaltojen iskiessä

Perinteinen ryssäläinen shithole. Kärpäspaperit kruunaa sisustuksen.

 

[makhak]

Kuten Washington post kirjoittaa (maksumuurin takana), niin sekä EU että USA tietävät kyllä jo, että he eivät voi voittaa Venäjää sanktioilla eikä sotimalla, silti ei mitään puhettakaan neuvotteluista, vaan todellakin uhrataan jokainen Ukrainalainen, jos/kun sillä voidaan edes vähän vielä hetken aikaa vahingoittaa Venäjän taloutta, Ukrainalaisista ei ole mitään väliä. Melkoisen ylevät arvot on tosiaankin lännen arvoyhteisöllä.

 

[Muljahdus]

Katoin itsekin, että ruuvit uupuu kokonaan ja onko tuo edes uretaania vai jotain värjättyä partavaahtoa. Urakoitsija on saattanut tarvita tuohon varattuja ruuveja ja uretaanituupeja omalla datshallaan. Henkilökohtainen venäläiseni kutsuisi tällaista toimintaa termillä ruska smekalka, joka tarkoittaa tietynlaista venäläistä neuvokkuutta. Sellaista neuvokkuutta, johon meillä täällä lännessä harvemmin, jos koskaan, kyetään.

Vai tuleeko uretaani ja partavaahto samasta tuubista? Katossa näytti myös olevan jotain heijastavaa pintaa tai jopa peili. Onko sekin ehtaa venäläistä desinkiä?

 

[Laardi]

En millään pysty sivuuttamaan tuota ulkolyhtyä seinällä. No varmaan mörskässä on vetänyt niin kovaa, että kynttilä olisi sammunut ilman.

 

[MÖYKKYNEN]

Media ja vihervasemmisto sai paskahalvauksen kun Suomi jäi täysin hyödyttömän ideologisen homosteluliittouman ulkopuolelle. Huvittavasti tuokin liittouma on sisällytetty yhdeksi osaksi jälleenrakentamista.

Fakta on ettei ukrainalaiset sen kummemmin kuin venäläisetkään tykkää tuon agendan pakottamisesta heille.

Oppositio pöyristyi Ville Tavion linjauksesta – nyt kritiikkiä tulee myös hallituksen sisältä

Ministeri Ville Tavio (ps) päätti jättää Suomen tasa-arvoliittouman ulkopuolelle. Oppositiopuolueet Sdp, vasemmistoliitto ja vihreät esittävät Taviolle epäluottamusta.

www.is.fi

Räsänen sentään järjen äänenä.

– Ministeri Tavion päätös tässä on aivan oikea! Suomi tukee monella tavoin Ukrainaa. On tarpeetonta osallistua hankkeisiin, jotka myös Ukrainassa ovat ideologisesti jakavia ja kiistanalaisia, Räsänen kirjoitti X:ssä.