HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Rantapallo sanoi:
Eikä noiden Patriot ohjusten tuotantoa lisätä ihan hetkessä. Japanissakin niitä tehdään, mutteivat voi nostaa tuotantoa ilman komponentteja.
Usaan rakennetaan uusi tehdas tekemään niitä osia, mutta valmistuu vasta vuonna 27...

Kuinkahan paljon ryssän ohjustuotanto kerkeää siihen mennessä lisääntyä.
Euroopassa se TNT tehdas vielä suunnitteluasteella, edes maata mihin se tulee ei ole päätetty. Hidasta on.
Click to expand...
Itse tykkään ajatella asioita ensisijaisesti talouden kannalta ja Suomen osalta kaikkien pitäisi tehdä niin, koska tämä on hiipuva, hidasta kuolemaa tekevä talous. Tästäkin asiasta löytyy talouskulma Suomen maariskin muodossa. Oletetaan nyt sellainen täysin teoreettinen tilanne, että joku ulkomaalainen yritys harkitsisi merkittävää investointia Suomeen. Nato-jäsenyys laski Suomen maariskiä paljon pari vuotta sitten, koska Natoa pidettiin lähes totaalisen turvan takuuna Venäjän aggressioita vastaan. Nyt kuitenkin Venäjä on pakottanut erityisesti Euroopan Nato-maat paljastamaan sotavoimiensa heikon tilan, päätöksentekokyvyttömyyden, pelokkuuden ja hitauden tai jopa haluttomuuden korjata tilanne.

Retorinen kysymys, jotta kuinka tämä vaikuttaa ulkomaisten sijoittajien mielissä Suomen maariskiin, jos Natoa ei koetakaan enää riittävänä pelotteena Venäjälle? Suomi ei lähtökohtaisestikaan ole enää houkutteleva investointikohde ja tällainen ylimääräinen riski tekee siitä vielä vähemmän houkuttelevan, koska vaihtoehtoja on. Esim. sellaisia vaihtoehtoja, joissa ei ole 1300km yhteistä rajaa Venäjän kanssa.

Ainoa uskottava toimija Natossa on USA. Se hyvä puoli tässä on, että jenkkiarmeija kalustoineen Suomessa on lisännyt kv-näkyvyyttään. Lisää vaan jenkkiarmeijaa, varuskuntoa ja tuhovoimaista järeää kalustoa tuonne itärajan tuntumaan, niin paljon kun vaan haluavat sitä tuoda. Se rauhoittanee osaltaan sijoittajien huolia maariskistä. Lisäksi se tuo rahaa ja työtä muuten kurjistuvaan Itä-Suomeen.
 
Viimeksi muokattu:
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
MÖYKKYNEN sanoi:
Itse tykkään ajatella asioita ensisijaisesti talouden kannalta ja Suomen osalta kaikkien pitäisi tehdä niin, koska tämä on hiipuva, hidasta kuolemaa tekevä talous. Tästäkin asiasta löytyy talouskulma Suomen maariskin muodossa. Oletetaan nyt sellainen täysin teoreettinen tilanne, että joku ulkomaalainen yritys harkitsisi merkittävää investointia Suomeen. Nato-jäsenyys laski Suomen maariskiä paljon pari vuotta sitten, koska Natoa pidettiin lähes totaalisen turvan takuuna Venäjän aggressioita vastaan. Nyt kuitenkin Venäjä on pakottanut erityisesti Euroopan Nato-maat paljastamaan sotavoimiensa heikon tilan, päätöksentekokyvyttömyyden, pelokkuuden ja hitauden tai jopa haluttomuuden korjata tilanne.

Retorinen kysymys, jotta kuinka tämä vaikuttaa ulkomaisten sijoittajien mielissä Suomen maariskiin, jos Natoa ei koetakaan enää riittävänä pelotteena Venäjälle? Suomi ei lähtökohtaisestikaan ole enää houkutteleva investointikohde ja tällainen ylimääräinen riski tekee siitä vielä vähemmän houkuttelevan, koska vaihtoehtoja on. Esim. sellaisia vaihtoehtoja, joissa ei ole 1300km yhteistä rajaa Venäjän kanssa.

Ainoa uskottava toimija Natossa on USA. Se hyvä puoli tässä on, että jenkkiarmeija kalustoineen Suomessa on lisännyt kv-näkyvyyttään. Lisää vaan jenkkiarmeijaa, varuskuntoa ja tuhovoimaista järeää kalustoa tuonne itärajan tuntumaan, niin paljon kun vaan haluavat sitä tuoda. Se rauhoittanee osaltaan sijoittajien huolia maariskistä. Lisäksi se tuo rahaa ja työtä muuten kurjistuvaan Itä-Suomeen.
Click to expand...
Ukraina on tehokkaasti käyttänyt meridroneja, kohta sellaiset on ryssälläkin käytössä. Sotaan joudutaan niin miten rahtilaivat enää kulkevat?
Lisäksi ryssä iskisi sähköinfraan eikä sitä kyettäisi juurikaan estämään.
Tänne investoinut yritys olisi sitten kusessa logistiikan ja energian kanssa. Miten sitten työvoima? Mahdollisesti rintamalle pistetty. Riski ryssän ohjusiskuista tehtaaseen vielä kaiken muun päälle.
 
www.is.fi

Voiko Putinin asema jopa vahvistua? Tätä mieltä on asiantuntija – suora lähetys käynnissä

Miksi Putinin ja hänen poikiensa äidin, olympiavoittaja Alina Kabajevan suhde on edelleen valtakunnan kuumin julkinen salaisuus?
www.is.fi www.is.fi
-Kursk oli uhkapeli, joka ei onnistunut
Ukrainan keskeinen tavoite on tuoda Kursk-hyökkäyksellään sota mahdollisimman lähelle venäläisten arkea. Kuinka hyvin se on onnistunut, nyt kun alkushokista on kuukausi?

Lassilan mukaan tämä lisää arkeen vaikuttavia seurauksia, vaikka sillä ei ole sotilaallisia shokkivaikutuksia.

Ukrainan odotukset, joilla rintamaprioriteetit oltaisiin saatu muutettu, ei ole onnistunut. Vaikuttaa, että tämä oli Ukrainan kannalta uhkapeli joka ei onnistunut.


Pitkittyessään kääntyy vielä huonommaksi Ukrainan kannalta?
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Itse tykkään ajatella asioita ensisijaisesti talouden kannalta ja Suomen osalta kaikkien pitäisi tehdä niin, koska tämä on hiipuva, hidasta kuolemaa tekevä talous. Tästäkin asiasta löytyy talouskulma Suomen maariskin muodossa. Oletetaan nyt sellainen täysin teoreettinen tilanne, että joku ulkomaalainen yritys harkitsisi merkittävää investointia Suomeen. Nato-jäsenyys laski Suomen maariskiä paljon pari vuotta sitten, koska Natoa pidettiin lähes totaalisen turvan takuuna Venäjän aggressioita vastaan. Nyt kuitenkin Venäjä on pakottanut erityisesti Euroopan Nato-maat paljastamaan sotavoimiensa heikon tilan, päätöksentekokyvyttömyyden, pelokkuuden ja hitauden tai jopa haluttomuuden korjata tilanne.

Retorinen kysymys, jotta kuinka tämä vaikuttaa ulkomaisten sijoittajien mielissä Suomen maariskiin, jos Natoa ei koetakaan enää riittävänä pelotteena Venäjälle? Suomi ei lähtökohtaisestikaan ole enää houkutteleva investointikohde ja tällainen ylimääräinen riski tekee siitä vielä vähemmän houkuttelevan, koska vaihtoehtoja on. Esim. sellaisia vaihtoehtoja, joissa ei ole 1300km yhteistä rajaa Venäjän kanssa.

Ainoa uskottava toimija Natossa on USA. Se hyvä puoli tässä on, että jenkkiarmeija kalustoineen Suomessa on lisännyt kv-näkyvyyttään. Lisää vaan jenkkiarmeijaa, varuskuntoa ja tuhovoimaista järeää kalustoa tuonne itärajan tuntumaan, niin paljon kun vaan haluavat sitä tuoda. Se rauhoittanee osaltaan sijoittajien huolia maariskistä. Lisäksi se tuo rahaa ja työtä muuten kurjistuvaan Itä-Suomeen.
Click to expand...

Uskotaan toivotaan ehkä jos toiveajattelun sekaan on lipsahtanut ihan faktaakin...

"Toteutuneiden ulkomaisten investointien lukumäärä Suomeen romahti 32 prosenttia vuodesta 2022."

www.ey.com

Suomi oli Pohjoismaista suosituin ulkomaisten investointien kohde

Suomi oli Pohjoismaiden suosituin suorien ulkomaisten investointien (FDI) kohdemaa viime vuonna ja Eurooppa-vertailussa Suomi oli sijalla 16.
www.ey.com www.ey.com
 
makhak sanoi:
Uskotaan toivotaan ehkä jos toiveajattelun sekaan on lipsahtanut ihan faktaakin...

"Toteutuneiden ulkomaisten investointien lukumäärä Suomeen romahti 32 prosenttia vuodesta 2022."

www.ey.com

Suomi oli Pohjoismaista suosituin ulkomaisten investointien kohde

Suomi oli Pohjoismaiden suosituin suorien ulkomaisten investointien (FDI) kohdemaa viime vuonna ja Eurooppa-vertailussa Suomi oli sijalla 16.
www.ey.com www.ey.com
Click to expand...
Ja se myös näkyy. Tämä meidän pulju on käytännössä aina mukana jollain tavalla kaikissa kotimaisissa teollisissa ja infrastruktuurin hankkeissa ja normaalisti syyskuussa on jo ihan täysi tohina päällä. Nyt kun olen jutellut myynnin kanssa niin on hiljaisempaa kuin normaalivuonna keskellä heinäkuuta. Saattaa mennä koko viikko, ettei myyjälle tule yhtään puhelua ja kaikki mailit on sisäisiä. Meillä on myyjiä, jotka ovat olleet talossa vuosikymmeniä ja heidän mukaansa edes ysärimassa tai -08 finanssikriisissä ei ollut näin hiljaista. Tilanne on ihan poikkeuksellinen. Kaikki meidän kilpailijat jo vähentävät väkeä ja pian mekin.

En tiedä olisiko sopiva aika vaihtaa maisemaa. Akka haluaisi että muutetaan Phuketiin kun siellä on hänelle mieluisan sään lisäksi kymmenien tuhansien venäläisten pysyvä asujaimisto. Rahalla saisi pitkän elite viisumin. Mutta en tiedä, ei jaksaisi ruveta millekään ja aina on saatanan kuuma siellä.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Akka haluaisi että muutetaan Phuketiin kun siellä on hänelle mieluisan sään lisäksi kymmenien tuhansien venäläisten pysyvä asujaimisto. Rahalla saisi pitkän elite viisumin. Mutta en tiedä, ei jaksaisi ruveta millekään ja aina on saatanan kuuma siellä.
Click to expand...
Mites se matkustaminen hoituisi? Eikös rajalla tulisi ongelmia? Vai onko passi/viisumiasiat saatu jo kuntoon?
 
Pakkokierto sanoi:
Mites se matkustaminen hoituisi? Eikös rajalla tulisi ongelmia? Vai onko passi/viisumiasiat saatu jo kuntoon?
Click to expand...
Eikös neidin ongelma ollut oleskeluluvan vanheneminen; Venäjän passihan voi olla silti voimassa mutta matkustamisen pitäisi kyllä kaiken järjen mukaan hänen osalta tapahtua Venäjältä käsin. Mielenkiintoinen tuo eliittiviisumi, pelkällä rahalla sitäkään ei tosin taida saada? Mutta siis että "muutetaan", täähän kuulostaa suhteen vakavoitumiselta..
 
Mixpack sanoi:
Eikös neidin ongelma ollut oleskeluluvan vanheneminen; Venäjän passihan voi olla silti voimassa mutta matkustamisen pitäisi kyllä kaiken järjen mukaan hänen osalta tapahtua Venäjältä käsin. Mielenkiintoinen tuo eliittiviisumi, pelkällä rahalla sitäkään ei tosin taida saada? Mutta siis että "muutetaan", täähän kuulostaa suhteen vakavoitumiselta..
Click to expand...
Eikös venäjältä voi edelleen thaikkulaan lentää?
Palaa venäjälle ja lentää sieltä.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Ja se myös näkyy. Tämä meidän pulju on käytännössä aina mukana jollain tavalla kaikissa kotimaisissa teollisissa ja infrastruktuurin hankkeissa ja normaalisti syyskuussa on jo ihan täysi tohina päällä. Nyt kun olen jutellut myynnin kanssa niin on hiljaisempaa kuin normaalivuonna keskellä heinäkuuta. Saattaa mennä koko viikko, ettei myyjälle tule yhtään puhelua ja kaikki mailit on sisäisiä. Meillä on myyjiä, jotka ovat olleet talossa vuosikymmeniä ja heidän mukaansa edes ysärimassa tai -08 finanssikriisissä ei ollut näin hiljaista. Tilanne on ihan poikkeuksellinen. Kaikki meidän kilpailijat jo vähentävät väkeä ja pian mekin.
Click to expand...
Palaan vielä tähän synkistelyyni. Luulenpa, että se viimeinen mittari meidän talouden kyvylle nousta on siinä vaiheessa, kun korkotaso laskee vastaamaan Suomen inflaatiota. Jos siinäkään vaiheessa investoinnit ei lähde kasvuun x ajan sisällä, niin voidaan todeta Petteri Orpon sanoin, että hyvinvointivaltio siinä muodossa, missä me ollaan opittu se tuntemaan, tulee tiensä päähän. Leikkauksia jouduttaisiin tekemään niin paljon joka paikasta.

Tässä sijoittajakollegaltani Nallelta hyvä vertaus Ruotsiin, jos Suomella olisi ollut vastaavaa edes maltillista kasvua BKT:een. Eikä meidän tilanteesta voi todellakaan syyttää Venäjän aiheuttamaa maariskiä. Syyllinen löytyy peiliin katsomalla.

– Meillä ei ole ollut talouskasvua 17 vuoteen. Ruotsissa talouskasvu on ollut vuosittain 1–1,5 prosenttia. Lasketaanpa vähän matematiikkaa, Wahlroos pohjusti.

– Jos otat 1,015 prosenttia ja lasket sen potenssiin 17, siitä tulee 28–29 prosenttia. Vajaa kolmekymmentä prosenttia potentiaalista bruttokansantuotetta, joka meillä voisi olla, jos meillä olisi ollut samanlainen talouskasvu kuin Ruotsissa, Wahlroos jatkoi.

Wahlroos muutti prosentin vielä euroiksi ja kertoi, kuinka paljon ex-pääministeri Sanna Marinilla (sd) olisi ollut käytettävissään ja heitti kuitin Marinille.

– Kuinka paljon 28–29 prosenttia on Suomen bkt:stä? Se on suurin piirtein 70 miljardia euroa, Wahlroos kertoi.

– Paljonko 70 miljardia on? Otamme velkaa vuodessa 12 miljardia. Voisimme tuhlata viisi kertaa enemmän ja jäisi yli talouskasvun vuoksi. Sanna, tule takaisin ja käytä (tuhlaa) rahat, Wahlroos tokaisi ja nauratti seminaariyleisöä.
Click to expand...

Wahlroos otti myös toisen esimerkin, mitä talouskasvu ja 70 miljardia lisäeuroa Suomelle merkitsisivät: Suomella ei olisi taloushuolia.

– Laitamme sotepalveluihin rahaa 24 miljardia euroa. Voisimme ottaa kaikki terveyspalvelut ja budjettialijäämän (12 miljardin euron velan) ja tuplata nämä. Se (70 miljardia) on älytön summa rahaa.

– Meillä ei olisi mitään taloudellisia ongelmia tänään, jos meillä olisi ollut edes sama talouskasvu kuin Ruotsissa, Wahlroos totesi.
Click to expand...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010678636.html

Pakkokierto sanoi:
Mites se matkustaminen hoituisi? Eikös rajalla tulisi ongelmia? Vai onko passi/viisumiasiat saatu jo kuntoon?
Click to expand...
Pitäisi tosiaan ottaa vauhtia Venäjän kautta. Meidän itärajalla toki napsahtaisi pitkä maahantulokielto Schengen-alueelle, koska viisumi on hapantunut kesäkuussa -22 mutta siinä vaiheessa se olisi harkittu päätös. Mutta siis todellisuudessa en ole vakavissani lähdössä yhtään mihinkään ellei jotain ihan mullistavaa tapahdu. Teeskentelen vain muka selvitteleväni ja valmistelevinani asiaa.

Mixpack sanoi:
Eikös neidin ongelma ollut oleskeluluvan vanheneminen; Venäjän passihan voi olla silti voimassa mutta matkustamisen pitäisi kyllä kaiken järjen mukaan hänen osalta tapahtua Venäjältä käsin. Mielenkiintoinen tuo eliittiviisumi, pelkällä rahalla sitäkään ei tosin taida saada? Mutta siis että "muutetaan", täähän kuulostaa suhteen vakavoitumiselta..
Click to expand...
No joo, lauantai-iltapäivästä 31.8. 2024 lähtien:giggle:
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tässä sijoittajakollegaltani Nallelta hyvä vertaus Ruotsiin, jos Suomella olisi ollut vastaavaa edes maltillista kasvua BKT:een. Eikä meidän tilanteesta voi todellakaan syyttää Venäjän aiheuttamaa maariskiä.
Click to expand...
Menemättä tässä ketjussa liikaa politiikkaan, niin Nalle kaikessa viisaudessa puhui 17 vuoden ajanjaksosta, jossa ollut 4x keskustan pääministeri, 3x kokoomuksen ja 1 kerran SDP, ja sitten poimi sieltä sen yhden SDP edustajan keskellä koronapaskaa naurattaakseen yleisöä. Hieno mies, ei yhtään paista läpi hänen tarkoitusperät.

Tähän se kuva missä nalle ajaa polkupyörällä ja työntää kepin pinnojen väliin ja huutaa "helvetin sanna"
 
Wombut sanoi:
Menemättä tässä ketjussa liikaa politiikkaan, niin Nalle kaikessa viisaudessa puhui 17 vuoden ajanjaksosta, jossa ollut 4x keskustan pääministeri, 3x kokoomuksen ja 1 kerran SDP, ja sitten poimi sieltä sen yhden SDP edustajan keskellä koronapaskaa naurattaakseen yleisöä. Hieno mies, ei yhtään paista läpi hänen tarkoitusperät.

Tähän se kuva missä nalle ajaa polkupyörällä ja työntää kepin pinnojen väliin ja huutaa "helvetin sanna"
Click to expand...
Ehdottomasti paistaa läpi tarkoitusperät, ja ne ovat hyvät ja Suomen edun mukaiset. Vai etkö itse näe, että kaikki vähänkin sosialistisesti ajattelevat poliitikot on keinolla millä hyvänsä pidettävä pois vallan kahvasta?

Menneisyyttä ei pysty muuttamaan, tulevaisuuden pystyy.
 
Kyllä tässä kaikkia voi syyttää, Suomi on saavutettujen etujen maa. Lähtee sieltä lakkoilevista paperikoneen valvojista nykyiseen sosiaalietu/eläkeviidakkoon. Ei edes eläkekattoa kuten muissa sivistymaissa. Velkaa on otettu enemmän kuin muut pohjoismaat tai baltian maat. Ja rahat heitetty vastikkeettomiin tukiin. Velkarahat pitäisi tietenkin sijoittaa tulevaisuuden hankkeisiin, että saataisiin tuloa joilla velkojen korot maksetaan pois. Kokoomus on kanssa aika pitkälti virkamiesten puolue, ei todellinen yksityisen sektorin oikeistopuolue joka tekisi oikeita reformeja. Everybody wants big government ja kalliiksihan se tulee.
 
maltsu sanoi:
Kyllä tässä kaikkia voi syyttää, Suomi on saavutettujen etujen maa. Lähtee sieltä lakkoilevista paperikoneen valvojista nykyiseen sosiaalietu/eläkeviidakkoon. Ei edes eläkekattoa kuten muissa sivistymaissa. Velkaa on otettu enemmän kuin muut pohjoismaat tai baltian maat. Ja rahat heitetty vastikkeettomiin tukiin. Velkarahat pitäisi tietenkin sijoittaa tulevaisuuden hankkeisiin, että saataisiin tuloa joilla velkojen korot maksetaan pois. Kokoomus on kanssa aika pitkälti virkamiesten puolue, ei todellinen yksityisen sektorin oikeistopuolue joka tekisi oikeita reformeja. Everybody wants big government ja kalliiksihan se tulee.
Click to expand...
Juuri näin. Tämä maa on ajautunut aivan liian sosialistiseksi kautta linjan. Ehkä se ei joskus kylmän sodan aikaan ollut vielä katastrofi mutta nykypäivänä on. Tätä sosialistista agendaa pitäisi lähteä purkamaan sen sakeimmasta päästä eli niistä poliitikoista ja puolueista, jotka kannattavat ja ajavat avoimesti sosialismia tähän maahan. Vähintäänkin SDP, Vasemmisto ja Vihreät on pakko saada pois ja myös pitämään pois valta-asemista. Tässä tarkoitus pyhittää keinot, koska kysessä on eksistentiaalinen uhka hyvinvointivaltion jatkuvuudelle. Toki laillisuuden rajoissa pitää toimia.

Pitää myös muistaa, että sosialistit ovat suuri uhka itärajan turvallisuudelle.
 
Back
Ylös Bottom