HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO

Liekkö Turkki ollut aidosti Natomaa missään vaiheessa? Nimellinen jäsenyys on kiinnostanut kun siitä on ollut hyötyä.

Sota Ukrainassa on länsimaille valtava arvovaltatappio, apua ei löydy riittävästi alueiden vapauttamiseen.
 

Liekkö Turkki ollut aidosti Natomaa missään vaiheessa? Nimellinen jäsenyys on kiinnostanut kun siitä on ollut hyötyä.

Sota Ukrainassa on länsimaille valtava arvovaltatappio, apua ei löydy riittävästi alueiden vapauttamiseen.
Ryzzä kenraali oli todennut suoraan, että Turkista on heille enemmän hyötyä kun ovat Natossa.
 
"Ukrainalainen sotatoimittaja Juri Butusov kritisoi ankarasti Ukrainan sotilasjohtoa, joka ei ole puuttunut sotilaiden joukkokokoontumisiin. Hänen mukaansa yhtäkään johtajaa ei ole rangaistu aiemmista iskuista sotilastukikohtiin."

Hetkinen...eihän Venäjä ole median mukaan ikänä osunut muuhun, kuin siviilikohteisiin...

 
"Ukrainalainen sotatoimittaja Juri Butusov kritisoi ankarasti Ukrainan sotilasjohtoa, joka ei ole puuttunut sotilaiden joukkokokoontumisiin. Hänen mukaansa yhtäkään johtajaa ei ole rangaistu aiemmista iskuista sotilastukikohtiin."

Hetkinen...eihän Venäjä ole median mukaan ikänä osunut muuhun, kuin siviilikohteisiin...

Hetkinen? Eihän neutraalit lue Iltalehteä, koska se kirjoittaa pelkkää jenkkien propagandaa.
 

Liekkö Turkki ollut aidosti Natomaa missään vaiheessa? Nimellinen jäsenyys on kiinnostanut kun siitä on ollut hyötyä.

Sota Ukrainassa on länsimaille valtava arvovaltatappio, apua ei löydy riittävästi alueiden vapauttamiseen.
Tämä on hyvä artikkeli siinäkin mielessä, että siitä on helppo lukea riveiltä ja niiden välistä, miksi länsimaiden asettamat pakotteet ovat epäonnistuneet. Yksinkertaisesti aivan liian pieni osa maailman valtioista tuomitsee Venäjän hyökkäyssodan ja on mukana pakotteissa vaan ne ovat päinvastoin kasvattaneet kaupankäyntiään Venäjän kanssa, joten eihän niillä ole edes mahdollisuutta toimia. Tähän yhtälöön kun lisätään vielä se, että kriittiset länsikomponentit kulkevat Venäjälle proxy-maiden kautta, niin lähes totaalinen taloussodan häviö on varmistettu. Euroopan osalta voidaan puhua jo tuplahäviöstä, koska pakotteet eivät pelkästään ole epäonnistuneet vaan ne tekevät sen lisäksi vahinkoa Euroopalle itselleen.

Ainoa toimiva tapa voittaa taloussota Venäjää vastaan olisi tehdä se ilman pakotteita, puhtaasti kysynnän ja tarjonnan lakien perusteella. Jenkkien pitäisi puskea markkinat täyteen öljyä niin massiiviseen ylitarjontaan, että tynnyrihinta tipahtaisi puoleen tai sen alle nykyisestä. Sitä ei Venäjän talous pitkään kestäisi vaan sotateollisuus hyytyisi. Mutta tietenkään tällaista ei tule koskaan tapahtumaan.

Muutenkin Ukraina alkaa jäädä koko ajan enemmän yksin ongelmiensa kanssa. Sotamateriaaliapu supistuu koko ajan ja poliittisia uhkia sen jatkuvuudelle ilmaantuu jatkuvasti lisää, esim. Saksan vaalitulos. Tämän lisäksi länsiliittoumalta puuttuu todellinen ratkaisukeskeinen johtajuus. Euroopan mailla ja niiden johtajilla ei ole tarpeeksi vaikutusvaltaa, USA:lla sitä olisi mutta Biden on liian heikko ja pelokas johtaja. Nyt pitää vaan toivoa, että Jenkit äänestävät oikein ja valitsevat seuraavaksi presidentiksi oikeasti vahvan johtajan eli Donald John Trumpin. Trumpin hallinto pystyisi lopettamaan tämän sodan, ei tietenkään 24 tunnissa, mutta ratkaisua lähdettäisiin hakemaan määrätietoisesti eikä vaikeita/kovia päätöksiä pelättäisi. Näin uskon vakaasti. Sitten jos käykin niin, että valtaan nousee Kamala, niin enpä tiedä. Isoja päätöksiä ei pitäisi koskaan antaa naisten tehtäväksi. Tai yleensäkään päätöksiä. Katsokaa vaikka minua kuinka siinä käy
 
Puhdistus? Vai jättääkö rotat uppoavan laivan?

458165717_10161931627012235_1021260323934208411_n.jpg
 
Meillä on hyvesignalointikeskeinen johtajuus.
Se on hauskaa, koska se on totta. Mutta miettikääpä kuinka ylivoimainen länsiliittouma olisi Venäjää vastaan, jos sota käytäisiin jyrähtelemällä sosiaalisen median alustoilla. Ketä oikeasti kovia jyrähtelijöitä Venäjällä on? Eipä tule äkkiseltään mieleen, kuin denso-Medvedev, milf-Zakharova ja muutama hassu neverheard-propagandisti. Meillä sen sijaan jokainen poliitikko ja jokaisen poliitikon jokainen avustajakin jyrähtelee säännöllisesti ja kovaa. Tuhansia jyrähtelijöitä, satoja tuhansia jyrähdyksiä. Venäjällä ei olisi mitään jakoa tällaisessa sodassa.
 
Kyllähän noi ryssät vähän väliä huutelee ja muistuttaa, että heillä on ydinaseita. Lähes joka viikko. Taas hevosnaama-Lavrov tänään tuolla määkii.

12_ACT_June2023_NewVoices3_Fig3.webp

Lavrov varoittaa Yhdysvaltoja: Älkää leikkikö Venäjän kanssa​


:LOL:
 
Kyllähän noi ryssät vähän väliä huutelee ja muistuttaa, että heillä on ydinaseita. Lähes joka viikko. Taas hevosnaama-Lavrov tänään tuolla määkii.

katso liitettä 267563

Lavrov varoittaa Yhdysvaltoja: Älkää leikkikö Venäjän kanssa​


:LOL:
Oikeasti koomista on se, että tuo taktiikka toimii kuin junan vessa länttä vastaan. Jenkit ym. eivät uskalla antaa lupaa Ukrainalle iskeä Venäjän alueelle heidän toimittamillaan pitkän kantaman aseilla ydineskalaation pelossa.
 
Viimeksi muokattu:
Oikeasti koomista on se, että tuo taktiikka toimii kuin junan vessa länttä vastaan. Jenkit ym. eivät uskalla antaa lupaa Ukrainalle iskeä Venäjän alueelle heidän toimittamillaan pitkän kantaman aseilla ydineskalaation pelossa.
Onhan noita punaisia linjoja jo ohitettu mm. Kursk. Mutta joo, totta puhut. Kaikki hanat ns. auki vain.
 
Ongelma on aseavun riittämätön määrä.
Toivottavasti Usa nyt antaa risteilyohjuksia ja luvan iskeä ryssän puolelle. Tosin pelkään että niissäkin määrä tulee olemaan riittämätön. F-16, ATACMS, Patriot, Brittien ja Ranskan risteilyohjukset määrät riittämättömiä kaikissa.
Toki vaikutusta on muttei ryssää ole ajettu takaisin omalle puolelleen.

Nauretaan ryssän aseteollisuudelle tilanteessa jossa länsimainen on vielä riittämättömämpi.
 
Kun vastakkain on absoluuttinen hyvä ja absoluuttinen paha, niin seuraava on tietenkin vain ryssän propagandaa. RIA Novosti kertoo että Ukrainalainen vangiksi jäänyt Mihail Skoda Ukrainan ilmahyökkäysjoukkojen 82. prikaatista on väittänyt että he saivat käskyksi räjäyttää Kurskin ydinvoimalan.

"Hänen mukaansa ukrainalaiset komentajat sanoivat, että he halusivat tehdä "yllätyksen Venäjälle ydinvoimalassa, laittaa sinne räjähteitä".
"Kysymme: "Mitä räjähteitä?" Me kaikki räjähdämme siellä ja kuolemme säteilyyn, Skoda lisäsi.
Samaan aikaan Ukrainan komento selitti, että tuolloin heidät pitäisi viedä sieltä pois.
"Venäläiset joukot ovat jo siellä, he valtaavat alueensa takaisin, ja sitten pommi räjähtää etäältä ja kaikki räjähtää, ja Ukraina syyttää Venäjää itsensä räjäyttämisestä", sotavanki kertoo komentajien sanoista.
Lisäksi Skoda korosti, että Syrsky totesi kokouksessaan prikaatin 9. tiedustelukomppanian kanssa, että tämä päivä "jää historiaan".

Totta tai ei, mutta jos tämä olisi toisinpäin, eli Venäläinen sotavanki olisi väittänyt...niin tämä olisi faktana jokaikisen länsimedian etusivulla, nyt....hiljaisuus.
 
Ongelma on aseavun riittämätön määrä.
Toivottavasti Usa nyt antaa risteilyohjuksia ja luvan iskeä ryssän puolelle. Tosin pelkään että niissäkin määrä tulee olemaan riittämätön. F-16, ATACMS, Patriot, Brittien ja Ranskan risteilyohjukset määrät riittämättömiä kaikissa.
Toki vaikutusta on muttei ryssää ole ajettu takaisin omalle puolelleen.

Nauretaan ryssän aseteollisuudelle tilanteessa jossa länsimainen on vielä riittämättömämpi.
Juuri sattui silmään tällainen juttu, jossa kerrotaan Venäjän kyvykkyydestä tuottaa valtavia määriä ohjuksia ja lisäksi niiden tarkkuus ja osumaprosentti paranee koko ajan. Ihan uskomatonta, että länsiliittouma jää näin pahasti jalkoihin tässäkin asiassa. Alkaa oikeasti vaikuttaa jo Natonkin uskottavuuteen.

Johtajuus puuttuu kokonaan monessakin mielessä

 
Liittyy aiempaan aiheeseen. Tätä tullaan näkemään lisää

Volkswagen tunnustaa, kuinka vakava tilanne on. Elämme vaikeassa geopoliittisessa maailmassa, ja Eurooppa on häviämässä kilpailun, Citigroupin analyytikko Harald Hendrikse sanoi Bloombergille.
 
Juuri sattui silmään tällainen juttu, jossa kerrotaan Venäjän kyvykkyydestä tuottaa valtavia määriä ohjuksia ja lisäksi niiden tarkkuus ja osumaprosentti paranee koko ajan. Ihan uskomatonta, että länsiliittouma jää näin pahasti jalkoihin tässäkin asiassa. Alkaa oikeasti vaikuttaa jo Natonkin uskottavuuteen.

Johtajuus puuttuu kokonaan monessakin mielessä

Eikä noiden Patriot ohjusten tuotantoa lisätä ihan hetkessä. Japanissakin niitä tehdään, mutteivat voi nostaa tuotantoa ilman komponentteja.
Usaan rakennetaan uusi tehdas tekemään niitä osia, mutta valmistuu vasta vuonna 27...

Kuinkahan paljon ryssän ohjustuotanto kerkeää siihen mennessä lisääntyä.
Euroopassa se TNT tehdas vielä suunnitteluasteella, edes maata mihin se tulee ei ole päätetty. Hidasta on.
 
Kuinkahan paljon ryssän ohjustuotanto kerkeää siihen mennessä lisääntyä.

Kannattaa myös muistaa se, mistä olen jo useita kertoja maininnut, eli Venäjän diili Iranin kanssa, joka tehtiin helmikuussa.
Eli modernien Venäläisten ohjusten valmistusta lisenssillä Iranissa (ja toki valtavasti muutakin aseistusta).

"the Kh-47M2 Kinzhal, the Iskander M, the RS-26 Rubezh, the BrahMos3, and the Avangard - before the plan to manufacture them under licence in Iran begins, with the aim being to have 30 percent of them stay in Iran, with the rest being sent back to Russia,” he said."


Toukokuussa Venäjä teki myös diilin PK:n kanssa, joka sisältää myös ohjusten (ja muun asestuksen) valmistusta PK:ssa.
Jo Venäjällä valmistettujen ohjusten hinnan on arvioitu olevan jopa 10 kertaa edullisempia, kuin lännessä vastaavien valmistus (tämä arvio oli ennen lännen roimaa materiaalikulujen (ja ahneuden aiheuttamaa) nousua) ja on selvää että Iranissa ja PK:ssa niiden valmistus on vielä huomattavasti edullisempaa, ja kaiken lisäksi, Venäjän ei edes tarvise käyttää rahaa, vaan kaupat hoituu vaihtokauppa periaatteella. Eli Venäjä saa jo tällä hetkellä valtavat määrät ohjuksia, raketteja ja tykistönammuksia varastoon.

Vaikka Venäjä ei halua sotaa Naton kanssa, se silti ilmiselvästi valmistautuu siihen, ja on hyvinkin pian siihen valmis, Eurooppa ei ole valmis sotaan kauheasta uhosta huolimatta. Eurooppa vaipuu erittäin pahaan lamaan ilman sotaakin, sillä ei ole enää varaa/kapasiteettia varustaa enää enempää edes Ukrainaa, saati sitten koko Euroopan vastaista hyökkäystä Venäjää vastaan. Toiveajattelu vs. realismi.
 
Back
Ylös Bottom