HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

SIC- sanoi:
Toveri sanoi, että tankkeja pitäisi käyttää isompina yksikköinä ja yhdessä jalkaväen, tykistön, ilmatorjunnan ja ilmavoimien kanssa.



Ryssien taktiikka on hyödytön, koska eteneminen on ollut marginaalista ja tappiot kovia. Nuo Avdiivkat ja Bahmutit on merkityksettömiä paikkoja ja ainut syy niiden valtaamiselle on sisäpoliittinen. Venäjän on pakko esittää voittoja kotirintamalle ja sen takia sitten joukkoja tapatetaan surutta.
Click to expand...

Vaan onko tällä hetkellä mitään ilmatorjuntaa millä torjua dronet tehokkaasti? Myös ne orlan tiedusteludronet? Vaikea nähdä, että tankeilla olisi saanut muuta kuin tappiota kun ilmavoimia ei oikein ole ja muutakin ilmatorjuntaa niin vähän. Ehkä silloin hyökkäyksen aikaan olisi voinut olla jos niitä olisi alueelle keskittänyt. Nyt näyttää että kalusto ei pysy ehjänä kummallakaan puolen lähellä etulinjaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
SIC- sanoi:
Minuakin mietityttää tuo Chasin Year, kun tuosta läpimurrosta ei löydy mitään tietoa ryssäbottikuplan ulkopuolella.
Click to expand...
Kuten kaikki muutkin tapahtumat, mutta muistat istua hiljaa jatkossakin. Adviikan alueen tapahtumat kielsit myös (adviikka+adviikan länsipuolen läpimurrot) ja sitten istut turpa kiinni. Sun tarvii kysyä toverilta paremmat taktiikat näihin vaikka ei taida hänkään tietää...
 
SIC- sanoi:
Siis oliko tuo Harkovan hööki ansa ja 4d shakkia samalla tavalla, kuin Kiovan hööki sodan alussa? Aika copelta vaikuttaa. Tuo ryssäbotti on selitellyt samoja juttuja ennenkin mm. Wagnerin kapinan jälkeen. Silloin piti tulla hööki Valko-Venäjältä tms.
Click to expand...
Harkovan höökin tarkoitus oli vetää Ukrainan reservejä sinne, ja se onnistui. Venäläisillä on siellä niin pienet joukot ettei mitään isompaa tavoitetta voi olla.
Hyötysuhde toki kääntyi nyt huonommaksi ryssälle koska länsimaat antoivat luvan ampua rajan yli aseillaan.
 
Roopeli sanoi:
Kuten kaikki muutkin tapahtumat, mutta muistat istua hiljaa jatkossakin. Adviikan alueen tapahtumat kielsit myös (adviikka+adviikan länsipuolen läpimurrot) ja sitten istut turpa kiinni. Sun tarvii kysyä toverilta paremmat taktiikat näihin vaikka ei taida hänkään tietää...
Click to expand...

Mitä sinä nyt vikiset? Todisteet tuosta etenemisestä pöytään jos niitä on.

Kun kerran alat selittelemään miten tiedät tapahtumista niin paljon paremmin kuin muut, niin vastaapa noihin.

1) Onko Venäjä syyllinen ukrainansotaan? K/E
2) Syyllistyikö Venäjä Buchassa joukkomurhaan? K/E
3) Pitäisikö Venäjä vetäytyä Itä-Ukrainasta? K/E
4) Onko Venäjä iskenyt tarkoituksella siviiilikohteisiin ohjuksilla ja droneilla Ukrainassa? K/E
5) Onko Venäjä varastanut järjestelmällisesti lapsia Ukrainasta? K/E
6) Kuuluuko Krimi Ukrainalla? K/E
7) Pitäisikö Putin ja muu Venäjän johto yms. saada Haagiin oikeuteen vastaamaan sotarikoksista? K/E
 
Rantapallo sanoi:
Harkovan höökin tarkoitus oli vetää Ukrainan reservejä sinne, ja se onnistui. Venäläisillä on siellä niin pienet joukot ettei mitään isompaa tavoitetta voi olla.
Hyötysuhde toki kääntyi nyt huonommaksi ryssälle koska länsimaat antoivat luvan ampua rajan yli aseillaan.
Click to expand...

Tuo on ihan järjetön suunnitelma. Kyllä tuo on selittelyä, kun hööki epäonnistui.
 
SIC- sanoi:
Mitä sinä nyt vikiset? Todisteet tuosta etenemisestä pöytään jos niitä on.

Kun kerran alat selittelemään miten tiedät tapahtumista niin paljon paremmin kuin muut, niin vastaapa noihin.

1) Onko Venäjä syyllinen ukrainansotaan? K/E
2) Syyllistyikö Venäjä Buchassa joukkomurhaan? K/E
3) Pitäisikö Venäjä vetäytyä Itä-Ukrainasta? K/E
4) Onko Venäjä iskenyt tarkoituksella siviiilikohteisiin ohjuksilla ja droneilla Ukrainassa? K/E
5) Onko Venäjä varastanut järjestelmällisesti lapsia Ukrainasta? K/E
6) Kuuluuko Krimi Ukrainalla? K/E
7) Pitäisikö Putin ja muu Venäjän johto yms. saada Haagiin oikeuteen vastaamaan sotarikoksista? K/E
Click to expand...
Näihin on vastattu joten älä spammaa tuota
nolaat vain itsesi
 
SIC- sanoi:
Et vastannut noihin silloin, vaan selittelit ympäripyöreitä. Tyypiksi joka kehuu itseään jatkuvasti siitä miten hyvin oli muka oikeassa sodasta olet ihmeellisen tietämätön tapahtumista.
Click to expand...
Et sä määritä miten vastaan asioihin. K/E jättää paljon asioita pois tarkoituksella ja tarkemmat vastaukset ei sovi sinun narratiiviin tai sen idiootin kuka tuon laati. Paras kun itse kysyjäkään ei tiedä vastauksia, mutta tuollaisella on hyvä koittaa leimata muita (mikä ei tietenkään onnistu)
 
Roopeli sanoi:
Et sä määritä miten vastaan asioihin. K/E jättää paljon asioita pois tarkoituksella ja tarkemmat vastaukset ei sovi sinun narratiiviin tai sen idiootin kuka tuon laati. Paras kun itse kysyjäkään ei tiedä vastauksia, mutta tuollaisella on hyvä koittaa leimata muita (mikä ei tietenkään onnistu)
Click to expand...

Ei tuolle pojalle kannata antaa "ruutuaikaa" Hukkaan heitettyä aikaa.
 
Roopeli sanoi:
Et sä määritä miten vastaan asioihin. K/E jättää paljon asioita pois tarkoituksella ja tarkemmat vastaukset ei sovi sinun narratiiviin tai sen idiootin kuka tuon laati. Paras kun itse kysyjäkään ei tiedä vastauksia, mutta tuollaisella on hyvä koittaa leimata muita (mikä ei tietenkään onnistu)
Click to expand...

Kyllä nuo kysymykset on selkeitä K/E kaikille, jotka on oikeasti seuranneet sotaa ja on perillä asioista. Ainoastaan ne jotka katsoo vain ryssäbottitubettajien videoita ovat noiden kohdalla hämmentyneitä.
 
SIC- sanoi:
Kyllähän Toveri tietää mistä puhuu ja hänellä on todistetusti asiantuntemusta. Teitä putinisteja vaan harmittaa, kun hän ei ylistä kritiikittä Venäjää kuten noi ryssäbottitubettajat.
Click to expand...
Näytöt puheiden suhteen ovat pitäneet hyvin paikkansa vai mihin perustat, että Toveri tietää mistä puhuu? Sunki jutut ovat olleet 2 vuotta pelkkää toiveajattelua.

Kappas, "putinistille" tuli jo neljäs ylennys reservissä!? 😁 Kun ei ole asiaa kirjoittaa, niin helposti lipsahtaa anti haukkumalinjalle!!
 
SIC- sanoi:
Jep ja tappiot on vain kulutussotaa.
Click to expand...
Niin erinäiset tappiot ovat juurikin sitä pitkällä aikavälillä ja se voittaa kumpi kestää tätä paremmin.

Onkohan sulla mitään näkemystä tai tietäiskö toverisi miksi ukraina ei ole vallihaudoissaan kuumissa paikoissa kuten chasiv yarin etulinja? Täytyy myöntää että on vajausta nyt tiedoissa tässä kuten epäilit minulla olevan
 
Prolapsi sanoi:
Näytöt puheiden suhteen ovat pitäneet hyvin paikkansa vai mihin perustat, että Toveri tietää mistä puhuu? Sunki jutut ovat olleet 2 vuotta pelkkää toiveajattelua.

Kappas, "putinistille" tuli jo neljäs ylennys reservissä!? 😁 Kun ei ole asiaa kirjoittaa, niin helposti lipsahtaa anti haukkumalinjalle!!
Click to expand...

Kyllähän Toverin jutut on pitäneet hyvin paikkansa. Tietty kukaan ei ole 100% ajasta oikeassa, mutta pääsääntöisesti hän on ollut. Hyvin kuitenkin Ukraina on pärjännyt tämän pari vuotta, kun Venäjä ei ole saanut mitään aikaiseksi rintamalla sodan alun jälkeen. Ei tullut kolmen päivän erikoisoperaatiota, kuten ryssät luuli.

Pidän kyllä huolestuttavana, että noin venäjämieliset on reservissä. Voiko sinuun luottaa tosipaikassa, vai puukotatko heti asetovereita selkään Venäjän edun takia? Ukrainan armeijassahan noita oli jotka ennen sotaa purki miinoitteita yms. ja jotka vuotivat asemien sijainteja venäläisille.
 
Roopeli sanoi:
Niin erinäiset tappiot ovat juurikin sitä pitkällä aikavälillä ja se voittaa kumpi kestää tätä paremmin.

Onkohan sulla mitään näkemystä tai tietäiskö toverisi miksi ukraina ei ole vallihaudoissaan kuumissa paikoissa kuten chasiv yarin etulinja? Täytyy myöntää että on vajausta nyt tiedoissa tässä kuten epäilit minulla olevan
Click to expand...

Onko sinulla nyt todisteita tuosta viimeisestä Chasin Yarin etenemisestä? Sitä ei löydy Deepstaten kartasta tai ylipäätänsä mistään. Sama juttu oli tuossa aikaisemmassakin, missä hehkutit jotain kuperkeikkaukkojen taisteluita keskellä Ukrainaa ja tuokin oli fakenews.

Onko ryssäkuplassa alettu nyt keksimään etenemisiä, kun ei onnistumisia tule rintamalla?
 
Back
Ylös Bottom