- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 230
Jep, ainut vaan että ryssä ei näköjään piittaa tappioista. En osaa arvioida kauanko se niitä kestää. Sen tiedän, että ne voi tuhota Ukrainaa jostain helvetin kaukaa rajan takaa ilman mitään tappioita pl ohjukset.
Ja en olisi niin varma siitäkään, että eteneminen on lineaarista. Näen tämän vähän niin kuin täytettävänä ilmapallona. Pieni hönkäys ei aiheuta kuin pienen pullistuman, mutta jossain vaiheessa pallo vääjäämättä räjähtää. Toivottavasti rintamalla ei käy näin mutta on sitäkin ennustettu.
Ja pointti siis on, että vaikka olen kanssasi samassa "lootassa" jos sallit ilmaisun, niin ryssän tekemisten tietynlainen vähättely on minusta melkein yhtä hölmöä kuin niiden menestysten korostaminenkin. Ehkä et tarkoita vähätellä vaan aidosti näet tilanteen olevan hallinnassa ja sitten hyvä niin.
Tuo on vain ryssien narratiivi, ettei omista tappioista ei tarvitsisi välittää. Totta kai niillä on merkitystä ja varsinkin ryssien kohdalla, kun omia joukkoja tapatetaan lihamuurihyökkäyksissä ilman mainittavaa menestystä. Ei mikään armeija voi toimia tapattamalla joukkojaan ja ilman operatiivista menestystä.
Venäjällä on ohjuksia yms. mutta Ukraina on valtava maa ja ohjuksilla ei saa koko maata polvilleen mitenkään. Ukraina korjaa taas voimalaitokset yms. ja Venäjä lähtee taas ensi syksynä nollasta liikkeelle.
Ilmapalloteoria on taas vain jossittelua. Väitteeni perustuu nimenomaan faktoihin jotka voi jokainen katsoa kartalta ja varmistetuista ryssien tappioista.