HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Ymmärrän hyvin, että Virossa asuvaa venäläistä ampumaharrastajaa harmittaa aseiden pakkoluovutus ja että se tuntuu epäoikeudenmukaiselta ja turhalta kiusanteolta. Samoin, kuinka Suomessa asuvia harmittaa itärajan stoppi ja minkälaisia vaikeuksia se tuo elämään. Pitäisi kuitenkin heidänkin ymmärtää, miksi näin tehdään. Ei näihin poikkeustoimiin olisi mitään syytä ilman Putinistanin hyökkäystä ja yhä edelleen jatkuvaa erikoisoperaatiota. Aivan päivänselvä asia. Haastateltavat venäläiset ovat järjestään vain täysin pihalla kuin lumiukot: Njet panimaajuu 🤷‍♂️🤷‍♀️
Olisi hyväksi joskus lukea sellaisen venäläisen haastattelu, joka ymmärtää. Heitäkin on.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ymmärrän hyvin, että Virossa asuvaa venäläistä ampumaharrastajaa harmittaa aseiden pakkoluovutus ja että se tuntuu epäoikeudenmukaiselta ja turhalta kiusanteolta. Samoin, kuinka Suomessa asuvia harmittaa itärajan stoppi ja minkälaisia vaikeuksia se tuo elämään. Pitäisi kuitenkin heidänkin ymmärtää, miksi näin tehdään. Ei näihin poikkeustoimiin olisi mitään syytä ilman Putinistanin hyökkäystä ja yhä edelleen jatkuvaa erikoisoperaatiota. Aivan päivänselvä asia. Haastateltavat venäläiset ovat järjestään vain täysin pihalla kuin lumiukot: Njet panimaajuu 🤷‍♂️🤷‍♀️
Olisi hyväksi joskus lukea sellaisen venäläisen haastattelu, joka ymmärtää. Heitäkin on.
Mitäs tarkoitetaan Venäläisellä?
Vaikkapa yksi tuttu on Virossa syntynyt ja pienenä Suomeen muuttanut. Äidinkielenä Ryssä ja Suomi. Suomen kansalainen ollut jo pikkulapsesta.
Kuitenkin sanoo olevansa Venäläinen.
Ryssälässä ei siis ole koskaan asunut, enkä tiedä onko edes ikinä käynyt siellä.

Kuuluuko hän sitten ryssäjoukkoon jonka oikeuksia pitäisi alkaa suomessakin rajoittamaan?

Ei tue venäjän käymää sotaa Ukrainassa, eikä ole koskaan tukenut.

Miten määritellään ryssä vai ei? Annetaanko lahtareille vapaat kädet määritellä asia itse ja ummistetaan silmämme?
 
Ymmärrän hyvin, että Virossa asuvaa venäläistä ampumaharrastajaa harmittaa aseiden pakkoluovutus ja että se tuntuu epäoikeudenmukaiselta ja turhalta kiusanteolta. Samoin, kuinka Suomessa asuvia harmittaa itärajan stoppi ja minkälaisia vaikeuksia se tuo elämään. Pitäisi kuitenkin heidänkin ymmärtää, miksi näin tehdään. Ei näihin poikkeustoimiin olisi mitään syytä ilman Putinistanin hyökkäystä ja yhä edelleen jatkuvaa erikoisoperaatiota. Aivan päivänselvä asia. Haastateltavat venäläiset ovat järjestään vain täysin pihalla kuin lumiukot: Njet panimaajuu 🤷‍♂️🤷‍♀️
Olisi hyväksi joskus lukea sellaisen venäläisen haastattelu, joka ymmärtää. Heitäkin on.

Kannattaa muistaa, ettei Venäjällä ole mielipiteenvapautta ja jos arvostelet hallintoa, niin joudut ongelmiin. Sen takia nuo venäläisten haastattelut on kuin jotain Linkedinin kommentteja.
 
Mitäs tarkoitetaan Venäläisellä?
Vaikkapa yksi tuttu on Virossa syntynyt ja pienenä Suomeen muuttanut. Äidinkielenä Ryssä ja Suomi. Suomen kansalainen ollut jo pikkulapsesta.
Kuitenkin sanoo olevansa Venäläinen.
Ryssälässä ei siis ole koskaan asunut, enkä tiedä onko edes ikinä käynyt siellä.

Kuuluuko hän sitten ryssäjoukkoon jonka oikeuksia pitäisi alkaa suomessakin rajoittamaan?

Ei tue venäjän käymää sotaa Ukrainassa, eikä ole koskaan tukenut.

Miten määritellään ryssä vai ei? Annetaanko lahtareille vapaat kädet määritellä asia itse ja ummistetaan silmämme?
Erikoisoperaation aikana kuulemani ja lukemani perusteella tekisin luokittelun siltä pohjalta, että jos henkilölle annetaan mahdollisuus valita vain yksi kansalaisuus ja tämä valitsee Venäjän, niin ryssä se on. Sitten toki menee hankalaksi, mikäli Venäjän kansalaisuudestaan ei pääse eroon.
 
Vähän kyllä ihmetyttää, jos joku haluaa vielä identifikoitua venäläiseksi tämän sodan myötä. Veikkaan transneutraaliksi.

Tästä on myös historiassa esimerkkejä, kun 1. maailmansodan aikaan vahva jenkeissä asunut saksalaisvähemmistö hylkäsi saksalaiset juurensa Saksan vihollisuuksien takia.
 
Eikös hän puhellu aiemmin, että ryssäpakotteista huolimatta firmalla menee ihan ok, myynti -staneihin on kasvanu satoja prosentteja... Oisko työnantaja käskeny olla hiljaa? Mitä sanoo itse @MÖYKKYNEN
Jotenkin en usko yli kahden kuukauden radiohiljaisuuteen tuosta syystä ja näitä @-kutsujakin on jo jokunen kirjoitettu. Aika paljonhan hän itsestään ja töistään kirjoitteli eli joku varmaan on voinut firman arvata tänne tai koronaketjuun kirjoitetun perusteella. Ehkä jos joku näkee uuden S-sarjan mersun Renkomäen ABC:llä niin voisi kysellä.
 
Miten määritellään ryssä vai ei? Annetaanko lahtareille vapaat kädet määritellä asia itse ja ummistetaan silmämme?

Jos ei "yks" äänny oikein ja tulee "juks":na niin ei kai olla oikein integroitu ja pysytään ryssänä?

1712671099049.png

 
Mitäs tarkoitetaan Venäläisellä?
Venäläinen on henkilö, joka on Venäjän kansalainen tai kaksoiskansalainen, sillä Venäjän valtio itse ei tunnusta kaksoiskansalaisuutta. Tällä määrittelyllä on Virossa toimittu - mukaanlukien kansalaisuudeltaan valkovenäläiset ja kansalaisuudettomat, joita Virossa erinäisistä syistä on melkoinen määrä.

Valtio käy sotaa. Ei etnisyys/kulttuuriperimä eikä kieli, joten niiden perusteella määräys luovuttaa aseet olisi ensinnäkin räikeä ihmisoikeusloukkaus ja toisekseen käytännössä mahdoton tehtävä, koska kuten esimerkkisi kertoo, ne ovat usein kerrostuneita ja kovin monimutkaisia asioita.
Kansalaisuus sen sijaan on nimenomaan valtioon liittyvä käsite - sanoisinko hyvin hallinnollinen ja selkeä asia. Kansalaisuuden perusteella samassa valtiossa asuvilla ihmisillä on aina ollut erilaisia etuuksia, oikeuksia ja velvollisuuksia. Nyt ollaan ikävästi siinä tilanteessa, että Viro sisäisen turvallisuutensa vuoksi on säätänyt uuden lain, joka koskee maassa asuvia Venäjän valtion kansalaisia.
 
Venäläinen on henkilö, joka on Venäjän kansalainen tai kaksoiskansalainen, sillä Venäjän valtio itse ei tunnusta kaksoiskansalaisuutta. Tällä määrittelyllä on Virossa toimittu - mukaanlukien kansalaisuudeltaan valkovenäläiset ja kansalaisuudettomat, joita Virossa erinäisistä syistä on melkoinen määrä.

Valtio käy sotaa. Ei etnisyys/kulttuuriperimä eikä kieli, joten niiden perusteella määräys luovuttaa aseet olisi ensinnäkin räikeä ihmisoikeusloukkaus ja toisekseen käytännössä mahdoton tehtävä, koska kuten esimerkkisi kertoo, ne ovat usein kerrostuneita ja kovin monimutkaisia asioita.
Kansalaisuus sen sijaan on nimenomaan valtioon liittyvä käsite - sanoisinko hyvin hallinnollinen ja selkeä asia. Kansalaisuuden perusteella samassa valtiossa asuvilla ihmisillä on aina ollut erilaisia etuuksia, oikeuksia ja velvollisuuksia. Nyt ollaan ikävästi siinä tilanteessa, että Viro sisäisen turvallisuutensa vuoksi on säätänyt uuden lain, joka koskee maassa asuvia Venäjän valtion kansalaisia.
Tuo menee vielä loogisena sota-ajan toimena juuri ja juuri vaikka onkin vittumaista niille ryssille jotka eivät ole mikään riski missään tilanteessa vaikka toki eihän valtio sitä voi tietää.

Silti laittaa miettimään vetääkö slippery slope jatkossa niin että pelkästään "väärin" ajattelijoilta aletaan viemään oikeuksia... Nykyhulluudessa on oikein mainio instrumentti mitä saimme jo covid aikaan todeta... Oman maan nuhteettomasta veronmaksajasta tulee nopeasti vaarallinen petrimalja.
 
Venäläinen on henkilö, joka on Venäjän kansalainen tai kaksoiskansalainen, sillä Venäjän valtio itse ei tunnusta kaksoiskansalaisuutta. Tällä määrittelyllä on Virossa toimittu - mukaanlukien kansalaisuudeltaan valkovenäläiset ja kansalaisuudettomat, joita Virossa erinäisistä syistä on melkoinen määrä.

Valtio käy sotaa. Ei etnisyys/kulttuuriperimä eikä kieli, joten niiden perusteella määräys luovuttaa aseet olisi ensinnäkin räikeä ihmisoikeusloukkaus ja toisekseen käytännössä mahdoton tehtävä, koska kuten esimerkkisi kertoo, ne ovat usein kerrostuneita ja kovin monimutkaisia asioita.
Kansalaisuus sen sijaan on nimenomaan valtioon liittyvä käsite - sanoisinko hyvin hallinnollinen ja selkeä asia. Kansalaisuuden perusteella samassa valtiossa asuvilla ihmisillä on aina ollut erilaisia etuuksia, oikeuksia ja velvollisuuksia. Nyt ollaan ikävästi siinä tilanteessa, että Viro sisäisen turvallisuutensa vuoksi on säätänyt uuden lain, joka koskee maassa asuvia Venäjän valtion kansalaisia.
ELi Virossa syntynyt ja ikänsä siellä asunut menettää aseensa, mikäli väärä passi.
Vastaavasti vaikkapa vuosi sitten sinne muuttanut ryssä joka passin vaihtaa saa pitää pyssynsä.

Miten noista kukaan sanoo kumpi on se oikea turvallisuusriski?
 
ELi Virossa syntynyt ja ikänsä siellä asunut menettää aseensa, mikäli väärä passi.
Vastaavasti vaikkapa vuosi sitten sinne muuttanut ryssä joka passin vaihtaa saa pitää pyssynsä.

Miten noista kukaan sanoo kumpi on se oikea turvallisuusriski?
Kutsutaan rehtori paikalla saappaiden kera. Saapas tietää ryssän ja super urpo varmistaa silmien vällii silmien vällii ryssääää...
 

View: https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1777709483549933921


Reports have appeared that Ukrainian hackers destroyed Moscollector (Moscow sewage company) IT infrastructure.

Moscollector company is responsible for the operation of underground water pipes, communication cables, power cables, and heating networks in Moscow. Ukrainian hackers reportedly turned off 87,000 sensors of various warning systems throughout Moscow and the Moscow region. In addition, 70 servers and at least 90 terabytes of company data (e-mails, backups, contracts) were destroyed.

According to sources, it might have been an operation by the BLACKJACK hacker group. Now, the operation of a critical infrastructure facility in Moscow is completely blocked, and the company cannot respond to accidents and emergencies. It will take 15 to 30 days to restore its functioning.

People are already complaining in comments on Moscollector's Telegram channel. The channel's administrator answered that "scheduled technical works are being carried out on the server."
 
Kutsutaan rehtori paikalla saappaiden kera. Saapas tietää ryssän ja super urpo varmistaa silmien vällii silmien vällii ryssääää...
Asunko vuokralla ”tunteettomassa” päässäsi? 😂
Jos länsimaiden meno ahdistaa, niin aina voi muuttaa utopiaan nimeltä ryzzät.
 
Katsoin pätkän missä SU-25:t lenteli vapaasti Chasiv Yarin yllä, toki näissä on aina lähdekritiikki hyvä muistaa, mutta jos on aito pätkä niin kertoo vakavaa kieltään miten huonossa jamassa Ukrainan ilmatorjunta on.

Venäjä näkyy koettavan samanlaista pihtiliikettä kaupungin valtaamisessa kuin Avdiivkan valtauksessa. Erotuksena Venäjällä näkyy olevan nyt jonkinlainen ilmaherruus.
 
Back
Ylös Bottom