- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 548
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
"joku on flopannut"
Se on ihan siitä kiinni millä tietoa ajattelet asiat tai haluat ajatella.
Silti se on hauskaa kuinka osa hokee, että "se on oikeesti flopannu!" ja siellä se menee vaan. Onko se flopannut? Se on ihan laatikon aukosta kiinni miten asian haluaa nähdä.
Omasta mielestä kumpikaan ei ole flopannut. Ukraina tekee minkä se pystyy ja tehnyt enemmänkin mitä ajattelin. Silti kulutussota ryssää vastaan on hyvin riskialtista, kun oma tarvike riippuu niin paljon muista maista.
Sä vähän olet jo oikeilla jäljillä, mutta sitten huips menikin kovaa yli ja ohi taas...
(ja kun kysyt niin en ole katsonut näitä koonteja menetyksistä eikä kiinnosta koska olemme sota-ajassa ja paint/word taidot löytyy monelta)
Tuli ihan sama mieleen. No, ennen kuin ehdimme ottaa toisen sisäänhengityksen, makhak kertonee ettei ryssä ole enempään pyrkinytkään.No nyt kun neutraalit ovat kertoneet ryzzien ylivoiman, voimme aloittaa kehäkierron. Miksi ryzzä floppasi näin pahasti Ukrainassa?
Tuli ihan sama mieleen. No, ennen kuin ehdimme ottaa toisen sisäänhengityksen, makhak kertonee ettei ryssä ole enempään pyrkinytkään.
Ihan itse kyllä sotkit ittes tähän keskusteluunOnko nyt taas ihan pakko yrittää meikäläistä sotkea noihin teidän paskajuttuihin (odotatko paljon peukkuja ja selkään taputtelua). Ymmärrän, että on vaikea yrittää pysyä asialinjalla, mutta minua ei kiinnosta teidän runkkurinkinne.
Ihan itse kyllä sotkit ittes tähän keskusteluun
Viesti viestiketjussa '!!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!'
https://keskustelu.pakkotoisto.com/threads/ukrainan-sota-2022.136727/post-6219265
Tuli ihan sama mieleen. No, ennen kuin ehdimme ottaa toisen sisäänhengityksen, makhak kertonee ettei ryssä ole enempään pyrkinytkään.
Eli olkiukolla yritit sivuutta todellisen aiheen.
Jos Venäjä tappaisi natomaan pääministerin ohjusiskulla, niin täyttyykö tuossa 5. artikla?
Article 6 1
For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed to include an armed attack:
- on the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France 2, on the territory of Turkey or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer;
- on the forces, vessels, or aircraft of any of the Parties, when in or over these territories or any other area in Europe in which occupation forces of any of the Parties were stationed on the date when the Treaty entered into force or the Mediterranean Sea or the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer.