HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
1709707502607.png


View: https://twitter.com/secretsqrl123/status/1765240637538844859
 
Diipadaapa86 sanoi:
Mitä mieltä olet venäjän t90 menetyksistä? Et ole tainnut niitä neutraalisti kommentoida? :) Huonot provot jatkuu vaan
Click to expand...
Ryssällä on niitä enemmän ja tuottavat lisää.
Ukrainalla on se 31 kpl M1A1 ollut, tarvisi Usalta uuden apupaketin tappioiden korvaaminen.

Esimerkiksi huomattavasti ryssä tankkeja parempi se mitä ruottalaiset antoi, mutta määrälläkin on väliä.
On 30 October 2023, a Stridsvagn 122 tank was knocked out by a Russian heavy anti-tank missile. The four crew of the tank were reported to have been seen escaping. According to the Oryx blog as 21 January 2024, 6 out of 10 Stridsvagn 122, have been destroyed, damaged or abandoned during the Russian Invasion of Ukraine.

Ryssä kykenee kaivamaan vanhaa paskaa varastoista tai tekemään uutta pienissä määrin.
Ukrainalle sensijaan nuo menetykset on hankalasti korvattavia.
 
Rantapallo sanoi:
Ryssällä on niitä enemmän ja tuottavat lisää.
Ukrainalla on se 31 kpl M1A1 ollut, tarvisi Usalta uuden apupaketin tappioiden korvaaminen.

Esimerkiksi huomattavasti ryssä tankkeja parempi se mitä ruottalaiset antoi, mutta määrälläkin on väliä.
On 30 October 2023, a Stridsvagn 122 tank was knocked out by a Russian heavy anti-tank missile. The four crew of the tank were reported to have been seen escaping. According to the Oryx blog as 21 January 2024, 6 out of 10 Stridsvagn 122, have been destroyed, damaged or abandoned during the Russian Invasion of Ukraine.

Ryssä kykenee kaivamaan vanhaa paskaa varastoista tai tekemään uutta pienissä määrin.
Ukrainalle sensijaan nuo menetykset on hankalasti korvattavia.
Click to expand...
Eikä se ole edes paskaa mitä sieltä varastoista löytyy.
Nykyään nähty selvästi, että tankit ovatkin paljon haavoittuvaisempia mitä koskaan ennen. Ei paljon auta vaikka olisi millainen moderni vehje, kun halpa drone voi hoitaa tällaisen nopeasti päiviltä/liikkumattomaksi puhumattakaan tykistöstä tai jalkaväen PST-aseista.

Sanoisin että määrä vie ns. laatua tällä hetkellä kovaa. Vanhempi vehje isolla tykillä on samanlaista maalitaulua kuin paljon kalliimpi moderni vehje isolla tykillä.
 
Rantapallo sanoi:
Ryssällä on niitä enemmän ja tuottavat lisää.
Ukrainalla on se 31 kpl M1A1 ollut, tarvisi Usalta uuden apupaketin tappioiden korvaaminen.

Esimerkiksi huomattavasti ryssä tankkeja parempi se mitä ruottalaiset antoi, mutta määrälläkin on väliä.
On 30 October 2023, a Stridsvagn 122 tank was knocked out by a Russian heavy anti-tank missile. The four crew of the tank were reported to have been seen escaping. According to the Oryx blog as 21 January 2024, 6 out of 10 Stridsvagn 122, have been destroyed, damaged or abandoned during the Russian Invasion of Ukraine.

Ryssä kykenee kaivamaan vanhaa paskaa varastoista tai tekemään uutta pienissä määrin.
Ukrainalle sensijaan nuo menetykset on hankalasti korvattavia.
Click to expand...

Jos asioita haluaa tarkastella realistisemmin, on hyvä laittaa noita voimasuhteita vähän vertailuun.
Esim tankkien määrä Venäläisillä tällä hetkellä:

"Taistelupanssarivaunuja Venäjällä on 1 750. Rynnäkköpanssarivaunuja taas on 4 050 ja panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja yli 4 700.

MILITARY Balance huomauttaa, että lisäksi Venäjällä on varastoissaan enintään 4 000 taistelupanssarivaunua, jotka käsittävät lähes kaikki venäläiset panssarivaunumallit. Todennäköistä kuitenkin on, että varastossa olevat vaunut ovat pikemminkin vanhempia kuin tuoreempia malleja."

Eli noin 10 000 käyttökelpoista tankkia + 5000 panssaroitua ajoneuvoa.

Muutakin kalustoa on vielä pikkuisen jäljellä:

"Venäjän tykistö on valtava. Tykistöön kuuluvaa kalustoa sillä on 4 397 kappaletta ja raketinheittimiäkin 941."

+Venäjän tykinammustuotannon arvioidaan olevan tällä hetkellä noin 2 miljoonaa/vuosi, siihen lisänä muualta saadut, esim. joulu-tammikuun aikana arvioitiin, että pohjoiskoreasta tuli miljoona tykinammusta Venäjälle + satoja ohjuksia.

"Venäjällä on myös huomauttavan suuret merivoimat, joiden laivastoon kuuluu muun muassa 50 sukellusvenettä, korjattavana oleva lentotukialus Admiral Kuznetsov, risteilijöitä, fregatteja ja korvetteja."

"Venäjän ilmavoimilla taas on 1 169 taistelukelpoista lentokonetta ja 340 taisteluhelikopteria."

"Lukujen valossa Venäjällä on silti huomattavasti suuremmat sotilaalliset resurssit kuin Ukrainalla. Se on edelleen sotilaallinen jättiläinen."

www.is.fi

Yksi kuva kertoo karun totuuden: näin musertava on Venäjän ylivoima Ukrainassa

Isoista miehistö- ja kalustotappioista huolimatta Venäjä on yhä musertava sotajätti. Tuore raportti paljastaa, millaisilla asevoimilla Ukraina yrittää laittaa sille hanttiin.
www.is.fi www.is.fi
 
makhak sanoi:
Jos asioita haluaa tarkastella realistisemmin, on hyvä laittaa noita voimasuhteita vähän vertailuun.
Esim tankkien määrä Venäläisillä tällä hetkellä:

"Taistelupanssarivaunuja Venäjällä on 1 750. Rynnäkköpanssarivaunuja taas on 4 050 ja panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja yli 4 700.

MILITARY Balance huomauttaa, että lisäksi Venäjällä on varastoissaan enintään 4 000 taistelupanssarivaunua, jotka käsittävät lähes kaikki venäläiset panssarivaunumallit. Todennäköistä kuitenkin on, että varastossa olevat vaunut ovat pikemminkin vanhempia kuin tuoreempia malleja."

Eli noin 10 000 käyttökelpoista tankkia + 5000 panssaroitua ajoneuvoa.

Muutakin kalustoa on vielä pikkuisen jäljellä:

"Venäjän tykistö on valtava. Tykistöön kuuluvaa kalustoa sillä on 4 397 kappaletta ja raketinheittimiäkin 941."

+Venäjän tykinammustuotannon arvioidaan olevan tällä hetkellä noin 2 miljoonaa/vuosi, siihen lisänä muualta saadut, esim. joulu-tammikuun aikana arvioitiin, että pohjoiskoreasta tuli miljoona tykinammusta Venäjälle + satoja ohjuksia.

"Venäjällä on myös huomauttavan suuret merivoimat, joiden laivastoon kuuluu muun muassa 50 sukellusvenettä, korjattavana oleva lentotukialus Admiral Kuznetsov, risteilijöitä, fregatteja ja korvetteja."

"Venäjän ilmavoimilla taas on 1 169 taistelukelpoista lentokonetta ja 340 taisteluhelikopteria."

"Lukujen valossa Venäjällä on silti huomattavasti suuremmat sotilaalliset resurssit kuin Ukrainalla. Se on edelleen sotilaallinen jättiläinen."

www.is.fi

Yksi kuva kertoo karun totuuden: näin musertava on Venäjän ylivoima Ukrainassa

Isoista miehistö- ja kalustotappioista huolimatta Venäjä on yhä musertava sotajätti. Tuore raportti paljastaa, millaisilla asevoimilla Ukraina yrittää laittaa sille hanttiin.
www.is.fi www.is.fi
Click to expand...

Kyllähä ne joskus loppuu. 2045
 
En usko että kumpikaan osaa sotia mah tehokkaalla tavalla eli tavaraa kuluu enemmän kuin pitäisi. Kaikki ulkomaalaiset jotka ovat siellä olleet ovat sanoneet että kaikki on sekaisin. Uskoisin kuitenkin että Ukrainalaiset olisivat kiinnostuneita suojelemaan lännen lähettämiä vehkeitä. Kuitenkin numerot näyttävät paljon sota vaatii. Jos nyt on annettu aseita 100 miljardin edestä niin pitäisi varmasti antaa vielä 200 lisää jos halutaan tuloksia. Niin kuin yksi suomalainen sanoi niin 95% kuolee epäsuoraan tuleen eli pitkän kantaman aseet ovat tärkeässä roolissa
 
rehtori sanoi:
No nyt kun neutraalit ovat kertoneet ryzzien ylivoiman, voimme aloittaa kehäkierron. Miksi ryzzä floppasi näin pahasti Ukrainassa?
Click to expand...
"joku on flopannut"

Se on ihan siitä kiinni millä tietoa ajattelet asiat tai haluat ajatella.
Silti se on hauskaa kuinka osa hokee, että "se on oikeesti flopannu!" ja siellä se menee vaan. Onko se flopannut? Se on ihan laatikon aukosta kiinni miten asian haluaa nähdä.

Omasta mielestä kumpikaan ei ole flopannut. Ukraina tekee minkä se pystyy ja tehnyt enemmänkin mitä ajattelin. Silti kulutussota ryssää vastaan on hyvin riskialtista, kun oma tarvike riippuu niin paljon muista maista.
 
SIC- sanoi:
Aika hurjat tappiot ryssillä.

Ukraina 5 (2 tankkia, 2 IFV, 1 APC)
Ryssät 24 (9 tankkia, 7 IFV, 7 APC, 1 AFV)

Miten tuollainen suhdeluku oikein on mahdollista? Päivästä toiseen ryssät kärsii moninkertaisia tappioita. Onko ukrainalaiset vain niin pirun kovia kavereita, vai onko ryssät vain niin töhöjä?
Click to expand...
Sä vähän olet jo oikeilla jäljillä, mutta sitten huips menikin kovaa yli ja ohi taas...

(ja kun kysyt niin en ole katsonut näitä koonteja menetyksistä eikä kiinnosta koska olemme sota-ajassa ja paint/word taidot löytyy monelta)
 
rehtori sanoi:
No nyt kun neutraalit ovat kertoneet ryzzien ylivoiman, voimme aloittaa kehäkierron. Miksi ryzzä floppasi näin pahasti Ukrainassa?
Click to expand...

ryssä on flopannut totaalisesti, fakta. Tuollaisella ylivoimalla sössi homman heti alkuunsa Hostomelin totaaliseen mahalaskuun ja tuon taistelun täydelliseen tappioon. Siihen perään kymmenien kilsojen kalustokaravaanin tuhouttaminen, melkoista 4D-shakkia.

Nyt sitten kaiken paskaksi pommittamalla ja Ukrainaan nähden moninkertaisin tappioin saa totaalisen tuhottua aluetta pieniä länttejä haltuunsa, tuhonnut suhteet sivistyneeseen maailmaan, tuhonnut taloutensa ja oman maan infra jopa entistä rappiota pahemmassa tilassa. No, ryssäläinen voitto 🤣
 
Back
Ylös Bottom