HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO

View: https://twitter.com/LXSummer1/status/1764244722124554377


It follows a "fresh
🇷🇺
russian commentary" in connection with the recent shooting down of various russian fighter jets
✈️
like the SU-34 or others. To be highlighted: "We will not name the exact number of planes shot down in recent days, but we are not talking about one or two aircraft. What is most tragic is that our experienced fighter pilots are irretrievably lost. Alas, the command is trying to hush up the fact that the pilots are reluctant to go on missions and there are even attempts at sabotage."... "We don't quite understand how the crests began to shoot down so many of our birds, but the pilots are not in a good mood."...
 
Ei vaan se on oma näkemyksesi. Jos ukraina rynnisi ryssää pois maasta toteaisin niin tapahtuvan. Näin ei kuitenkaan tapahdu.. Se miksi sinustakin tuntuu että kritisoin vain ukrainaa johtuu siitä ettei tänne postata kuin pro ukraina propagandaa pääosin. En pidä mistään propagandasta, koska se ei todellisuutta mikä itselle kelpaa.

Ja muista nyt vielä etten minä koita sinunkaan päätäsi kääntää tässä tai muussakaan asiassa. Se on tullut myös huomattua näissä caseissa ettei sitä päätä saa sieltä perseestä edes logiikalla pois. Yksilö voi sen sieltä itse poistaa itseltään ja jos yksilö näin tajuaa tehdä myöhemmin niin lähes aina ei heistä kuulu enää mitään.
Joskus olisi mukava jos tällainen taho olisi sentään mies sen vertaa, että voisi myöhemmin myöntää ettei ollut oikeassa ja leimasi ilman oikeaa syytä kanssakeskustelijoita.
Hetkinen äijä kirjoittaa 2020-luvulla tehdyn anonyymin profiilin takaa siitä kenellä on miestä seistä mielipiteidensä takana 😄
 
Hetkinen äijä kirjoittaa 2020-luvulla tehdyn anonyymin profiilin takaa siitä kenellä on miestä seistä mielipiteidensä takana 😄
Miten se koska mikäkin on tehty tai sanottu vaikuttaa itse asiasisältöön? Tai se että on anynoomi.

Mies tajuaisi ettei se vaikuta. Ämmä taas koittaa selittää, että se vaikuttaisi kun ei muuta keksi.
 
Miten se koska mikäkin on tehty tai sanottu vaikuttaa itse asiasisältöön?

Mies tajuaisi ettei se vaikuta.
Ymmärsin, että oltiin jo ohitettu asiasisältö keskustelu siinä vaiheessa, kun et myöntänyt että toi jenkkien toimilla venäjän sikailun perustelu on täyttä skeidaa 😮

Aluksi väitit että 1+1=3.
Epäilin että se on 2.
Tulit meuhkaamaan että 2 on vaan mun oma näkemys.
Niin ei kai siinä jää muuta vaihtoehtoa kun purkaa turhautumista epäilemällä äijää trolliksi? Mieti heti jos olisit ite mun kengissä?
 
Opettele lukemaan ja ajattelemaan. Yksinkertainen poimii taas mikä tuntuu kivalta ja ohittaa koko asiayhteyden.
Älä taas kitise ja vikise. Mikä vitun asiayhteys?
Miksi sun oma maailmankuvasi ei voi muiden silmin näyttää epäuskottavalta ja epätodennäköiseltä vaihtoehdolta? Että jotkut vitun rauhanneuvottelut olisivat reaalimaailmassa joku ajankohtainen asia. Se on sun tunteellista lätinää.

Samalla kun itse toistelet jatkuvasti, että ajatus Venäjän kaatumisesta on länsimaista utopiaa, jonka uskomisen pohjalla on vain emotionaalista toiveikkuutta.

En minäkään usko, että nykyisellä menolla Venäjän asema riittävästi horjuu, valitettavasti. Mutta en myöskään usko, että länsi on lopettamassa aseapua ja että tässä oltaisiin menossa kohti jotain rauhanneuvotteluita.
 
Ukraina vastahyökännyt, ilmeisesti kovalla hinnalla.
Väitetysti ryssän ilmavoimat iskeny sitten niihin.
Tuolla alueella abramseja tuntuu kanssa olevan. Hyvä että ovat käytössä ja toiminnassa eikä vain jossain takalinjassa.
Jännä nähdä bradleytä ja ambramsia vetämässä keskenään muualla kuin aavikolla.
 
Tuolla alueella abramseja tuntuu kanssa olevan. Hyvä että ovat käytössä ja toiminnassa eikä vain jossain takalinjassa.
Jännä nähdä bradleytä ja ambramsia vetämässä keskenään muualla kuin aavikolla.
Onkohan niin että kelirikko tekee kannattavaksi tulpata niissä paikoissa joissa voisi edetä. Peltoja pitkin jos ei mutakelien takia pääse kunnolla.
 
En minäkään usko, että nykyisellä menolla Venäjän asema riittävästi horjuu, valitettavasti. Mutta en myöskään usko, että länsi on lopettamassa aseapua ja että tässä oltaisiin menossa kohti jotain rauhanneuvotteluita.
-Kenraalin mukaan sodalle ei kuitenkaan ole olemassa sotilaallista ratkaisua.

Eikö ratkaisuksi sitten jää neuvottelu ja jonkunlainen sopimus? Loputtomiin ei kumpikaan jaksa sotia.
 
Samalla kun itse toistelet jatkuvasti, että ajatus Venäjän kaatumisesta on länsimaista utopiaa, jonka uskomisen pohjalla on vain emotionaalista toiveikkuutta.

Kun on elänyt yhtä pitkään kuin Sylverö-täti niin tietää, että joskus voi tapahtua jotain äärimmäisen ihmeellistä. Neuvostoliitto lakkasi olemasta. Berliinin muuri murtui. Baltian maat itsenäistyivät. Kukapa olisi arvannut - täyttä utopiaa tuollainen. En usko, että Venäjä kaatuu Ukrainan sotaan, mutta äärimmäisen isoja muutoksia todella voi tapahtua. Ei Neuvostoliitto ollutkaan ikuinen ja se mureni ilman maailmansotaa ja ydinaseita - eikä edes ollut Naton vika!
 
Jännä miten ne vaan onnistuu ja adviikakin vallattiin. Vaikka muuta väitit taas siitäkin. Siinä ei tuo copetus auta tai itsellesi valehtelu.

Eihän sillä ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Avdiivkassa ryssät eteni asuinalueelle ja sai Ukrainan vetäytymään sitä kautta.
 

View: https://www.youtube.com/watch?v=mdLOx92BqME

23:48 alkaen noista tiputuksista, ainakin yksi Ukrainan väite todistettu vääräksi. Kenu käytti vanhaa videota muka todisteena.
Vaan ei siinä uskokaa sokeasti kaikki mitä haluatte.


Nyt kun puhutaan noista vääristä väitteistä yms. niin kannattaa muistaa, että Willy on jäänyt kiinni valheista aikaisemmin ja hän ei ole luotettava lähde. Willy selitti aikaisemmin miten ei voida tietää kuka on siviileihin kohdistuneiden ohjushyökkäysten takana, vaikka syyllinen on kyllä kaikkien tiedossa ja se on Venäjä.
 
Paikallismedian keskustelupalstalla Putin-fani hehkuttaa Venäjää. Ihan vaan kurkkasin FB-profiilia. Julkiset päivitykset alkavat vuodelta 2022. Kauniita kuvia kauniista perheestä ja paljon uutisia Ukrainasta ja mm Venäjän siellä harjoittamasta hyväntekeväisyydestä.

Onkohan kyseessä Vekaranjärven laivastoluutnantti?
 
Nyt kun puhutaan noista vääristä väitteistä yms. niin kannattaa muistaa, että Willy on jäänyt kiinni valheista aikaisemmin ja hän ei ole luotettava lähde. Willy selitti aikaisemmin miten ei voida tietää kuka on siviileihin kohdistuneiden ohjushyökkäysten takana, vaikka syyllinen on kyllä kaikkien tiedossa ja se on Venäjä.
Meinaatko sitä ohjusiskua jossa silminnäkijät sanoi sen tulleen lännestä? Paikalla ulkomaiset toimittajat haastatteli ihmisiä ja myös jälkien mukaan se tuli lännestä. Mahdollisesti siis Ukrainan it ohjus joka toimi huonosti. Osuiko jollekkin torille tai vastaavaan.
Ihan oikeassa oli Willy kun sanoi ettei voi tietää varmasti mistä tuli. Sodassa tapahtuu ja kaikki ei aina toimi niinkuin pitäisi.
 
-Kenraalin mukaan sodalle ei kuitenkaan ole olemassa sotilaallista ratkaisua.

Eikö ratkaisuksi sitten jää neuvottelu ja jonkunlainen sopimus? Loputtomiin ei kumpikaan jaksa sotia.
Hyvin mahdollisesti, mutta tässä vaiheessa tai vielä pitkään aikaan on vaikea nähdä, että mihinkään neuvotteluihin vielä edes pyrittäisiin.
 
Back
Ylös Bottom