- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 550
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hetkinen äijä kirjoittaa 2020-luvulla tehdyn anonyymin profiilin takaa siitä kenellä on miestä seistä mielipiteidensä takanaEi vaan se on oma näkemyksesi. Jos ukraina rynnisi ryssää pois maasta toteaisin niin tapahtuvan. Näin ei kuitenkaan tapahdu.. Se miksi sinustakin tuntuu että kritisoin vain ukrainaa johtuu siitä ettei tänne postata kuin pro ukraina propagandaa pääosin. En pidä mistään propagandasta, koska se ei todellisuutta mikä itselle kelpaa.
Ja muista nyt vielä etten minä koita sinunkaan päätäsi kääntää tässä tai muussakaan asiassa. Se on tullut myös huomattua näissä caseissa ettei sitä päätä saa sieltä perseestä edes logiikalla pois. Yksilö voi sen sieltä itse poistaa itseltään ja jos yksilö näin tajuaa tehdä myöhemmin niin lähes aina ei heistä kuulu enää mitään.
Joskus olisi mukava jos tällainen taho olisi sentään mies sen vertaa, että voisi myöhemmin myöntää ettei ollut oikeassa ja leimasi ilman oikeaa syytä kanssakeskustelijoita.
Miten se koska mikäkin on tehty tai sanottu vaikuttaa itse asiasisältöön? Tai se että on anynoomi.Hetkinen äijä kirjoittaa 2020-luvulla tehdyn anonyymin profiilin takaa siitä kenellä on miestä seistä mielipiteidensä takana
Ymmärsin, että oltiin jo ohitettu asiasisältö keskustelu siinä vaiheessa, kun et myöntänyt että toi jenkkien toimilla venäjän sikailun perustelu on täyttä skeidaaMiten se koska mikäkin on tehty tai sanottu vaikuttaa itse asiasisältöön?
Mies tajuaisi ettei se vaikuta.
Älä taas kitise ja vikise. Mikä vitun asiayhteys?Opettele lukemaan ja ajattelemaan. Yksinkertainen poimii taas mikä tuntuu kivalta ja ohittaa koko asiayhteyden.
Ukraina vastahyökännyt, ilmeisesti kovalla hinnalla.Ukraina koittaa estellä adviikan suunnalla. Alkaa rintama vähän vakiintua taas ja ryssän nopea eteneminen loppumassa tuolla sektorilla.
katso liitettä 262373
Tuolla alueella abramseja tuntuu kanssa olevan. Hyvä että ovat käytössä ja toiminnassa eikä vain jossain takalinjassa.Ukraina vastahyökännyt, ilmeisesti kovalla hinnalla.
Väitetysti ryssän ilmavoimat iskeny sitten niihin.
Onkohan niin että kelirikko tekee kannattavaksi tulpata niissä paikoissa joissa voisi edetä. Peltoja pitkin jos ei mutakelien takia pääse kunnolla.Tuolla alueella abramseja tuntuu kanssa olevan. Hyvä että ovat käytössä ja toiminnassa eikä vain jossain takalinjassa.
Jännä nähdä bradleytä ja ambramsia vetämässä keskenään muualla kuin aavikolla.
En minäkään usko, että nykyisellä menolla Venäjän asema riittävästi horjuu, valitettavasti. Mutta en myöskään usko, että länsi on lopettamassa aseapua ja että tässä oltaisiin menossa kohti jotain rauhanneuvotteluita.
Tässä selitetty tuosta vastahöökistä. 7 min jälkeen.Ukraina koittaa estellä adviikan suunnalla. Alkaa rintama vähän vakiintua taas ja ryssän nopea eteneminen loppumassa tuolla sektorilla.
katso liitettä 262373
Samalla kun itse toistelet jatkuvasti, että ajatus Venäjän kaatumisesta on länsimaista utopiaa, jonka uskomisen pohjalla on vain emotionaalista toiveikkuutta.
Jännä miten ne vaan onnistuu ja adviikakin vallattiin. Vaikka muuta väitit taas siitäkin. Siinä ei tuo copetus auta tai itsellesi valehtelu.
View: https://www.youtube.com/watch?v=mdLOx92BqME
23:48 alkaen noista tiputuksista, ainakin yksi Ukrainan väite todistettu vääräksi. Kenu käytti vanhaa videota muka todisteena.
Vaan ei siinä uskokaa sokeasti kaikki mitä haluatte.
Ja vähemmän yllättäen ei mitään lähteitä puheiden tueksi. Samaan aikaan vaatii muilta lähteitä jokaiseen viestiinUkraina vastahyökännyt, ilmeisesti kovalla hinnalla.
Väitetysti ryssän ilmavoimat iskeny sitten niihin.
Meinaatko sitä ohjusiskua jossa silminnäkijät sanoi sen tulleen lännestä? Paikalla ulkomaiset toimittajat haastatteli ihmisiä ja myös jälkien mukaan se tuli lännestä. Mahdollisesti siis Ukrainan it ohjus joka toimi huonosti. Osuiko jollekkin torille tai vastaavaan.Nyt kun puhutaan noista vääristä väitteistä yms. niin kannattaa muistaa, että Willy on jäänyt kiinni valheista aikaisemmin ja hän ei ole luotettava lähde. Willy selitti aikaisemmin miten ei voida tietää kuka on siviileihin kohdistuneiden ohjushyökkäysten takana, vaikka syyllinen on kyllä kaikkien tiedossa ja se on Venäjä.
Hyvin mahdollisesti, mutta tässä vaiheessa tai vielä pitkään aikaan on vaikea nähdä, että mihinkään neuvotteluihin vielä edes pyrittäisiin.-Kenraalin mukaan sodalle ei kuitenkaan ole olemassa sotilaallista ratkaisua.Ex-kenraalilta pessimistinen arvio - "Kukaan ei voi voittaa sotaa" | Verkkouutiset
Ex-kenraalilta pessimistinen arvio - "Kukaan ei voi voittaa sotaa" | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Eikö ratkaisuksi sitten jää neuvottelu ja jonkunlainen sopimus? Loputtomiin ei kumpikaan jaksa sotia.