Siinä on koko sodan kuva tiivistetty yhteen kirjoitukseen.
David Sacks:
Valheiden sota
Ukrainan sota perustuu valheisiin - valheisiin siitä, miten se alkoi, miten se etenee ja miten se päättyy.
Meille kerrotaan, että Ukraina voittaa, vaikka se itse asiassa häviää.
Meille kerrotaan, että sota vahvistaa Natoa, vaikka se itse asiassa heikentää sitä.
Meille kerrotaan, että Ukrainan suurin ongelma on varojen puute Yhdysvaltain kongressilta, vaikka itse asiassa länsi ei pysty valmistamaan tarpeeksi ammuksia - ongelman ratkaiseminen vie vuosia.
Meille kerrotaan, että Venäjä kärsii raskaita tappioita, vaikka Ukrainalla ei itse asiassa ole tarpeeksi sotilaita – toinen ongelma, jota raha ei voi ratkaista.
Meille kerrotaan, että rauha on kanssamme, vaikka itse asiassa maailmanenemmistö uskoo, että Yhdysvaltain politiikka on hulluuden huippua.
Meille kerrotaan, että rauhaan ei ole mahdollisuutta, vaikka itse asiassa olemme hylänneet lukuisat mahdollisuudet neuvotteluratkaisuun.
Meille kerrotaan, että jos Ukraina jatkaa taistelua, se parantaa neuvotteluasemaansa, vaikka itse asiassa ehdot ovat paljon huonommat kuin ne, jotka olivat jo saatavilla ja hylätty.
Valheet voivat kuitenkin pidentää sotaa. Kongressi antaa lisää varoja. Venäjä valtaa lisää alueita. Ukraina houkuttelee lisää nuoria miehiä ja naisia liittymään lihamyllyyn. Tyytymättömyys kasvaa. Lopulta Kiovassa tulee kriisi ja Zelenskin hallitus kaadetaan.
Ja sitten, kun sota lopulta häviää, valehtelijat sanovat: "No, me yritimme." Kun valehtelijat ovat panetelleet ketään, joka kertoi totuuden vihollisen nukeille, he sanovat: "Teimme kaiken voitavamme. Seisoimme Putinia vastaan."
Itse asiassa he sanovat, että olisimme onnistuneet, ellei Putinin anteeksipyyntöjen viides sarake, joka puukotti ukrainalaisia selkään. Sitten, siirrettyään syytteen ja taputettuaan itseään selkään, he siirtyvät nopeasti seuraavaan sotaan, aivan kuten he muuttivat Ukrainaan Afganistanin ja Irakissa tapahtuneiden katastrofien jälkeen.
The lies are comprehensive — but they will work.