HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kaikkien odottamat ja toivotut päivän luvut. Hyvin on taas mennyt örkkejä mullan alle:

424585262_741949941451420_3519308274311224360_n.jpg
 
Rantapallo sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=ZUtBfP4-TqQ


Pahasti siltä vaikuttaa ettei vetäytyminen ole toiminut, puutteita johtamisessa.
Käy läpi myös mitä jotku Ukrainalaiset asiasta sanoneet.
Myös sitä miten propaganda alkaa kääntyä itseään vastaan

Pääsee leimasimen heiluttajat taas vauhtiin.
Click to expand...

Kai tää oli taas väärin mietitty itseltäkin vaikka ihan oikeassa kuitenkin... ei vaan riitä itsellä asiantuntemus näkemään adviikan tilannettakaan... pitäisi odottaa median asiantuntijoiden paint kuvia ja mielipiteitä. Ne ainoat ja oikeat. Lähteiden validiteettia tai logiikkaa ei voida toteuttaa itsenäisesti...
1708183099350.png
 
1708183443038.png

Totaalinen romahdus
Paljonkohan jäi porukkaa vangiksi?

Put-in sai hienon trofeen seinälleen bakhmut vol2:sta.
Tää tosin romahti pohjoisen läpimurron jälkeen hyvin nopeasti vs bakhmut 1
 
Viimeksi muokattu:
Roopeli sanoi:
Kiinnostaisi tietää miten tämän adviikan romahdus on varmistettu linjassa muuten? Toivottavasti ukrainalla on tähän joku suunnitelma
Click to expand...
No päällystämättömät tiet taitaa olla nyt huonossa kunnossa. Luulisi kelirikon antavan myös aikaa Ukrainalle valmistautua.

Minusta eniten merkitystä on sillä miksi puolustus romahti? Onko ammuspula niin paha ettei puolustuksen pitäminen ollut mahdollista, vastahyökkäyksestä puhumattakaan.
Ukraina panosti tuonne parhaita joukkojaan. Vastahyökkäyksen tarve esimerkiksi pohjoisen kautta ollut ilmeinen jo pitkään.

Saattoiko tuolta jo vetäytyä koska seuraavat asemat ovat valmiina? Tämä olisi se parempi vaihtoehto.
Tuliko vetäytyminen pakotettuna ammus ja joukkopulan takia? Tässä se huonompi vaihtoehto.
 
Rantapallo sanoi:
No päällystämättömät tiet taitaa olla nyt huonossa kunnossa. Luulisi kelirikon antavan myös aikaa Ukrainalle valmistautua.

Minusta eniten merkitystä on sillä miksi puolustus romahti? Onko ammuspula niin paha ettei puolustuksen pitäminen ollut mahdollista, vastahyökkäyksestä puhumattakaan.
Ukraina panosti tuonne parhaita joukkojaan. Vastahyökkäyksen tarve esimerkiksi pohjoisen kautta ollut ilmeinen jo pitkään.

Saattoiko tuolta jo vetäytyä koska seuraavat asemat ovat valmiina? Tämä olisi se parempi vaihtoehto.
Tuliko vetäytyminen pakotettuna ammus ja joukkopulan takia? Tässä se huonompi vaihtoehto.
Click to expand...
Varmaan millekään näille väitteille ei löydy mitään faktaa taakseen, vai olenko väärässä? :D
 
Rantapallo sanoi:
No päällystämättömät tiet taitaa olla nyt huonossa kunnossa. Luulisi kelirikon antavan myös aikaa Ukrainalle valmistautua.

Minusta eniten merkitystä on sillä miksi puolustus romahti? Onko ammuspula niin paha ettei puolustuksen pitäminen ollut mahdollista, vastahyökkäyksestä puhumattakaan.
Ukraina panosti tuonne parhaita joukkojaan. Vastahyökkäyksen tarve esimerkiksi pohjoisen kautta ollut ilmeinen jo pitkään.

Saattoiko tuolta jo vetäytyä koska seuraavat asemat ovat valmiina? Tämä olisi se parempi vaihtoehto.
Tuliko vetäytyminen pakotettuna ammus ja joukkopulan takia? Tässä se huonompi vaihtoehto.
Click to expand...
Joo kelirikko + no pommitetaan paskaksi + ajoneuvot kuluttavat ne velliksi

Näkisin että adviikan tilanne ollut jo pitkään huono. Ryssillä varmasti tykistö/joukot päässyt häiritsemään huoltoa sekä runnomaan ukrainalaisten asemia kuluttaen niitä sekä ihan yleisesti ukrainalaisia sotilaita adviikassa.
Yksikertaisesti adviikan puolustus oli ohut tässä vaiheessa eikä tarvinnut kuin tuon pohjoisen läpimurron ja koko touhu levisi kasaan eskaloituen potenssiin kaksi.
Vastahöökin ajattelin olevan varma, mutta se jostain syystä jäi kunnolla tulematta jos tuli ollenkaan. Ehkä iskanderit tekivät oman tehtävänsä tai sitten jotain muutakin tapahtunut mistä ei vain kerrota missään. Ehkä ukraina laittoikin panosta uuteen rintamaan adviikan länsipuolelle, mutta tässä on se ongelma että jättämällä adviikan noin pahasti pulaan tuo demoralisoi paljon sotilaita sekä ukraina menetti tässä lopussa paljon, koska koko rintama romahti/antautui niin nopeasti lopussa.

Tämä oli myös ukrainalle PR-tappio ja ei lupaa hyvää jatkolle lännen tukien ja muun kanssa. Uusi komentaja sai myös rintamerkin tästä adviikasta ja pistää miettimään mitä sotilaat miettii yleisesti tilanteesta.

Jos/kun ryssät laittaa lisää höökiä muilta rintamilta niin alkaa olla melkoisen kusiset paikat. Täällä joku valveutunut sanoi, että ryssä varmaan suoristaa rintamat seuraavaksi. Olen samaa mieltä ja tästä voi vähän päätellä mitä voisi tapahtua seuraavaksi.
On myös huhuja, että kokonaan uusi rintama voisi aueta ja se tarkoittaisi Harkovan suuntaa pohjoisesta.
Tämän kanssa skeptinen ja luulen rintamien suoristamisen olevan seuraava etappi ryssillä nykyisessä rintamassa.
 
Back
Ylös Bottom