- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 680
Aika ironinen postaus kun ottaa huomioon multivitan "lähteet"Ja lähteenä oli? Ehkä arvaisin itsekin, mutta kerrohan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Aika ironinen postaus kun ottaa huomioon multivitan "lähteet"Ja lähteenä oli? Ehkä arvaisin itsekin, mutta kerrohan.
Minulla kun nähtävää puuttuu jotain ominaisuuksia päästä, mitä normaaleilla ihmisillä on, niin juuri mikään ei enää herätä mitään tunteita tai reaktioita. Toki kaikesta häviää samalla värit ja jäljelle jää pelkkää tasaisen harmaata taustakohinaa.
Vissiin adviikaan siirretty joukkoja melkoisesti tuoltakin. Robotynessä on varmaan kovaa vastassa ryssille eli kovin nopeita liikkeitä ei varmaan tuollakaan, mutta kyllä tuo rintama selvästi valuu ryssien etenemiseen tällä hetkellä siellä sun täällä.UA map
map.ukrdailyupdate.com
Kovasti näkyy kesän vastahöökin tulokset sulavan.
Russian gas exports collapse to 1985 levelsAt the end of 2023, the gas monopoly sold about 69 billion cubic meters of gas for export - the lowest volume since 1985, according to Reuters calculations.Compared to 2022 (100.9 billion cubic meters), the volume of gas pumped abroad decreased by another third, and if compared to pre-war levels - three times.Supplies to Europe fell to 28 billion cubic meters - the level of the second half of the 1970s. China purchased a record 23 billion cubic meters through the Power of Siberia pipeline this year. This, however, compensated for only one-eighth of the former exports to the European Union (180 billion cubic meters).Jotain tarinaa talouteen liittyen eri lähteistä sieltä sun täältä + omia päätelmiä.
- Venäjän energiamyynti, tärkeimpänä öljy, on myyntivolyymissa mitattuna saavuttanut sotaa edeltävän tason.
- Energiatulot on n. -60% vs. sotaa edeltävä taso. Johtuu alemmasta hinnasta.
- Energiatulojen kate täytyy olla vielä enemmän heikentynyt kuin -60%, koska logistiikka on nyt raskaampi ja maksaa enemmän.
- Energiatulojen ostovoima tuontiin käytettynä (USD, CNY, INR) on tippunut neljäsosaan vs. sotaa edeltävä taso johtuen ruplan arvon romahduksesta. Tämä on olennainen, koska Venäjä joutuu tuomaan paljon kamaa ulkomailta. Se ei ole omavarainen.
- Muut kuin energiatulot ovat nousseet valtavasti offsetaten lähes kokonaan energiatulojen laskun. Tämä on silmänlumetta. Isot yritykset ovat muuttaneet toimintansa palvelemaan sotateollisuutta luoden näin massiivista liikevaihtoa non-O&G-sektorille
- Valtion kulut ovat nousseet kymmeniä prosentteja. Johtuu tietysti sotaan käytettävästä rahasta. Viime vuonna 30% ja tänä vuonna jo 40% julkisista menoista.
- Kulut on kasvaneet kymmeniä prosentteja, tulot pienentyneet kymmeniä prosentteja ja tulojen ostovoima tipahtanut neljännekseen.
Näyttää tosi heikolta, mutta miksi talous ei romahda, en tiedä. Valtio on ulkoistanut tuskaa kansalle ja yrityksille, jotta sotakone pysty käynnissä. Kauanko se vielä onnistuu, vuoden vai kymmenen vuotta, en tiedä.
Vissiin adviikaan siirretty joukkoja melkoisesti tuoltakin. Robotynessä on varmaan kovaa vastassa ryssille eli kovin nopeita liikkeitä ei varmaan tuollakaan, mutta kyllä tuo rintama selvästi valuu ryssien etenemiseen tällä hetkellä siellä sun täällä.
Näkisin että ukrainan joukot on pingotettu melko kireälle tällä hetkellä.
Niin siellä katsotaan asia realistisesti ja ei vissiin kauhean kovaa odotusta ole että ukraina ajaisi höökillä ryssät pois.Tässä onkin mielenkiintoista miten Ukraina aikoo kääntää tilanteen tästä.
Kun katsoo millainen panostus vuosi sitten oli kalustotoimituksiin ja vastahyökkäysprikaatien koulutukseen niin aika päinvastaisissa tunnelmissa eletään nyt.
Käytännössä koko tuo panostus toi Ukrainalle 4-5kk aikaa pyörittää tuota vastahyökkäystään, josta ei sitten tullut mitään. Tässä lännessä ollaan vedenjakalalla sen suhteen, että ääneen lausutut tavoitteet vaatisi valtavaa panostusta Ukrainan tukeen, mihin poliittisesti varsinkin USA:ssa alkaa liikkumavara olla hyvin olematon.
Pahinta natomaille olisi kunnon panostus Ukrainaan ja ryssien pois ajaminen silti epäonnistuisi. Toisaalta voidaanko sanoa että näin on jo käynyt?Niin siellä katsotaan asia realistisesti ja ei vissiin kauhean kovaa odotusta ole että ukraina ajaisi höökillä ryssät pois.
Toisinsanoen sijoitus ei tuota sitä tulosta mitä odotettu/toivottu.
Tuostakin kalustosta ja rahasta on paljon jo käytetty eli terävin kärki pois eli uusi realistinen ryssän ajava hööki on käytännössä mahdotonta.
Vaatisi taas ison kalusto ja rahankeruun että uusi onnistuisi.
Nyt varmaan isoin panostus on vain koittaa pitää nykyiset linjat ja käytännössä valmistaudutaan vain pitämään toimiva armeija ukrainassa pitäen silmällä tulevia neuvotteluja. Eli se todellinen maalitolppien sijainti eli torjunta"voitto".
Niin no tietysti kun ennen sotaa Venäjän budjetti oli jatkuvasti valtavan ylijäämäinen, niin nyt vaikka tulot ovat pudonneet radikaalisti, niin budjetti on silti vain hieman alijäämäinen. Viime vuonna se oli vielä ylijäämäinen. Alijäämä näyttäisi tällä hetkellä olevan niin pieni, että samalla tahdilla Venäjän valuuttavarannot riittävät maan pyörittämiseen sodan kannalta loputtomiin. Tulopuolta pitäisi pystyä edelleen sanktioimaan rankemmin mutta käyttökelpoisia keinoja ei taida liikoja olla.Jotain tarinaa talouteen liittyen eri lähteistä sieltä sun täältä + omia päätelmiä.
- Venäjän energiamyynti, tärkeimpänä öljy, on myyntivolyymissa mitattuna saavuttanut sotaa edeltävän tason.
- Energiatulot on n. -60% vs. sotaa edeltävä taso. Johtuu alemmasta hinnasta.
- Energiatulojen kate täytyy olla vielä enemmän heikentynyt kuin -60%, koska logistiikka on nyt raskaampi ja maksaa enemmän.
- Energiatulojen ostovoima tuontiin käytettynä (USD, CNY, INR) on tippunut neljäsosaan vs. sotaa edeltävä taso johtuen ruplan arvon romahduksesta. Tämä on olennainen, koska Venäjä joutuu tuomaan paljon kamaa ulkomailta. Se ei ole omavarainen.
- Muut kuin energiatulot ovat nousseet valtavasti offsetaten lähes kokonaan energiatulojen laskun. Tämä on silmänlumetta. Isot yritykset ovat muuttaneet toimintansa palvelemaan sotateollisuutta luoden näin massiivista liikevaihtoa non-O&G-sektorille
- Valtion kulut ovat nousseet kymmeniä prosentteja. Johtuu tietysti sotaan käytettävästä rahasta. Viime vuonna 30% ja tänä vuonna jo 40% julkisista menoista.
- Kulut on kasvaneet kymmeniä prosentteja, tulot pienentyneet kymmeniä prosentteja ja tulojen ostovoima tipahtanut neljännekseen.
Näyttää tosi heikolta, mutta miksi talous ei romahda, en tiedä. Valtio on ulkoistanut tuskaa kansalle ja yrityksille, jotta sotakone pysty käynnissä. Kauanko se vielä onnistuu, vuoden vai kymmenen vuotta, en tiedä.
Näyttää tosi heikolta, mutta miksi talous ei romahda, en tiedä. Valtio on ulkoistanut tuskaa kansalle ja yrityksille, jotta sotakone pysty käynnissä. Kauanko se vielä onnistuu, vuoden vai kymmenen vuotta, en tiedä.
Isompi kahakka/saarto Taiwanin suunnalla olisi liki katastrofaalinen länsimaiselle hitech-teollisuudelle ja maailmantaloudelle, plus muut geopoliittiset seuraukset. Toisaalta josko sitten hitaimmatkin heräisivät siellä hyvinvointikuplassaan (tai -laatikossaan, pun intended) tähän todellisuuteen, joka maailmassa vallitsee. Nythän ollaan länsimaissa tilanteessa, jossa kansan raskaimmat valinnat ovat luokkaa tuomitsenko Twitterissä kaukaisessa maassa tapahtuneen hyökkäyksen vai asetunko vastapuolelle, koska pahat <tähän joku tiedostavien oppien mukainen paha, jenkit tms.>.Isossa kuvassa länsimaat vaikuttavat heikoilta, keisarilla ei ole vaatteita...Rotat ja torakat hyppivät kilpaa pirtin pöydällä. Heikkous näkyi jo vetäytymisenä Afkanistanista ja miljoonien naisten ja lasten hylkääminen tuholaisten armoille.
Toivotaan ettei tilanne mene siihen että Kiina lähtee Taiwania valtaamaan.
Russian forces, particularly Russian airborne (VDV) Forces, are reportedly suffering heavy losses in simultaneous infantry-heavy Russian offensive operations on multiple fronts. A Russian milblogger claimed on December 31 that units of the Russian VDV forces are suffering heavy losses and are unable to rest and recover.[13] The milblogger claimed that experienced and trained VDV contract servicemen (kontraktniki) form a lower proportion of the VDV's personnel, and that the VDV has suffered high losses amongst experienced members of the command cadre that had previously made up the core of the VDV forces. Ukrainian military observer Kostyantyn Mashovets assessed on December 31 that elements of the newly formed 104th VDV Division, particularly its 328th and 337th VDV Regiments, will have to withdraw from the Krynky area in the east (left) bank of Kherson Oblast for rest and replenishment after a month of almost continuous fighting in the area.[14] The United Kingdom Ministry of Defense (UK MoD) assessed on December 14 that elements of the 104th VDV Division likely suffered exceptionally heavy losses near Krynky due to inadequate air and artillery support and the inexperience of many of its personnel.[15] VDV Commander Colonel General Mikhail Teplinsky implied on December 23 that the Russian military command is deploying new VDV officers and troops directly from graduation from initial training to the frontlines without having them complete pre-combat training.[16] Teplinsky stated that some recent graduates of the Ryazan Higher Airborne Command School will join the 104th Division in the Kherson direction.[17]