HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Niin, kumma tarve taas ulahtaa jokaikiseen ryssää arvostelevaan viestiin 😂😂😂 No, suomalaiset tietävät mitä ns. munattomalla toiminnalla tarkoitetaan.

No, tässä lisää aihetta ulinaan:

 
Putinistien mukaan Venäjä ei tee mitään väärää. Talvisota: Suomen syytä, Venäjän hyökkäys Ukrainaan: Ukrainan syytä.

Kaikki on lännen syytä ja länsi ei saa mitään aikaiseksi.

Tämä on sitä neutraalia ajattelua!
 
Ai kuinka toivottua ja odotettua munattomien ryssien lahtausta 💪


Ja tähän porukkaan ryssämieliset olisivat Suomen asemoineet. Hyvä, että olemme kuitenkin vahvasti itsenäinen sivistysvaltio:

 
Putinistien mukaan Venäjä ei tee mitään väärää. Talvisota: Suomen syytä, Venäjän hyökkäys Ukrainaan: Ukrainan syytä.

Kaikki on lännen syytä ja länsi ei saa mitään aikaiseksi.

Tämä on sitä neutraalia ajattelua!
Tuolta se kärjistettynä valitettavasti tuntuu. Kyllä lännen kritiikille on sijaa, ja jossain iltapäivälehdissä on ajoin tosi selkeitä linjoja, joissa Venäjän armeijalla menee korostetun huonosti ja lännen mahtavan tuen avulla Ukrainalla hyvin pullat uunissa. Todella huolestuttava on tilanne, ja itse toivoisin länneltä eri luokan satsauksia ja mieluusti sitä ihan sotilaiden muodossa, kävi miten kävi.

Myös jonkun iltapäivälehden artikkeli siitä, miten Putin on VAIN vuoden toiseksi kovin onnistuja (tms, en muista sisältöä kunnolla) oli käännetty muka Putinin epäonnistumiseksi, oli täysin naurettava ja tällaisia tulee kyllä miehestä paljon länsimediassa vastaan.

Tietyillä nimimerkeillä on kuitenkin selkeästi oma näkemys ja linja, jota ei voi vääntää neutraaliksi, eikä kyse ole meidän muiden projisoinnista. Joko näiden nimimerkkien ulosanti on vain äärimmäisen surkeaa, tai sitten on joku symppaus itänaapuria kohtaan.

Sillä onhan täällä aidostikin neutraalin oloisia kirjoittelijoita, kuten @MÖYKKYNEN tai @maltsu , joiden jutuissa ei jatkuvasti myöskään korosteta sitä täysin lännen median vastaista narratiivia. Ikäänkuin keskiväliä ja siellä hyvin todennäköisesti asuvaa todellisuutta ei olisi olemassakaan. On paradoksaalista, että lännen median narratiivin varassa elävät ovat lampaita, mutta mahdollisimman äärimmäisesti lännen median narratiivin vastaisesti elävät eivät. Jostain syystä he ovat neutraaleja.
 
Venäjä saa nyt vuoden pari aikaa rakentaa puolustuslinjojaan ja miinakenttiään. Menee melko hankalaksi läpäistä ne sitten. Länsimailla kestää saada ase ja ammustuotantoa ylöspäin.
Tällä menolla Ukrainan tavoite vapauttaa kaikki alueensa hankaloituu koko ajan.
 
Tuolta se kärjistettynä valitettavasti tuntuu. Kyllä lännen kritiikille on sijaa, ja jossain iltapäivälehdissä on ajoin tosi selkeitä linjoja, joissa Venäjän armeijalla menee korostetun huonosti ja lännen mahtavan tuen avulla Ukrainalla hyvin pullat uunissa. Todella huolestuttava on tilanne, ja itse toivoisin länneltä eri luokan satsauksia ja mieluusti sitä ihan sotilaiden muodossa, kävi miten kävi.

Myös jonkun iltapäivälehden artikkeli siitä, miten Putin on VAIN vuoden toiseksi kovin onnistuja (tms, en muista sisältöä kunnolla) oli käännetty muka Putinin epäonnistumiseksi, oli täysin naurettava ja tällaisia tulee kyllä miehestä paljon länsimediassa vastaan.

Tietyillä nimimerkeillä on kuitenkin selkeästi oma näkemys ja linja, jota ei voi vääntää neutraaliksi, eikä kyse ole meidän muiden projisoinnista. Joko näiden nimimerkkien ulosanti on vain äärimmäisen surkeaa, tai sitten on joku symppaus itänaapuria kohtaan.

Sillä onhan täällä aidostikin neutraalin oloisia kirjoittelijoita, kuten @MÖYKKYNEN tai @maltsu , joiden jutuissa ei jatkuvasti myöskään korosteta sitä täysin lännen median vastaista narratiivia. Ikäänkuin keskiväliä ja siellä hyvin todennäköisesti asuvaa todellisuutta ei olisi olemassakaan. On paradoksaalista, että lännen median narratiivin varassa elävät ovat lampaita, mutta mahdollisimman äärimmäisesti lännen median narratiivin vastaisesti elävät eivät. Jostain syystä he ovat neutraaleja.
Tuo neutraaliushan tulee monesti pitkälti siitä, että kulloinkin kyseessä oleva asia ei herätä suuria tunteita mihinkään suuntaan. Mitä vähemmän tunteita, sitä parempi mahdollisuus objetiivisuuteen ja mitä enemmän tunteita, sitä enemmän biasoitumista ja huonompi mahdollisuus objektiivisuuteen. Minulla kun nähtävää puuttuu jotain ominaisuuksia päästä, mitä normaaleilla ihmisillä on, niin juuri mikään ei enää herätä mitään tunteita tai reaktioita. Toki kaikesta häviää samalla värit ja jäljelle jää pelkkää tasaisen harmaata taustakohinaa.

Suurin haaste omasta mielestäni tilanteen objektiiviselle seuraamiselle on propagandan massiivinen määrä molemmista suunnista. Alkaa olla masentavan vaikeaa ja työlästä poimia sen seasta faktoja.

Pitää vielä kertoa yksi huvittava esimerkki, milloin tuo reagoimattomuus asioihin ei toimi yhtään. Jonkun verran tulee käytyä muutaman päivän työreissuilla ulkomailla ja silloin tietysti laiton evakkoni joutuu jäämään kotiin. Minulla on tapana iltaisin soittaa evakolle hotellilta ja varmistaa, että kaikki on hyvin. Jos ja kun tulee sellaisia tilanteita, ettei puheluun tai viestiin vastata muutaman kymmenen minuutin sisään niin alan hätääntyä. Jos ei tunninkaan sisään, alkaa iskeä paniikki, jotta mitä on tapahtunut. On ollut joskus lähellä, että jätän reissun kesken ja lähden seuraavalla lennolla Suomeen. Ja pelkästään sen takia ettei aikuinen ihminen täysin turvallisessa ympäristössä ole vastannut muutaman tunnin sisällä WA-viestiin/puheluun. Näin kahjoksi sitä on mennyt. Mutta saatanan akka saisi saisi vastata nopeammin joka tapauksessa viesteihin.
 
Minulla kun nähtävää puuttuu jotain ominaisuuksia päästä, mitä normaaleilla ihmisillä on, niin juuri mikään ei enää herätä mitään tunteita tai reaktioita. Toki kaikesta häviää samalla värit ja jäljelle jää pelkkää tasaisen harmaata taustakohinaa.
Kyllä ne tunteet sieltä esille nousevat, kun saat uuden Mersun!😊👍
 
Kyllä ne tunteet sieltä esille nousevat, kun saat uuden Mersun!😊👍
Erinomainen nosto! Tästähän oli hiljattain juttua jossain suomalaisessa tiedejulkaisuissa, jossa joukolta ihmisiä oli heidän kuolinvuoteellaan kysytty, mikä oli ollut heidän elämänsä mieleenpainuvin kokemus. Totta kai oli paljon vastauksia esim. hääpäivästä, esikoisen syntymästä ym. mutta selkeästi yleisimmäksi vastaukseksi nousi kuitenkin uuden Mercedes-Benzin luovutustilaisuus ja käyttöopastus Veholla. Tavallaan se on myös helppo ymmärtää.

 
-Isku venäläiskaupunki Belgorodiin oli vastaus Venäjän perjantain iskuihin Ukrainassa, kertoo yhdysvaltalaislehti The New York Timesille nimettömänä puhunut ukrainalainen tiedusteluviranomainen.

Näitähän väitettiin jo ryssän omiksi iskuiksi...

-Ukrainan asema sodassa on Käihkön mukaan heikentynyt suhteessa Venäjään.
-KÄIHKÖN mukaan lännen aseapu Ukrainalle on hiipunut dramaattisesti.
-Kiel Institute for the World Economy -ajatushautomo on arvioinut, että Ukrainan saama sotilaallinen tuki väheni elo-lokakuussa 87 prosenttia suhteessa viime vuoden samaan ajanjaksoon.
-Pihlajamaan mielestä lännen pitäisi moninkertaistaa aseapunsa Ukrainalle, jotta Ukraina voisi vallata Venäjän miehittämät alueet takaisin.
Hänestä Ukrainaan tarvittaisiin tuhansia panssarivaunuja ja vähintään 300 hävittäjää, mikä on aivan eri luokkaa kuin mistä lännessä keskustellaan.


Ettei olis joku neutraali ollut oikeassa näissä asioissa.
 
... Totta kai oli paljon vastauksia esim. hääpäivästä, esikoisen syntymästä ym. mutta selkeästi yleisimmäksi vastaukseksi nousi kuitenkin uuden Mercedes-Benzin luovutustilaisuus ja käyttöopastus Veholla. Tavallaan se on myös helppo ymmärtää.
Mitä-mitä, eikö MB:n logistiikka yllä kotiovelle asti? Vai onko tässäkohdin pihistelty ihan vääristä asioista?
 
Erinomainen nosto! Tästähän oli hiljattain juttua jossain suomalaisessa tiedejulkaisuissa, jossa joukolta ihmisiä oli heidän kuolinvuoteellaan kysytty, mikä oli ollut heidän elämänsä mieleenpainuvin kokemus. Totta kai oli paljon vastauksia esim. hääpäivästä, esikoisen syntymästä ym. mutta selkeästi yleisimmäksi vastaukseksi nousi kuitenkin uuden Mercedes-Benzin luovutustilaisuus ja käyttöopastus Veholla. Tavallaan se on myös helppo ymmärtää.


BMW i7 olisi tässäkin järkimiehen valinta. Toimittaja joutui epätoivoisena keksimään Mersun ulkonäön BMW:n teknisen ylivertaisuuden kanssa tasavertaiseksi seikaksi.

Mercedeksen kanssa kisa on hieman tiukempi. BMW on ottanut ison loikan Seiskan kanssa eteenpäin ja kaventanut eroa tämän luokan mittapuuna pidettävään S-sarjalaiseen. Kummankin tapauksessa ostaja saa auton, joka on erittäin hienosti tehty tavallisen autoilijan näkökulmasta katsottuna.

Ehkä voittaja näiden kahden välillä erottuisi korkeintaan maalikameran kuvassa. Stuttgartilaisen eduksi pitää laskea perinteisempi, konservatiivisempi mutta myös vähemmän haasteellinen ulkonäkö, vaikka BMW kirii sitä paljon kiinni täyssähköisellä ja erittäin toimivalla voimalinjalla.

https://www.iltalehti.fi/autotestit/a/827c1005-7bd0-4e3c-8784-98c4188ba9e6

Samaten i5 M60 kerää kehut

BMW i5 M60 on niin järjettömän hyvä auto, että ylisanat loppuvat kesken​

Baijerissa on tuotettu jälleen jotain aivan fantastisen hienoa.

https://www.iltalehti.fi/autotestit/a/0e2dbfda-c13a-41e9-9f6b-1b565fc0057e
 
Mitä-mitä, eikö MB:n logistiikka yllä kotiovelle asti? Vai onko tässäkohdin pihistelty ihan vääristä asioista?

BMW i7 olisi tässäkin järkimiehen valinta. Toimittaja joutui epätoivoisena keksimään Mersun ulkonäön BMW:n teknisen ylivertaisuuden kanssa tasavertaiseksi seikaksi.



https://www.iltalehti.fi/autotestit/a/827c1005-7bd0-4e3c-8784-98c4188ba9e6

Samaten i5 M60 kerää kehut



https://www.iltalehti.fi/autotestit/a/0e2dbfda-c13a-41e9-9f6b-1b565fc0057e
Lopettakaa trollaus!

Luonnollisesti Mercedes-Benzillä logistiikka yltää kotiovelle asti haluttaessa mutta suurin osa valitsee kuitenkin asioinnin Veholla aistiakseen tunnelmaa ja näytäytyäkseen Mercedes-Benzin valtuutetun jälleenmyyjän eksklusiivisissa tiloissa ml. selfiet myyntipäällikön kanssa ym. Vrt. Formuloiden katsominen televisiosta vs. paikan päällä.

BMW-sähköautot ovat varmasti ihan asiallisia valintoja ensiautoksi tai ehtoopäiville ym. mutta omalla kohdallani esteeksi täyssähköauton hankinnalle muodostuu valitettavasti heteroseksuaalisuuteni.
 
-Isku venäläiskaupunki Belgorodiin oli vastaus Venäjän perjantain iskuihin Ukrainassa, kertoo yhdysvaltalaislehti The New York Timesille nimettömänä puhunut ukrainalainen tiedusteluviranomainen.

Näitähän väitettiin jo ryssän omiksi iskuiksi...

Nimetön ukrainalainen tiedusteluviranomainen lähteenä ei ole riittävä ja varsinkin, kun ryssillä olisi motiivi syöttää juuri tällaista lännen mediaan. Ryssien ilmatorjuntaahan syytetään tästä. NYT:n artikkelin kuvissa on myös Belgorodista kuvat oikeasti Ukrainasta mikä vie uskottavuutta jutuilta.

-Ukrainan asema sodassa on Käihkön mukaan heikentynyt suhteessa Venäjään.
-KÄIHKÖN mukaan lännen aseapu Ukrainalle on hiipunut dramaattisesti.
-Kiel Institute for the World Economy -ajatushautomo on arvioinut, että Ukrainan saama sotilaallinen tuki väheni elo-lokakuussa 87 prosenttia suhteessa viime vuoden samaan ajanjaksoon.
-Pihlajamaan mielestä lännen pitäisi moninkertaistaa aseapunsa Ukrainalle, jotta Ukraina voisi vallata Venäjän miehittämät alueet takaisin.
Hänestä Ukrainaan tarvittaisiin tuhansia panssarivaunuja ja vähintään 300 hävittäjää, mikä on aivan eri luokkaa kuin mistä lännessä keskustellaan.


Ettei olis joku neutraali ollut oikeassa näissä asioissa.

Tässä pitää ottaa huomioon, että Käyhkö ja Pihlajamaa vain spekuloivat mahdollisilla tilannekuvilla. Nuo eivät ole mitään faktoja.

Käyhkö on myös minusta aika kyseenalainen asiantuntija ja on laukonut tosi älyttömiä juttuja aikaisemminkin.

Esim. tämä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010072461.html ja muistelen hänen myös puhuneen juuri ennen Harkovan läpimurtoa miten se ei voisi onnistua tms.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom