HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Ongelma tuossa on se, että Venäjä on rikkonut kaikki sopimukset mitä on tehnyt ja ei taida edes haluta neuvotella tällä hetkellä. Parasta olisi nyt vain antaa Venäjän tapattaa sotilaitaan ja tuhota kalustoa Avdiivkassa. Mikä järki on alkaa neuvotella, kun rintama kestää ja vihollinen kärsii koko ajan hurjia tappioita?
Ukraina kuluttaa myös omia voimiaan koko ajan ja siihen kuuluu valitettavasti myös suuret miestappiot.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tietysti on perseestä jos se täysin mielivaltaisesti päättää asioita, mutta kuten sanoin youtube kasvanut niin valtavasti, että melko hankalaa alkaa seulomaan totuutta. Pakko käyttää AI:tä siihen. Tietysti yksittäisestä tube tuottajasta se tuntuu kuin heitä vastaan henkilökohtaisesti olisi youtube. Video määrät on vaan niin helvetin moisia tänä päivänä.

Miten tuo valvonta ja homma pitäisi sitten tehdä? Kuka määrittelisi sen "oikean"? Kyllä kai on muitakin videopalveluita?

Eikä youtuben muutos ole tapahtunut päivässä. Joten jos on oman elannon pedannut youtuben varaan on se aika lyhyt näköistä. Koska yhtälailla he voisivat päättää, että sulkevat youtuben kokonaan. Ei yrityksenkään kannata tehdä vain töitä yhteen firmaan, koska silloin koko bisnes on sen yhden firman varassa vaikka kyseessä olisi vakaavarainen yritys. Ikinä ei tiedä mitä tapahtuu.

Eikö olisi kannattanut jättää youtube kokonaan siinä vaiheessa kun havaitsit tällaisia ongelmia. Korona aikana jo näki, että youtubea ohjailtiin ja sillä siisti. Tästä syystä en sitä mitenkään luotettavana tieto lähteenä pidä. Hupihommiin hyvä, musiikkivideoita jne.

Ja aika mielivaltaisia juttuja puolin ja toisin siellä saa kyllä julkaista.


Ja muutenkin tämä tämän päivän some-paska sellaista kuraa, että en tiedä mitä siihen sanoa. Tämä forum itselle ainoa "some" ja välissä tämäkin tuntuu "turhalta". Sarjassa, pärjäis kyllä ilmankin.
"miten tuo valvonta tehdään"

Siten kuten ennenkin.
Jännä miten mahdotonta tuon "AI:si" säätäminen muka on.
Jännä miten se nappaa tietyt aiheet sensuuriin. Aika jänniä juttuja.

"Lopeta youtube" ei toimi eikä sitä hyväksytä. Korjaa youtube taas kelpaa.

Miksi sä muuten oletat että katson videon youtubesta ja uskon siitä kaiken suoraan? Taas kerran. Älä usko mitään suoriltakäsin.
Sekä ihmettelen miten osa porukasta kuten sinä ei vaali sananvapautta? Tuntuu olevan yhdentekevää? Ettekö tajua kuinka tärkeä juttu se on?
Ja se sananvapaus ei tarkoita rikosta tai jotain vaimon hakkaamista mitä varmaan osa miettii taas tässä yhteydessä.
 
Tähän väittelyn lomaan ihan osuva juttu suomalaisten medialukutaidosta, mielipidevaikuttamisesta ja propagandasta.

 
Tähän väittelyn lomaan ihan osuva juttu suomalaisten medialukutaidosta, mielipidevaikuttamisesta ja propagandasta.

Ai jumalauta mikä läppä, makhak julistaa medialukutaitoa. No, jos tuo on itsekritiikkiä, niin oikein hyvä (y)
 
Pikkuhiljaa se totuus alkaa tuostakin pikku diktaattorin alusta paljastumaan. Kova poliittinen peli alkanut, mutta silti:
Läntiset arvot...:ROFLMAO:

Kiovan pormestari näkee Zelenskyn: tulossa Putinin kaltaiseksi​


Kiovan pormestari Vitali Klytchko ei ole tyytyväinen presidenttiinsä.

Hän uskoo, että Volodymyr Zelenskyy johtaa maan muistuttamaan sotaista naapuriaan.

– Pian emme eroa Venäjästä, jossa kaikki on miehestä, hän sanoo haastattelussa saksalaiselle Der Spiegel -lehdelle.


 
"miten tuo valvonta tehdään"

Siten kuten ennenkin.
Jännä miten mahdotonta tuon "AI:si" säätäminen muka on.
Jännä miten se nappaa tietyt aiheet sensuuriin. Aika jänniä juttuja.

Se varmasti jännästi nappaa juuri sen mukaan miten Youtube päättää. Youtuben hallitus varmaan on se joka nuita linjoja vetää. Ja he voivat ihan vapaasti päättää miten haluaa.

"Lopeta youtube" ei toimi eikä sitä hyväksytä. Korjaa youtube taas kelpaa.

Miksi sä muuten oletat että katson videon youtubesta ja uskon siitä kaiken suoraan? Taas kerran.

Missä mää sellaista sanoin? Itse totesin, että korona-aikana huomasi youtuben sensuurin.

Älä usko mitään suoriltakäsin.
Sekä ihmettelen miten osa porukasta kuten sinä ei vaali sananvapautta?

Tietysti vaalin sananvapautta. Onko sananvapauden varjolla valheellisen tiedon levittäminen asia mitä ei pidä torjua?

Olisiko mielestäsi parempi, ettei mitään rajoitettaisi?

Tuntuu olevan yhdentekevää? Ettekö tajua kuinka tärkeä juttu se on?

Tietysti ymmärrän. Periaatteiden ihmisenä aika pitkälle olisin valmis menemään senkin asian suhteen.

Oletko miettinyt kuinka paljon pahaa voidaan aiheuttaa sillä, että levitetään väärää tietoa?

Miten tällainen valvonta sitten pitäisi tehdä?

Ja se sananvapaus ei tarkoita rikosta tai jotain vaimon hakkaamista mitä varmaan osa miettii taas tässä yhteydessä.

Jos tekisi täysin vapaan videopalvelun kaatuisi se siihen ettei yksikään yritys haluaisi mainostaa siellä, koska heidän mainoksensa voitaisiin nähdä ties minkä videon yhteydessä. Tai itse ainakin käsittänyt näin. Voin olla toki väärässä.
 

White House says it is nearly out of money to help Ukraine fight war with Russia​


Young said in a letter released by the White House that cutting off funding and a flow of weapons to Ukraine would increase the likelihood of Russian victories.

"I want to be clear: without congressional action, by the end of the year we will run out of resources to procure more weapons and equipment for Ukraine and to provide equipment from U.S. military stocks," she wrote. "There is no magical pot of funding available to meet this moment. We are out of money — and nearly out of time."


 
Se varmasti jännästi nappaa juuri sen mukaan miten Youtube päättää. Youtuben hallitus varmaan on se joka nuita linjoja vetää. Ja he voivat ihan vapaasti päättää miten haluaa.



Missä mää sellaista sanoin? Itse totesin, että korona-aikana huomasi youtuben sensuurin.



Tietysti vaalin sananvapautta. Onko sananvapauden varjolla valheellisen tiedon levittäminen asia mitä ei pidä torjua?

Olisiko mielestäsi parempi, ettei mitään rajoitettaisi?



Tietysti ymmärrän. Periaatteiden ihmisenä aika pitkälle olisin valmis menemään senkin asian suhteen.

Oletko miettinyt kuinka paljon pahaa voidaan aiheuttaa sillä, että levitetään väärää tietoa?

Miten tällainen valvonta sitten pitäisi tehdä?



Jos tekisi täysin vapaan videopalvelun kaatuisi se siihen ettei yksikään yritys haluaisi mainostaa siellä, koska heidän mainoksensa voitaisiin nähdä ties minkä videon yhteydessä. Tai itse ainakin käsittänyt näin. Voin olla toki väärässä.
Ei minun tarvitse keksiä miten joku vitun youtube toimii vaan sen ettei se sensuroi mielivaltaisesti ties minkä narratiivien vastaisia juttuja sieltä.
Se toimi oikein hyvin vuosia sitten. Mitään syytä tälle nykymenolle ei ole minkään muun kuin sensuurin takia mitä harjoittavat.

Sä vitun peruna vedät taas kaavan missä "haluan" ettei mitään rajoiteta. Tajuatko eron missä joku pedari tekee videota vs joku tekee juttua israel vs hamas sodasta?
Jälkimmäisessä ei ole mitään syytä rajoittaa tai demonetize kanavaa mitä tehdään ahkerasti, kun joku puhuu "väärää".

Et sä mistään sananvapaudesta ole kiinnostunut, jos noin olankohautuksella vaan toteat "noh älä käytä"

1701705885083.png
 
No ehkä ei olla eletty pelon alla, mutta olisi ollut syytä elää, kuten tämä Ukrainan tilanne osoittaa.
Joo siinäpä se onkin, miten tasapainotella nuoleskelun ja vastustelun välissä. Itsenäisyyden aikaan meni hyvin, kun oltiin kavereita sekä tehtiin yhteistyötä jne. Silti koko ajan sata lasissa valmistauduttiin sotimaan ja kaikki olivat valmiina puolustamaan maatamme.👍 Melkoisen järjetön asetelma, mutta onhan tuo tosi hyvin toiminut!?
 
Khersonin kiila(t) tiukasti jumissa kosteikolla. Tästä oltiin nopeasti hiljaa kuten ennustinkin.
Taisi olla vain huomion kääntöä adviikasta pois lähinnä somen ja median kautta tai sitten ukraina oikeasti koitti jotain todella epätoivoista tuosta rintamasta.
1701708178742.png
 

White House says it is nearly out of money to help Ukraine fight war with Russia​


Young said in a letter released by the White House that cutting off funding and a flow of weapons to Ukraine would increase the likelihood of Russian victories.

"I want to be clear: without congressional action, by the end of the year we will run out of resources to procure more weapons and equipment for Ukraine and to provide equipment from U.S. military stocks," she wrote. "There is no magical pot of funding available to meet this moment. We are out of money — and nearly out of time."


Näitä uhkakuvia alkaa nyt kumuloitua ja osa jo realisoitua turha paljon, kun aseapu on muutenkin ollut tarpeeseen nähden aivan liian pientä. Jenkeillä on poliittisia haasteita, Slovakia lopetti aseavun, Puola ämpyilee ja nyt Bulgaria pakittelee jo sovituista diileistä aika oudoin perustein.

Onkohan kyse suunnitelmallisesta painostuksesta neuvotteluihin vai onko sattumaa, että näitä uutisia tipahtelee lyhyen ajan sisään useita.

Bulgarian presidentti käytti veto-oikeutta estääkseen panssariajoneuvojen lahjoittamisen Ukrainaan​

Bulgarian presidentti Rumen Radev on käyttänyt veto-oikeutta estääkseen panssariajoneuvojen lähettämisen Ukrainaan, aiemmasta Ukrainan kanssa tehdystä sopimuksesta huolimatta.

Novinite-uutisjulkaisun mukaan Radev oli huolissaan siitä, että lainsäätäjillä ei ollut selkeää ymmärrystä lahjoituksen yksityiskohdista.

Radev oli huolissaan, että ajoneuvojen lähettäminen Ukrainaan heikentäisi Bulgarian kykyä turvata omia rajojaan.

Sky Newsin mukaan Bulgaria ja Ukraina tekivät heinäkuussa sopimuksen noin 100:n panssariajoneuvon lähettämisestä Ukrainaan.
 
Näitä uhkakuvia alkaa nyt kumuloitua ja osa jo realisoitua turha paljon, kun aseapu on muutenkin ollut tarpeeseen nähden aivan liian pientä. Jenkeillä on poliittisia haasteita, Slovakia lopetti aseavun, Puola ämpyilee ja nyt Bulgaria pakittelee jo sovituista diileistä aika oudoin perustein.

Onkohan kyse suunnitelmallisesta painostuksesta neuvotteluihin vai onko sattumaa, että näitä uutisia tipahtelee lyhyen ajan sisään useita.

Uskon itse siihen, että Venäjä painostaa nyt kulisseissa kaikin keinoin ja jos vain on joku ote jostain poliitikosta tms. niin sitä nyt käytetään.

Tämä Bulgarian presidentti on aikaisemminkin kunnostautunut Kremlin edun ajamisessa.


View: https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1685627824034455552?ref_src=twsrc%5Etfw
 
Vaikuttaa siltä, että aikaisemmin ne Ruotsin koraaninpoltot oli Venäjän operaatio.

Venäjä suunnitteli häiritsevänsä Suomen ja Ruotsin liittymistä Natoon, selviää Ylen MOT-toimituksen haltuunsa saamasta salaisesta tiedusteluraportista.

Raportin mukaan Venäjän tiedustelupalvelu suunnitteli järjestävänsä mielenosoituksiksi verhottuja häirintäkampanjoita ennen maiden Nato-jäsenyyden hyväksymistä.

Suunnitelma käy ilmi venäläisen tiedustelu-upseerin laatimasta muistiosta, joka vuodettiin alun perin tutkivan journalismin keskukselle Dossier Centerille.

Tiedustelupalvelun suunnitelmassa todetaan, että Ruotsissa Koraanin polttamista seuranneet rajut mielenosoitukset ovat lisänneet islamin pelkoa EU-maissa. Tätä jännitettä asiakirjassa kehotetaan lietsomaan lisää.

Suunnitelmista kertoneen asiakirjan lisäksi Dossier Center on saanut haltuunsa toteutuneen operaation raportin. Siinä on dokumentoitu tarkasti Pariisin keskustaan maaliskuussa 2023 sijoittunut Venäjän häirintäkampanja. Tuolloin kaupungissa järjestettiin islamin ja Turkin vastaisia mielenilmauksia.

https://yle.fi/a/74-20063067
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom