HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

SIC- sanoi:
Katso vaikka tästä videosta.



Taisteluita on useiden lähteiden mukaan noissa Krynkyn eteläpuolen metsissä ja tuo etelässä oleva tie ei ole enää turvallinen venäläisille joukoille. Tuo alue on tämän Noelreportsin kartan mukaan aika linnoittamatonta ja tuo on ainut tie alueella. Katkaisemalla tuon tien Ukraina pakottaa Venäjän vetäytymään isoilta alueilta saa helposti paljon maata vallattua. Noita jalansijoja on Ukrainalla muitakin tuossa Dneperin itärannalla. Venäläisessä mediassa jo julkaistiin vetäytymisuutinen (joka sitten vedettiin pois) ja on puhuttu miten Venäjä voisi vetäytyä Krimin kanavan taakse.

https://noelreports.com/
Click to expand...

Muttakun Ukrainalaisten tai ISW ylläpitämät kartat eivät tuollaisia etenemisiä näytä. Myöskään sitä mainostamaasi etenemistä avdiivkassa ei sellaisena näy, mainitsit että nollasi ryssän kuukauden etenemisen.
Sulla on nyt hehkutus siirtynyt noihin mielikuvitusetenemisiin.

Toki toivon että olisivat totta, mutta jotain muutakin lähdettä tarvisi tiedolle olla.
TIetysti se ja sama mitä me uskotaan sota kulkee omia polkujaan meistä riippumatta.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Rantapallo sanoi:
Muttakun Ukrainalaisten tai ISW ylläpitämät kartat eivät tuollaisia etenemisiä näytä. Myöskään sitä mainostamaasi etenemistä avdiivkassa ei sellaisena näy, mainitsit että nollasi ryssän kuukauden etenemisen.
Sulla on nyt hehkutus siirtynyt noihin mielikuvitusetenemisiin.

Toki toivon että olisivat totta, mutta jotain muutakin lähdettä tarvisi tiedolle olla.
TIetysti se ja sama mitä me uskotaan sota kulkee omia polkujaan meistä riippumatta.
Click to expand...

Ei nuo mitään mielikuvitusetenemisiä ole, kun nimenomaan esim. tuo mainitsemasi ISW on minulla yhtenä lähteenä tuosta miten taisteluita käytäisiin jopa 4km päässä Dneperiltä. Kartat päivitetään aina jälkikäteen, eikä silloin kun on tilanne päällä ja taistelut kesken. Ukraina taisi jopa pyytää jossain välissä, että niitä päivitettäisiin vasta 72h uutisten jälkeen.

Jännä miten nyt penäät lähdekriitikkiä, etkä silloin kun postaat noita Weeb Unionin kaltaisten ryssäbottien youtubevideoita.
 
SIC- sanoi:
Ei nuo mitään mielikuvitusetenemisiä ole, kun nimenomaan esim. tuo mainitsemasi ISW on minulla yhtenä lähteenä tuosta miten taisteluita käytäisiin jopa 4km päässä Dneperiltä. Kartat päivitetään aina jälkikäteen, eikä silloin kun on tilanne päällä ja taistelut kesken. Ukraina taisi jopa pyytää jossain välissä, että niitä päivitettäisiin vasta 72h uutisten jälkeen.

Jännä miten nyt penäät lähdekriitikkiä, etkä silloin kun postaat noita Weeb Unionin kaltaisten ryssäbottien youtubevideoita.
Click to expand...
Aika näyttää mutta turhan usein noita etenemisiä on hehkutettu molemmin puolin ilman totuuspohjaa.
 
SIC- sanoi:
Jännä miten nyt penäät lähdekriitikkiä, etkä silloin kun postaat noita Weeb Unionin kaltaisten ryssäbottien youtubevideoita.
Click to expand...
Sama jännä ilmiö toistuu aina näillä neutraaleilla 😃 slobojen jutut uppoaa sukkana, mutta sivistyneen maailman tuottamista uutisista ollaan niin kriittisiä. Neutraalia on se.
 
Jos katsot tuota Avdiivkan vastahyökkäystä, niin ISW puhuu siitä myös. Ukraina valtasi tuon radanvarren takaisin ja se ei näy kartoissa vielä. Jos tuo nyt pitää paikkansa, niin kyllä Ukrainalle pitää siirtää myös nuo pellot siitä pohjoispuolelta, kun eihän ne silloin ole Venäjän hallussa enää.

Avdiivka and Donetsk City Battle Map Draft November 11222023.png
 
Rantapallo sanoi:
Aika näyttää mutta turhan usein noita etenemisiä on hehkutettu molemmin puolin ilman totuuspohjaa.
Click to expand...

Epäilen itse sitä, että noita etenemisiä ei saada pidettyä vastahyökkäysten takia ja koska rintamalinjat liikkuvat muutenkin sodassa. Muistaakseni Bahmutista sanottiin miten joillain alueilla taloja vallattiin useita kertoja edes takaisin päivän aikana.
 
SIC- sanoi:
Epäilen itse sitä, että noita etenemisiä ei saada pidettyä vastahyökkäysten takia ja koska rintamalinjat liikkuvat muutenkin sodassa. Muistaakseni Bahmutista sanottiin miten joillain alueilla taloja vallattiin useita kertoja edes takaisin päivän aikana.
Click to expand...
Niin ne taitaa monesti mennä että alue vuorotellen hallussa.

Nyt taitaa muta tehdä jo hankaluuksia molemmille.
Paljon varmaan kalustosta kiinni. Meneekö teloilla vaikko pyörillä ratkaisee paljon siellä missä ei tietä voi käyttää.
 
SIC- sanoi:
Tähän haluaisin kyllä kuulla perusteluja, kun yleisesti tiedostetut faktat on, että Venäjä hyökkäsi ja Venäjä on tehnyt valtavasti sotarikoksia ja iskuja siviilejä kohtaan.
Click to expand...
Perusteluja annettu pitkin ketjua. Se vaan unohdat ne aina.
Suurvaltojen peliä missä länsi härkki vähän liian innokkaasti tuolla sektorilla. Ukraina on proxymaa tässä klassisessa itä vs länsi touhussa.

Se että tätä sotaa pitää täysin mustavalkoisena kertoo vain täydestä aivopesusta ja ajattelemattomuudesta.
Toki propaganda haluaa ihmisten ajattelevan näin. Ryssillä toki sama toisinpäin.
 
Roopeli sanoi:
Perusteluja annettu pitkin ketjua. Se vaan unohdat ne aina.
Suurvaltojen peliä missä länsi härkki vähän liian innokkaasti tuolla sektorilla. Ukraina on proxymaa tässä klassisessa itä vs länsi touhussa.

Se että tätä sotaa pitää täysin mustavalkoisena kertoo vain täydestä aivopesusta ja ajattelemattomuudesta.
Toki propaganda haluaa ihmisten ajattelevan näin. Ryssillä toki sama toisinpäin.
Click to expand...

Ei länsi ole sotaan syyllinen ja Venäjä on se osapuoli joka hyökkäsi ja ylitti rajan. Venäjä on myös se osapuoli joka tehtailee sotarikoksia yms. Ei noita voi sivuuttaa.
 
SIC- sanoi:
Ei nuo mitään mielikuvitusetenemisiä ole, kun nimenomaan esim. tuo mainitsemasi ISW on minulla yhtenä lähteenä tuosta miten taisteluita käytäisiin jopa 4km päässä Dneperiltä. Kartat päivitetään aina jälkikäteen, eikä silloin kun on tilanne päällä ja taistelut kesken. Ukraina taisi jopa pyytää jossain välissä, että niitä päivitettäisiin vasta 72h uutisten jälkeen.

Jännä miten nyt penäät lähdekriitikkiä, etkä silloin kun postaat noita Weeb Unionin kaltaisten ryssäbottien youtubevideoita.
Click to expand...
Aika ironista kun katsoo mitä itse postaat. Weeb union ottaa sua päähän, kun arvioinut sotaa oikein ja se todellisuus ei vaan sinuakaan miellytä.

Katotaan miten toi eeppinen läpimurto rämeillä etenee khersonin suunnalla. Kumman hiljaista oltu siitä nyt.
 
Roopeli sanoi:
Aika ironista kun katsoo mitä itse postaat. Weeb union ottaa sua päähän, kun arvioinut sotaa oikein ja se todellisuus ei vaan sinuakaan miellytä.

Katotaan miten toi eeppinen läpimurto rämeillä etenee khersonin suunnalla. Kumman hiljaista oltu siitä nyt.
Click to expand...

View: https://www.youtube.com/watch?v=763kB0djjYE

1:20 kohasta, rysyt kait väittää että sieltä metsästä Ukrainalaiset ajettu jo takas. Totuus varmaan selviää myöhemmin.
 
Käytännössä Ukrainan on äärettömän vaikea tulla toista kilometriä, tai miten leveä Dnepr onkaan, yli isolla voimalla. Olen lukenut, että tuolla on pari komppaniaa ja se varmaan on aika maksimi mitä voivat huoltaa. Sikäli kun tuossa mitään järkeä on tykistön maalina olla.

Avdiivka on minusta selvä peli, että Venäjä valtaa sen, miten kauan siihen menee niin osaa sanoa, mutta nähdäkseni paikka todella epäedullinen puolustajalle, joka kolmelta puolelta saarrettuna ja huolto pitää järjestää kaukaa ties mitä mutapolkuja pitkin.
 
Rantapallo sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=763kB0djjYE

1:20 kohasta, rysyt kait väittää että sieltä metsästä Ukrainalaiset ajettu jo takas. Totuus varmaan selviää myöhemmin.
Click to expand...

En mä oikein tajua miten tosta edes keksitty hyvää paikkaa läpimurroille tai siitä median hehkutukselle. Toihan on aivan kammottava paikka ukrainan kannalta. Selän takana iso vesistö ja edessä ryssän linjat.
Ehkä ryssällä ei alueella niin isoa keskittymää kuin muualla, mutta jos tuolla on aktiviteettia niin varmasti sitä vahvistetaan para-aikaa. Ukrainan pitäisi siis vallata aivan hiton nopeasti lisää jalansijaa ennekuin tuosta tulee ravi takaisinpäin kohti vesistöä.
 
pååtta sanoi:
Käytännössä Ukrainan on äärettömän vaikea tulla toista kilometriä, tai miten leveä Dnepr onkaan, yli isolla voimalla. Olen lukenut, että tuolla on pari komppaniaa ja se varmaan on aika maksimi mitä voivat huoltaa. Sikäli kun tuossa mitään järkeä on tykistön maalina olla.

Avdiivka on minusta selvä peli, että Venäjä valtaa sen, miten kauan siihen menee niin osaa sanoa, mutta nähdäkseni paikka todella epäedullinen puolustajalle, joka kolmelta puolelta saarrettuna ja huolto pitää järjestää kaukaa ties mitä mutapolkuja pitkin.
Click to expand...
Jos ukraina oikeasti on vetänyt jonkun ihme gamblen päälle tuolla khersonin rämeellä ja tuo dneprin yli vaunujakin jollain logistiikalla niin huh huh
En jaksa uskoa että noin riskiä hommaa olisivat tehneet ja tämä on tätä belgorodin kiila matkalla moskovaan-tason "sotaa" mitä lähinnä media ja ketjusekopäät hehkuttaa... pari pv ja sit unohtuu.
 
descent sanoi:
No kyllä tämän sodan fundamentaalinen luonne nyt mustavalkoinen vain on. Halutessaan voi toki uppoutua Venäjän propagandan kautta tulkitsemaan kaikkia mahdollisia nyansseja Ukrainan natseista Zelenskyn korkokenkiin, mutta kyllä asetelma tällä sodalla on hyvin yksiselitteinen. Aina löytyy paskaa myös sen toisenkin osapuolen toiminnasta, mutta huomion liiallinen kiinnittäminen siihen ei vain ole kovinkaan relevanttia. Nato ja Ukraina eivät uhanneet Venäjää, Venäjä on toiminut Ukrainassa jo kauan yli oikeuksiensa ja lopulta se aloitti varsinaisen hyökkäyssodan. On ilmeisen mielekästä joillekin olla aina eri mieltä ja saada siitä itselleen kuvitelma jostain neutraalin tarkkailijan roolista, mutta se rooli on todellisuudessa ihan propagandan teille kirjoittama.
Click to expand...
Pakko lainata koko posti, koska tässä on niin hyvin tiivistettynä mitä mieltä itse olen asiasta.

Ihan turha koittaa sotkea harmaansävyjä asiaan joka on täysin mustavalkoinen. Ryssä on väärällä puolella ukrainan rajaa ilman syytä. Kaikki muu on selittelyä.
 
Jakob sanoi:
Pakko lainata koko posti, koska tässä on niin hyvin tiivistettynä mitä mieltä itse olen asiasta.

Ihan turha koittaa sotkea harmaansävyjä asiaan joka on täysin mustavalkoinen. Ryssä on väärällä puolella ukrainan rajaa ilman syytä. Kaikki muu on selittelyä.
Click to expand...
Juuri näin. Tietty ryssän logiikalla voi keksiä mitä vaan, mutta sitä ei sivistynyt länsimaalainen ymmärrä.
 
Naton laajenemistakaan ei voi mitenkään vakavalla naamalla enää edes tekosyynä esittää perusteluksi ryssän hyökkäykselle, koska länsimaat eivät ole olleet mitenkään varautuneet aseelliseen yhteenottoon Venäjän kanssa. Puolustuksen eteen on tehty enintään vaadittava minimi, mutta Ukrainan auttamiseksi ei ylimääräistä joustovaraa paljoakaan tunnu löytyvän ja esimerkiksi ammusten tuotantokykykin on edelleen naurettavalla tasolla tarpeeseen nähden. Kovin vaikea uskoa, että tässä puhuttaisiin sotilasliitosta, jonka pelkkä olemassaolo olisi uhka yhtään kenellekään.
Vähissä ovat harmaan sävyt tämän asian suhteen.
 
Kysehän on siitä että Venäjä ajaa omalla toiminnallaan ja historiallaan naapurimaitaan puolustusliittoon sen laajentumishaluja patoamaan. Tämä koetaan uhkana ja mm. geopoliittisista syistä Ukrainaa ei saisi päästää integroitumaan länteen ja Natoon. Venäjä haluaisi puskureita ohjailtavaksi itsensä ja Naton välille. Siksi Krim vallattiin ja aloitettiin Itä-Ukrainassa "kansantasavaltojen" kapina.

Ryssää ei kiinnosta pätkääkään mielikuvitustasavaltojen asukkaiden olot vaan heitä käytetään keppihevosena suuremman suunnitelman välineenä.

Putte haluaa ulkoisen vihollisen, jotta oman maan ongelmat eivät eskaloidu mielenosoituksiksi tai jopa kapinaksi. Venäjä tietää että Nato ei ole sille uhka ja kukaan ei ole hyökkäämässä sinne.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom