HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[SIC-]

Melko rankalla kädellä saisi sensuroida sen aikaisia juttuja, jotta niistä saisi edes jollain tapaa painokelpoisia, hehe. Varsinkin nyt woke-aikoina noista tapahtumista nousisi varmasti äärimmäisen massiivinen paskamyrsky mutta ajat oli silloin toiset, vaikkei siitä ole edes kauan, 2010-lukua kuitenkin elettiin. Tämä on pelkästään omaa spekulaatioitani, koska olin jo jäänyt pois noista hommista kun muutos tapahtui mutta uskon, että isojen yritysten toimintakulttuurin muutos johtui pitkälti Me Too -liikkeen noususta. Weinstein, Epstein, Nygård ym. caset säikäyttivät yritysten johtoportaat, jotta heidät rinnastettaisiin samalle tasolle, jos touhut tulisivat joskus ilmi, vaikkakaan ketään ei riistetty vaan kaikki saivat haluamansa. Me Too:n laajan näkyvyyden takia tuollaisten touhujen vuotaminen jotain kautta mediaan olisi helposti voinut karkottaa sijoittajat, jotka olisivat voineet haluta irtisanoutua sen tyyppisestä toiminnasta, joka puolestaan olisi voinut johtaa toimivan johdon erottamiseen.

Teknologiasektorille ja teollisuuteen pääomansa panostavat sijoittajat ovat kuitenkin pääosin voineet luottaa siihen, ettei mitään isoja skandaaleja tule tai jos tulee niin hyvin harvoin. Varsinkin jos vertaa toiseen ääripäähän eli finanssisektoriin tai lääketeollisuuteen, jossa valtavat jopa globaalia talouttakin horjuttavat skandaalit on normaali ja pysyvä olotila mutta ainakin valveutuneet sijoittajat tiedostavat tämän. Lehman, Wells Fargo, Madoff, Wirecard, Purdue ym. ja koko ajan tulee lisää.

Olisi jännä tietää, että miten bisnestä hoidetaan nykyään noissa ex-neukkumaissa, kun kaikenlainen lahjonta on niistetty pois ainakin isojen yritysten osalta, koska korruptiohan noista maista ei ole mihinkään hävinnyt. Kuinka kaupat saadaan kotiutettua ja projektit maaliin ilman voitelua.

Mielestäni syy on ennemminkin sukupolven muutos ja sen myötä vaihtunut asenneilmasto ja tuohon liittyy Weinsteinit yms. Siinä missä ennen naiset lähtivät tuohon mukaan kyselemättä, niin nykyinen feministinen ja tiedostava naissukupolvi tuomitsee tuon ja nostaa heti äläkän. Weinsteinin kaltaisten miesten karu kohtalo, missä he eivät enää pääse sikailemaan nuorten naisten kanssa on jätetty täysin huomioimatta puhuttaessa feministien uhreista.

Joskus kun aloitin työt suuryrityksessä, niin siellä oli usein noita hillittömiä ryyppybileitä missä oli vaikka minkälaista sekoilua. Sitten ajan kuluessa, kun töihin alkoi tulla nuoria ns. nörttityttöjä ja vanhan liiton kaverit lähtivät eläkkeelle, niin asenneilmasto muuttui niin paljon, ettei noita enää järjestetty. Muistan joskus miten joku pomo yritti järjestää noita ja porukkaa ei vaan kiinnostanut tulla paikalle. Myöhemmin myös joka kerta firman bileissä alkoi loppuillasta vanhempien kohdalla se valittaminen miten nykyään ei enää porukkaa kiinnosta tuollainen örvellys. Itseäni aluksi kiinnosti, mutta myöhemmin kyllä omakin ajatusmaailma muuttui ja kun pohjoisesta tuli vanhoja kavereita käymään ja niillä oli sitä samaa örvellystä, niin tuntui jo ihan ulkopuoliselta katsella tuota menoa.

Tietyssä mielessä myös olet oikeassa tuosta metoosta ja muistankin, kun yksi iso pomo aina tykkäsi kännissä änkäytyä naisten kanssa saunaan ja kerran yksi nuori nainen alkoi puhua ääneen muille, että tuo on kyllä väärin yms. ja tuo varmasti kiiri myös pomon korviin, kun tuon jälkeen ei enää saunailtoja ollut. En ihmettelisi, että pomo olisi säikähtänyt tuota miten hänestä tulee seuraava Weinstein tms.

Muuten oli yksi ison projektin kickoff miitti yhdessä edustustilassa, joka on Suomen mittakaavassa iso paikka. Siellä kestittiin kuulemma jopa presidenttejä ja se rakennettiin venäläisten vaikuttajien yms. kestitsemiseen ja siellä on kuulemma ollut aikoinaan hurjia bileitä. Puitteet oli tosi hienot ja en olisi uskonut sellaisia löytyvän Suomesta. Tuosta paikasta ei löydy googlellakaan oikein mitään. Se on nyt käytännössä tyhjillään ja sitä ei käytetä kuin harvoin joihinkin firman sisäisiin tapahtumiin. Veikkaan tuolla olleen joskus sen luokan bileitä, että Marinin jauhobileetkin olisi jääneet toiseksi. Siellä on myös komeat saunatilat ja siellä on varmaan tehty isoja päätöksiä joskus.

Yksi vanhempi iso pomo kertoi sellaista, että venäjän kauppa hoidettiin ennen niin, että palkattiin venäläinen konsultti joka piti huolen siitä, että ongelmia tavaroiden kanssa ei tule. Tuolla tavalla pidettiin huoli siitä, että johto ei Suomen päässä tiedä mistään lahjonnasta tms. vaan se voitiin selittää venäläisen konsultin sooloiluna. Konsultti sitten laskutti erinäisinä kuluina lahjuskustannukset ja niitä ei sitten tutkittu sen kummemmin. Kuulemma toinen duuni noilla konsulteilla on vahtiminen, että hommat oikeasti tapahtuu.

 

[SIC-]

Ryssät kärsineet ison tappion.


View: https://www.youtube.com/watch?v=8lYQJdz7rWs

 

[MÖYKKYNEN]

Mielestäni syy on ennemminkin sukupolven muutos ja sen myötä vaihtunut asenneilmasto ja tuohon liittyy Weinsteinit yms. Siinä missä ennen naiset lähtivät tuohon mukaan kyselemättä, niin nykyinen feministinen ja tiedostava naissukupolvi tuomitsee tuon ja nostaa heti äläkän. Weinsteinin kaltaisten miesten karu kohtalo, missä he eivät enää pääse sikailemaan nuorten naisten kanssa on jätetty täysin huomioimatta puhuttaessa feministien uhreista.

Joskus kun aloitin työt suuryrityksessä, niin siellä oli usein noita hillittömiä ryyppybileitä missä oli vaikka minkälaista sekoilua. Sitten ajan kuluessa, kun töihin alkoi tulla nuoria ns. nörttityttöjä ja vanhan liiton kaverit lähtivät eläkkeelle, niin asenneilmasto muuttui niin paljon, ettei noita enää järjestetty. Muistan joskus miten joku pomo yritti järjestää noita ja porukkaa ei vaan kiinnostanut tulla paikalle. Myöhemmin myös joka kerta firman bileissä alkoi loppuillasta vanhempien kohdalla se valittaminen miten nykyään ei enää porukkaa kiinnosta tuollainen örvellys. Itseäni aluksi kiinnosti, mutta myöhemmin kyllä omakin ajatusmaailma muuttui ja kun pohjoisesta tuli vanhoja kavereita käymään ja niillä oli sitä samaa örvellystä, niin tuntui jo ihan ulkopuoliselta katsella tuota menoa.

Tietyssä mielessä myös olet oikeassa tuosta metoosta ja muistankin, kun yksi iso pomo aina tykkäsi kännissä änkäytyä naisten kanssa saunaan ja kerran yksi nuori nainen alkoi puhua ääneen muille, että tuo on kyllä väärin yms. ja tuo varmasti kiiri myös pomon korviin, kun tuon jälkeen ei enää saunailtoja ollut. En ihmettelisi, että pomo olisi säikähtänyt tuota miten hänestä tulee seuraava Weinstein tms.

Muuten oli yksi ison projektin kickoff miitti yhdessä edustustilassa, joka on Suomen mittakaavassa iso paikka. Siellä kestittiin kuulemma jopa presidenttejä ja se rakennettiin venäläisten vaikuttajien yms. kestitsemiseen ja siellä on kuulemma ollut aikoinaan hurjia bileitä. Puitteet oli tosi hienot ja en olisi uskonut sellaisia löytyvän Suomesta. Tuosta paikasta ei löydy googlellakaan oikein mitään. Se on nyt käytännössä tyhjillään ja sitä ei käytetä kuin harvoin joihinkin firman sisäisiin tapahtumiin. Veikkaan tuolla olleen joskus sen luokan bileitä, että Marinin jauhobileetkin olisi jääneet toiseksi. Siellä on myös komeat saunatilat ja siellä on varmaan tehty isoja päätöksiä joskus.

Yksi vanhempi iso pomo kertoi sellaista, että venäjän kauppa hoidettiin ennen niin, että palkattiin venäläinen konsultti joka piti huolen siitä, että ongelmia tavaroiden kanssa ei tule. Tuolla tavalla pidettiin huoli siitä, että johto ei Suomen päässä tiedä mistään lahjonnasta tms. vaan se voitiin selittää venäläisen konsultin sooloiluna. Konsultti sitten laskutti erinäisinä kuluina lahjuskustannukset ja niitä ei sitten tutkittu sen kummemmin. Kuulemma toinen duuni noilla konsulteilla on vahtiminen, että hommat oikeasti tapahtuu.

Samaa mieltä kaikesta tuosta, mitä kirjoitit. Örvellysajat ovat mennyttä, eikä sellainen enää edes kiinnosta juuri ketään vaikka sellaisia järjestettäisiinkin, riippumatta siitä onko kyseessä firman sisäinen vai ulkoinen tapahtuma. Ei löydy enää osallistujia enkä kyllä itsekään osallistuisi tuollaisiin vaikka siitä maksettaisiin. Meidänkin talossa jotkut osastot eivät pidä enää edes pikkujouluja vaan sen tilalla on jotain terveellisempää yhteistä aktiviteettia ja se on ollut kaikille ok.

Viimeisestä kappaleesta juuri samat kokemukset. Tuo oli meidänkin tapa saada näkymätöntä rahaa voiteluun. Paikalliselle neukkukonsulttiyritykselle maksettiin sopivasti ylihintaa sen palveluista, konsultti nosti ylihinnan käteiseksi ja antoi sen minulle ja minä sitten käytin sen tilanteen mukaan edistämään asioita ja selvittämään ristiriitoja tilaajan kanssa. Mitään jälkiä tai todisteita ei jäänyt mihinkään. Mutta paikallisille viihtytyspalveluita tarjoaville toimijoille tämän toiminnan loppuminen on ollut varmasti iso tulonmenetys. Yritysasiakkaat olivat juuri niitä, jotka eivät pihtailleet rahasta eivätkä tinkineet hinnasta. Ihan eri juttu kuin omilla rahoilla rellestävä yksityishenkilö.