HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Voitko avata mikä onnistunut liike ja missä kohtaa?
Ei tommonen lällättely ja projisointi oikein toimi. Kiinnostais kyllä asiatieto, mutta veikkaan että katoat paikalta tässä kohtaa
Vaikkapa syksy 2022 ja Ukrainan onnistunut vastahyökkäys. Turpa kiinni olit koko hommasta :D
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Vaikkapa syksy 2022 ja Ukrainan onnistunut vastahyökkäys. Turpa kiinni olit koko hommasta :D
Nyt on epätoivoista. Ollaan muuten 2023 alkutalvessa.

Sä aloit lällättelemään kun joku muka ärsyttää mua ja selvennit että ukrainan liikkeet.
Sitten kysyin että mitkähän liikkeet niin siirryit yli vuoden taaksepäin ja oletat sieltäkin jotain (en varmasti ollut hiljaa tuolloinkaan)

Olis taas kiva tietää mitä siellä päässä liikkuu.
 
Seurataan tilannetta neutraalisti ja peukutetaan Ukrainan puolesta. Mieti miten hyvä juttu olisi, kun Ukraina ajaisi venäläiset tuosta Krimin kanavan taakse?
En mä mieti asioita emotionaalisesti vaan realistisesti.
Elän myös reaalimaailmassa. Tämä sota ei ole mitään vitun lätkäjengin kannatusta.
 
En mä mieti asioita emotionaalisesti vaan realistisesti.
Elän myös reaalimaailmassa. Tämä sota ei ole mitään vitun lätkäjengin kannatusta.

Tässä sodassa on selkeästi hyvä ja paha puoli. Ei oikeastaan voisi olla mustavalkoisempaa. Tätä voisi verrata ryöstäjään ja ryöstettävään. Nuo asiat on ihan loogisesti pääteltäviä asioita vielä.

Sinä muuten olet btw. emotionaalisin keskustelija tällä palstalla. Porukka nauraa sinulle päin naamaa, kun vedät aina kilarit tasaisin väliajoin.
 
Joku on laittanut postia:
20231123_193948.jpg
Tullut paha mieli siis.
 
Sarjassamme yllättävät uutiset.

405505434_10210939382077752_1422246881668399049_n.jpg
Uutisarvoahan tuolla ei ole, mutta mitä haluat tällä jälleen toistetulla tilastotiedolla todistaa? Pitäisikö pakotteet mielestäsi poistaa kautta linjan? Selväähän on myös, että meille niistä on jopa haittaa suoraan ja vastapakotteiden kautta. Että pois vaan, vai?
 
“Russia’s GDP is only 4% of the Western economies..the West can easily defeat Russia economically. The issue is not whether the West can, but if it wants”


View: https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1727698972767089109


In January 2023, 185 air accidents were registered in Russian civil aviation. About a third of them were classified as incidents of varying levels of danger. The leader here was the Russian short-haul airplane "Dry superjet" - 34 incidents.
▪️
In the first 9 months of 2023, 150 cases of aircraft malfunctions were documented in Russia. In the same period in 2022, 50 such incidents were recorded. Thus, the increase in the danger of flying in Russia has tripled.
▪️
Engines and landing gear, as well as other important elements such as hydraulic systems, flaps, and software, remain the most vulnerable areas of Russian aviation.
▪️
The aggressor state of Russia has serious difficulties with the maintenance of high-flying aircraft. Due to the lack of capacity and specialists, Moscow is trying to reorient aircraft maintenance to Iran, where the relevant work is carried out "artisanally" - without appropriate certification.
▪️
As of March 2022, Russia had about 820 foreign-made civilian aircraft. And if at that time only up to 10% of them had undergone uncertified repairs using off-brand spare parts, now almost 70% of the fleet has been put through such "service".
▪️
The acute shortage of spare parts has led to the so-called "aviation cannibalism" in Russia, when some aircraft are dismantled to repair others. According to the available data, by mid-2023, more than 35% of the aircraft in Russia were "cannibalized".
 
Uutisarvoahan tuolla ei ole, mutta mitä haluat tällä jälleen toistetulla tilastotiedolla todistaa? Pitäisikö pakotteet mielestäsi poistaa kautta linjan? Selväähän on myös, että meille niistä on jopa haittaa suoraan ja vastapakotteiden kautta. Että pois vaan, vai?

Ei tietenkään tarvitse poistaa pakotteita, muutamia vuosia tai niin pitkään kun tavoite on saavutettu jatketaan samalla tavalla, tai lisätään niitä. Nyt näyttää myös käyvän niin, että USA vähentää todella reilusti avunantoa Ukrainalle, joten EU:n on sitä vastaavasti lisättävä reilusti. Postiivisena asiana tässä on se, ettei sitten muutamien vuosien tai vähän pitemmän ajan kuluttua tarvita mitään fixittiä, kun EU tuhoaa (taloudellisesti) itse itsensä (pakotteet + loputun ukrainan tukeminen yms omat hölmöilyt siihen päälle) ja hajoaa. Eli varsin postiivisin mielin tulevaisuutta odotellen 😎
 
Tääl on varmaan kymmeniä kertoja sulle selitetty miksi ryssän bkt on niin korkea, mut näyttää menevän ihan yli hilseen sulla. Täysin vertailukelvoton tekijä.
Mistään muustahan tossa "uutisessa" ei puhuta kuin ryssän korkeammasta bkt:sta

Pointti on siinä, että Venäjän taloutta ei saada kaadettua, mutta EU:n talous on liukumäessä alaspäin.
Eikä siihen ole mitään pikaista korjaussarjaa luvassa. Olemme vasta taloudellisen kurimuksen alkumetreillä, asiantuntijat arvioivat, että esim. saksassa laman pohja tulisi vastaan vasta ensivuoden lopulla, ja suomi seuraa perässä vasta sen jälkeen, vaikka se näyttää iskevän jo nyt tänne, niin tämä on vasta pienen pientä alkusoittoa tulevaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä sodassa on selkeästi hyvä ja paha puoli. Ei oikeastaan voisi olla mustavalkoisempaa. Tätä voisi verrata ryöstäjään ja ryöstettävään. Nuo asiat on ihan loogisesti pääteltäviä asioita vielä.

Sinä muuten olet btw. emotionaalisin keskustelija tällä palstalla. Porukka nauraa sinulle päin naamaa, kun vedät aina kilarit tasaisin väliajoin.
Ei todellakaan ole mustavalkoinen sota.
 
Ei todellakaan ole mustavalkoinen sota.
No kyllä tämän sodan fundamentaalinen luonne nyt mustavalkoinen vain on. Halutessaan voi toki uppoutua Venäjän propagandan kautta tulkitsemaan kaikkia mahdollisia nyansseja Ukrainan natseista Zelenskyn korkokenkiin, mutta kyllä asetelma tällä sodalla on hyvin yksiselitteinen. Aina löytyy paskaa myös sen toisenkin osapuolen toiminnasta, mutta huomion liiallinen kiinnittäminen siihen ei vain ole kovinkaan relevanttia. Nato ja Ukraina eivät uhanneet Venäjää, Venäjä on toiminut Ukrainassa jo kauan yli oikeuksiensa ja lopulta se aloitti varsinaisen hyökkäyssodan. On ilmeisen mielekästä joillekin olla aina eri mieltä ja saada siitä itselleen kuvitelma jostain neutraalin tarkkailijan roolista, mutta se rooli on todellisuudessa ihan propagandan teille kirjoittama.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom