HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Taisin osua pahasti, kun piti ruveta noin kovasti valehtelemaan 😎 Muutenkin melkoisen estrogeenipitoista on ulina täällä...joka on tosin musiikkia korvilleni.

Soijalatte pojille vähän lisää pureskeltavaa...

Ei ole kyse valheista, vaan olet noita täällä selittänyt.
 
"Koska USA on paljon haavoittuvaisempi kuin Venäjä."

Asia kunnossa!

En tiedä kenen etuja ajaa, että tänne foorumille saa kirjoittaa näköjään nykyisin ihan mitä vaan kunhan ei mene vaan henkilökohtaisuuksiin. Voitko @Mike avata mikä on tämä nykyinen logiikka, että lainausmerkkien sisällä saa kirjoittaa mitä tahansa, lisäämättä ikinä lähteitä mukaan? Tässä virke foorumin säännöistä:

"Jos lainaat tekstiä toiselta nettisivustolta tai muusta mediasta, sisällytä viestiisi AINA lähdetiedot."
Ryssä-fanbase generoi niin paljon liikennettä palstalle, että eipä taida kiinnostaa.
 
Ei ole kyse valheista, vaan olet noita täällä selittänyt.

Olen aina myöntänyt Venäjän myös kärsivän tappioita, Venäjän hyökänneen Ukrainaan yms. Nämä ja muut asiat myös lukuisia kertoja tuonut esiin, silti jatkat aina vaan hetken päästä uudelleen samoilla valheilla. Ei niihin enää jaksa vastailla. Hei, kuis menee...

maxresdefault.jpg




UKRAINAN sodassa on saavutettu venäläisten kulminaatiopiste, kuvaa tilannetta pääesikunnan entisen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri evp. Pekka Toveri.

– Venäjän kyky jatkaa hyökkäystä on loppumassa. (25.3.2022)





F1JEkIEWwAAp1f_.jpg


Ukraina voi vielä vääntää Venäjän selälleen, sanoo Pekka Toveri (19.11.2023)​

 
Olen aina myöntänyt Venäjän myös kärsivän tappioita, Venäjän hyökänneen Ukrainaan yms. Nämä ja muut asiat myös lukuisia kertoja tuonut esiin, silti jatkat aina vaan hetken päästä uudelleen samoilla valheilla. Ei niihin enää jaksa vastailla. Hei, kuis menee...

maxresdefault.jpg




UKRAINAN sodassa on saavutettu venäläisten kulminaatiopiste, kuvaa tilannetta pääesikunnan entisen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri evp. Pekka Toveri.

– Venäjän kyky jatkaa hyökkäystä on loppumassa. (25.3.2022)





F1JEkIEWwAAp1f_.jpg


Ukraina voi vielä vääntää Venäjän selälleen, sanoo Pekka Toveri (19.11.2023)​


Etkös sinä sanonut ainakin jossain välissä, että länsi valmisteli hyökkäystä Venäjälle tms. Ukraina oli uhka ja siksi Venäjä joutui puolustautumaan? Samaten sanoit miten Venäjä perääntyy ja kärsii vähän tappioita ja Ukrainalta loppuu kovien tappioiden takia sotilaat kesken.

Uskotko vielä muuten Venäjän hirmutekoihin Ukrainassa? Buchaan yms.

Entä onko Venäjä tehnyt vielä ainuttakaan virhettä?

Btw. tuo Toverin kommentti Venäjän hyökkäyskyvystä on fakenews ja se on monesti jo debunkattu ja silti postaat tuota aina uudetaan.
 
Etkös sinä sanonut ainakin jossain välissä, että länsi valmisteli hyökkäystä Venäjälle tms. Ukraina oli uhka ja siksi Venäjä joutui puolustautumaan? Samaten sanoit miten Venäjä perääntyy ja kärsii vähän tappioita ja Ukrainalta loppuu kovien tappioiden takia sotilaat kesken.

Älä nyt yritä taas kiemurrella=valehdella, sinä sanoit näin:
Venäjän armeija ei ole kärsinyt myöskään tappioita

Venäjä on kärsinyt tappiota, mutta vähemmän kuin Ukraina, ja sen resurssit ovat huomattavasti suuremmat, kuin Ukrainan. Hyvin moni länsimainen asiantuntija ja myös ukrainan hallinnosta on nostettu huoli esiin ukrainan sotilaiden riittämättömyydestä, eli jälleen tosi asia. Ja kyllä, Venäjä provosoitiin aloittamaan sota.
Entä onko Venäjä tehnyt vielä ainuttakaan virhettä?

Tuohonkin vastannut monta kertaa, kyllä on tehnyt.
Btw. tuo Toverin kommentti Venäjän hyökkäyskyvystä on fakenews ja se on monesti jo debunkattu ja silti postaat tuota aina uudetaan.

Soon sitten Ilta Sanomatkin fake news -lähde (jo 25.3.2022 lähtien) Tai ettet vain olisi sinä..


Tämmöinen täysin lapsellinen kehävääntö loppuu taas meikäläisen osalta tähän.
 
"Koska USA on paljon haavoittuvaisempi kuin Venäjä."

Asia kunnossa!

En tiedä kenen etuja ajaa, että tänne foorumille saa kirjoittaa näköjään nykyisin ihan mitä vaan kunhan ei mene vaan henkilökohtaisuuksiin. Voitko @Mike avata mikä on tämä nykyinen logiikka, että lainausmerkkien sisällä saa kirjoittaa mitä tahansa, lisäämättä ikinä lähteitä mukaan? Tässä virke foorumin säännöistä:

"Jos lainaat tekstiä toiselta nettisivustolta tai muusta mediasta, sisällytä viestiisi AINA lähdetiedot."

Eihän makki voi lähteitä laittaa. Ehkä nämä jutut tulee sen sähköpostiin josta näppärästi kopioi ne suoraan tänne. Kun tosiaan jokaiseen merkittävämpään tapahtumaan johon ryssä liittyy, selityksen tulevat todella nopeasti ja ne ovat monesti hyvin samanlaiset kuin muuallakin ryssän propagandan levittäjillä ympäri maailmaa. Joku ryhmä tuo on mihin makki kuuluu ja makin osa-alueeseen kuuluu pakkis. Tuollaista perinteistä vaikuttamista mistä tulee pieni korvaus ja ehkä luvattu jotain myöhemmin..
 

View: https://twitter.com/v_stus/status/1727056959147331877?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1727056959147331877%7Ctwgr%5E10bc02c3cef96d1ccb647ccc8dd0c6872e29cce2%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-10361


Puolassa rekkakuskit blokkaa liikenettä Ukrainaan, tehneet sitä jo jonkin aikaa. Niitä närästää Ukrainan rekkojen pääsy EU alueelle ajavat halvemmalla.
Ilmeisesti myös ryssät ja valkovenäläiset on tehny Ukrainaan rekkafirmoja, pääsevät sitten ajamaan eurooppaan.
 
Taisin osua pahasti, kun piti ruveta noin kovasti valehtelemaan 😎 Muutenkin melkoisen estrogeenipitoista on ulina täällä...joka on tosin musiikkia korvilleni.

Soijalatte pojille vähän lisää pureskeltavaa...


"Koska Suomen media unohtaa kertoa tämän, niin todetaan että Ruplan romahdus on peruttu.
Asia on kätevästi haudattu kaasuputken ja rajapuomin alle. Kun vanha propaganda ei toteudu, ei siihen haluta palata. Sehän pilaisi koko idean. Mutta kerrotaan asia niille jotka haluavat seurata mitä maailmalla tapahtuu.
Elokuussa povattiin että Ruplan arvon romahtaa, koska 60 taalan öljyn hintakatto ja että talouden kasvu romahduttaa kansan elintason koska sotateollisuuteen menee rahaa.
Marraskuun loppupuolella näyttää siltä että Rupla on vahvistunut 12% ja lähestyy Venäjän pankin tavoitetasoa noin 80 ruplaa dollarilla. Vuosi sitten oltiin lukemissa 65-70, joka oli liian vahva.
Vaikka lännen puolelta ruplaa on yritetty manipuloida aina kun mahdollista, Venäjän pankki ja maan johto onnistuivat jälleen kerran kontrolloimaan maan rahoitusmarkkinaa.
Venäjän taloutta on vaikea kaataa. Tämä nähtiin jälleen kerran. Silti EU yrittää lisää pakotteita, koska ei voi myöntää etteivät ne toimi.
Öljyn hintakatto hajosi lähes saman tien. Venäjän kauppatase on 75 miljardia dollaria voitolla ja 2023 kolmannen neljänneksen aikana Venäjän talous kasvoi 5,5%.
Venäjä ei ole taantumassa vaan sen talous on lähinnä ylikuumentunut.
Myöskään sillä uhkien maalaaminen että rahaa menee sotilasteolliseen ei toimi, koska se raha työllistää venäläisiä ja palaa talouteen. Venäjä kun ei osta aseita ulkomailta, jolloin raha olisi pois kansantaloudesta, vaan tuottaa ne itse.
Työntekijöille maksettu palkka palaa takaisin kansantalouteen ja sillä ostetaan yhä enemmän Venäjällä valmistettuja tuotteita, koska tuonnin korvaaminen ja valuuttakurssi, joka edelleen lisää kysyntää.
Tulevaisuudessa ei ole muuta varmaa kuin että taas tullaan keksimään uusi syy miksi vihollisemme talous romahtaa taas ihan juuri."

Venäjä alkaa olemaan tärkeimmissä tuotteissa ja hyödykkeissä hyvin pitkälti omavarainen (ja valtiojohtoinen), joten sen vertaaminen (länsi) valtioihin, jotka nojaavat lähinnä finanssi markkinatalouteen ei anna realistista kuvaa. Venäjän uudet kauppakumppanit (ja OPEC+) eivät myöskään näytä olevan länsiliittouman painostettavissa.





"talouden ylikuumeneminen on Venäjän pahin ongelma. Tämä aiheuttaa inflaatiota ja korkeat korot.
Nyt Venäjä aikoo avata uusia tehtaita *Stan maihin, joissa taloudet ovat heikkoja ja työttömyys suurta. Tämä toki myös vie rahaa maasta ulos, mutta ei ole juuri vaihtoehtoja, koska täystyöllisyys.
Hyöty on tietenkin se että näin Venäjä tiivistää suhteitaan *Stan maihin ja vahvistaa Kiinan ja Venäjän roolia Euraasiassa."



"maa jolla on reaalutuotantoa ja luonnonvaroja, kuten työvoimaa ja raaka-aineita, on aina eri asemassa kuin valtio, joka elää finanssimarkkinassa josta kaikki voi kadota yhtä nopeasti kuin numerot tietokoneesta.
Kiinan teollinen tuotanto on suurempi kuin US ja EU yhteensä. USAn taloudesta on finanssiomaisuutta 80+% joka voi kadota nopeasti.
Siksi USA nyt yrittää haalia takaisin teollisuutta jonka johtajat lähettivät maasta pois halvan työvoiman ja kulujen, eli paremman katteen saamiseksi.
Koska USA on paljon haavoittuvaisempi kuin Venäjä."
Näissä on minusta sekä faktaa että outoja päätelmiä, jotta vähän vaikea vastata jäsennellysti. Lisäksi työnantaja on blokannut Pakkotoiston haitallisena sisältönä, joten joudun naputtelemaan tämän puhelimesta, josta lainauksien tekeminen on väkinäistä. Laitan vaan tällä tavalla listana omat näkemykseni.

Täystyöllisyys: Totta, mutta sen sijaan, että se indikoisi positiivisia asioita talouden sen kehityksen osalta, Venäjän tapauksessa se indikoikin negatiivisia asioita. Miljoonia lokaaleja ja vierastyöläisiä on lähtenyt Venäjältä 1½ vuoden sisällä. Aivovuoto, mobilisaatio, mobilisaation pakeneminen jne. Tämä on aiheuttanut varsinkin tietyillä sektoreilla pulan työntekijöistä. Työvoimapula rajoittaa talouskasvua, jonka lisäksi se kiihdyttää inflaatiota, koska saatavilla oleville työntekijöille pitää maksaa enemmän. Toisin sanoen, täystyöllisyydessä tässä tapauksessa ei ole paljonkaan positiivista Venäjän talouden kannalta.

Talouden ylikuumenemisesta johtuva inflaatio: Talous ei ole ylikuumentunut. Inflaatio johtuu ruplan arvon laskusta, koska sille ei ole kysyntää. Venäjän uudet bestikset Kiina ja Intia maksavat öljystä omilla valuutoillaan. Toinen syy inflaatioon on edelle mainittu eli työvoimapulan aiheuttama palkkojen nousu. Palkkojen nousu kuitenkaan ei riitä kompensoimaan inflaation vaikutusta kuluttajille. Reaalinen palkkojen nousu on n. 10% ja todellinen inflaatio 50-60%. Ihmisillä on entistä vähemmän varaa kuluttaa, joka jarruttaa talouskasvua.

Ruplan vahvistuminen: On keinotekoista. Alamäki saatiin pysähtymään ja kääntymään takaisin nousuun uudella lailla, jonka mukaan vientiyritysten pitääpankittaa 80% saamistaan vientituloista ja ostaa niillä ruplaa. Tällä tavoin ruplalle luotiin kysyntää mutta se tehtiin yritysten kustannuksella.

Sotateollisuudesta johtuva BKT:n kasvu: Ei luo kokonaisuudessaan hyvinvointia. Kaikki maksetaan julkisista varoista. Se työllistää kyllä, mutta tuotteet viedään Ukrainaan eikä Ukraina maksa niistä mitään. Sama asia, jos Suomen valtio alkaisi tuottaa/tilata tavaraa verovaroin ja antaisi ne pois ilmaiseksi.

Venäjän omavaraisuus: Kauppatase on varmasti plussalla tänä vuonna taas kymmeniä miljardeja euroja, koska Venäjä on saanut energiakaupan rullaamaan lähes entiseen tahtiin. Kokonaisvienti on arvoltaan jotain 500mrd€(?). Kauppatase on muutaman kymmenen miljardia plussalla, joka tarkoittaa sitä, että Venäjä tuo maahan tavaraa sadoilla miljardeilla euroilla. Omavaraisuuteen on vielä matkaa aika reippaasti.

Mutta näistä huolimatta Venäjän valtion taloutta on mahdoton kaataa. Ainoastaan yksityisten ihmisten talouksia pystyään kaatamaan. Valton talous pysyy pystyssä pelkästään energiatulojen ansioista helposti ja Venäjä pystyy myös jatkamaan sotimista käytännössä loputtomiin tällä menolla. Länsimaat ovat yliarvioineet oman voimansa ja aliarvioineet Venäjä talouden kyvyn selviytyä sanktioista.
 
Älä nyt yritä taas kiemurrella=valehdella, sinä sanoit näin:


Venäjä on kärsinyt tappiota, mutta vähemmän kuin Ukraina, ja sen resurssit ovat huomattavasti suuremmat, kuin Ukrainan. Hyvin moni länsimainen asiantuntija ja myös ukrainan hallinnosta on nostettu huoli esiin ukrainan sotilaiden riittämättömyydestä, eli jälleen tosi asia. Ja kyllä, Venäjä provosoitiin aloittamaan sota.

Eli minkälaiset tappiot Venäjä on sinusta kärsinyt? Etkös sanonut aikaisemmin, että Venäjän armeija on nyt isompi ja vahvempi kuin ennen sotaa?

Soon sitten Ilta Sanomatkin fake news -lähde (jo 25.3.2022 lähtien) Tai ettet vain olisi sinä..


Oikeassahan Toveri tuossa oli. Venäjä joutui vetäytymään tuon jälkeen mm. Kiovan läheltä, koska joukot oli niin loppu. Kyse ei ollut koko sodasta, vaan tuosta hyökkäyksestä, kuten vaikka tästä kommentista näkee.

TOVERISTA näyttää siltä, että Ukrainan sota muuttuu kulutussodaksi. Venäläisillä ei ole voimaa tehdä hyökkäyksiä, koska ei ole lisäjoukkoja eikä kuukausiin tule mistään miehiä.
 
Mutta näistä huolimatta Venäjän valtion taloutta on mahdoton kaataa. Ainoastaan yksityisten ihmisten talouksia pystyään kaatamaan. Valton talous pysyy pystyssä pelkästään energiatulojen ansioista helposti ja Venäjä pystyy myös jatkamaan sotimista käytännössä loputtomiin tällä menolla. Länsimaat ovat yliarvioineet oman voimansa ja aliarvioineet Venäjä talouden kyvyn selviytyä sanktioista.

Öljyn hinta on lähtenyt taas laskuun ja on menossa kohti 60 taalaa ja on tällä hetkellä 65,1 dollaria. Eikös tämä nyt iske taas Venäjän talouden polvilleen?

https://oilprice.com/oil-price-charts/67

En usko, että Venäjä pystyy selviytymään pakotteista, kun niitä säädetään koko ajan ja länsi tekee aktiviisesti töitä niiden eteen.

Samaten tuo keskuspankin kikkailu korkojen kanssa ja kova inflaatio kaatavat väkisinkin talouden jossain vaiheessa. Nyt on jo tilanne missä ihmiset jättävät lainat maksamatta. Miten tällainen yhteiskunta voi pyöriä pidemmällä aikavälillä?
 
Näissä on minusta sekä faktaa että outoja päätelmiä, jotta vähän vaikea vastata jäsennellysti. Lisäksi työnantaja on blokannut Pakkotoiston haitallisena sisältönä, joten joudun naputtelemaan tämän puhelimesta, josta lainauksien tekeminen on väkinäistä. Laitan vaan tällä tavalla listana omat näkemykseni.

Täystyöllisyys: Totta, mutta sen sijaan, että se indikoisi positiivisia asioita talouden sen kehityksen osalta, Venäjän tapauksessa se indikoikin negatiivisia asioita. Miljoonia lokaaleja ja vierastyöläisiä on lähtenyt Venäjältä 1½ vuoden sisällä. Aivovuoto, mobilisaatio, mobilisaation pakeneminen jne. Tämä on aiheuttanut varsinkin tietyillä sektoreilla pulan työntekijöistä. Työvoimapula rajoittaa talouskasvua, jonka lisäksi se kiihdyttää inflaatiota, koska saatavilla oleville työntekijöille pitää maksaa enemmän. Toisin sanoen, täystyöllisyydessä tässä tapauksessa ei ole paljonkaan positiivista Venäjän talouden kannalta.

Talouden ylikuumenemisesta johtuva inflaatio: Talous ei ole ylikuumentunut. Inflaatio johtuu ruplan arvon laskusta, koska sille ei ole kysyntää. Venäjän uudet bestikset Kiina ja Intia maksavat öljystä omilla valuutoillaan. Toinen syy inflaatioon on edelle mainittu eli työvoimapulan aiheuttama palkkojen nousu. Palkkojen nousu kuitenkaan ei riitä kompensoimaan inflaation vaikutusta kuluttajille. Reaalinen palkkojen nousu on n. 10% ja todellinen inflaatio 50-60%. Ihmisillä on entistä vähemmän varaa kuluttaa, joka jarruttaa talouskasvua.

Ruplan vahvistuminen: On keinotekoista. Alamäki saatiin pysähtymään ja kääntymään takaisin nousuun uudella lailla, jonka mukaan vientiyritysten pitääpankittaa 80% saamistaan vientituloista ja ostaa niillä ruplaa. Tällä tavoin ruplalle luotiin kysyntää mutta se tehtiin yritysten kustannuksella.

Sotateollisuudesta johtuva BKT:n kasvu: Ei luo kokonaisuudessaan hyvinvointia. Kaikki maksetaan julkisista varoista. Se työllistää kyllä, mutta tuotteet viedään Ukrainaan eikä Ukraina maksa niistä mitään. Sama asia, jos Suomen valtio alkaisi tuottaa/tilata tavaraa verovaroin ja antaisi ne pois ilmaiseksi.

Venäjän omavaraisuus: Kauppatase on varmasti plussalla tänä vuonna taas kymmeniä miljardeja euroja, koska Venäjä on saanut energiakaupan rullaamaan lähes entiseen tahtiin. Kokonaisvienti on arvoltaan jotain 500mrd€(?). Kauppatase on muutaman kymmenen miljardia plussalla, joka tarkoittaa sitä, että Venäjä tuo maahan tavaraa sadoilla miljardeilla euroilla. Omavaraisuuteen on vielä matkaa aika reippaasti.

Mutta näistä huolimatta Venäjän valtion taloutta on mahdoton kaataa. Ainoastaan yksityisten ihmisten talouksia pystyään kaatamaan. Valton talous pysyy pystyssä pelkästään energiatulojen ansioista helposti ja Venäjä pystyy myös jatkamaan sotimista käytännössä loputtomiin tällä menolla. Länsimaat ovat yliarvioineet oman voimansa ja aliarvioineet Venäjä talouden kyvyn selviytyä sanktioista.
Mikä noissa pakotteissa mättää eniten, on se että niiden toteutumista ei valvota riittävästi, eikä niiden rikkomisesta tai kiertämisestä näköjään rangaista. Liian monella isolla yrityksellä on vielä liikaa taloudellisia intressejä ryssän kanssa. Mietikkää jos pitäisi asettaa vastaavan suurusluokan sanktiot Kiinalle? Onnea ja menestystä. Kiitos globalismin.

Venäjän talousluvut ovat täysin hatusta(Kremlistä) revittyjä, jos lähteenä on mikään venäjältä tuleva data.
 
Tässä fossiilisten volyymit mitä Venäjä myynyt sodan alusta tähän päivään, ATH viime kesänä ja nyt ollaan samoissa kuin sodan alkaessa, eli pakotteet eivät ole määriin vaikuttaneet käytännössä kuin aivan minimaalisesti. Euroissa Venäjän tienestit tullu jonkun verran alas koska Eurooppa ollut avokätinen maksaja ja tietty sodan alussa hinnat oli korkealla.
4F454D5B-2941-4E9C-BDC8-16594442FEC3.jpeg
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom