- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Ei tuo rysy pysty, koska emotionaalisesti peilin edessä laatikossa para-aikaa projisoi
HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 690
- Ikä
- 52
Näyttää oikeasti olevan vaikeaa ymmärtää, joten väännetään rautalangasta. Eli kyllä, jokaisen valtion pitäisi itse hoitaa niin sisään tulevat , kuin sieltä poistuvat.
Nyt siihen pointtiin (eli tekopyhyyteen ja kaksinaismoralismiin), ruotsin rajan kautta on tullut valtaosa kaikista tänne tulleista märmäteistä kymmenien vuosien ajan, miksi ruotsia ei ole vaadittu tästä vastuuseen? 2015 ruotsin rajan yli tuli hetkessä 32 000 märmättiä, ruotsin viranomaiset järjestivät näille junakuljetuksen rajalle (ja suomen puolella varusmiehet kantoivat heidän laukkunsa), miksi rajaa ei suljettu, miksi suomen viranomaiset eivät vaatineet ruotsia sulkemaan oman puolen rajaansa? Miksi ruotsia ei paheksuttu heidän teostaan? Tiedän: "mutku se venäjä..."
- Liittynyt
- 25.5.2003
- Viestejä
- 898
- Ikä
- 46
Todistit juuri pointtini susta mitä sanoin aiemmin. Ei muuta ku hyvää elämää siellä sun omassa kuplassa
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 693
Ei. Sä huomasit että keksit päästäsi tuon jutun ja nyt katoat kuin pulu shakkilaudan sotkettuaan.
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 5 955
Muistathan välillä öljytä niitä maalitolppiesi pyöriä, ottaa aika kovasti korviin tuollainen kitinä.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 693
Ei vaan kato osu noi teidän jutut taas.
Olisi niin helppo todentaa tuo käyttö videoilla mitä löytyisi mutta mutta... noh niitä ei oikeastaan ole. Paitsi nyt. Yksi.
Vaikka toki ryssät on kouluja ampuneet noilla koko sodan ajan...
- Liittynyt
- 29.8.2005
- Viestejä
- 4 843
Hmm, mä tossa ajattelin että on kiva seurata eri medioista mitkä tahot tästä ilmoittaa olevansa kovinkin huolissaan ja sit miettiä heidän motiivejaan.
- ahne kapitalisti
- poliittinen motiivi
- hyväntahtoinen hölmö
- joku muu
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 690
- Ikä
- 52
Tiedän, aika hapokasta USA Natottajalle, mutta hyvä haastattelu, jossa Douglas MacGregor haastateltavana.
Puhuu juurikin samoista aiheista, joita itsekin useasti nostanut esiin, eli suomen liittoutumisesta USA:n kanssa, ja suomen Natoon liittymisen järjettömyydestä.
positv.fi
Puhuu juurikin samoista aiheista, joita itsekin useasti nostanut esiin, eli suomen liittoutumisesta USA:n kanssa, ja suomen Natoon liittymisen järjettömyydestä.
eversti Douglas Macgregor - Posi TV
positv.fi
Niin mä olen sitä mieltä että raja kiinni. Siitäkin huolimatta että kauppaa menisi sivu suun. Se taas että kauppaa menee sivu suun johtuu löperöstä "pakolais"politiikasta. Eli me ei voida tehdä sen takia itsellemme parhaita tai tarkkoja päätöksiä, vaan kuten tässä koko raja pakko laittaa kiinni ja siltikin saattaa muslimia tulla läpi. Me ollaan edelleenkin alttiita tälle kiristykselle kun sen mahdollistavia juurisyitä ei korjata, kyllä ne voi lähettää matut jostain aidan läpi tai metsiä pitkin. Mulle sopis parhaiten että raja kiinni sekä venäläisiltä, että matuilta, mutta tavaraliikenne voisi kulkea mikäli on meille hyödyllistä ja asianmukaista.
Deleted member 131115
Ruotsi kuuluu EU:n ja EU:n sisällä on vapaa liikkuminen. EU:n ulkorajoilla pitäisi olla tarkempi ja tiukempi vartiointi, ettei paperittomia pääse EU:n sisälle. Venäjä ei kuulu EU:n ja ilman matkustusdokumentteja et pääse Venäjälle, etkä Venäjältä Suomeen. Ruotsin ja Suomen rajan voit ylittää ilman mitään matkustusdokumentteja. Rajat eroavat toisistaan hyvin paljon.
2015 homma kusi siihen, että EU:n ulkovaltiot päästi paperittomia maahan. Nämä kaikki olisi pitänyt vastaanottaa ulkovaltioissa, eikä päästää liikkumaan EU:ssa vapaasti.
2015 vuoden kaltaista tilannetta ei saa päästä tapahtumaan uudestaan, tästä syystä muun muassa rajalakeja on muutettu ja rajoja voidaan sulkea kuten nyt on tehty.
- Liittynyt
- 20.6.2018
- Viestejä
- 15 034
Uutisissa on ollut, että näillä ihmisillä voi olla paperit kunnossa Venäjän puolella. He ovat siis tulleet sinne ihan virallista reittiä esim töihin, opiskelemaan, turisteiksi. Heillä ei välttämättä ole mitään syytä ns pakoilla Venäjän viranomaisia ja he voisivat edelleen olla laillisesti Venäjällä
Ehkä tähän liittyy havainto siitä, että rajalla on nähty niitäkin, jotka eivät ole vaikuttaneet halukkailta tulemaan Suomen puolelle ja kaikki eivät ole myöskään hakeneet turvapaikkaa. Työntääkö Venäjä heitäkin pois, joilla ei ole halua eikä syytä lähteä pois Venäjältä? Toisaalta eivät pääse takaisinkaan Venäjälle, jos venäläiset rajamiehet pamauttavat portit kiinni. Oli miten oli, eihän tämä ole mitään tavanomaista toimintaa, vaan jostain syystä Putinistan haluaa toimia näin ja juuri nyt.- Liittynyt
- 20.6.2018
- Viestejä
- 15 034
Jos tässä ei näe mitään suunnitelmallisuutta, niin on Rysylandiasta ostetut silmälasit käytössä.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 693
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 690
- Ikä
- 52
Vapaa liikkuvuus koskee (teoriassa) vain EU:n kansalaisia, mutta toki heidät pitäisi pysäyttä jo ulkorajoilla. Toki heidän (märmättien) erottamisensa EU-kansalaisista ulkonäön suhteen varmasti vaikeaa...ja kun profilointikin on kielletty.
Jo 2015 useampi EU-valtio sulki sisärajansa märmäteiltä, joten senkin takia on aivan turha yrittää vedota sisärajojen auki pitämisen velvollisuudesta. Unkari ei ole tähän päivään mennessäkään päästänyt tuota paskasakkia sinne.
Rajavalvonta teki paluun Eurooppaan â Unkari julisti eteläosiinsa poikkeustilan
Itävalta, Slovakia ja Hollanti seurasivat Saksan esimerkkiä ja ottivat käyttöön rajatarkastukset â Schengenin sopimuksesta huolimatta. Unkari puolestaan sulki Serbian vastaisen rajansa ja julisti eteläosaansa poikkeustilan pakolaisten tulon torjumiseksi.
yle.fi
Deleted member 131115
Vapaa liikkuvuus koskee (teoriassa) vain EU:n kansalaisia, mutta toki heidät pitäisi pysäyttä jo ulkorajoilla. Toki heidän (märmättien) erottamisensa EU-kansalaisista ulkonäön suhteen varmasti vaikeaa...ja kun profilointikin on kielletty.
Jo 2015 useampi EU-valtio sulki sisärajansa märmäteiltä, joten senkin takia on aivan turha yrittää vedota sisärajojen auki pitämisen velvollisuudesta. Unkari ei ole tähän päivään mennessäkään päästänyt tuota paskasakkia sinne.
Rajavalvonta teki paluun Eurooppaan â Unkari julisti eteläosiinsa poikkeustilan
Itävalta, Slovakia ja Hollanti seurasivat Saksan esimerkkiä ja ottivat käyttöön rajatarkastukset â Schengenin sopimuksesta huolimatta. Unkari puolestaan sulki Serbian vastaisen rajansa ja julisti eteläosaansa poikkeustilan pakolaisten tulon torjumiseksi.
Eikö nyt sitten ole toimittu järkevällä tavalla kun tuo raja on suljettu? Vai mikä tässä on ongelma?
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 690
- Ikä
- 52
Olen jo kaksi kertaa selittänyt kirjoitukseni pointin, en enää kolmatta kertaa sitä selitä.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 693
Käsittääkseni pakolaiset EU sääntöjen mukaankin ei saisi edes vaeltaa 1. turvallisesta maasta mihin tulevat. Nythän se on ollut jo vuosia pelkkää sossu shoppailua pitkin eurooppaa.Vapaa liikkuvuus koskee (teoriassa) vain EU:n kansalaisia, mutta toki heidät pitäisi pysäyttä jo ulkorajoilla. Toki heidän (märmättien) erottamisensa EU-kansalaisista ulkonäön suhteen varmasti vaikeaa...ja kun profilointikin on kielletty.
Jo 2015 useampi EU-valtio sulki sisärajansa märmäteiltä, joten senkin takia on aivan turha yrittää vedota sisärajojen auki pitämisen velvollisuudesta. Unkari ei ole tähän päivään mennessäkään päästänyt tuota paskasakkia sinne.
Rajavalvonta teki paluun Eurooppaan â Unkari julisti eteläosiinsa poikkeustilan
Itävalta, Slovakia ja Hollanti seurasivat Saksan esimerkkiä ja ottivat käyttöön rajatarkastukset â Schengenin sopimuksesta huolimatta. Unkari puolestaan sulki Serbian vastaisen rajansa ja julisti eteläosaansa poikkeustilan pakolaisten tulon torjumiseksi.
#meillä_on_tilaa
#meillä_on_varaa
Ongelma on se, että karvahändyt sieltä tulee edelleen läpi, vaikka raja olis miten kiinni! Ja keiltä se ei tarvis olla kiinni, on kiinni.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 690
- Ikä
- 52
Puheet Zelenskin syrjäyttämisestä kiihtyvät.
asiatimes.com
Why is the West moving to replace Zelensky?
There is a growing consensus that the West (meaning the United States with the help of the UK) wants to replace Ukraine's president, Volodymyr Zelensky.
asiatimes.com
