Ensinnäkin olen tietysti ja aina ollut sitä mieltä, että rajat pitää pitää kiinni kaikilta joilla ei ole matkustusluvat kunnossa, ja nimeenomaan
kaikki rajat pitää sulkea heiltä. Mutta tässä kyllä nyt haisee todella vahvasti tekopyhyys ja kaksinaismoralismi. Ja todelliset syyt itä-rajan sulkemiseen ovat jotain muuta, kuin yritetään esittää.
"Viimeisen 12 kuukauden aikana Migri on käsitellyt 3671 turvapaikkahakemusta. Ei mitään ongelmaa, ei hybridiä. Mutta kun enintään 300 eli 8% tuli idästä, käytännössä julistettiin sota Venäjän kanssa.
Mutta Ruotsi, Viro ja muut suunnat, josta tuli kymmenkertainen määrä turvapaikanhakijoita eivät ole lainkaan vihamielisiä eikä asiasta ole edes keskusteltu.
Oletetaanko NATOn hybrikeskuksessa todella että suomalaisilla ei ole enää suhteellisuudentajua? Jokainen, jolla on yhä tallella kyky etsiä tietoa ja ajatella, näkee kyllä kuka tässä niitä hybridioperaatiooita tekee.
Ensin huudettiin että Venäjä ja kaasuputki, mutta kun se olikin mahdollisesti kiinalainen laiva, asia katosi julkisuudesta.
Tilalle tuli rajakriisi, jonka taustalla on todennäköisemmin enemmän Israelin ja Palestiinan sota, kuin Kreml. Israel on tehnyt ohjusiskuja Libanoniin ja Syyriaan, mistä maista on tullut ihmisiä rajallemme.
Jos sama 300 olisi tullut muiden rajojen yli, ei olisi ollut otsikon otsikkoa.
Naton hybridikeskuksen tehtävä on kylvää vihaa, luoda epävakautta ja ajaa tilanne sodaksi, jota kohti menemme edelleen vääjäämättä. USAn johdossa on edelleen henkilöitä jotka haluavat käyttää ilmaiseksi saamansa Suomen reserviarmeijan ja sen kaluston Venäjää vastaan.
Kuten senaattorit ovat kehuneet, se olisi yhtä hyvä investointi kuin ukrainalaisilla Venäjän kanssa sotiminen, koska myöskään suomalaisia Venäjän kanssa sodittamalla ei kaadu amerikkalaisia.
Lisäksi kannattaa muistaa että kun tämä sota alkaa, niin se on tietenkin Venäjän syytä ja se hyökkäsi täysin provosoimatta. Tämä meni niin hyvin läpi Ukrainan kanssa, niin sitä käytetään uudelleen."
https://tilastot.migri.fi/…
