Tässä on minusta lukemisarvoinen artikkeli oli sitten nafo tai neutraali tai mikäliene kannaltaan.
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/redefining-success-ukraine
Jos ei jaksa lukea niin tässä ChatGPT:n koostamat 5 keskeistä pointtia:
1. **Ukrainan Vastahyökkäyksen Hidastuminen ja Tuen Vähentyminen**: Artikkeli korostaa, että Ukrainan vastahyökkäys Venäjän aggressiota vastaan on pysähtynyt ja poliittinen halukkuus jatkaa sotilaallista ja taloudellista tukea Ukrainalle on heikentymässä sekä Yhdysvalloissa että Euroopassa.
2. **Strategian Uudelleenarvioinnin Tarve**: Siinä korostetaan tarvetta kokonaisvaltaisesti arvioida uudelleen nykyistä strategiaa, tunnustaen, että Ukrainan tavoitteet karkottaa venäläisjoukot ja palauttaa alueellinen koskemattomuus, mukaan lukien Krim, ovat strategisesti tavoittamattomissa lähitulevaisuudessa.
3. **Siirtyminen Puolustusstrategiaan**: Kirjoittajat ehdottavat, että Ukrainan tulisi keskittyä hyökkäystoiminnasta puolustukseen, suojellen ja uudelleenrakentaen sitä 80 % maansa alueesta, joka on edelleen sen hallinnassa, pitäen samalla Venäjän vastuussa.
4. **Aselevon Ehdottaminen ja Pitkäaikainen Diplomatia**: Artikkeli ehdottaa, että Ukrainan tulisi tarjota aselepoa ja osallistua pitkäaikaiseen diplomatiaan, korostaen, että tämä muutos, vaikka Venäjä hylkäisikin sen, osoittaisi Ukrainan sitoutumisen saavutettaviin tavoitteisiin ja voisi mahdollisesti ylläpitää lännen tukea.
5. **Lännen Strategian ja Tuken Uudelleenjärjestely**: Lopuksi kirjoittajat vaativat, että länsi, Yhdysvaltojen johdolla, uudelleenjärjestelisi strategiansa tukemaan Ukrainan pitkäaikaista turvallisuutta ja vaurautta, korostaen tarvetta tasapainottaa välittömät sotilaalliset tarpeet laajempien strategisten tavoitteiden kanssa.