HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Mhorbain]

-Venäjä voittaa sodan.
-Venäjä ei tule palauttamaan valtaamiaan alueita.
-Kyseessä on USA:n (ja NATO:n) hybridisota Venäjää vastaan.
Yms, yms.
Noilla keväästä 2022 asti esittämilläni väitteillä olen kerännyt varmasti useamman sata räkänauruhymiötä


Jokainen on tässä ketjussa esittänyt virheitä/erehtynyt, tuo norja juttu ei ollut millään lailla silloin käsiteltävässä asiassa oleellinen, mutta siihen ja vain siihen puututtiin, varsinaiseen aiheeseen kukaan ei puuttunut, eli yleisestikin kaivetaan joku pieni merkityksetön asia teksteistä, ja yritetään sillä aina servata koko oikea asia.

Sinä et (vielä) käynyt henkilöön suoraan, mutta toinen jo heti kerkesi näin tekemään, ja sanojensa painoksi esitti jälleen kerran täysin valheellisia väitteitä, minun sanomiksi. Viimeksi eilen, vai oliko toissa päivänä puutuin samaan, eli jatkuvasti joku on keksimässä jotain mitä olen muka sanonut. Nytkin saa ihan vapaasti tarkistaa olenko täällä ikinä puhunut mitään mistään armatoista, tai Venäjän erikoisjoukoista, en ole.

En ole täällä myöskään väittelemässä erimieltä olevien kanssa, vaan esittämässä oman näkemykseni asioiden kulusta, joten se siitä, ja tästä.

Kiitos asiallisesta vastauksesta Arvostus tästä, vaikka olenkin kanssasi eri mieltä siitä että Venäjä voittaa sodan. Venäjä saattaa voittaa sodan Ukrainaa vastaan (miten nyt siis kukin haluaa voiton määrittää), mutta Venäjä on jo joka tapauksessa hävinnyt asemansa globaalisti "maailman toiseksi suurempana asevoimana" joka oli kiistämättä yleinen konsensus ennen Ukrainan sotaa. Ukrainan sodan myötä Venäjä on paljastanut heikkoutensa + on tällä hetkellä taloudellisissa vaikeuksissa (tämä siis oma mielipiteeni).

Hienoa että tunnistat myös ylilyönnit molemmin puolin ja (ilmeisesti ?) pystyt myös tunnustamaan että Norja-Venäjä kommenttisi ei ollut ehkä "täysin" todenperäinen? Jos näin, niin arvostus tästä.

En tosin tykkää että vihjailet että en VIELÄ käy henkilökohtaisesti kimppuusi... ehkä tähän saattaisin pystyä (tai ehkä en), mutta sanamme olkoon tekomme. Itse en vaan pidä asioiden vääristelystä, jota MIELESTÄNI Norja-Venäjä kommenttisi ovat.

Mainittakoon että sinulla on oikeus MIELIPITEESEESI. Itse olen kuitenkin kanssasi monista (lähes kaikista?) asioista eri mieltä. Itse olen puoleni ja mielipiteeni valinnut ja se on vahvasti Ukraina, olkoonkin että joku haluaa sanoa että olen ""lammas" ja/tai "aivopesty". Mielestäni "Venäläisellä Suomella" (mikä olisi pahin skenaario nykyisessä tilanteessa) ei nyt vaan ole mitään tulevaisuutta... tämä selittäköön oman mielipiteeni.

Aika näyttäköön miten asiat lopulta kääntyvät. Itse en tätä tiedä, etkä sinäkään. Toivottavasti Suomi kuitenkin selviää tästä kaikesta "voittajana" (jos tästä tilanteessa sellaisia löytyy).

Anteeksi pitkä paatos...

 

[THE CRONOS]

Kiitos asiallisesta vastauksesta Arvostus tästä, vaikka olenkin kanssasi eri mieltä siitä että Venäjä voittaa sodan. Venäjä saattaa voittaa sodan Ukrainaa vastaan (miten nyt siis kukin haluaa voiton määrittää), mutta Venäjä on jo joka tapauksessa hävinnyt asemansa globaalisti "maailman toiseksi suurempana asevoimana" joka oli kiistämättä yleinen konsensus ennen Ukrainan sotaa. Ukrainan sodan myötä Venäjä on paljastanut heikkoutensa + on tällä hetkellä taloudellisissa vaikeuksissa (tämä siis oma mielipiteeni).

Hienoa että tunnistat myös ylilyönnit molemmin puolin ja (ilmeisesti ?) pystyt myös tunnustamaan että Norja-Venäjä kommenttisi ei ollut ehkä "täysin" todenperäinen? Jos näin, niin arvostus tästä.

En tosin tykkää että vihjailet että en VIELÄ käy henkilökohtaisesti kimppuusi... ehkä tähän saattaisin pystyä (tai ehkä en), mutta sanamme olkoon tekomme. Itse en vaan pidä asioiden vääristelystä, jota MIELESTÄNI Norja-Venäjä kommenttisi ovat.

Mainittakoon että sinulla on oikeus MIELIPITEESEESI. Itse olen kuitenkin kanssasi monista (lähes kaikista?) asioista eri mieltä. Itse olen puoleni ja mielipiteeni valinnut ja se on vahvasti Ukraina, olkoonkin että joku haluaa sanoa että olen ""lammas" ja/tai "aivopesty". Mielestäni "Venäläisellä Suomella" (mikä olisi pahin skenaario nykyisessä tilanteessa) ei nyt vaan ole mitään tulevaisuutta... tämä selittäköön oman mielipiteeni.

Aika näyttäköön miten asiat lopulta kääntyvät. Itse en tätä tiedä, etkä sinäkään. Toivottavasti Suomi kuitenkin selviää tästä kaikesta "voittajana" (jos tästä tilanteessa sellaisia löytyy).

Anteeksi pitkä paatos...

Suomi tästä sodasta ei selviä voittajan mitenkään päin. Kauppasuhteet ylivoimaisesti suurimpaan rajanaapuriin pahemmin kuralla kuin kertaakaan ww2 jälkeen, vaikka välit Venäjään korjaantuisi niin Suomi on lisäksi EU pakotteiden pihtiotteessa joka estää järkevän kaipankäynnin todennäköisesti helvetin pitkäksi aikaa, pahimmilaan yli sukupolvien. Kuka tietää milloin rajat aukeaa turismille Venäjän suuntaa? Siinäkin voi mennä ikä ja terveys. Suomi itseasiassa ottaa tässä välillisesti turpaan ehkä pahiten heti Ukrainan ja Venäjän jälkeen. Pitää lisäksi muistaa että Nothstream paskana, Uniper myyty pilkkahintaan ja pitkällä tähtäimellä menetetty järjetön summa tuloja mitä kaasubisned Uniperin kautta olisi tuottanut. Metsäteollisuus menetti halvan Venäläisen kuitupuun ja globaali kilpailuasetelma suomen suurimman vientialan osalta menetetty, tämähän näkyy jo nyt tehtaiden lakkauttamaisella ja sysipaskoilla metsäyritysten tuloksilla. En tiedä ymmärtääkö moni edes miten paska nakki tämä sota on Suomen kannalta. Ehkä vierailu Itärajalla pitäisi ottaa kaikkien Mebbien ja kansanedustajien "työssäoppimisen perehdytysmateriaaliin" mukaan.

 

[epäpätevä]

Suomi tästä sodasta ei selviä voittajan mitenkään päin. Kauppasuhteet ylivoimaisesti suurimpaan rajanaapuriin pahemmin kuralla kuin kertaakaan ww2 jälkeen, vaikka välit Venäjään korjaantuisi niin Suomi on lisäksi EU pakotteiden pihtiotteessa joka estää järkevän kaipankäynnin todennäköisesti helvetin pitkäksi aikaa, pahimmilaan yli sukupolvien. Kuka tietää milloin rajat aukeaa turismille Venäjän suuntaa? Siinäkin voi mennä ikä ja terveys. Suomi itseasiassa ottaa tässä välillisesti turpaan ehkä pahiten heti Ukrainan ja Venäjän jälkeen. Pitää lisäksi muistaa että Nothstream paskana, Uniper myyty pilkkahintaan ja pitkällä tähtäimellä menetetty järjetön summa tuloja mitä kaasubisned Uniperin kautta olisi tuottanut. Metsäteollisuus menetti halvan Venäläisen kuitupuun ja globaali kilpailuasetelma suomen suurimman vientialan osalta menetetty, tämähän näkyy jo nyt tehtaiden lakkauttamaisella ja sysipaskoilla metsäyritysten tuloksilla. En tiedä ymmärtääkö moni edes miten paska nakki tämä sota on Suomen kannalta. Ehkä vierailu Itärajalla pitäisi ottaa kaikkien Mebbien ja kansanedustajien "työssäoppimisen perehdytysmateriaaliin" mukaan.

Venäjä tietenkin ollut iso kauppakumppani, mutta tarvitseeko suomi venäjää kaupankäyntiin tulevaisuudessa samalla tavalla? Kysyn, kun en tiedä ja ymmärrä.

Viestisi perusteella tutustuin aiheeseen elämäni ensimmäiset minuutit ja löysin tällaisen sivun. En lukenut läpi sisäistäen, kunhan silmäilin. Mutta venäjäkauppa ollut laskusuunnassa jo vuosia. Venäjän tuonnista on enemmän ja vähemmän puolet fossiilisia polttoaineita, joista nykymenolla jollain aikavälillä yritetään päästä irti kuitenkin.

 

[Mhorbain]

Suomi tästä sodasta ei selviä voittajan mitenkään päin. Kauppasuhteet ylivoimaisesti suurimpaan rajanaapuriin pahemmin kuralla kuin kertaakaan ww2 jälkeen, vaikka välit Venäjään korjaantuisi niin Suomi on lisäksi EU pakotteiden pihtiotteessa joka estää järkevän kaipankäynnin todennäköisesti helvetin pitkäksi aikaa, pahimmilaan yli sukupolvien. Kuka tietää milloin rajat aukeaa turismille Venäjän suuntaa? Siinäkin voi mennä ikä ja terveys. Suomi itseasiassa ottaa tässä välillisesti turpaan ehkä pahiten heti Ukrainan ja Venäjän jälkeen. Pitää lisäksi muistaa että Nothstream paskana, Uniper myyty pilkkahintaan ja pitkällä tähtäimellä menetetty järjetön summa tuloja mitä kaasubisned Uniperin kautta olisi tuottanut. Metsäteollisuus menetti halvan Venäläisen kuitupuun ja globaali kilpailuasetelma suomen suurimman vientialan osalta menetetty, tämähän näkyy jo nyt tehtaiden lakkauttamaisella ja sysipaskoilla metsäyritysten tuloksilla. En tiedä ymmärtääkö moni edes miten paska nakki tämä sota on Suomen kannalta. Ehkä vierailu Itärajalla pitäisi ottaa kaikkien Mebbien ja kansanedustajien "työssäoppimisen perehdytysmateriaaliin" mukaan.

Jep... näinhän se ikävä kyllä tuntuu menevän

 

[MÖYKKYNEN]

Suomi tästä sodasta ei selviä voittajan mitenkään päin. Kauppasuhteet ylivoimaisesti suurimpaan rajanaapuriin pahemmin kuralla kuin kertaakaan ww2 jälkeen, vaikka välit Venäjään korjaantuisi niin Suomi on lisäksi EU pakotteiden pihtiotteessa joka estää järkevän kaipankäynnin todennäköisesti helvetin pitkäksi aikaa, pahimmilaan yli sukupolvien. Kuka tietää milloin rajat aukeaa turismille Venäjän suuntaa? Siinäkin voi mennä ikä ja terveys. Suomi itseasiassa ottaa tässä välillisesti turpaan ehkä pahiten heti Ukrainan ja Venäjän jälkeen. Pitää lisäksi muistaa että Nothstream paskana, Uniper myyty pilkkahintaan ja pitkällä tähtäimellä menetetty järjetön summa tuloja mitä kaasubisned Uniperin kautta olisi tuottanut. Metsäteollisuus menetti halvan Venäläisen kuitupuun ja globaali kilpailuasetelma suomen suurimman vientialan osalta menetetty, tämähän näkyy jo nyt tehtaiden lakkauttamaisella ja sysipaskoilla metsäyritysten tuloksilla. En tiedä ymmärtääkö moni edes miten paska nakki tämä sota on Suomen kannalta. Ehkä vierailu Itärajalla pitäisi ottaa kaikkien Mebbien ja kansanedustajien "työssäoppimisen perehdytysmateriaaliin" mukaan.

Hyvä listaus, tuskin kukaan pystyy näitä juttuja kiistämään. Suomi ottaa reippaasti tässä takkiin ja se mikä tekee vielä asiasta entistä väkinäisemmän, on Suomen kuuluminen Euroopan rupusakkiin BKT:n kehityksellä mitattuna, eli siis mitään kehitystä ei ole tapahtunut 15 vuoteen. Nokia Mobilesin kaatumisesta ei koskaan toivuttu.

Tuohon Venäjän kuitupuujuttuun liittyen, joskus 2006 paikkeilla taisi olla myös asiaan liittyen joku pikku kriisi. Muistaakseni Venäjä lätkäisi tai uhkasi lätkäistä vientipuulle isot tullit, josta metsäteollisuus panikoitui. Ettei olisi ollut itse Väykkä neuvottelemassa näistä asioista Venäjän kanssa, hehe. Nämä vaan hatarasta ulkomuistista vetäistynä.

 

[epäpätevä]

Venäjä tietenkin ollut iso kauppakumppani, mutta tarvitseeko suomi venäjää kaupankäyntiin tulevaisuudessa samalla tavalla? Kysyn, kun en tiedä ja ymmärrä.

Viestisi perusteella tutustuin aiheeseen elämäni ensimmäiset minuutit ja löysin tällaisen sivun. En lukenut läpi sisäistäen, kunhan silmäilin. Mutta venäjäkauppa ollut laskusuunnassa jo vuosia. Venäjän tuonnista on enemmän ja vähemmän puolet fossiilisia polttoaineita, joista nykymenolla jollain aikavälillä yritetään päästä irti kuitenkin.

Unohtui linkki sivustolle:

Venäjän merkitys vientimarkkinana supistunut jo vuosia – tuonti tärkeämpää | Tieto&trendit

Vientimarkkinana Venäjä on pienentynyt jo pitkään, tuonnin osalta rooli on pysynyt tasaisena. Jotta voidaan arvioida viennin merkitystä taloudellemme, on tarkasteltava viennin kotimaisen arvonlisän merkitystä suhteessa kokonaisuuteen, kirjoittavat Tilastokeskuksen asiantuntijat...

www2.stat.fi

 

[Jorma Bulkkinen]

Venäjän ilmatilan sulkeminen kurittaa Suomesta ja Suomeen tehtävien Aasian lentoja. Oli muistaakseni yksi, ellei tärkein syy Helsinki-Vantaan laajennuksille. Finnairin strategiat taisi mennä siinä uusiksi. Suomesta oli tulossa yksi tärkeimmistä Aasiasta tulevien jatkolento paikoista.

 

[SIC-]

Ukrainan uusi mobilisaatio on mennyt perseelleen. Tarkoitus oli mobilisoida 200 000 ukkoa. Tulos 30 000 ukkoa. Zaluzhny tietää, että tämä porukka ei riitä.

Lähdettä tälle?

 

[SIC-]

-Venäjä voittaa sodan.
-Venäjä ei tule palauttamaan valtaamiaan alueita.
-Kyseessä on USA:n (ja NATO:n) hybridisota Venäjää vastaan.
Yms, yms.
Noilla keväästä 2022 asti esittämilläni väitteillä olen kerännyt varmasti useamman sata räkänauruhymiötä


Jokainen on tässä ketjussa esittänyt virheitä/erehtynyt, tuo norja juttu ei ollut millään lailla silloin käsiteltävässä asiassa oleellinen, mutta siihen ja vain siihen puututtiin, varsinaiseen aiheeseen kukaan ei puuttunut, eli yleisestikin kaivetaan joku pieni merkityksetön asia teksteistä, ja yritetään sillä aina servata koko oikea asia.

Sinä et (vielä) käynyt henkilöön suoraan, mutta toinen jo heti kerkesi näin tekemään, ja sanojensa painoksi esitti jälleen kerran täysin valheellisia väitteitä, minun sanomiksi. Viimeksi eilen, vai oliko toissa päivänä puutuin samaan, eli jatkuvasti joku on keksimässä jotain mitä olen muka sanonut. Nytkin saa ihan vapaasti tarkistaa olenko täällä ikinä puhunut mitään mistään armatoista, tai Venäjän erikoisjoukoista, en ole.

En ole täällä myöskään väittelemässä erimieltä olevien kanssa, vaan esittämässä oman näkemykseni asioiden kulusta, joten se siitä, ja tästä.

Älä valehtele, noita sinun postauksista on tarkistettu faktat ja aina ne on olleet höpöjuttuja. Esim. nyt tuossa postauksessasi tuo lännen hybridisota on pelkkä salaliittoteoria.

 

[Sylverö]

"Ylen selvityksessä Venäjä-kytkös löytyy näiltä suomalaisilta tai suomalaisiksi mielletyiltä jäätelömerkeiltä:

Pingviini, Ingman ja Fazer, sekä osa K-kauppojen Pirkka-jäätelöistä, S-ketjun Kotimaista-jäätelöistä ja Lidl-kauppojen omista jäätelöistä.

Tunnettujen jäätelömerkkien taustalla on kaksi monikansallista jättiyritystä: Unilever sekä Nestlé ja sen omistama jäätelöyhtiö Froneri. Ne kaikki tekevät edelleen bisnestä Venäjällä." Yle.fi

No onneksi jäätelö ei kuulu normiruokavalioon ja Suomessa tehtyä jätskiäkin löytyy.

 

[SIC-]

View: https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1720411993688170760?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1720411993688170760%7Ctwgr%5E5f33203aa86b3fe8821b8c3978c7d2493a992631%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-10289

Ihmetyttää todellakin tuo, että onko venäläiset oikeasti noin lampaita, että kulkevat kiltisti vaan kuolemaan? Maan talouskin muutetaan sotataloudeksi ja porukka vain kiltisti tottelee. Kuvittelin, että Venäjällä olisi tullut samanlainen vallankumous kuin vaikkapa Ukrainassa. Ehkä Venäjällä nyt on vain propaganda niin sakeaa, että porukka pysyy ruodussa. Näkeehän tuon pakkiksellakin, kun jotkut hehkuttavat innoissaan Venäjää ja nytkin juhlivat avoimesti, kun ajattelevat Venäjän olevan voitolla.

 

[Sylverö]

Venäjä saattaa voittaa sodan Ukrainaa vastaan (miten nyt siis kukin haluaa voiton määrittää), mutta Venäjä on jo joka tapauksessa hävinnyt asemansa globaalisti "maailman toiseksi suurempana asevoimana" joka oli kiistämättä yleinen konsensus ennen Ukrainan sotaa. Ukrainan sodan myötä Venäjä on paljastanut heikkoutensa + on tällä hetkellä taloudellisissa vaikeuksissa (tämä siis

Venäjä tulee olemaan B-luokkaa monella kansainvälisen elämän ja yhteistyön alueella poliittisesti, kulttuurisesti ja taloudellisesti. Myöskään Venäjän tavoite kolmen päivän erikoisoperaatiolle ei ole toteutunut. Ukrainassa ei ole nukkehallitusta. Päinvastoin Ukrainan suunta on kohti Euroopan Unionia ja Natoa. Sodan vuoksi Suomi ja Ruotsi siirtyivät Natoon. Venäjän haaveet omasta etupiiristään ja vaikutusvallastaan ovat musertuneet.
Vaikka Ukrainan jo vuonna 2014 menettämät alueet säilyisivät edelleen Venäjän miehittäminä, ei Venäjää voi kutsua voittajaksi.

Erinomainen lopputulos Suomen kannalta on se, että presidentti Niinistöä lainatakseni "naamiot ovat pudonneet".

 

[MÖYKKYNEN]

"Ylen selvityksessä Venäjä-kytkös löytyy näiltä suomalaisilta tai suomalaisiksi mielletyiltä jäätelömerkeiltä:

Pingviini, Ingman ja Fazer, sekä osa K-kauppojen Pirkka-jäätelöistä, S-ketjun Kotimaista-jäätelöistä ja Lidl-kauppojen omista jäätelöistä.

Tunnettujen jäätelömerkkien taustalla on kaksi monikansallista jättiyritystä: Unilever sekä Nestlé ja sen omistama jäätelöyhtiö Froneri. Ne kaikki tekevät edelleen bisnestä Venäjällä." Yle.fi

No onneksi jäätelö ei kuulu normiruokavalioon ja Suomessa tehtyä jätskiäkin löytyy.

Ai että, venäläiset ja jäätelö. Aiheeseen liittyy hauska tarina tämän vuoden vapulta. Tai ei nyt mitenkään hauskakaan, mutta ainakin tarina. Ennakkotietona pitää tietää, ettei tuo tässä taloudessa asuva venäläinen nainen syö koskaan mitään, missä on yli 1kcal, eli ei todellakaan jäätelöä.

Noh, minulla oli pakasteessa jemmassa Lidlin litran jäätelö, jonka vetäisin Vapun kunniaksi yksin naamaan. Venäläinen henkilö tulee keittiöön, näkee jäätelöpaketin hylsyn ja saa äärimmäisen massiivisen raivokohtauksen, jotta etkö kusipää jättänyt hänelle yhtään jäätelöä vaan vedit kaiken yksin. Vastasin tähän, että älä hikeenny vaan kerro mitä makua haluat niin lähden hakemaan sinulle sitä. Mutta, hänen mielestään sitten olisi ollut jo liian myöhäistä, ei sitten maistu enää.

Miettikää, kerran kymmeneen vuoteen kun tämän naisen elämässä on tiukka 15min slotti, jolloin jäätelö olisi maistunut, niin JUURI silloin minä kusipäänä olinkin syönyt kaiken. Kuinka älyttömän paljon epäonnea yhden naisen elämään oikein mahtuu?

 

[Mhorbain]

Venäjä tulee olemaan B-luokkaa monella kansainvälisen elämän ja yhteistyön alueella poliittisesti, kulttuurisesti ja taloudellisesti. Myöskään Venäjän tavoite kolmen päivän erikoisoperaatiolle ei ole toteutunut. Ukrainassa ei ole nukkehallitusta. Päinvastoin Ukrainan suunta on kohti Euroopan Unionia ja Natoa. Sodan vuoksi Suomi ja Ruotsi siirtyivät Natoon. Venäjän haaveet omasta etupiiristään ja vaikutusvallastaan ovat musertuneet.
Vaikka Ukrainan jo vuonna 2014 menettämät alueet säilyisivät edelleen Venäjän miehittäminä, ei Venäjää voi kutsua voittajaksi.

Erinomainen lopputulos Suomen kannalta on se, että presidentti Niinistöä lainatakseni "naamiot ovat pudonneet".

Aamen (vaikka en uskonnollinen olekaan)... Tästä on helppo allekirjoittaa joka sana.

 

[Rantapallo]

Suomi tästä sodasta ei selviä voittajan mitenkään päin. Kauppasuhteet ylivoimaisesti suurimpaan rajanaapuriin pahemmin kuralla kuin kertaakaan ww2 jälkeen, vaikka välit Venäjään korjaantuisi niin Suomi on lisäksi EU pakotteiden pihtiotteessa joka estää järkevän kaipankäynnin todennäköisesti helvetin pitkäksi aikaa, pahimmilaan yli sukupolvien. Kuka tietää milloin rajat aukeaa turismille Venäjän suuntaa? Siinäkin voi mennä ikä ja terveys. Suomi itseasiassa ottaa tässä välillisesti turpaan ehkä pahiten heti Ukrainan ja Venäjän jälkeen. Pitää lisäksi muistaa että Nothstream paskana, Uniper myyty pilkkahintaan ja pitkällä tähtäimellä menetetty järjetön summa tuloja mitä kaasubisned Uniperin kautta olisi tuottanut. Metsäteollisuus menetti halvan Venäläisen kuitupuun ja globaali kilpailuasetelma suomen suurimman vientialan osalta menetetty, tämähän näkyy jo nyt tehtaiden lakkauttamaisella ja sysipaskoilla metsäyritysten tuloksilla. En tiedä ymmärtääkö moni edes miten paska nakki tämä sota on Suomen kannalta. Ehkä vierailu Itärajalla pitäisi ottaa kaikkien Mebbien ja kansanedustajien "työssäoppimisen perehdytysmateriaaliin" mukaan.

Lisäksi paljon palaa rahaa Ukrainan tukemiseen ja osa maksetaan jälleenrakentamisestakin. Pakkohan se on tukea tässä tilanteessa, muttei sitä voittona kannata juhlia.

 

[maltsu]

Unohtui linkki sivustolle:

Venäjän merkitys vientimarkkinana supistunut jo vuosia – tuonti tärkeämpää | Tieto&trendit

Vientimarkkinana Venäjä on pienentynyt jo pitkään, tuonnin osalta rooli on pysynyt tasaisena. Jotta voidaan arvioida viennin merkitystä taloudellemme, on tarkasteltava viennin kotimaisen arvonlisän merkitystä suhteessa kokonaisuuteen, kirjoittavat Tilastokeskuksen asiantuntijat...

www2.stat.fi

Suomen pörssi ollut maailman huonoiten performoiva pörssi viime kuukaudet. Raha ei valehtele, ulkomaiset sijoittajat ymmärtää että kun Venäjää ei ole varaventtiilinä ja mahdollisuutena Suomelle, niin mikä ihme Suomen etu onEuroopan koillisperänurkassa, vihamielisen taloudellisen aavikon (venäjä) ja manner Euroopasta erottavan saastuneen meren takana jumissa korkeilla veroilla, laskevalla demografialla ja kylmässä ilmastossa? Sosiaalietuuksien hallittua purkua ei ole tehty, kohta valtion budjetista puolet menee eläkkeisiin, menneisyyteen, asiasta ei puhu yksikään puolue olemme kollektiivisessa korruptiossa.
Kyllä me tarvittaisiin elinvoimainen friendly Venäjä rajan taakse turistein ja halpoja raaka-aineita ja muita hyötymismahdollisuuksia, Singapore Hankoniemen kärkeen ja Monaco Suvisaaristoon jos meinattaisiin menestyä nykyisellä konseptilla. Velan osuus budjetista on järisyttävä. Kuten jutussa todetaan ehkä suurin välitön venäjä-vaikutus tulee kuitenkin yleisen maailmantalouden kautta, inflaatio, kysynnän lasku jne. Sen jälkeenkään kovin positiivista ei ole, mahdollisuudet kapenee, koulutus ja terveydenhuolto laskussa, ainut toivomme on että velkaa voidaan ottaa määrättömästi.

 

[SIC-]

En nyt pitäisi Venäjää syypäänä Suomen talouden surkeaan tilanteeseen. Ongelmat on meidän itse aiheuttamia. Meillä on ollut paitsi surkeaa yritysjohtoa (Nokia, Fortum, Sonera), niin myös vasemmistolaista talouspolitiikkaa mikä ei tue kasvua. Täällä pitäisi toimia Irlannin tapaan taloudessa.

 

[Sylverö]

MÖYKKYSEN kotievakolla on aivan sama suhtautumistapa kuin uhmaikäisellä taaperolla ja vahvassa murrosiässä olevalla teinillä Se on tietysti huolestuttavaa, että aikuisella nämä reagoimistavat eivät enää mene iän myötä ohi, kuten voi lohduttautua pikkulapsen ja murkun kohdalla.

MÖYKKYNEN - tulevaisuutesi tulee jatkumaan synkkänä ja myrskyisenä.

 

[maltsu]

En nyt pitäisi Venäjää syypäänä Suomen talouden surkeaan tilanteeseen. Ongelmat on meidän itse aiheuttamia. Meillä on ollut paitsi surkeaa yritysjohtoa (Nokia, Fortum, Sonera), niin myös vasemmistolaista talouspolitiikkaa mikä ei tue kasvua. Täällä pitäisi toimia Irlannin tapaan taloudessa.

Kyllä juurikin näin suurin syy on se että niitä paljon puhuttuja rakenteellisia uudistuksia ei olla tehty. Olemme huonossa tilanteessa lähtökohtaisesti oman vasemmistolaisen jakopolitiikan takia. Silloin kaikki vastoinkäymiset muuttuu vaikeammiksi.

 

[Multivita]

Venäjä tulee olemaan B-luokkaa monella kansainvälisen elämän ja yhteistyön alueella poliittisesti, kulttuurisesti ja taloudellisesti. Myöskään Venäjän tavoite kolmen päivän erikoisoperaatiolle ei ole toteutunut. Ukrainassa ei ole nukkehallitusta. Päinvastoin Ukrainan suunta on kohti Euroopan Unionia ja Natoa. Sodan vuoksi Suomi ja Ruotsi siirtyivät Natoon. Venäjän haaveet omasta etupiiristään ja vaikutusvallastaan ovat musertuneet.
Vaikka Ukrainan jo vuonna 2014 menettämät alueet säilyisivät edelleen Venäjän miehittäminä, ei Venäjää voi kutsua voittajaksi.

Erinomainen lopputulos Suomen kannalta on se, että presidentti Niinistöä lainatakseni "naamiot ovat pudonneet".

Kyllä. Eikä ryssälä ole B-luokkaa, vaan alinta paskasakkia seuraavat vuosikymmenet, jopa sadat. Tämä on ollut ilmeisen tarpeellinen reality check Suomelle ja paljon laajemminkin, tulevaisuutta ei tule rakentaa rysylän varaan.

Toistan taas omaa veikkaustani sodan lopputulemasta, eli paskaksi pommitetut itäisen Ukrainan alueet ja Krim jää ryssälle. Ja senhän tietää mitä siitä seuraa, jos on yhtään historiaan perehtynyt. ryssä pilaa kaiken mihin koskee, aivan kaiken. ryssille jääneet alueet taantuvat, Ukrainalle jääneet jatkavat kehityskulkuaan kohti sivistystä.