HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
"Osa 5.1: Venäinen laiva oli 10 km päässä putkesta tapahtumahetkellä
Vartiolaiva Tursas on ajanut ympyrää väitetyllä tapahtumapaikalla. Päivitetyn karttakuvan (zoomatkaa) oikeassa alakulmassa sen reitti. Etäisyys merkitty karttaan
Edelleen: Alus ei ollut "rikospaikalla" tekoaikana. Vaan hyvin lähellä Venäjän omia NorthStream -putkia
Seisminen havainto alueella
Seismiselle havainnolle väitetään löydetyn paikka, joka näkyy kuvassa 3. [4] Havainto on epätarkka, ali alue on 10-20 km tarkkuudella.
Pidän tätä uskottavana. Vaikka venäläinen alus oli 10 km päässä BalticConnector -putkesta, se oli aivan North Stream putkien vieressä.
Sen ankkuri on voinut osua niihin ja aiheuttaa äänen. Tai osua merenpohjaan / kivikkoon ja aiheuttaa tämän vaimean äänen, jota Suomessa ei edes huomattu.
Näyttö puuttuu edelleen
  1. On vielä varmempaa, että venäläinen alus oli tapahtuma-aikaan ainakin 10 km päässä
  2. On uskottavaa että laiva ankkuroi odottamaan myrskyä, koska kaikki muut laivat ajoivat laajoja kierroksia, tämä pysyi ~paikoillaan
  3. Koska laiva oli Venäjän oman putken lähellä on ankkuri voinut tarttua siihen tai ylipäätään aiheuttaa tämän "vaimean" äänen, jota nyt kuvataan "liikkeenä merenpohjassa".
Mikä tässä nyt oli sabotaasi?
Suomen putkea ei laiva voinut rikkoa ja kaapeli oli vielä kauempana. Mikä tässä oli tahallista? Ja jos venäläisen laivan ankkuri osui Venäjän omaan kaasuputkeen, niin mitä se meille kuuluu?
Yleisölle ei ole KUUTEEN päivään esitetty todistetta että putki on vaurioitunut
Väitetään että tällaisia valokuvia on olemassa. Kun esitetään näin vakavia syytöksiä ja epäilyjä, niin ihan ensiksi pitäisi esittää näyttö sekä yleisölle että syytösten kohteelle, että jotain on todella tapahtunut. Aikaa on ollut.
Suomen 2019 vastaava syytös - todisteita ei koskaan esitetty
2019 Suomi väitti että Venäjä on häirinnyt GPS:ää Suomen Lapissa ja SAS:in Kirkkoniemen lennolla GPS:n toimitaan. Koskaan Suomi ei esittänyt todisteita, joten tutkin asiaa. Laitoin lehtijuttuun linkin [5]
Flightradar24:n tallenteista paljastui, että SAS:in lennolla SK4472 oli GPS -korkeustiedossa häiriöitä Keski-Norjassa jossa oli Naton harjoitus käynnissä.
Mutta! Lapissa tai Kirkkoniemen kentän lähellä ei mitään häiriöitä silloin kun väitettiin että siellä Venäjä olisi häirintää tehnyt.
Suomi esitti silloinkin syytöksiä pari viikkoa, mutta todisteita ei koskaan esitetty.
Käykö taas sama?
2019 paljon puhetta, todisteita ei. 2023 paljon puhetta ja tähän mennessä ei todisteta Mikäli niitä ei tule, kyseessä on taas NATO:n informaatiosotaoperaatio. Jäämme odottamaan mielenkiinnolla.
Siihen asti nautitaan NATO:n Riikan Strategisen viestinnän osaamiskeskuksen ja Helsingin NATO:n hybridiosaamiskeskuksen esityksestä. Tämä näet tuskin on Metsä- ja maatalousministeriön tuotanto..
----------------------
Osa 5: "Putkimiesten" tarina mureni tutkinnassa
Syyttäjän omat todisteet osoittavat venäläisen aluksen syyttömäksi.
Kokosin kartta-aineiston yhteen.
  1. Harmaa pohjakartta on YLE / Marinetraffic [1]
  2. Karttainsertti on Navionics / Garmin sähköinen merikartta [2]
  3. Sovitin kartat yhteen käyttäen Naissaarta
  4. Merkitsin paksulla keltaisella viivalla inserttiin Baltic Connector kaasuputken.
  5. Merkitsin punaisella viivalla inserttiin Elisan E-Finest (Finland-Estona) valokuitukaapelin, joka on ainoa mahdollinen Elisan kaapeli lähelläkään aluetta
  6. Pohjakartassa näkyy miten muut alueella olleet laivat ajoivat edestakaisin, odottaen että myrsky laantuisi ja voisivat jatkaa pois Suomenlahdelta kunhan pohjoisesta Pohjanlahdelta puhaltava myrsky laantuisi.
  7. Aikaväli lauantai 7.10 klo 03:00 - sunnuntai 8.10 klo 01:30. Eli noin edeltävä vuorokausi ennen kuin väitetty ääni merenpohjassa havaittiin Väitetty ääni havaittiin 8.10. kello 1.20 Suomen aikaa
  8. Pieni oranssi piste, joka on merkattu kahdella nuolella karttaan, on se paikka, jossa venäläinen laiva oli ankkurissa. Oikeassa alakulmassa on HS:n suurennos pisteestä. [3]
Päätelmät
  1. Ennen tapahtumaa ja tapahtumahetkellä venäläinen laiva ei ollut lähelläkään Baltic Connector -putkea eikä E-Finest kaapelia. Ei lähelläkään rikospaikkaa.
  2. Laiva oli ankkurissa hyvin lähellä Venäjän North Stream putkia ja niiden vieressä kulkevaa 2020 rakennettua Pietari-Kalingrad valokaapelia. Ankkurin oli mahdollista osua ainoastaan Venäjän putkeen tai kaapeliin, jos johonkin on oikeasti osuttu tai joku ääni lähtenyt
Syyttäjän omien todisteiden mukaan syytetty ei ollut tapahtumahetkellä lähelläkään rikospaikkaa.
Mutta tämän voi huomata vain kokoamalla kaikki palaset yhteen samaan kuvaan ja mittakaavaan laitettuna.
Tutkikaa itse
Alla on kaikki lähteet vertaisarviointiin. Erityisen tärkeä on sähköinen merikartta [2]. Se vie valmiiksi samaan kohtaan karttaa kuin on kuvassa.
Kun zoomaatte tarpeeksi suureksi, tulevat karttaan merkityt putket ja kaapelit näkyviin karttaan katkoviivoin, joissa lukee myös jollain välillä linjan nimi. Kaksi pohjoisreunassa näkyvää putkiparia ovat NorthStream 1 ja 2."
[1]
https://yle.fi/a/74-20054774
[2]
https://webapp.navionics.com/?lang=en…
[3]
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009915323.html
[4]
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009920859.html
[5]
https://vastavalkea.fi/…/paljastiko-flightradar-jotain…/


391598812_10160881492608419_8806158874375216425_n.jpg


391581818_10160881496813419_6258703831757976879_n.jpg
386108356_10160881497308419_3025152508550020492_n.jpg
 
Vladi ei ollut edes kuullut koko Balticconnector-putkesta ennen tätä tapahtumaa, joten eiköhän toi Venäjän syyttely voida nyt jättää taas seuraaviin kriiseihin.

”Putinin mukaan epäilyt Venäjän osallisuudesta kaasuputken vuodon takana ovat ”hölynpölyä”. Hän väitti myös, ettei ollut aiemmin kuullutkaan koko kaasuputkesta.”

yle.fi

Putin kiistää Venäjän osallisuuden kaasuputken vaurioitumisessa

Putin kiistää Venäjän osallisuuden kaasuputken vaurioitumisessa
yle.fi yle.fi
 
Roopeli sanoi:
Futuurit nousi talveksi. Olin oikeassa että vaikutusta oli
www.epressi.com

Kaasuputken vaurio nosti sähkön hintaodotuksia talvelle

Sähkön kilpailutusta tarjoavan Halvinsähkösopimus.fin tuoreen selvityksen perusteella tulevan talven sähköfutuurit lähtivät nousuun Balticconnector-ka...
www.epressi.com www.epressi.com

Tämänkin kerroin jo tossa pari pv sitten, mutta sulla meni taas ohi kaikki selvästi.

Oliko muuta?
Click to expand...
Meinasitko miten pitkään vältellä vastausta suoraan kysymykseen 😂
 
Roopeli sanoi:
Kuten covidissa... ainoastaan se äänekäs, median narratiivin puoli vaatii toisten bannaamista, koska oma kupla ei kestä mitään keskustelua aiheesta. Siitä voi miettiä kuinka "oikeassa" he ovat asioissaan JA
kuten covidissa... on tämä sama porukka jälleen kerran väärässä..
Click to expand...

Mitenkäs kun läheskään kaikki koronakriittiset eivät niele tuota Venäjän narratiivia? Sinulla on aika lapsellinen käsitys asioista.
 
SIC- sanoi:
Mitenkäs kun läheskään kaikki koronakriittiset eivät niele tuota Venäjän narratiivia? Sinulla on aika lapsellinen käsitys asioista.
Click to expand...
Niele mitä venäjän narratiivia?

Katsos kun sä asetat kysymyksen jo vituiksi, koska ilmeisesti "venäjän narratiivia" on sinulle kun yksilö ajattelee omilla aivoillaan eikä rieku emotionaalisesti ties minkä lillukanvarsien perässä ja kannata menoa kuin jotain lätkäjengiä.

Enkö olekin oikeassa?
 
Rantapallo sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=5afBVX--Mno

Haha löysin teille heti lisää katsottavaa. Mikäli asia ahistaa tai suututtaa olkaa katsomatta.
Click to expand...


Miksi tuota läpimurtoa ei näy missään muualla ja esim. puolueettomilla karttasivuilla?

Katselin tuota kanavaa ja oli täynnä ryssäpropagandaa videoiden nimien perusteella.

Ja mitenkäs tälle Kupianskin läpimurrolle kävi? Ei tainnu tulla mottia?

 
Roopeli sanoi:
Niele mitä venäjän narratiivia?

Katsos kun sä asetat kysymyksen jo vituiksi, koska ilmeisesti "venäjän narratiivia" on sinulle kun yksilö ajattelee omilla aivoillaan eikä rieku emotionaalisesti ties minkä lillukanvarsien perässä ja kannata menoa kuin jotain lätkäjengiä.

Enkö olekin oikeassa?
Click to expand...

Et ajattele omilla aivoillasi, kun toistat ryssien narratiivia papukaijana. Sinun mielipiteet tietää jo etukäteen tuleviin tapahtumiin. Ja ethän sinä edes osaa sanoa ainuttakaan virhettä mitä Venäjä on sodan aikana tehnyt. Venäjä on niin sinun lätkäjengi, ettet suostu kritisoimaan heitä mistään.
 
SIC- sanoi:
Et ajattele omilla aivoillasi, kun toistat ryssien narratiivia papukaijana. Sinun mielipiteet tietää jo etukäteen tuleviin tapahtumiin. Ja ethän sinä edes osaa sanoa ainuttakaan virhettä mitä Venäjä on sodan aikana tehnyt. Venäjä on niin sinun lätkäjengi, ettet suostu kritisoimaan heitä mistään.
Click to expand...
Jep eli todistat vain pointtiani.
Olet hullu joka haluaa nähdä ryssiä, koska ei pidä mitä toiset kirjoittaa ja tähän helppo cope on = se on ryssä
Säälittävää
 
makhak sanoi:
"Osa 5.1: Venäinen laiva oli 10 km päässä putkesta tapahtumahetkellä
Vartiolaiva Tursas on ajanut ympyrää väitetyllä tapahtumapaikalla. Päivitetyn karttakuvan (zoomatkaa) oikeassa alakulmassa sen reitti. Etäisyys merkitty karttaan
Edelleen: Alus ei ollut "rikospaikalla" tekoaikana. Vaan hyvin lähellä Venäjän omia NorthStream -putkia
Seisminen havainto alueella
Seismiselle havainnolle väitetään löydetyn paikka, joka näkyy kuvassa 3. [4] Havainto on epätarkka, ali alue on 10-20 km tarkkuudella.
Pidän tätä uskottavana. Vaikka venäläinen alus oli 10 km päässä BalticConnector -putkesta, se oli aivan North Stream putkien vieressä.
Sen ankkuri on voinut osua niihin ja aiheuttaa äänen. Tai osua merenpohjaan / kivikkoon ja aiheuttaa tämän vaimean äänen, jota Suomessa ei edes huomattu.
Näyttö puuttuu edelleen
  1. On vielä varmempaa, että venäläinen alus oli tapahtuma-aikaan ainakin 10 km päässä
  2. On uskottavaa että laiva ankkuroi odottamaan myrskyä, koska kaikki muut laivat ajoivat laajoja kierroksia, tämä pysyi ~paikoillaan
  3. Koska laiva oli Venäjän oman putken lähellä on ankkuri voinut tarttua siihen tai ylipäätään aiheuttaa tämän "vaimean" äänen, jota nyt kuvataan "liikkeenä merenpohjassa".
Mikä tässä nyt oli sabotaasi?
Suomen putkea ei laiva voinut rikkoa ja kaapeli oli vielä kauempana. Mikä tässä oli tahallista? Ja jos venäläisen laivan ankkuri osui Venäjän omaan kaasuputkeen, niin mitä se meille kuuluu?
Yleisölle ei ole KUUTEEN päivään esitetty todistetta että putki on vaurioitunut
Väitetään että tällaisia valokuvia on olemassa. Kun esitetään näin vakavia syytöksiä ja epäilyjä, niin ihan ensiksi pitäisi esittää näyttö sekä yleisölle että syytösten kohteelle, että jotain on todella tapahtunut. Aikaa on ollut.
Suomen 2019 vastaava syytös - todisteita ei koskaan esitetty
2019 Suomi väitti että Venäjä on häirinnyt GPS:ää Suomen Lapissa ja SAS:in Kirkkoniemen lennolla GPS:n toimitaan. Koskaan Suomi ei esittänyt todisteita, joten tutkin asiaa. Laitoin lehtijuttuun linkin [5]
Flightradar24:n tallenteista paljastui, että SAS:in lennolla SK4472 oli GPS -korkeustiedossa häiriöitä Keski-Norjassa jossa oli Naton harjoitus käynnissä.
Mutta! Lapissa tai Kirkkoniemen kentän lähellä ei mitään häiriöitä silloin kun väitettiin että siellä Venäjä olisi häirintää tehnyt.
Suomi esitti silloinkin syytöksiä pari viikkoa, mutta todisteita ei koskaan esitetty.
Käykö taas sama?
2019 paljon puhetta, todisteita ei. 2023 paljon puhetta ja tähän mennessä ei todisteta Mikäli niitä ei tule, kyseessä on taas NATO:n informaatiosotaoperaatio. Jäämme odottamaan mielenkiinnolla.
Siihen asti nautitaan NATO:n Riikan Strategisen viestinnän osaamiskeskuksen ja Helsingin NATO:n hybridiosaamiskeskuksen esityksestä. Tämä näet tuskin on Metsä- ja maatalousministeriön tuotanto..
----------------------
Osa 5: "Putkimiesten" tarina mureni tutkinnassa
Syyttäjän omat todisteet osoittavat venäläisen aluksen syyttömäksi.
Kokosin kartta-aineiston yhteen.
  1. Harmaa pohjakartta on YLE / Marinetraffic [1]
  2. Karttainsertti on Navionics / Garmin sähköinen merikartta [2]
  3. Sovitin kartat yhteen käyttäen Naissaarta
  4. Merkitsin paksulla keltaisella viivalla inserttiin Baltic Connector kaasuputken.
  5. Merkitsin punaisella viivalla inserttiin Elisan E-Finest (Finland-Estona) valokuitukaapelin, joka on ainoa mahdollinen Elisan kaapeli lähelläkään aluetta
  6. Pohjakartassa näkyy miten muut alueella olleet laivat ajoivat edestakaisin, odottaen että myrsky laantuisi ja voisivat jatkaa pois Suomenlahdelta kunhan pohjoisesta Pohjanlahdelta puhaltava myrsky laantuisi.
  7. Aikaväli lauantai 7.10 klo 03:00 - sunnuntai 8.10 klo 01:30. Eli noin edeltävä vuorokausi ennen kuin väitetty ääni merenpohjassa havaittiin Väitetty ääni havaittiin 8.10. kello 1.20 Suomen aikaa
  8. Pieni oranssi piste, joka on merkattu kahdella nuolella karttaan, on se paikka, jossa venäläinen laiva oli ankkurissa. Oikeassa alakulmassa on HS:n suurennos pisteestä. [3]
Päätelmät
  1. Ennen tapahtumaa ja tapahtumahetkellä venäläinen laiva ei ollut lähelläkään Baltic Connector -putkea eikä E-Finest kaapelia. Ei lähelläkään rikospaikkaa.
  2. Laiva oli ankkurissa hyvin lähellä Venäjän North Stream putkia ja niiden vieressä kulkevaa 2020 rakennettua Pietari-Kalingrad valokaapelia. Ankkurin oli mahdollista osua ainoastaan Venäjän putkeen tai kaapeliin, jos johonkin on oikeasti osuttu tai joku ääni lähtenyt
Syyttäjän omien todisteiden mukaan syytetty ei ollut tapahtumahetkellä lähelläkään rikospaikkaa.
Mutta tämän voi huomata vain kokoamalla kaikki palaset yhteen samaan kuvaan ja mittakaavaan laitettuna.
Tutkikaa itse
Alla on kaikki lähteet vertaisarviointiin. Erityisen tärkeä on sähköinen merikartta [2]. Se vie valmiiksi samaan kohtaan karttaa kuin on kuvassa.
Kun zoomaatte tarpeeksi suureksi, tulevat karttaan merkityt putket ja kaapelit näkyviin karttaan katkoviivoin, joissa lukee myös jollain välillä linjan nimi. Kaksi pohjoisreunassa näkyvää putkiparia ovat NorthStream 1 ja 2."
[1]
https://yle.fi/a/74-20054774
[2]
https://webapp.navionics.com/?lang=en…
[3]
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009915323.html
[4]
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009920859.html
[5]
https://vastavalkea.fi/…/paljastiko-flightradar-jotain…/


391598812_10160881492608419_8806158874375216425_n.jpg


391581818_10160881496813419_6258703831757976879_n.jpg
386108356_10160881497308419_3025152508550020492_n.jpg
Click to expand...

Kuka oli syyllinen näihin vaurioihin? Mikä on sinun teoria?
 
Ei jumalauta taas on sakeaa settiä makhakilla, lähteenä toki myös vastavalkea 🤣 sieltäkö löytyi myös linkki Norja-ryssä -kaupan moninkertaistumisesta? Vai mistä? Miksi vaikenit aiheesta? Ai niin, koska oli TAAS täyttä paskaa.
 
Jotenkin näitä lähipäivien juttuja Roopelin, Makhakin yms osalta kun lukee, alkaa itselle tulla mieleen, että onko tuo touhu oikeasti vaan trollaamista. On niin älyvapaata juttua jo.

Jossain kommentissa verrattiin ryssien heittämistä mexicoon jenkkien rajalle Naton laajenemiseen. Mitä helvettiä? Ryssien siirtyminen minkä tahansa maan rajalle on tietenkin aivan aidosti uhka, sen on historia toistuvasti osoittanut. Ryssä on aito sotilaallinen uhka, ei mikään pelote. Mutta millä historialla tai oletuksella Nato olisi millekään maalle, edes Venäjälle, mikään uhka? Olettaen, että kyettäisiin Venäjän puolelta olemaan aloittamatta hyökkäyssotaa. Miten joku aikuinen ihminen voisi tosissaan rinnastaa Venäjän ja Naton?

Tai jossain viestissä todettiin, että kuten covidissa, on tietty porukka VÄÄRÄSSÄ. Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Jos nyt oletetaan, että tämän kirjoittaja virheellisesti luulee, että covid on verrattavissa flunssaan, kaikki rajoitukset olivat turhia ja rokotteet tappavat, niin miten tässä sota-asiassa voikin nyt yhtäkkiä joku olla VÄÄRÄSSÄ? Sama henkilö korostaa toistuvasti neutraaliutta, laajaa katsantokantaa jne, mutta sitten joku näkemys onkin VÄÄRÄ. Mitä helvettiä? Tuossahan on aivan naurettava ristiriita, ja jälleen kerran on vaikea nähdä aikuisen ihmisen puhuvan näin tökerösti itseään pussiin...

Mutta tiedä häntä. Trollausta tai jotain muuta, niin jotenkin menee vain älyttömämmäksi tuo asioiden argumentointi ketjun edetessä.
 
descent sanoi:
Jotenkin näitä lähipäivien juttuja Roopelin, Makhakin yms osalta kun lukee, alkaa itselle tulla mieleen, että onko tuo touhu oikeasti vaan trollaamista. On niin älyvapaata juttua jo.

Jossain kommentissa verrattiin ryssien heittämistä mexicoon jenkkien rajalle Naton laajenemiseen. Mitä helvettiä? Ryssien siirtyminen minkä tahansa maan rajalle on tietenkin aivan aidosti uhka, sen on historia toistuvasti osoittanut. Ryssä on aito sotilaallinen uhka, ei mikään pelote. Mutta millä historialla tai oletuksella Nato olisi millekään maalle, edes Venäjälle, mikään uhka? Olettaen, että kyettäisiin Venäjän puolelta olemaan aloittamatta hyökkäyssotaa. Miten joku aikuinen ihminen voisi tosissaan rinnastaa Venäjän ja Naton?

Tai jossain viestissä todettiin, että kuten covidissa, on tietty porukka VÄÄRÄSSÄ. Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Jos nyt oletetaan, että tämän kirjoittaja virheellisesti luulee, että covid on verrattavissa flunssaan, kaikki rajoitukset olivat turhia ja rokotteet tappavat, niin miten tässä sota-asiassa voikin nyt yhtäkkiä joku olla VÄÄRÄSSÄ? Sama henkilö korostaa toistuvasti neutraaliutta, laajaa katsantokantaa jne, mutta sitten joku näkemys onkin VÄÄRÄ. Mitä helvettiä? Tuossahan on aivan naurettava ristiriita, ja jälleen kerran on vaikea nähdä aikuisen ihmisen puhuvan näin tökerösti itseään pussiin...

Mutta tiedä häntä. Trollausta tai jotain muuta, niin jotenkin menee vain älyttömämmäksi tuo asioiden argumentointi ketjun edetessä.
Click to expand...
Näiden hahmojen on pakko olla Pietarin trollitehtaan palkkalistoilla. Kenellä täyspäisellä ihmisellä on aikaa tai edes kiinnostusta tykittää parista samasta aiheesta kymmenittäin viestejä joka vitun päivä?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom