HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Mites tämä nyt näin? Ja milloin se ryssäropelin ansa laukeaa?? 🤭 :ROFLMAO:

 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Johan ne lähetti ja kato missä pulassa Möykky on!

Ja juu ei kinosta sama mettä mitä meillä jo on sillä erotuksella että siellä asuu ryssiä.

Metsä, mitä meillä oli.. Itse metsäihmisenä kaipaisin sitä metsää enkä niitä luonnevikaisia akkoja. Sitä oikeaa metsää ei todellakaan ole kuin muuan pieni läntti jäljellä.
 
Metsä, mitä meillä oli.. Itse metsäihmisenä kaipaisin sitä metsää enkä niitä luonnevikaisia akkoja. Sitä oikeaa metsää ei todellakaan ole kuin muuan pieni läntti jäljellä.

Ei ole kun EU on ylikansoitettu. 2x suurempi väestötiheys kuin Afrikassa. Sen takia ei olla myöskään energiaomavaraisia jne.
 
Ryssän päivitetyt kamppeet voi kyllä tunnistaa, reaktiivipanssarissa lämppärissä jne eroa. Tietysti aina ei voi tunnistaa huonon kuvan tai vaurioiden takia.

T-90 vaunut aina ryssältä saatua saalista.

Lukiko todella näin että ryssältä kaapatut vaunut eivät päädy tappio listaukseen vai oliko omaa päättelyä? Kuulostaa tosi kummalliselta. Varmasti todella vaikea erottaa vanhempaa kalustoa toisistaan kun samoja ovat.
 
382060824_10160837426163419_8205330566127442183_n.jpg



380057411_10160837426278419_2871866702053488401_n.jpg



"Ilmapiiri Itäisessä Euroopassa on kääntymässä kielteiseksi Ukrainalle.
Kertoo Brittiläinen lehti Express. Jo viime vuonna EU -maat olivat jakautuneet, mutta asiasta haluttiin olla hiljaa.

2022 Tsekeissä 48% ei luottanut lännen narratiiviin, piti Venäjän versiota tapahtumista mahdollisena tai olivat avoimesti sen puolella.
2022 Venäjän pakotteita kannatti 57% Puolassa ja 55% Virossa, mutta vain 35% Slovakiassa, 30% Unkarissa ja 20% Bulgariassa, kertoo Eurobarometer ja Express perjantaina.
Tämä huomioiden ei ole yllätys että Slovakiassa pääministerin paikan on todennäköisimmin voittamassa Robert Fico, joka Puolan tapaan aikoo lopettaa aseavun Ukrainalle.
Puolan maatalousministeri varoittaa että Ukrainan maataloustuotanto on tuhoisaa EU:n maanviljelijöille. Puola, Slovakia ja Unkari ovat jatkaneet viljan tuontikieltoa.
Politico toteaa että Slovakiassa aseiden toimittamisen jatkamista kannattaa enää 40%, enemmistön ollessa Ficon linjoilla. Lehti toteaa että Puolan ja Slovakian asevarastot ovat jo tyhjät, joten päätös lopettaa sen toimittaminen, mitä ei ole, ei ole merkittävä.
Politicon mukaan Ukraina voi kuitenkin luottaa siihen että Liettua, Latvia, Romania, Ruotsi ja Suomi jatkavat Ukrainan tukemista.
Näistä ainoastaan Suomella on merkittäviä määriä maavoimien kalustoa, mitä lähettää Ukrainaan. Saksa on tyhjiin kaluttu, jäljellä on lähinnä Taurus -ohjuksia.
Nyt katsotaan Sanna Marinin lupaus tukea Ukrainaa niin kauan kuin on tarvetta. Meillä on vielä mitä lähettää.
Vai loppuuko se loputon tuki kuten Puolalla, armeijan vastustukseen ja vaatimukseen oman armeijan tarpeiden hoitamisesta?"

https://www.express.co.uk/…/EU-split-eastern-europe-closer…

https://www.politico.eu/…/ukraine-poland-central-europe…/

Puola ja Ukraina sopivat jo tuon vitsailun. Itse alkanut miettiin että tällaiset uutisen ovat jopa tarkkaan mietittyjä ja oikein ajoitettuja. Kun eskalaatiosta koko ajan hoetaan. Annetaan jokin ryssälle mieluisa uutinen aika silloin kun jotain todella ikävää tapahtuu ryssille. Näin keplotellaan ja pelataan aikaa ettei ryssän johto vaivu tappiomielialaan ja ala nukeilla leikkimään. (Jos niitä sattuisi olemaan). Samaa on nähty koko sodan ajan. Pikkuhiljaa hivutetaan niitä parempia aseita Ukrainaan ja koko ajan Ukraina tekee tuhoisempia iskuja.
 
Viime viikolla joku Ukrainan johtaja sanoi etteivät tankit ole tällä hetkellä merkittävässä roolissa kummallakaan puolen koska niillä ei voi edetä erinlaisista aseista johtuen. Jalkapelissä täytyy liikkua ja talvi ei ole mikään este hyökkäämiselle. Eli mitään isompaa muutosta ei luultavasti tule tapahtumaan vaan Ukraina jatkaa takalinjojen pommittamista ja etenee hitaasti miesvoimin.
 
Sotarikoksia varmasti tapahtuu molemman armeijan puolesta, mutta erona on se, että Venäjä kohdistaa niitä toistuvasti myös siviiliväestöön ja -kohteisiin. Luulisin, että Ukrainassa sotavankeihin kohdistuu vähemmän systemaattista mielivaltaa siitä syystä, että Ukrainassa toimii länsimainen media ja asioiden vuotaminen julkisuuteen on siten todennäköisempää kuin Venäjällä, missä "vihamielisten valtioiden agentit" eivät voi liikkua. En usko, että pohjoiskorealainen toimittaja erityisemmin tonkii kyseistä asiaa.

Jokatapauksessa sota on moraalin syöpä: se on oivallinen aika päästää valloilleen kaikki se paha niin yksilö- kuin yhteisötasollakin, mitä rauhan aikana pidetään sairaana, rikollisena ja tuomittavana.
 
Hyvää vittuilua hesarilta. "Sodassa" olevassa Ukrainassa toimii terveydenhuolto paremmin kuin Suomessa.

Idiootit haluaa vielä lähettää lisää tyhjästä luotua rahaa Ukrainaan 🤣. Tosin en ole törmännyt heihin tosielämässä. Rajautuvat jostakin syystä foorumi ja twitter aktiiveihin 🤔
Viime viikolla joku Ukrainan johtaja sanoi etteivät tankit ole tällä hetkellä merkittävässä roolissa kummallakaan puolen koska niillä ei voi edetä erinlaisista aseista johtuen. Jalkapelissä täytyy liikkua ja talvi ei ole mikään este hyökkäämiselle. Eli mitään isompaa muutosta ei luultavasti tule tapahtumaan vaan Ukraina jatkaa takalinjojen pommittamista ja etenee hitaasti miesvoimin.
Herran vuonna 2023 soditaan jalkapatikassa. Mitäs sitten tapahtuu, kun päästään rajalle? Käsikirjoitus loppuu siihen ja palataan normaaliin?
 
Tämä fanbasen "neutraali" tarkastelu on kyllä erikoista (naurettavaa). Taannoin tämä sama hahmo ulisi miten jostain Ukrainan iskusta tuli ympäristölle haittaa, mutta yllättäen ryssän aivan eri tason sikailusta ei ensimmäistäkään sanaa. Sama sotarikoksissa. No, kuten todettu ja todistettu; "neutraali" = ryssä/ryssämielinen.

Sekin tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että on aivan eri asia kohdella kaltoin tunkeutujaa. Vertauksena jälleen kerran: jos joku tunkeutuu kotiisi, niin kumman alistaminen on vähemmän tuomittavaa, tunkeutujan vai asukkaan? Molemmat toki väärin, jos joku ei tajua.

Ja tässä taas yksi ryssän sikailun muoto, jota neuraalit havainnoijat eivät toki havitse:

Ryssä sikailee koska on ryssä, sen ei pitäisi yllättää ketään.
Ukraina sensijaan haluaa osaksi EU:ta ja sivityneitä maita, silloin en toivoisi samaa käytöstä kun ryssällä.
 
Viime viikolla joku Ukrainan johtaja sanoi etteivät tankit ole tällä hetkellä merkittävässä roolissa kummallakaan puolen koska niillä ei voi edetä erinlaisista aseista johtuen. Jalkapelissä täytyy liikkua ja talvi ei ole mikään este hyökkäämiselle. Eli mitään isompaa muutosta ei luultavasti tule tapahtumaan vaan Ukraina jatkaa takalinjojen pommittamista ja etenee hitaasti miesvoimin.

Eiköhän Ukraina saa etua ainakin kulutussodassa kun lehti lähtee puusta, vaikeampi venäläisten piilotella kalustoa ja Ukrainalla etu tiedustelussa/droneissa.
 
Lukiko todella näin että ryssältä kaapatut vaunut eivät päädy tappio listaukseen vai oliko omaa päättelyä? Kuulostaa tosi kummalliselta. Varmasti todella vaikea erottaa vanhempaa kalustoa toisistaan kun samoja ovat.
When a vehicle is captured and then lost in service with its new owners, it is only added as a loss of the original operator to avoid double listings.

Siellähän se alussa lukee.
 
Eiköhän Ukraina saa etua ainakin kulutussodassa kun lehti lähtee puusta, vaikeampi venäläisten piilotella kalustoa ja Ukrainalla etu tiedustelussa/droneissa.
Ryssän huoltoon olisi tarkeä iskeä. Talvella voi tulla tiukkaa olla juosuhaudassa kun palelee märissä ryysyissä eikä ruokaa ole.
Minusta paljon vaikuttaa se missä rintamalinjat menee talven tullessa. Kunnollinen tieverkko vs mutavellipellot vaikuttaa huoltoon.
 
Hyvää vittuilua hesarilta. "Sodassa" olevassa Ukrainassa toimii terveydenhuolto paremmin kuin Suomessa.

Idiootit haluaa vielä lähettää lisää tyhjästä luotua rahaa Ukrainaan 🤣. Tosin en ole törmännyt heihin tosielämässä. Rajautuvat jostakin syystä foorumi ja twitter aktiiveihin 🤔

Herran vuonna 2023 soditaan jalkapatikassa. Mitäs sitten tapahtuu, kun päästään rajalle? Käsikirjoitus loppuu siihen ja palataan normaaliin?

Sitten kun päästään rajalle ja ryssä omalla puolen niin voidaan hieroa sitä rauhaa. Ei varmaan sitä tarkoittanut että tankit täysin hyödyttömiä ovat. Niillä ei vaan pusketa samaan tapaan kuin ennen droneja, atgm ja tykistön maaliin hakeutuvia kuulia. Muutaman tonnin dronella otetaan kalliita tankkeja pois pelistä. Droneja löytyy aina enemmän kuin tankkeja.
 

View: https://www.youtube.com/watch?v=HHUn6UtOypI


2 min jälkeen hyvää pointtia siitä onko järkevää jatkaa höökiä talvella.

Joo ei se niin helposti käy miten moni ajattelee, että panssarointi jää vain taakse ja jalkaväki sitten hoitaa kaiken homman. Meno on sitten todellakin WW1 teurastusta varsinkin talvella kun näkyvyys lisääntyy entisestään ja metsiköiden suoja vähenee.
 
Sitten kun päästään rajalle ja ryssä omalla puolen niin voidaan hieroa sitä rauhaa. Ei varmaan sitä tarkoittanut että tankit täysin hyödyttömiä ovat. Niillä ei vaan pusketa samaan tapaan kuin ennen droneja, atgm ja tykistön maaliin hakeutuvia kuulia. Muutaman tonnin dronella otetaan kalliita tankkeja pois pelistä. Droneja löytyy aina enemmän kuin tankkeja.
"ja ryssä omalla puolen niin voidaan hieroa sitä rauhaa"

Tuota ei tapahdu ellei länsi tuo miehiä sotimaan ukrainan armeijan lisäksi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom